91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

\\
(
o
11.Qnupq[:Sol,uc¡oxq$"nlncr4o--qrrrc$-vsurnps
3186I
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. yotros
Expediente número 10-03-2006
a) Al tratarse de productos que mi representada no produce ni comercializa no hace
manifestación alguna; sin embargo, destaca que en el inciso c relativo a Cloruro de
sodio (claves 3ó08, 3609, 3610, 3610 y 3627), particularmente en la página 3g, el
oficio de probable responsabilidad cita a cryopharma como productor de las
presentaciones listadas en el cuadro, lo cual es falso, pues mi representada no produce
ninguna de las presentaciones de soluciones inyectables ahí detalladas, por 1o que se
insiste en el carácter incompleto y falso de la información en la qui se basó la
investigación y, en consecuencia, en la determinación igualmente incompleta, falsa y
carente de fundamentación y motivación que se contiene en el oficio de probablé
responsabilidad.
El argumento anterior resulta !4g@!g, ya que no se ernplazó a cryopharma por las
conductas anticompetitivas respecto de las licitaciones del llamado Grupo Ii, sino respecto
de la insulina humana, esto es aquellas comprendidas en el Grupo I, pór lo que carece de
interés jurídico para manifestarse en contra de imputaciones qu€ esta autoridad no realizó
en su contra en el oficio de probable responsabilidad.
Si bien a foja 38 del oficio de probable responsabilidad se señala que de acuerdo con el
CMGI, el cloruro de sodio es producido por cryopharma, ello no iesulta suficiente para
desvirtuar la práctica monopólica absoluta que se le imputó al emplazado de manera
presuntiva en dicho oficio, máxime cuando se observa en su resolutivo
,.pRrMERo',
que se
etnplazó a Cryopharma como probable responsable de la práctica monopólica abioluta
preüsta en la fracción IV, del artículo 9o de la LFCE, por lo que respecta al Grupo I de
insulina humana.
/
s_-
"PMMERO.-
Emplácese con el presente oJicio, como probables responsables de la actualización de los
supuestos que establece la fraccíón IV del artículo 9o de Ia Ley Federal de Competencia Económica, a
los siguientes agentes económicos :
1) EIi Lilly y compañía de Mértco, sA. de c.v.; Laboratoríos cmooharma, s.A. de c.v.:
Probiomed, S.A. de C.V., y Laboratorios pisa, S.A. de C.V., @
Dróclicas monooólicas ahsolutas, consistenles en el establecimiento, concern:iión. v
coordinación de.
?qlturas
en las licinciones oúblicas del IMSS traündose de insulina
humana (claves 1050 v t05l).
''
2l Laboraarios Pisa, s-A. de c,v., Fresenius Kabi México, sA, tle c.v. y Baxter, s.A, de.c.v.,
por la ptobable comisión de prácticas monopólicas absolutai, consistentes eti el
establecimiento,
concertación y coordinación de posturas en las licüaciones públicas del IMSS
141