91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

o
o \r,'
Ur-
W
COMISION FEDERAL
DE
COMPETENCIA
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
emplazados y respecto a cada uno de los medicamentos que integran los grupos que se
definisron en el oficio en comento.
En este tenor de ideas, las licitaciones que se utilizaron para la elaboración de las tablas 4 a
6 contenidas en el oficio de probable responsabilidad corresponden a las licitaciones
listadas en las tablas 31 y 33 del mismo oficio. El oficio de probable responsabilidad, a
fojas 47 y 65, señaló que el anrilisis se realizó a partir de datos agregados para
posteriormente analizar a detalle cada una de las licitaciones en las que participaron los
ahora emplazados.
Así las cosas, Cryopharma estuvo en la posibilidad de reconstruir todos los cálculos a partir
de la información que se citó en el oficio de probable responsabilidad y que se encuentra
disponible en el expediente, señalando qué información o licitaciones dejó de considerar
esta Comisión, demostrando cómo el haber considerado éstas habrían cambiado las
conclusiones a las que allegó esta autoridad respecto a su probable responsabilidad por la
comisión de la práctica monopólica absoluta; situación que no aconteció, sino que
simplemente se limitó a argumentar una supuesta falta de motivación y fundamentación en
el análisis de las posturas realizadas por esta comisión, sin ofrecer argumentos que
acrediten que el análisis realizado por esta autoridad fue incorrecto y, en su caso, ofrecer un
análisis altemo que considere correcto y que esta autoridad debió haber tomado en cuenta,
para que sea susceptible de análisis por parte de esta Comisión.
Finalmente, las posturas promedio ganadoras presentadas en las tablas 4 y 5 mostradas en
el oficio de probable responsabilidad, corresponden al promedio simple de todas las
posturas con las que cryopharma resultó empresa ganadora a la que se le adjudicó en un
año y aquéllas con las cuales no resultó ganadora, análisis que no controvierte el
emplazado en lo particular.
3186 4
h) Esa Comisión pasa por alto que la forma de calcular las cifras que ha venido utilizando
a lo largo del oficio de probable responsabilidad no son contundentes, sino que
admiten posibilidades diferentes, ya que al utilizar promedios simples, surge un
problema cuando uno o dos precios son mucho más altos o más bajos que los demás en
un medicamento determinado. Estos "valores extremos" producen una desviación en el
valor medio y lo hacen menos r€presentativo. por ejernplo, en una serie de siete
valores, tales como $1, $2, $2, $3, $5, $16 y $20, todos los valores suman $49, y
diüdiendo este número entre siete se obtiene un valor medio de $7. Para fines dL
comparación o de estimados, es probable que este promedio sea demasiado alto debido .
a los dos precios mugho más altos que los demás de la serie. Para evitar este riesgo,
usamos el precio mediano.
137