06.01.2013 Views

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMISION FEDEML<br />

DE<br />

COMPETENCIA<br />

3185<br />

7<br />

PLENO<br />

Resolucién<br />

Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />

Expediente número 10-03-2006<br />

información que <strong>de</strong>muestre que al incluir otros tipos <strong>de</strong> insulina se modifican las<br />

conclusiones <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad.<br />

b) El oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad afirma que "<strong>de</strong>ntro el Catálogo <strong>de</strong> Medicamentos<br />

Genéricos Intercambiables <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Salubridad General estan registrados diez<br />

laboratorios que producen insulina", <strong>de</strong>staca el carácter incorrecto <strong>de</strong> la información y,<br />

por tanto, <strong>de</strong>l análisis que se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la misma, pues existen por un lado, más <strong>de</strong> diez<br />

empresas que <strong>de</strong> hecho la producen y, por otro lado, se <strong>de</strong>staca que, según es <strong>de</strong><br />

nuestro conocimiento, la empresa Antibióticos <strong>de</strong> México no es fabricante <strong>de</strong> la<br />

insulina, la empresa Sanofi-Aventis en efecto produce una insulina; sin ernbargo, no se<br />

encuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l tipo y clase <strong>de</strong> insulina objeto <strong>de</strong> la investigación, que se<br />

<strong>de</strong>scriben en el cuadro inserto en la página 36 <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad;<br />

y, la empresa Proquigama", no produce la insulina, pues es precisamente un distribuidor<br />

<strong>de</strong> otra <strong>de</strong> las onpresas emplazadas. En virtud <strong>de</strong> lo anterior, se <strong>de</strong>muestra que las<br />

imputaciones que realiza esa <strong>Comisión</strong> para <strong>de</strong>terminar la responsabilidad por parte <strong>de</strong><br />

mi mandante, se basan en información y datos incorrectos, lo cual implica un agraüo<br />

evi<strong>de</strong>nte y refleja el débil análisis en el que se preten<strong>de</strong> fundar el oficio <strong>de</strong> probable<br />

responsabilidad que se contesta.<br />

. El argumento es ¡Iglgg¡g <strong>de</strong>bido a que Cryoph¿Irma no presenta evi<strong>de</strong>ncia que<br />

<strong>de</strong>muestre su dicho. No obstante, 1a información que cita sólo tiene un carácter indicativo o<br />

<strong>de</strong>scriptivo y las conclusiones <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad no se basan en forma<br />

alguna en esta información, por lo cual no le causa agravio alguno a Cryopharma. Por otro<br />

lado, el onplazado no explica cómo es que el análisis y consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> esa información<br />

llevaría a conclusiones diferentes a esta autoridad.<br />

c) Esa <strong>Comisión</strong> no explica las razones por las cuales solamente se analizan las claves<br />

1050 y 1051, no obstante que existen otras claves adicionales para la insulina humana,<br />

que <strong>de</strong>bieron formar parte <strong>de</strong> su investigación como son las 4156, 4157, 4158, 4162 y<br />

4148 que, a<strong>de</strong>más, es para el mercado <strong>de</strong> medicamentos en general. Tampoco hace<br />

referencia a las razones por las cuales solamente lleva a cabo su anrálisis por los años<br />

dos mil tres a dos mil seis, cuando el periodo investigado <strong>de</strong>bió correr <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primero<br />

<strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l dos mil dos al nueve <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l dos mil nueve. [.o anterior es relevante<br />

pues, a partir <strong>de</strong>l año dos mil siete, mi representada casi no resultó ganadora <strong>de</strong><br />

licitaciones, <strong>de</strong>bido a la <strong>de</strong>predación <strong>de</strong> precios que llevó a cabo la ernpresa Savi<br />

Distribuciones, S.A. <strong>de</strong> C.V., con productos <strong>de</strong> la empresa Novo Nordisk, según fue<br />

<strong>de</strong>nunciada por mi mandante a esa <strong>Comisión</strong> en el expediente DE-33-2006 y que €n<br />

forma injustificada esa <strong>Comisión</strong> no está tomando en cuenta para su análisis, lo que<br />

traecomoconsecuenciaqueelanálisisSeencuentreincomp1etoy,poren<strong>de</strong>,la<br />

r conclusiones a las quo preten<strong>de</strong> llegar sean igualmonte inoornplotas,<br />

-<br />

f/<br />

(<br />

\<br />

. t \ r<br />

WV\<br />

1<br />

/-- t<br />

\ , , 0<br />

' '.<br />

. - ,,'<br />

'o<br />

'o

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!