91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

4'/
:,.1 U ¡ .I
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
probable responsabilidad de los agentes económicos emplazados al presente procedimiento.
Por otro lado, el emplazado no proporcionó a esta autoridad la información que considera
completa y que llevaría a conclusiones difersntes del oficio de probable responsabilidad, así
como tampoco objeta la información proporcionada por el IMSS. Esta información
permitió a esta autoridad concluir la existencia de conductas y hechos que probablernente
actualizaron la fracción IV del artículo 9o de la LFCE.
Adicionalmente. la Comisión se sirve de info¡mación de los años dos mil sietg lo que
permite contrastar el comportamiento de los agentes investigados a partir del período en
que ya no se registraron las conductas mencionadas. Así entonces, la información de dos
mil siete se toma en cuenta en el oficio de probable responsabilidad a fojas 47 a 146,
contrario a lo que el emplazado señala.
Por otro lado, el emplazado no presenta información que demuestre que el incluir
información del resto del periodo de investigación modifique las concusiones del oficio de
probable responsabilidad.
Finalmente, la supuesta alegación del desplazamiento del mercado del que han sido objeto
no forma parte de la materia del presente procedimiento, por lo que sus argumentos al
respecto resultan !4qp4!9q.
a)
b)
\l',,\,
+
Según se desprende de las constancias que obran en el expediente, se refiere a un
procedimiento tfamitado ante dicha autoridad, identificado bajo el número DE-57-
2000, qrre fuera resuelto en su oportunidad y que no guarda relación con el objeto de la
presente investigación, ni con el mercado investigado, mucho menos con los agentes
económicos
"probablemente" involucrados, aunado a que deja a mi representada en un
claro estado de indefensión, al desconocsr mi mandante el contenido del expediente
mencionado, adem¡ís de que es una clara falta de fundamentación y motivación jurídica
por parte de esa autoridad, el omitir dicha información-
Respecto del oficio SE-10-96-2006-312 existe una confusión de la información
requerida por esa Comisión, pues hace referencia a una recomendación referida a un
mércado diferente y así mismo menciona el expediente DE-57-2000' el cual se refiere a
rnaterial radiográfico, que se insiste no guarda relación con el presente y, por otra
parte, requierelnformaCión y documentaciín t'con las licitaciones públicas nacionales
-e
internácionales, del grupl de Jumínistrr de medicamenlo¡ realizsdss de mgnerq
126