91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

'O
o
COMISION FEDERAL
DE
COMPETENCIA
las cuales se decidió no investigar'él resto del
encuentre debidamente fundado ni motivado.
91852
PLENO
Resohición
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
sector salud, provoca que no se
El argumento anterior resulta inoperante, todavez que esta Comisión no estaba obligada a
analizat todas las licitaciones, de todas las dependencias del sector salud, respecto de todos
los medicamentos, ni a todos los participantes de dichas licitaciones, puesto que bastaba
con que esta autoridad encontrara elernentos suficientes respecto de una o varias
licitaciones en específico, respecto de uno o varios tipos de medicamentos, en una o varias
dependencias del sector salud, en la que hayan participado determinados agentes
económicos para que estuviera en facultad de emplazar a juicio a quienes fueron probables
responsables de una práctica monopólica absoluta preüsta en el artículo 9", fracci-ón IV, de
la LFCE, ya que cualquiera de ellas se encontraba dentro del mercado que se señaló en el
acuerdo de inicio, al estar incluidos en ese género.
Por ello, si esta Comisión determinó emplazar a los agentes económicos especificados en el
oficio de probable responsabilidad, respecto de las licitaciones celebradas entre dos mil tres
a dos mil seis, en las claves 1050 y 1051 pertenecientes a insulina humana y en las claves
3675 de agualnyectable,3608, 3609,3610,3626y 3627 decloruro de sodió, 36ll a36J3
!9
cforuro de sodio y glucos4 3601, 3603, 3604,360s,3624 y 3625 de glucosa, y 3614 a
3616 de solución Hartmann, celebradas por el IMSS, se cumple "oñ los pa.,i¡¡¡"tro,
especificados por el acuerdo de inicio, por tratarse de licitaciones de cierto tipo de
medicamentos por una institución que pertenece al sector salud en el territorio nacional
aa)El oficio de probable responsabilidad no contiene siquiera información respecto de lo
sucedido en el mercado investigado en el año dos mil dos, ni a partir del dos mil siete y
hasta la fech4 no obstante la obligación investigadora que tiene la Comisión y qu!
debió de cumplir, con la cual pudiera demostrarse que ios supuestament" ptobubl",
responsables, en su mayoría hemos sido objeto de desplazamiento en el mercado
investigado, debido a las prácticas monopóricas de otroi agentes económicos, que
inclusive fueron motivo de denuncia presentada por mi mandante ante esa Comisión y
que se encuentra en sus a¡chivos bajo el expediente número DE 33-2006 de ahí que,
ante una deficiente investigación, resultan como consecuencia, deficientes sus
manifestaciones y resultados.
El argumento anterior es infundado, ya que el análisis de las posturas para demostrar,la
probable responsabilidad de las empresas emplazadas se realizó iara el püodo dos mil tres
a dos mil seis, con base en la información aportada por el IMSS y por los mismos
emplazados, así como con los elementos de -convicción
I
necesarios para acreditar la
u+_
\
125