Francisco Petrarca, con los seys Triunfos de toscano - eHumanista
Francisco Petrarca, con los seys Triunfos de toscano - eHumanista
Francisco Petrarca, con los seys Triunfos de toscano - eHumanista
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
150 Roxana Recio<br />
publicis neque privatis neque forensibus neque domesticis in rebus, neque si tecum agas quid,<br />
nec si cum altero <strong>con</strong>trahas vacare officio <strong>de</strong>bet”. Dize: “En todas las partes o tiempo <strong>de</strong> tu vida<br />
pue<strong>de</strong>s usar <strong>de</strong> virtud, así en las públicas <strong>de</strong> la cibdad como en las privadas o particulares cosas<br />
tuyas o <strong>de</strong> otro, aora las pienses en ti o las comuniques <strong>con</strong> otros”.<br />
Agora pues <strong>de</strong>scendiendo a <strong>de</strong>mostrar cada una <strong>de</strong> las sobredichas virtu<strong>de</strong>s<br />
particularmente <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la fuente <strong>de</strong> la pru<strong>de</strong>ncia y justicia, es <strong>de</strong> saber principalmente que<br />
<strong>de</strong> aquéllas nasce la honestidad, la qual, según Tulio in primo De officiis, es un obrar justo según<br />
la disposición <strong>de</strong>l lugar, <strong>de</strong>l tiempo y <strong>de</strong> las personas <strong>con</strong> quien el hombre á <strong>de</strong> <strong>con</strong>versar. Y por<br />
esto dize Aristótiles en el quarto <strong>de</strong> la Éthica que toda dádiva no es liberalidad, mas quando se<br />
haze siendo menester, y don<strong>de</strong> es menester, y a quien es menester. La qual honestidad <strong>los</strong><br />
summos pontífices <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rando, según la autoridad <strong>de</strong> Cicerón in libro iii Officiis, hizieron el<br />
capítulo “Non <strong>de</strong>bet <strong>de</strong> <strong>con</strong>sanguinitate et affinitate”, el qual dixo: “Non <strong>de</strong>bet reprehensibile<br />
iudicari si secundum varietatem temporum statuta quoque variantur humana”. Dize: “No es <strong>de</strong><br />
reprehen<strong>de</strong>r si las leyes o pareceres humanos se mu<strong>de</strong>n según la diversidad <strong>de</strong>l tiempo”. Y así<br />
siendo la pru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>recha razón <strong>de</strong> nuestras operaciones, así dispone ser justo y injusto, lícito y<br />
no lícito, según vee la necessidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> tiempos; <strong>de</strong> don<strong>de</strong> nos queda manifiesto no ser<br />
honestidad otra cosa que una operación <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>ncia.<br />
Acompáñase <strong>con</strong> esta virtud la vergüença, porque, como dize Aristótiles en el quarto <strong>de</strong><br />
la Éthica, no es virtud, mas un laudable effecto <strong>de</strong> camino muy <strong>con</strong>venible a <strong>los</strong> mancebos, <strong>los</strong><br />
quales por la poca experiencia y por su natural complesión son aparejados a caer en error, mas la<br />
vergüença <strong>los</strong> retiene y <strong>los</strong> salva, porque juzga en el<strong>los</strong> la razón en que no obren cosa<br />
vergonçosa; y así proporcionadamente tal effecto acaesce en todas las eda<strong>de</strong>s. Don<strong>de</strong> por esta<br />
ocasión digna y laudable effecto don<strong>de</strong> la razón señorea siempre sigue honestidad, y el effecto <strong>de</strong><br />
la vergüença no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong> ella ser apartado.<br />
Síguese <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la imperante razón el seso <strong>con</strong> la mo<strong>de</strong>stia, porque el seso no es otra<br />
cosa sino obrar sin reprehensión, lo qual no pue<strong>de</strong> ser sin que tenga la razón en la mano el freno<br />
<strong>de</strong>l apetito para que la voluntad no nos fuerce. Ésta será la ley natural y, siendo obe<strong>de</strong>scida ésta,<br />
obe<strong>de</strong>scerá el hombre la ley scripta y a ninguno podrá empescer; así como escrive Tulio en el<br />
tercio De <strong>los</strong> officios, don<strong>de</strong> dize: “Es quo efficitur hominem nature obedientem homini nocere<br />
non posse”. Dize: “El hombre que vive según natura no pue<strong>de</strong> dañar ni hazer mal a otro”. Y<br />
siendo a esta ley obediente, no sólo guardará <strong>los</strong> preceptos <strong>de</strong> la razón, mas en qualquier obra<br />
guardará lo que <strong>con</strong>viene según la sentencia <strong>de</strong>l philósopho en el quinto <strong>de</strong> la Éthica, el qual dize<br />
hablando <strong>de</strong> la ley natural, la qual es principio <strong>de</strong> la ley escripta: “Lex inbet ea que sunt fortis viri<br />
ut non <strong>de</strong>ferere locum in acie, non arma abucere, et ea que sunt temperantis, ut non comittere<br />
adulterium, non flagitium facere, et ea que sunt mansueti, ut non pulsare, non iurgia exercere.<br />
Eo<strong>de</strong>m modo et secundum alias virtutes et vitia has iubens, illa vetans”. Dize: “La ley natural<br />
manda a cada uno lo que ha <strong>de</strong> hazer: al esforçado que no <strong>de</strong>xe las armas ni el lugar que tomó en<br />
la batalla; al temperado no cometa adulterio ni otro vicio; al <strong>con</strong>certado no injuriar a otro, ni<br />
rebuelva ruydos o escánda<strong>los</strong>. Y así según las otras virtu<strong>de</strong>s unas cosas manda que se hagan y<br />
otras que se huygan”. De don<strong>de</strong> <strong>con</strong>siguientemente se muestra por clara evi<strong>de</strong>ncia cómo por la<br />
presencia <strong>de</strong>l seso es el hombre mo<strong>de</strong>sto y templado en todos sus hechos, y bien costumbrado y<br />
aplazible.<br />
De estas virtu<strong>de</strong>s singulares se siguen las otras dos, que son la firmeza <strong>de</strong> estos hábitos y<br />
la <strong>de</strong>lectación en medio <strong>de</strong>l coraçón, <strong>con</strong> la perseverancia en ellas; comoquiera que, según la<br />
sentencia <strong>de</strong>l philósofo en el primero <strong>de</strong> la Éthica, el hábito <strong>de</strong> la virtud presupone firmeza,<br />
<strong>de</strong>lectación y perseverancia, diziendo: “Non est preterea bonus qui non gau<strong>de</strong>t bonis<br />
<strong>eHumanista</strong> 2012