14.07.2024 Views

Impreso domingo 14 julio 2024

Impreso domingo 14 julio 2024

Impreso domingo 14 julio 2024

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4 Act u a l i d a d<br />

El Nacional<br />

DOMINGO <strong>14</strong> DE JULIO DE <strong>2024</strong><br />

Presidente Senado<br />

defiende pieza CP<br />

Ricardo de los Santos entiende que no es un código perfecto,<br />

pero quizás el ideal porque tipifica nuevos tipos penales<br />

RONNY MATEO<br />

ro n n y m to @ g m a i l . co m<br />

El presidente del Senado,<br />

Ricardo de los Santos, defendió<br />

ayer el proyecto de<br />

Código Penal aprobado en<br />

dos lecturas en ese hemiciclo<br />

y en una en la Cámara<br />

de Diputados, bajo el<br />

entendido de que el actual<br />

es “n a p o l e ó n i c o”.<br />

El legislador, reelecto<br />

con más de un 60% en la<br />

provincia Sánchez Ramírez<br />

por el Partido Revolucionario<br />

Moderno cree<br />

que no es la pieza perfecta,<br />

pero quizás la ideal porque<br />

fueron incluidos 72 nuevos<br />

tipos penales.<br />

“Nosotros entendemos<br />

que no es la ley perfecta,<br />

pero entiendo que es el<br />

mejor código que podemos<br />

aprobar, ya que ese<br />

código tiene 23 años dando<br />

vuelta en el Congreso<br />

Nacional. Entendemos<br />

que de una vez y por toda<br />

tenemos que darle un nuevo<br />

código a República Dominicana<br />

para que así se<br />

pueda enfrentar la delincuencia<br />

y la criminalidad”,<br />

expuso el legislador previo<br />

al inicio del seminario internacional:<br />

“Exc e l e n c i a<br />

Legislativa: Innovación,<br />

Reformas y Cohesión Partidar<br />

ia”, organizado por la<br />

Escuela de Formación y<br />

Gestión Pública del PRM.<br />

De los Santos sostuvo<br />

que ese proyecto de tipifica<br />

el cúmulo de pena que<br />

Ricardo de los Santos dice no oponerse a que el mismo sea modificado por diputa d os .<br />

La actual<br />

l e g i s l a tu ra<br />

terminará en<br />

unos 10 días<br />

no existe en el existente; el<br />

sicariato, feminicidio, genocidio,<br />

bullying, daño<br />

con sustancias químicas<br />

(ácido del diablo), soborno<br />

públicos y judiciales, el<br />

acoso, la corrupción, violencia<br />

intrafamiliar e incrementa<br />

la pena máxima<br />

de 30 a 40 años.<br />

“Nosotros por eso defendemos<br />

el Código Penal<br />

y entendemos que es una<br />

buena pieza legislativa y<br />

que de una forma u otra<br />

viene a darle herramientas<br />

a la justicia para controlar<br />

los niveles de criminalid<br />

a d”, subrayó el congresista.<br />

El proyecto de Código<br />

Penal fue sancionado el 3<br />

de junio por el pleno del<br />

Senado con 20 votos a favor<br />

de 22 legisladores pres<br />

e n t e s.<br />

Al día siguiente de su<br />

aprobación, la iniciativa<br />

legislativa fue remitida a la<br />

Cámara de Diputados para<br />

su análisis y ponderación.<br />

Allí fue aprobado en primera<br />

lectura y luego enviado<br />

a la comisión de justicia.<br />

D e b a te<br />

Ante el gran debate nacional<br />

que ha surgido por<br />

el Código Penal, el presidente<br />

de la Cámara baja,<br />

FUENTE EXTERNA<br />

Alfredo Pacheco, convocó<br />

a vistas públicas para poder<br />

escuchar los inquietudes<br />

de los diferentes sectores<br />

sociales.<br />

Co n st i t u c i ó n<br />

Sobre la posible reforma<br />

constitucional que sometería<br />

el Poder Ejecutivo, Ricardo<br />

de los Santos, dijo<br />

que el Congreso Nacional<br />

siempre está listo para recibir<br />

cualquier proyecto<br />

que venga del Presidente,<br />

la Junta Central Electoral,<br />

la Suprema Corte de Justicia<br />

y de los propios legisladores.<br />

“No importa el<br />

proyecto que sea, siempre<br />

estamos prestos a recibirlo,<br />

trabajarlo y sacar los<br />

mejores resultados”, añadió.<br />

Agricultores piden al Gobierno acudir en su auxilio.<br />

Comunitarios<br />

reclaman obras<br />

en Jamey, SC<br />

Entre ellas, piden un puesto de<br />

la PN, puente y escuela básica<br />

DOMINGO BERIGÜETE<br />

d o m i n go b e r i gu ete @ g m a i l . co m<br />

Comunitarios de la comunidad<br />

de Jamey, San<br />

Cristóbal, demandaron<br />

de las autoridades la<br />

construcción de varias<br />

obras, entre ellas un destacamento<br />

policial, un<br />

puente, la escuela básica<br />

y un tramo de camino<br />

vecinal de 1,500 metros<br />

lineales, porque no pueden<br />

comercializar los rubros<br />

que producen los<br />

agricultores y caficultores<br />

afiliados a la Cooperativa<br />

de Productores<br />

Productos Orgánicos de<br />

esa comunidad.<br />

Decenas de comunitarios<br />

protestaron en demanda<br />

del suministro de<br />

medicamentos al centro<br />

de atención de salud de<br />

ese paraje, la electrificación<br />

de los sectores El<br />

Cayuco y La Hainera, entre<br />

otros.<br />

“Ya ese puente no resiste<br />

más. Ustedes solo vienen<br />

hacer fotos y vídeos<br />

del río y nadie nos hace<br />

c a s o”, se quejó Cristino<br />

Brito desde su mecedora<br />

en un pequeño árbol.<br />

Brito, residente en el<br />

sector El Cayuco, reside<br />

próximo al río Jamey y<br />

cuenta que cuando llueve<br />

o hay tormenta nadie puede<br />

cruzar la cañada y que<br />

ha tenido que permitir que<br />

personas varadas por la<br />

crecida del río se queden a<br />

dormir en su casa.<br />

Más arriba de El Cayuco<br />

está la comunidad La Hainera,<br />

donde los señores<br />

Hermógenes Santos, Ambrosio<br />

(Papito) Guzmán,<br />

Erasmo Santos Pérez, Roberto<br />

Santos, Santo Brito,<br />

Danilo Alcántara, Carlos<br />

De Paula y Jeremy Rosario<br />

entre otros.<br />

Los comunitarios pidieron<br />

mayor atención de las<br />

autoridades para que esa<br />

comunidad tenga una escuela<br />

digna.<br />

Reenvían juicio sobre decomiso bienes<br />

Son reclamados por Superintendencia de Bancos y BC; dicen fueron adquiridos con recurso Banco Peravia<br />

DOMINGO BERIGÜETE<br />

d o m i n go b e r i gu ete @ g m a i l . co m<br />

La Tercera Sala Penal de la<br />

Corte de Apelación del Distrito<br />

Nacional reenvió para<br />

el 12 de septiembre, a las<br />

9:00 de la mañana el conocimiento<br />

del decomiso<br />

de unos bienes inmuebles<br />

que reclaman la Superintendencia<br />

de Bancos y el<br />

Banco Central, que alegada<br />

mente fueron adquiridos<br />

con dineros procedentes<br />

del quebrado Banco Peravia,<br />

cuya petición fue declinada<br />

por la Suprema<br />

Corte de Justicia a esa sala<br />

del tribunal de alzada.<br />

La audiencia es ocasión<br />

de las acusaciones públicas<br />

y privadas presentadas<br />

por el Ministerio Público y<br />

las autoridades monetarias<br />

en el el fraude en el<br />

Banco Peravias , en perjuicio<br />

de múltiples víctimas,<br />

que alegadamente<br />

fueron estafadas por los<br />

procesados Nelson Serret<br />

Sugrañez, Jorge Serret Sugrañez,<br />

Carlos Alberto Serret<br />

Sugráñez, Yesenia Serret<br />

Aponte, Paucides Donato<br />

Morales, Florentino<br />

De Jesús Acosta, Nelson<br />

Rafael Cabral Veras y Rolando<br />

Cabral Veras, se co-<br />

noció ayer una audiencia<br />

por ante la Tercera Sala de<br />

la Cámara Penal de la Corte<br />

de Apelación del Distrito<br />

Nacional, a raíz del<br />

envío realizado por la Segunda<br />

Sala de la Suprema<br />

Corte de Justicia mediante<br />

la sentencia núm.<br />

SCJ-SS-23-1640.<br />

La Suprema Corte de<br />

Justicia dispuso el envío<br />

para que se conocieran<br />

tres intervenciones voluntarias<br />

realizadas en apelación,<br />

sobre las cuales no<br />

se refirió la Segunda Sala<br />

de la Cámara Penal de la<br />

Corte de Apelación del Distrito<br />

Nacional, para definir<br />

si le serían devueltos o no<br />

algunos bienes sometidos<br />

a decomiso en el proceso.<br />

Como se trata de un expediente<br />

que lleva mucho<br />

tiempo en los tribunales y<br />

para el que hay fiscales<br />

designados para el litigio,<br />

se aplazó la audiencia para<br />

dar la oportunidad a que el<br />

expediente esté en condiciones<br />

de conocerse. La<br />

Suprema Corte de Justicia<br />

confirmó la condena impuesta<br />

en primera instancia<br />

y en apelación a los<br />

principales acusados del<br />

frade por más de mil 700<br />

millones de pesos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!