Impreso jueves 11 julio 2024

4 Act u a l i d a d
El Nacional
J u eves 11 de Julio de 2024
Difieren por daños
ecología por minería
Euren Cuevas Medina afirma que el proyecto del oro de San Juan, afectará
la producción de agua y alimentos; en tanto Osiris de León lo favorece
PILAR MORENO
P i l a r m o re n o 2 6 @ h ot m a i l . co m
Posiciones encontradas
expresaron destacados
ambientalistas sobre los
daños al medio ambiente
de la minería en el territorio
dominicano, luego
que el Ministro de Energía
y Minas, Antonio Almonte,
afirmara que “ecologistas
ra d i c a l e s” frenan el desarrollo
económico del país
poniendo trabas a la implementación
de importantes
proyectos mineros,
como Loma Romero, en
San Juan de la Maguana.
El ecologista Euren Cuevas
Medina, profesor y
miembro de la Comisión
Ambiental de la Universidad
Autónoma de Santo
Domingo (UASD), aseguró
que ese proyecto, que impactaría
209 millones de
kilómetros en la Cordillera
Central, afectará negativamente
la producción de
agua y alimentos en la provincia
San Juan.
“La oposición se debe a
que en la Cordillera Central
nace la mayor cantidad
de ríos del país, principalmente,
los que dan
agua a las provincias de la
región Enriquillo y San
Ju a n”, precisó Cuevas Medina,
director del Instituto
de Abogados para la protección
del Medio Ambiente
(INSAPROMA).
Dijo que los “ambientalistas
radicales” que rechazan
ese proyecto minero
son científicos hidrólogos,
biólogos, geólogos,
agrupados en la Academia
de Ciencias, el Grupo Jaragua
y la Comisión Ambiental
de la UASD.
Indicó que a ese proyecto
se opone la sociedad
de San Juan, incluyendo el
senador, los diputados, los
agricultores y las iglesia
Católica y evangélicas.
Osiris de León
Osiris de León, experto en
geociencias, minería, hidrogeología
y medio ambiente
y miembro de la
Academia de Ciencias de
RD, negó que la minería
consume el agua disponible
en una región minera.
“Los datos de los organismos
internacionales
muestran claramente que,
del 100% del agua disponible,
la agricultura consume
el 80%, las ciudades
y las industrias consumen
el 18% y la minería consume
apenas el 2%”, precisó.
Opinó que la minería, la
agricultura y el medio ambiente
pueden coexistir de
manera regulada.
“Están obligadas a coexistir
en los espacios donde
hay recursos mineros y
suelos agrícolas, más allá
de voces de ambientalistas
Existen múltiples quejas sobre los daños al medio ambiente en el país.
UN APUNTE
Las declaraciones de Almonte
La presente semana, el
ministro de Energía y
Mina, Antonio Almonte,
consideró que el Gobierno
no puede dejarse
“acorralar ” por ambientalistas
radicales que se
oponen al desarrollo de
radicales citadas por el ministro
de Energía y Minas”,
indicó.
Aseguró que muchos de
esas voces no provienen
proyectos mineros en el
país. Durante una entrevista
en un protama de
televisión, destacó que
se han identificado recursos
importantes que
están afines de exploración,
pero que no han
de reales ambientalistas,
sino de opositores del desarrollo
y, a veces, opositores
políticos que hacen
oposición radical a todo
iniciado por oposición de
algunos grupos.
sostuvo que el proyecto
minero de Loma Romero
no ha iniciado por la
oposición hecha por grupos
orientados por ambientalistas
radicales,
A RC H I VO
tipo de minería, bajo el
pretexto de que la minería
degrada el medioambient
e.
De León explicó que los
cuatro factores responsables
de la contaminación
ambiental global de los
suelos son los plaguicidas
agrícolas, los plásticos, los
químicos industriales y los
desechos sólidos urbanos,
lo que indica que la minería
no es la causa de la
contaminación global en
los suelos.
Javier Rodríguez
Javier Rodríguez, miembro
de la Sociedad Dominicana
de Geología e investigador
del Observatorio
Sismológico del Politécnico
Loyola, favoreció los
criterios de Almonte, tras
señalar que “el país necesita
la minería para su
d e s a r ro l l o”.
“Claro tiene que ser una
minería sostenible. Tiene
G ra n d es
proyectos no
han inciado por
la oposición
que ir de la mano con la
protección al medio amb
i e n t e”, indicó, en declaraciones
telefónicas.
Cuestionó a los “ambientalistas
refugiados,
que son aquellos que salen
del régimen comunista,
que se refugian en el sector
para evitar el progreso y el
d e s a r ro l l o”.
Aseguró que hay otro tipo
de ambientalistas, que
“los académicos, los profesionales
de verdad que
escuchan, ven las leyes, las
modifican y esperan que
las cosas fluyan a través de
las leyes y los organismos
que tenemos”.
“Para eso tenemos la
Ley 6400 que es la Ley de
Medio Ambiente”, insistió
el Rodríguez.
La minería tendrá alginas
impefecciones, pero es
beneficiosa para todos”,
d i j o.
Finjus pide revisar artículos Código Penal
Tratan sobre la violación y la agresión sexual; discriminación y entes exentos de responsabilidad penal
VICTOR MARTINEZ
V i cto r gu a rd i a n 1 @ g m a i l . co m
La Fundación Institucionalidad
y Justicia (FINJUS)
pidió a la Cámara de Diputados
revisar y evaluar
el hecho de que las iglesias
están entre las instituciones
exentas de responsabilidad
penal, como el Estado
y los ayuntamientos,
cuando son de naturaleza
distinta.
En una carta enviada
ayer al presidente de la
Cámara Baja, Alfredo Pacheco,
la entidad señala
que “es necesario revisar y
ponderar la fórmula utilizada
en el artículo 14, de
cara a la inclusión, en ese
apartado, de la iglesia. Debe
resaltarse que las iglesias
no comparten la misma
naturaleza que otras
entidades, realidad que
debe reflejarse en la ley.
El artículo 14 del proyecto
de reforma del Código
Penal que versa sobre
los entes exentos de responsabilidad
penal, dice
que “el Estado dominicano,
el Distrito Nacional, los
municipios, los ayuntamientos,
los distritos municipales,
las juntas de los
distritos municipales, y las
iglesias, no estarán regidos
por las disposiciones que
preceden relativas a la responsabilidad
penal de las
personas jurídicas”
Servio Tulio Castaños
Guzmán, vicepresidente ejecutivo
de la entidad, sugirió
al Congreso Nacional ponderar
las tres causales en
caso de ser necesario que
permitieran la interrupción
del embarazo en el proyecto
de reforma del Código Penal
que llegó del Senado y fue
aprobado en primera lectura
en la Cámara de Diputados
el pasado martes.
La entidad cívica hace la
recomendación en una carta
dirigida al presidente de la
Cámara Baja, en la que presenta
varias observaciones a la
controversial pieza legislativa.
Otras modificaciones
que propone son para artículos
que tratan sobre la
violación y la agresión sexual;
discriminación; entes
exentos de responsabilidad
penal; infracciones;
imputación falsa y
conflictos de interés.
En la sesión ordinaria de
ayer, Pacheco recordó que
hoy jueves se conformará la
comisión especial de diputados
que revisará el nuevo
Código Penal.