Listín Diario 05-07-2024

SANTO DOMINGO, RD. VIERNES, 5 DE JULIO DE 2024
13
La República
Enfoque
JULIO CÉSAR
CASTAÑOS GUZMÁN
Santo Domingo, RD
Maquiavelo y
la Constitución
Era domingo
por la tarde y
se me ocurrió
ir al parque
Colón, en la
Zona Colonial. Me senté
en uno de los bancos disponibles
de espaldas a la
calle “Arzobispo Meriño”,
teniendo a mi derecha la
Catedral Primada.
Había bastante gente
ese domingo—eso sí
lo recuerdo muy bien—
pues tocaba una afinada
retreta la banda de música
de uno de nuestros
cuerpos armados. Ya me
divertía escuchando los
compases de una emotiva
marcha marcial, cuando
reparé en que el
bulto oscuro que reposaba
sobre la esquina del
banco parecía, más bien,
un cuervo grande desparramado
con las alas
abiertas que dejaban ver
su color negro marengo
y los destellos de cuando
el sol de la tarde rebotaba
en aquel sujeto.
Saliendo del asombro
inicial, realmente pude
darme cuenta de que, en
ese extremo del asiento
público, un hombrecillo
vestido anacrónicamente
de negro seguía evidentemente
complacido del espectáculo.
No me hubiera fijado
en él si unos niños que
se acercaron correteando
no hubieran comenzado
a burlarse de este personaje
que parecía salido
del pasado.
A él no parecía molestarle.
Pero no pude contener
la risa cuando me fijé
en su atuendo decrépito
y en los zapatos de estilo
desconocido. Los muchachos
se reían, sobre todo,
del sombrero que, aparte
de extraño, tenía un aspecto
lamentable.
La pandillita se alejó
y me quedé mirando al
hombre. Más por compasión
que por interés le
pregunté directamente:
“¿Le gusta la música?”, y
me respondió, con acento
extranjero,: ‘Sí’.
Viendo que tenía una
vieja carpeta en piel, repleta
de papeles escritos
en otro idioma, volví
a la carga. Le pregunté
su nombre y nacionalidad.
Entonces el hombrecillo
con sorprendente vitalidad,
dijo que su nombre
era Nicolás y que era natural
de Florencia. No le pregunté
su apellido, pero él
(con una risita) me recalcó
al final: “Nicolás Maquiavelo”.
Acto seguido, me contó
que había sido Secretario
de la Cancillería de Florencia,
que había viajado mucho
y conocido las cortes
de algunos reyes. Que tenía
mucha experiencia de
gobierno y que había escrito
algunos libros.
Le repliqué que en la
universidad nos dieron a
conocer un Nicolás Maquiavelo
con una carrera
muy parecida, y que siendo
de Florencia, debía ser
por lo menos descendiente
de este, que había muerto
a principios del siglo XVI.
Nicolás no respondió de
inmediato. Pero no me hubiera
asustado, si a un olor
azufrado que se sintió en
ese momento no hubiera
seguido esta afirmación de
él:—Ese hombre no está
muerto; ese hombre, soy
yo.
Reponiéndome del impacto,
descarté racionalmente
la posibilidad de
que este individuo viniera
realmente de los abismos.
Entonces le cuestioné
sobre qué temas había
escrito. Sin perder el hilo
contestó, que había escrito
sobre temas históricos
y jurídicos, y que le complacía
sobre todo, haber
tratado en pleno Renacimiento:
“Cuál es la esencia
de los principados, de
cuántas clases los hay, cómo
se adquieren y porqué
se pierden”.
Sin darme tiempo a
nada, me explicó que había
hecho investigaciones
acerca de las repúblicas de
la antigüedad, sobre todo
del arquetipo de la Constitución
de la República
romana de Tito Livio,
lo cual le había dado una
idea bastante clara acerca
de esa tipología de gobierno,
que es preeminente y
deseable, según las ciencias
políticas en la Era Moderna.
De ahí pasó a explicarme,
que había conocido a
César Borgia y que en un
momento pensó que César
tenía el talento suficiente
para restablecer la unidad
de Italia dispersa en cuatro
principados.
También recalcó con vehemencia,
que había sido
tildado de favorecer el absolutismo
despótico, pero
que sus recomendaciones
estuvieron orientadas en
el fondo a que finalmente
triunfara la República,
después de restablecer el
orden fundado en la legalidad
de un ejército nacional.
Y declamó a seguidas
un verso de Petrarca.
Fastidiado, y dispuesto
a poner fin a la conversación,
le dije:—Maquiavelo,
el autor de “El Príncipe”,
está muerto.
Nicolás, con todo su talante
florentino y sin perder
la calma, replicó:—Estoy
más vivo que nunca, y
donde no se menciona mi
nombre directamente, están
mis consejos o una teoría
política moderna sobre
la Razón de Estado.
Con una seguridad pasmosa
prosiguió:—Estoy
en oriente y occidente. En
todos los bloques hemisféricos.
Estoy vivo en la historia.
Después hizo una
peroración sobre el realismo
político, la maldad de
los hombres (como buen
“cavaliere” se cuidó de
omitir las damas), el arte
de disimular y las hipocresías.
Musitando al final
el nombre de Lorenzo de
Médicis.
En eso la banda de música
comenzó a tocar “Teléfono
a larga distancia”,
y uno de los trompetistas
se situó muy cerca de nosotros.
Por encima del lamento
y la respuesta de la trompeta—que
ya ejecutaba
la contradanza—, y como
para quitármelo de encima,
le pregunté qué hacía
en este país. Con mucho
sarcasmo me respondió
que él siempre había estado
aquí. Afirmando que
había sido testigo del exilio
de Juan Pablo Duarte
y del fusilamiento de Antonio
Duvergé. Enumerándome
tantos hechos
de nuestra historia que se
acercó peligrosamente al
presente.
Le pregunté que cuál
era el futuro de nuestra
democracia. Para mi sorpresa—taconeando
sobre
sus botines ridículos—,
dijo que lo peor ya había
pasado, porque en el siglo
XIX Ulises Heureaux,
pese a su naturaleza sanguinaria,
dejó bastante
avanzado el proceso de integración
con carreteras y
ferrocarriles; y, en el siglo
XX la tiranía de Trujillo,
había exterminado a
sangre y fuego los caudillos
locales, para consolidar
el estado nacional con
determinadas instituciones,
voto de la mujer, Código
de Trabajo, moneda
y banca… y crímenes abominables.
También dejó caer, en
un susurro calculado:
“Que Balaguer y Bosch
eran los dos bueyes que
habían halado la carreta
nacional, haciéndola
avanzar por tremedales y
precipicios inimaginables,
a fin de que poco a poco
la República Dominicana
se fuera consolidando”. Y
que: “Tanto en el siglo XX
como en el XXI, los gobiernos
del PRD y PLD introdujeron
nuevos elementos
determinantes en el régimen
de libertades públicas,
la modernidad institucional,
el transporte y un
sostenido crecimiento económico.
Entonces, para sorprenderlo,
le lancé a boca de
jarro esta pregunta: ¿La
reforma constitucional del
presidente saldrá adelante?
Me respondió, con
bastante sigilo a “sotto voce”,
que si bien al presidente
le sobraba el talento
político (Virtu) había que
esperar el dictado de la
fortuna (Fatum).
Pero que aun así, quería
dejar claro, que después
de tantos años había llegado
a la conclusión, de
que las reformas constitucionales
solo valían la pena
si y solo si, las mismas,
se orientaban a fortalecer
la República.
Le pedí finalmente, que
aclarara ese asunto, y pasó
a explicarme:
“Que si bien los cambios
en cualquier constitución
son riesgosos, la necesidad
de una modificación constitucional
debe ser evidente
para el pueblo, siempre
teniendo en cuenta que el
texto fundamental debe
preservar, en primer lugar,
que la finalidad esencial
del estado es servir a
la justicia y al bien común;
además, en segundo lugar,
que debe gobernarse a
través de auténticas leyes,
y no de caprichos; y, por
último, y no menos importante,
que ciertamente,
la separación de los poderes
públicos es la clave
para el funcionamiento
de los pesos y contrapesos
que nos protegen de las tiranías
que atentan contra
la libertad y la igualdad”.
Terminado el concierto,
mientras el director agradecía
los últimos aplausos,
un policía se acercó
corriendo voceándole al
hombrecillo. Este al ponerse
de pie, apoyó su capa
negra en los antebrazos,
a modo de una tijereta
en tierra, salió huyendo
con su legajo de papeles
por la acera de la Catedral,
y abordó raudo un moto
concho de servicio, que lo
auxilió velozmente.
El policía afirmó que era
un vagabundo que molestaba
a los turistas y visitantes
que iban al parque.
Perseguí al motorizado
para ver si lo alcanzaba,
y ya cuando doblaron
a la izquierda por la “Padre
Billini”, vi claramente que
del portafolios desmedrado
se había escapado un
impreso, que rápidamente
en la carrera apenas lo
alcancé al filo de la “Isabel
la Católica”.
Al recogerlo del piso me
di cuenta de que era la portada,
en pasta negra y bastante
estropeada, de un
ejemplar de “El Príncipe.”