Impreso jueves 4 julio 2024

El Nacional
J u eves 4 de Julio de 2024
Opinión 11
S U F R AG I O
Eddy Olivares Ortega
e j . o l i va res @ h ot m a i l . co m
José Café
rober t539@hotmail.com
Aparentemente y antes de comenzar
el debate, ya los demócratas y
la prensa hegemónica tenían su
sentencia escrita no solamente
sobre Trump, como acostumbran, sino
también contra Joe Biden.
No más comenzar la tertulia para analizar
el evento, en CNN ya salían stickers en la
pantalla diciendo: “No le fue nada bien a
Bi d e n”, “el partido demócrata entra en
pánico después del debate”, “es difícil justificar
a Biden como nuestro nominado”,
“algunos líderes del partido demócrata están
preocupados por la actuación de Biden”
y “tenemos problemas después de esta
n o c h e”.
Empujaron para llevarlo a la Casa Blanca
ALGO MÁS QUE SALUD
José Díaz
a s es a i j d @ g m a i l . co m
El dengue y la malaria son dos
patologías endémicas de nuestro
país que para estas fechas hacen
picos, y se convierten en brotes,
agudizados por las lluvias, el deterioro de
los acueductos y la necesidad de conservar
agua, y que al no hacerlo correctamente, se
convierten en criaderos de mosquitos.
El pasado junio se dispararon los casos de
malaria, con dos focos activos detectados
en las provincias de Azua y San Juan.
El doctor Skewes, director de Epidemiología
del Ministerio de Salud señaló que
hasta el momento se contabilizan en el país
452 casos de la enfermedad. El doble de
2023, cuando se reportaron 260 casos.
¡Ley de referéndum ya!
Parece mentira, pero es verdad,
catorce años después de la institucionalización
del referéndum,
el Poder Legislativo no ha cumplido
su obligación de aprobar una ley que,
de conformidad con el mandato del artículo
210 de la Constitución Política, determine
todo lo relativo a su celebración.
La ley deberá hacerse con arreglo a las
condiciones contenidas en el referido artículo,
el cual prohíbe que el referéndum
trate sobre la aprobación y revocación de
mandato de ninguna autoridad electa o
designada y requiere de previa aprobación
congresual con el voto de las dos terceras
partes de los presentes en cada cámara.
Resulta inexplicable que siendo el referéndum
una de las novedades más importantes
de la Constitución del 2010 de
Leonel Fernández, los legisladores del Partido
de la Liberación Dominicana (PLD),
que eran mayoría calificada durante sus
últimos diez años de gobierno, no aprobarán
la referida Ley de Referéndum.
En el Diccionario de Política, de Bobbio,
Matteucci y Pasquino, el reconocido jurista
italiano, Gladio Gemma, sostiene lo siguiente:
“El referéndum puede ser considerado,
normalmente, como una votación
popular que se diferencia del plebiscito
(v.) por una mayor regularidad, y por
lo tanto por ser objeto de disciplina constitucional”.
Asimismo, agrega el citado autor, que, por
el lado de la mayor o menor necesidad de la
intervención popular, el referéndum puede
ser facultativo, si dicha intervención puede
faltar sin que tal falta tenga consecuencias
sobre el acto, o bien obligatorio si la pronunciación
del pueblo es necesaria para la
validez del acto.
Conforme al artículo 272, cuando la reforma
verse sobre derechos, garantías fundamentales
y deberes, el ordenamiento
territorial y municipal, el régimen de nacionalidad,
ciudadanía y extranjería, el régimen
de la moneda, y sobre los procedimientos
de reforma instituidos en la
Carta Sustantiva, deberá ser ratificada por
la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas
con derecho electoral, en referendo aprobatorio
convocado al efecto por la Junta
Central Electoral.
Siguiendo ese orden, la Junta Central
Electoral deberá someter a referendo la
reforma dentro del plazo de sesenta días
Abandonan a Biden
sabiendo de sus limitaciones físicas y cognitivas,
pero ahora quieren sacarlo abruptamente
de la contienda presidencial. Fueron
muchas las veces que un par de tertulianos
dijo que ahora el problema es
encontrar quien le pueda sugerir el deber
de abandonar la carrera electoral.
Y así fue: El New York Times, en su
editorial del sábado 29 de junio le espetó,
entre muchas durezas: “Haga un servicio
público y deje la carrera electoral" porque
“en las filas demócratas hay líderes capaces
de encarnar mejor una alternativa clara,
convincente y enérgica". No cita nombres,
pero la prensa amaneció llena de posibles
candidatos para reemplazarlo.
Como sería imposible proclamar a Trump
Dengue y malaria
Por otro lado, el 31 de marzo pasado, el
ministro de Salud Pública presentó el Plan
Nacional para Dengue: “Aseguró que el país
cuenta con el mejor escenario para enfrentar
el dengue, si se integra a todos los
sectores con una visión común de trabajo y
acciones de prevención coordinadas… y
aseguramos que no va a faltar recursos para
enfrentar cualquier situación”, resaltó.
“Reconoció la importancia de integrar en
las acciones preventivas a la comunidad, la
sociedad civil, el sector privado, el Colegio
Médico, y el sector académico”.
“No hay forma del Ministerio vencer solo
el dengue, todos somos parte de una responsabilidad,
si la comunidad no se integra
después de su recepción formal, la cual
requerirá de más de la mitad de los votos de
los sufragantes para su aprobación. De
igual manera, que el número de estos
exceda el treinta por ciento del total de
ciudadanos inscritos en el Registro Electoral,
sumados los votantes que se expresen
por el SI o por el NO.
Tres años antes de la reforma constitucional
del 2010, la consulta popular fue
instituida en la Ley 176-07 de los Ayuntamientos
y el Distrito Nacional, la cual se
refiere a los mecanismos directos de participación
local sobre referendo, plebiscito
e iniciativa normativa municipal, establecidos
en el artículo 203, que faculta a la
Administración Local para establecer los
ámbitos, requisitos y condiciones para su
implementación.
Finalmente, ante el hecho de que, en
ocasión de la necesaria reforma del anacrónico
Código Penal, el Congreso Nacional
ha rehuido su responsabilidad de tomar
una decisión a favor o en contra de las tres
causales, es su deber aprobar de inmediato
la Ley de Referéndum, de manera que la
polémica decisión la tome directamente el
pueblo en una consulta popular.
como ganador de la disputa, ya le tenían
colgada la etiqueta de falso y mentiroso. La
inflación, el desborde del problema migratorio,
la cercanía de una tercera guerra
mundial y el vergonzoso retiro de Afganistán
son todas verdades transformadas
en mentiras por la magia mediática cuando
pasan por la lengua de Trump.
Aunque también lo tienen como un caballo
desbocado, esta vez mostró una disciplina
sin precedentes. Previo a la noche
del espectáculo político, en Fox News decían
que la estrategia de sus asesores era no
ir al ritmo de las preguntas ni de su
contendiente sino concentrarse en exponer
los problemas económicos y geopolíticos. Y
así lo hizo.
por múltiples vías, a través de las escuelas,
iglesias y el liderazgo comunitario para
prevenir el dengue desde la atención, educación
y las acciones de descacharrización
en los diferentes sectores”.
Estamos de acuerdo. Lo básico es la prevención,
y así lo hicimos entre 1997 y 1999,
pero es trascendental apoyarse en la estrategia
de la OPS de Escuelas Saludables,
garantizar que éstas no sean focos de
contaminación y que sus estudiantes, profesores,
y todo el personal de las mismas, se
conviertan en agentes multiplicadores para
disminuir los contagios, los criaderos de
mosquitos, y así garantizar “algo más que
s a l u d”.
Luis Maria Ruiz Pou
l u i s r u i z 4 7 @ g m a i l . co m
Costos o
y peligroso
De acuerdo con la definición de
Wkipedia, el periodismo de investigación
es aquel que se realiza
a través de la iniciativa y el
trabajo del periodista sobre asuntos de importancia
que algunas personas u organizaciones
desean mantener en secreto. Sus
tres elementos básicos son: que la investigación
sea trabajo del reportero, que
el trabajo aporte algo novedoso de interés
para un grupo más o menos amplio, y que
sea prolongado en el tiempo.
Debemos decir, que el origen del periodismo
de investigación y de opinión,
nació en 1972 en los Estados Unidos, con
el caso Watergate, en el que se investigó y
se divulgó un hecho de espionaje telefónico
comandado por el presidente
Richard Nixon, cuya investigación fue
llevada por un informante clave que le
suministró los detalles a los investigadores;
“quien se hacía llamar Deep Throat
“Garganta Profunda”, cuya identidad no
fue revelada hasta treinta y tres años
d e s p u é s”.
La divulgación de esa investigación fue
considerada, como el espejo que refleja lo
mejor que el periodismo puede ofrecerle a
la democracia, para obligar al poder a
rendir cuenta. Esa información, tuvo una
gran trascendencia en los sectores sociales
y políticos de los EUA., lo que
provocó una crisis institucional, por estar
involucrada la Casa Blanca a través del
Comité del presidente Nixon, quien se vio
forzado a renunciar.
El valor principal del ejercicio del periodismo
de investigación para la democracia
es que contribuye a las responsabilidades
de los funcionarios, políticos
y empresarios que, con sus indelicadezas
durante sus actividades secretas,
pudieran perjudicar los intereses
de la sociedad; de ahí que, el ex presidente
de los EUA., Teodoro Rusbell, llamó a los
periodistas de investigación: “Mu c k a k e r s”
(recolectores de estiércol); y el Cardenal
López Rodríguez, lo calificó como “Es-
carabajo”.
Para Max Weber, el periodista es “el
representante más importante de la esp
e c i e” (…) “al igual que el demagogo, el
artista y el militante, su suerte carece de
cualquier clasificación social, porque pertenece
a un tipo de casta de parias que,
ante los ojos de la sociedad, está siempre
visto como uno de los sectores con calidad
moral más baja ¿Por qué dijo eso?
Porque las investigaciones periodísticas
destapan la caja de pandoras con todas las
suciedades que tienen.
Es por eso, que los gobiernos con tendencia
a ser déspotas o dictatoriales, el
periodista de investigación y de opinión,
es su gran enemigo, al igual que para los
políticos y empresarios corruptos, porque
esta especialidad del periodismo, el mismo
se sumerge, investiga y se empapa
para sacar a flote las verdades de algunos
sectores poderosos intentan ocultar.