EF 396

“
Al margen de los disparates esbozados por Sumar,
la mayoría de las propuestas sanitarias de
los partidos de cara a las elecciones resultan de
una vacuidad fatal, en la que son notas dominantes
la elementalidad y la apelación a términos
eufemísticos próximos al neolenguaje que
se empleaba en el mundo totalitario descrito
por George Orwell en su novela 1984. Si hace
años triunfó la palabra “sostenibilidad” para
camuflar con ella la situación de quiebra técnica
en la que se encontraba el Sistema Nacional
de Salud (SNS) tras la
crisis financiera de 2008,
ahora florecen en los debates
expresiones como “resiliencia”
o “one health” con fines
similares. La primera trata
de encubrir la precaria situación
en la que la Sanidad se
ve obligada a prestar sus servicios
por la falta de recursos
y el incremento de la demanda
de los mismos por
parte de los pacientes. El término
fue puesto de moda
por el Gobierno durante la pandemia para justificar
el colapso sanitario y hoy no dudan en
utilizarlo los partidos que le respaldan, las formaciones
de la oposición y los nacionalistas. A
todos les resulta útil para seguir manteniendo
en el discurso dominante el mantra de que la
Sanidad lo aguanta todo cuando hace apenas
tres años se decía que era la mejor del mundo.
La expresión “one health” ha sido puesta de
moda por algunos laboratorios y autoridades
sanitarias bajo los auspicios de los firmes creyentes
del cambio climático. Significa que la
Sanidad ha de adoptar un enfoque holístico y
ENFERMERÍA FACULTATIVA
OPINIÓN / BAJO EL VOLCÁN
Sergio Alonso
Fundador y director del suplemento
A Tu Salud, del diario La Razón
Promesas electorales insulsas
para la Sanidad
preventivo porque la amenaza ambiental golpeará
de forma diferente a los ciudadanos. Habrá
más especies transmisoras de enfermedades
por el alza de las temperaturas, surgirán nuevas
pandemias y el aire empeorará, lo cual es cierto.
La utilización de este concepto viene de
perlas, paradójicamente, a los defensores del
statu quo dominante: permite la apelación a
amenazas externas mientras quedan paralizados
los cambios internos y urgentes que necesita
el SNS para dejar de ser resiliente y convertirse
de nuevo en fuerte.
El hecho es que una vez más
y en medio de tan enmarañados
términos, las apuestas
vitales para el devenir sanitario
siguen brillando por su
ausencia. Ningún partido
habla tajantemente, por
ejemplo, de transformar de
arriba a abajo el Estatuto
Marco, la principal reforma
de la que habrían de partir
todas las demás. Nadie dude
de que una Sanidad sujeta a
la dictadura sindical que impregna el régimen
funcionarial no saldrá nunca a flote, porque
será siempre ineficiente. La segunda premisa
que obvian las formaciones políticas es la de la
financiación. Es cierto que todas hablan de
una manera, más o menos, concreta de incrementar
los fondos presupuestarios para Sanidad.
Medio punto, un punto... Ahora bien,
ninguno dice de dónde procederá ese incremento,
y ya se sabe que no hay destino para
algo cuyo origen se ignora. El resumen es mucha
universalidad, mucha gratuidad y mucho
bla bla, pero nada más.