De sapos a príncipes
programación neurolinguística programación neurolinguística
había alguien lanzando besos, por ejemplo. En realidad lo que hicimos fuesencillamente cambiar el orden en que los sistemas ocurrían. Hicimos que primerotuviera la respuesta kinestésica y luego hiciera la imagen internamente. Eso le hizoimposible ser fóbico.Pueden tratar cualquier limitación que se presente como un logro particular de unser humano y descubrir cuáles son los pasos. Una vez que entiendan cuáles son lospasos, pueden invertir el orden en que ocurren, pueden cambiar su contenido, puedeninsertar nuevos pasos u omitir algunos. Hay todo tipo de cosas interesantes quepueden hacer. Si creen que un aspecto importante del cambio es «entender las raícesdel problema y el profundo significado interno», y que realmente tienen que tratarcon el contenido como si fuera un asunto, entonces posiblemente les va a tomar añoscambiar a las personas.Si cambian la forma, están cambiando el resultado por lo menos tan bien como sitrabajaran con el contenido. Los métodos y las técnicas que se requieren para cambiarla forma son mucho más fáciles de trabajar. Es mucho más fácil cambiar la forma y elcambio es más penetrante.Hombre: ¿Cuáles son algunas de las preguntas que formulan para descubrir lospasos de los procesos por los que atraviesan las personas?Pídanles que tengan una experiencia, una vivencia. Pregúntenles acerca de laúltima vez que tuvieron esta experiencia, o qué ocurriría si la tuvieran justo ahora, osi se acuerdan de la última vez que les ocurrió. Cualquiera de estas preguntas va adescubrir las mismas respuestas inconscientes que hemos estado mostrando aquí.Cada vez que yo hago una pregunta o hago una afirmación acerca de algo a alguienaquí en el grupo, si están alertas, verán que la respuesta ya estará dada noverbalmente mucho antes y mucho más completamente de lo que la persona serácapaz de verbalizar explícitamente.«¿Cómo sabes cuándo estás siendo fóbico en oposición de cuando no estás siendofóbico?». «¿Cómo sabes?». Esas preguntas generalmente los van a conducir a casitodo. Las personas tienen la tendencia a demostrarlo, en lugar de traerlo a laconciencia.Nuestro libro, La Estructura de la Magia I [3] , está dedicado al lo quedenominamos el «metamodelo». Es un modelo verbal, un modo de escuchar la formade la verbalización en oposición al contenido. Una de las distinciones que hacemosahí son los «verbos inespecificados». Si yo soy su cliente y le digo a usted «mi padreme asusta». ¿Ustedes entienden lo que yo estoy hablando? No, desde luego que no. Siyo dijera «Mi padre me Xea», tendría el mismo significado, porque para una persona«Mi padre me asusta» puede significar que su papá le pone un revólver calibre 38 enla sien cada vez que llega tarde a casa, y para otra persona puede significar,sencillamente, que su padre pasó por el living sin decir una palabra. Así que la frasewww.lectulandia.com - Página 68
«Mi padre me asusta», tiene muy poco contenido. Simplemente describe que hayalgún proceso, en este momento inespecificado. La pauta, desde luego, es ser capazde escuchar el lenguaje y saber cuándo una persona ha especificado adecuadamenteuna experiencia mediante una descripción verbal.Una de las cosas que enseñamos con el metamodelo es que cuando uno escuchauna frase como «Mi padre me asusta», hay que pedir especificación del proceso alque la persona se refiere como «Asusta». «¿Cómo específicamente te asusta tupadre?». «¿Cómo específicamente sabes que estás deprimido o que te sientesculpable o que eres fóbico?». «Sabes» es otra palabra como asustar, no especifica elproceso. De modo que si les digo «Bueno, pienso que tengo un problema», esotampoco les dice nada acerca del proceso. Pero si les preguntan «¿Cómo piensas?».Lo primero que harán es decirles «¡¿Qué?!». Pero luego de pasar el choque inicial derecibir una pregunta tan peculiar, les van a empezar a demostrar el proceso. Primerono verbalmente, van a decir «Bueno, yo sencillamente lo pienso» (los ojos y lacabeza moviéndose hacia arriba y a la izquierda). O dirán «Ah, no sé, tú sabes, escomo si yo tuviera» (ojos y cabeza moviéndose hacia abajo y a la izquierda). Lacombinación de los verbos inespecificados de esa persona y las especificacionesbastante elegantes, no verbales, de los movimientos oculares y de los cambioscorporales, les habrá respondido la pregunta, sean o no conscientes de ella.Si continúan haciendo preguntas, va a llegar un momento en que la persona sehace consciente de los procesos y se los va a explicar. Generalmente la gente lo hacecon desdén, porque parte de la base de que todo el mundo piensa igual que ellos,como si todos tuvieran los mismos tipos de procesos. Un día un terapeuta bastanteconocido nos dijo muy seriamente «Todo ser humano inteligente siempre piensa enimágenes». Esa es, obviamente, una afirmación únicamente acerca de él. Ese es elmodo como él organiza gran parte de su actividad consciente. Tiene muy poco quever con más o menos la mitad de la población que hemos encontrado en este país.Muchas veces en seminarios como éste, las personas se hacen preguntas de lasiguiente manera, dicen: «¿Qué es lo que se hace con alguien que está deprimido?»(indicando hacia sí mismo). La palabra «alguien» no está especificada verbalmente.Decimos que es una palabra que no tiene índice referencial. No se refiere a nadaespecífico en el mundo de la experiencia. Sin embargo, la comunicación no verbalfue muy específica en ese caso, y la gente hace lo mismo con sus procesos noverbales. Si ustedes son capaces de identificar cosas como las claves de acceso yotras claves no verbales, con toda seguridad pueden arreglárselas para saber cómofunciona el proceso para esa persona. La gente viene y dice «Bueno, tengo unproblema» y su conducta no verbal ya les ha dado la secuencia que los produce.De modo que una pregunta del tipo «¿Específicamente, cómo?» o «¿Cómo losabes?», generalmente va a completar una especificación no verbal del proceso por elwww.lectulandia.com - Página 69
- Page 18 and 19: incluso a uno mismo, a menos que un
- Page 20 and 21: experiencias a nivel sensorial que
- Page 22 and 23: pregunta a alguien. Ellos dicen «M
- Page 24 and 25: Observen esto.Susan. ¿Sabes cómo
- Page 26 and 27: Fran estaba haciendo.Sally, ¿recue
- Page 28 and 29: Ejercicios de Claves de AccesoJúnt
- Page 30 and 31: cosas que no entienden, nosotros es
- Page 32 and 33: Ted: Yo sé cuál es mi nombre, por
- Page 34 and 35: el contacto inconsciente y puede qu
- Page 36 and 37: Mujer: La leo.Ella la ve, la lee, s
- Page 38 and 39: cosas para detectar en otras person
- Page 40 and 41: entonces obtengo opciones inconscie
- Page 42 and 43: aumentar el ritmo y el volumen de m
- Page 44 and 45: como que estás parada ahí en medi
- Page 46 and 47: mucho menos útil. Lo único que ti
- Page 48 and 49: eso sea así. Se sienten decepciona
- Page 50 and 51: Hombre: Yo la ayudaría a que expre
- Page 52 and 53: agruparse alrededor de otros sistem
- Page 54 and 55: ustedes han desarrollado una estrat
- Page 56 and 57: Para ser un comunicador excelente,
- Page 58 and 59: muchas cosas que están ocurriendo
- Page 60 and 61: Ejercicio experiencia sensorial ver
- Page 62 and 63: En algún momento, luego que ella h
- Page 64 and 65: «Fíjese que acabo de ir al baño
- Page 66 and 67: que él entienda lo que acaban de d
- Page 70 and 71: cual atraviesa la persona. El libro
- Page 72 and 73: cabeza les dice: «Ah, esta es una
- Page 74 and 75: se convierte en otro modo de limita
- Page 76 and 77: escuchado hablar. Rosen hace dos co
- Page 78 and 79: CAPITULO 2Cambio de historia person
- Page 80 and 81: ustedes creen en la empatía, signi
- Page 82 and 83: Ahora bien ¿cuál respuesta es és
- Page 84 and 85: evocaras la imagen antigua, la que
- Page 86 and 87: como gatillo es aquello que sirvió
- Page 88 and 89: que no hacen nada nuevo. Muy pocas
- Page 90 and 91: Lo hermoso de la terapia de familia
- Page 92 and 93: O sea, hay una representación dent
- Page 94 and 95: van a estar haciendo, vale la pena
- Page 96 and 97: a las demás personas en mi visión
- Page 98 and 99: inducir un estado en otro utilizand
- Page 100 and 101: tonalidades de voz, no habrían ten
- Page 102 and 103: dedo apuntándolo y la mirada inten
- Page 104 and 105: Ejercicio de anclaje.Vamos a pedirl
- Page 106 and 107: persona se cambia de una silla a la
- Page 108 and 109: vamos a usar para las demostracione
- Page 110 and 111: años, que respeto lo que ha hecho
- Page 112 and 113: hazme una señal con la cabeza…Mu
- Page 114 and 115: reintegrada antes del final de la s
- Page 116 and 117: hay alguna duda o titubeo, el reenc
«Mi padre me asusta», tiene muy poco contenido. Simplemente describe que hay
algún proceso, en este momento inespecificado. La pauta, desde luego, es ser capaz
de escuchar el lenguaje y saber cuándo una persona ha especificado adecuadamente
una experiencia mediante una descripción verbal.
Una de las cosas que enseñamos con el metamodelo es que cuando uno escucha
una frase como «Mi padre me asusta», hay que pedir especificación del proceso al
que la persona se refiere como «Asusta». «¿Cómo específicamente te asusta tu
padre?». «¿Cómo específicamente sabes que estás deprimido o que te sientes
culpable o que eres fóbico?». «Sabes» es otra palabra como asustar, no especifica el
proceso. De modo que si les digo «Bueno, pienso que tengo un problema», eso
tampoco les dice nada acerca del proceso. Pero si les preguntan «¿Cómo piensas?».
Lo primero que harán es decirles «¡¿Qué?!». Pero luego de pasar el choque inicial de
recibir una pregunta tan peculiar, les van a empezar a demostrar el proceso. Primero
no verbalmente, van a decir «Bueno, yo sencillamente lo pienso» (los ojos y la
cabeza moviéndose hacia arriba y a la izquierda). O dirán «Ah, no sé, tú sabes, es
como si yo tuviera» (ojos y cabeza moviéndose hacia abajo y a la izquierda). La
combinación de los verbos inespecificados de esa persona y las especificaciones
bastante elegantes, no verbales, de los movimientos oculares y de los cambios
corporales, les habrá respondido la pregunta, sean o no conscientes de ella.
Si continúan haciendo preguntas, va a llegar un momento en que la persona se
hace consciente de los procesos y se los va a explicar. Generalmente la gente lo hace
con desdén, porque parte de la base de que todo el mundo piensa igual que ellos,
como si todos tuvieran los mismos tipos de procesos. Un día un terapeuta bastante
conocido nos dijo muy seriamente «Todo ser humano inteligente siempre piensa en
imágenes». Esa es, obviamente, una afirmación únicamente acerca de él. Ese es el
modo como él organiza gran parte de su actividad consciente. Tiene muy poco que
ver con más o menos la mitad de la población que hemos encontrado en este país.
Muchas veces en seminarios como éste, las personas se hacen preguntas de la
siguiente manera, dicen: «¿Qué es lo que se hace con alguien que está deprimido?»
(indicando hacia sí mismo). La palabra «alguien» no está especificada verbalmente.
Decimos que es una palabra que no tiene índice referencial. No se refiere a nada
específico en el mundo de la experiencia. Sin embargo, la comunicación no verbal
fue muy específica en ese caso, y la gente hace lo mismo con sus procesos no
verbales. Si ustedes son capaces de identificar cosas como las claves de acceso y
otras claves no verbales, con toda seguridad pueden arreglárselas para saber cómo
funciona el proceso para esa persona. La gente viene y dice «Bueno, tengo un
problema» y su conducta no verbal ya les ha dado la secuencia que los produce.
De modo que una pregunta del tipo «¿Específicamente, cómo?» o «¿Cómo lo
sabes?», generalmente va a completar una especificación no verbal del proceso por el
www.lectulandia.com - Página 69