De sapos a príncipes

programación neurolinguística programación neurolinguística

06.02.2023 Views

el contacto inconsciente y puede que lo logres y puede que no.Cuando este hombre llega con su problema de celos y ustedes pueden ver susclaves de acceso, ya tienen toda la información que necesitan para entender elproceso por el que atraviesa. Lo triste es que los terapeutas, incluso cuando tienenuna idea de que este tipo de cosas es la que transcurre, no enseñan a la personaformas nuevas de encararlo. Si el terapeuta les ayuda a hacer imágenes aún másrealistas, está trabajando con contenido, manteniendo la estructura del procesointacta. Generalmente los terapeutas no tratan de cambiar la estructura real delproceso. Tratan de hacerlo «más realista» o que funcione mejor. Esto significa que entanto cuanto el contenido revisado se mantenga igual, estarán muy bien, pero cuandocambia el contenido, nuevamente van a tener el mismo problema.El modo como ustedes se motivan a sí mismos para hacer diversas cosas puedetener la misma estructura que el modo como se provocan los celos: ustedes hacen unaimagen de lo que desean y que se sienta bien y luego dicen cómo hay que hacerlopara que esa imagen se convierta en realidad. Si es así, entonces hasta que no tenganotra manera de motivarse, se van a quedar de esa manera, por muy desagradable queresulte a veces. Incluso la estrategia más mala es mejor que ninguna.Hombre: ¿Cuál es la diferencia en los hemisferios cerebrales con respecto a lamano dominante y al ojo dominante?Cada vez que hacemos un seminario, alguien nos hace esa pregunta. Hasta lo queyo sé, no hay investigación que sustancie la idea de que hay una preferencia ocularcon respecto al hemisferio cerebral. Y aún si la hubiera, no sé cómo podría serrelevante al proceso de la comunicación interpersonal. Por lo tanto, para mí no es unapregunta muy interesante. Sus ojos están divididos, de modo que la mitad de cada ojoestá conectado a cada hemisferio. La tendencia a mirar el microscopio con un ojo ocon el otro ha sido notada estadísticamente; sin embargo, no sé qué uso podría darleen este momento a esa información.Hombre: ¿Y qué hay de la situación donde un ojo tiene mejor visión que el otro?Por ejemplo, si un ojo estuviera prácticamente ciego y el otro estuviera bien, ¿habríaalguna correlación ahí con la preferencia de mano?No sé, no tengo idea. Nunca he encontrado que ese sea un principio útil encomunicación. Si usted sabe algo en esa área, hágamelo saber.Hombre: ¿A qué edad usted cree que los humanos establecen el dominio de lamano?No lo sé, ni tengo suposiciones al respecto. Los lingüistas dicen que ocurre más omenos alrededor de los cuatro y medio años de edad. No tengo ninguna base parasustentar aquello. El predominio de una mano o lateralidad es una dimensión de laexperiencia que yo sé que existe en el mundo, pero jamás le he encontrado utilidadalguna con respecto a la comunicación.www.lectulandia.com - Página 34

Hay una cantidad infinita de experiencia sensorial disponible este momento aquíen la sala. Consistentemente hacemos iones inconscientes acerca de qué tomamoscomo muestras. Si lo hiciéramos seríamos todos unos «idiot savants» que no puedenolvidar nada; no pueden dejar de saber cosas. Cuando Ustedes les interrogan sobrealgo, tienen que dejar caer toda la información que tienen sobre ese determinadotópico.Gran parte de la terapia está basada en la presuposición de que si saben cómollegaron las cosas a estar como están, las raíces de donde todo originó, eso le daráfundamento desde dónde producir el cambio. Yo creo que esa es una suposiciónprecisa y limitante. Ciertamente ese es un modo de conseguir los cambios. Pero esúnicamente uno de entre un número infinito de modos de entender la conducta. Elcuándo la gente adquiere el dominio del uso de un lado u otro, o de una mano u otra,no tiene ninguna relevancia en el proceso de hacer terapia y comunicación, a menosque lo que realmente quieres hacer es enseñarle a los niños el uso de la otra mano.La única oportunidad en que yo he usado la lateralidad es en el tartamudeo. Esaes la única vez que he tenido que usarlo cara a cara, experimentalmente con un chico,para ayudarlo a obtener más opciones. Lo que noté es que si se daba una tarea dondese especificaba con esta mano en oposición a esta otra —y no importaba cuál manoera— no teniendo que hablar al mismo tiempo, podía hacer la tarea y luegodescribirla. Si es que tenía que hablar al mismo tiempo o si la tarea involucrabaambas manos, de modo que había cierta conmutación entre los hemisferios, entoncespresentaba la dificultad.Los niños muestran que tienen las claves de acceso a muy temprana edad. Y esoes información relevante. Ahora está muy en boga algo nuevo que se le estáimponiendo a los niños y que se llama «incapacidad de aprendizaje». Muchas deestas «incapacidades de aprendizaje» son realmente función del sistema educacional.Por ejemplo, se me encomendó a un grupo de niños que caía dentro de laclasificación «hemisferios cruzados», y se me dijo que esto era algo que realmenteexistía en el mundo. Querían que yo descubriera si había una diferencia entre estosniños y el resto de los niños, dadas las claves de acceso, etc. Lo que descubrí es quese trataba de niños que estaban tratando de deletrear auditivamente. Cuando lespregunté «¿Cómo deletreas la palabra gato?» se volvían hacia adentro y sus ojos semovían hacia abajo y a la izquierda. Les pregunté qué estaban haciendo y dijeron:«Estamos haciendo sonar la palabra», porque se les había enseñado a deletrearfonéticamente. No se puede ni siquiera deletrear la palabra «fonética», fonéticamente(esto es particularmente relevante en el idioma inglés, donde el sonido de la palabrano corresponde necesariamente a su ortografía. N. del T.).¿Quién de los aquí presentes tiene buena ortografía? Veamos cómo escriben lapalabra «fenómeno» («phenomena»).www.lectulandia.com - Página 35

el contacto inconsciente y puede que lo logres y puede que no.

Cuando este hombre llega con su problema de celos y ustedes pueden ver sus

claves de acceso, ya tienen toda la información que necesitan para entender el

proceso por el que atraviesa. Lo triste es que los terapeutas, incluso cuando tienen

una idea de que este tipo de cosas es la que transcurre, no enseñan a la persona

formas nuevas de encararlo. Si el terapeuta les ayuda a hacer imágenes aún más

realistas, está trabajando con contenido, manteniendo la estructura del proceso

intacta. Generalmente los terapeutas no tratan de cambiar la estructura real del

proceso. Tratan de hacerlo «más realista» o que funcione mejor. Esto significa que en

tanto cuanto el contenido revisado se mantenga igual, estarán muy bien, pero cuando

cambia el contenido, nuevamente van a tener el mismo problema.

El modo como ustedes se motivan a sí mismos para hacer diversas cosas puede

tener la misma estructura que el modo como se provocan los celos: ustedes hacen una

imagen de lo que desean y que se sienta bien y luego dicen cómo hay que hacerlo

para que esa imagen se convierta en realidad. Si es así, entonces hasta que no tengan

otra manera de motivarse, se van a quedar de esa manera, por muy desagradable que

resulte a veces. Incluso la estrategia más mala es mejor que ninguna.

Hombre: ¿Cuál es la diferencia en los hemisferios cerebrales con respecto a la

mano dominante y al ojo dominante?

Cada vez que hacemos un seminario, alguien nos hace esa pregunta. Hasta lo que

yo sé, no hay investigación que sustancie la idea de que hay una preferencia ocular

con respecto al hemisferio cerebral. Y aún si la hubiera, no sé cómo podría ser

relevante al proceso de la comunicación interpersonal. Por lo tanto, para mí no es una

pregunta muy interesante. Sus ojos están divididos, de modo que la mitad de cada ojo

está conectado a cada hemisferio. La tendencia a mirar el microscopio con un ojo o

con el otro ha sido notada estadísticamente; sin embargo, no sé qué uso podría darle

en este momento a esa información.

Hombre: ¿Y qué hay de la situación donde un ojo tiene mejor visión que el otro?

Por ejemplo, si un ojo estuviera prácticamente ciego y el otro estuviera bien, ¿habría

alguna correlación ahí con la preferencia de mano?

No sé, no tengo idea. Nunca he encontrado que ese sea un principio útil en

comunicación. Si usted sabe algo en esa área, hágamelo saber.

Hombre: ¿A qué edad usted cree que los humanos establecen el dominio de la

mano?

No lo sé, ni tengo suposiciones al respecto. Los lingüistas dicen que ocurre más o

menos alrededor de los cuatro y medio años de edad. No tengo ninguna base para

sustentar aquello. El predominio de una mano o lateralidad es una dimensión de la

experiencia que yo sé que existe en el mundo, pero jamás le he encontrado utilidad

alguna con respecto a la comunicación.

www.lectulandia.com - Página 34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!