06.02.2023 Views

De sapos a príncipes

programación neurolinguística

programación neurolinguística

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mujer: Lo que nosotros hicimos fue preguntarle a la mente consciente de la

pareja: «¿Estás de acuerdo en no sabotear? Trata de no—».

Ahí sí que hay una presuposición, de que la mente consciente de hecho puede

sabotear. Puede ignorar la mente consciente. Al inconsciente no podrán sabotearlo.

No pudo sabotear la opción original que no quería y tampoco va a ser capaz de

sabotear las opciones nuevas.

Lo que están haciendo con el reencuadre es darle variedad requerida al

inconsciente. El inconsciente primitivamente tenía únicamente una opción de cómo

obtener lo que desea. Ahora tiene por lo menos cuatro opciones. Tres formas nuevas

y una vieja. La mente consciente aún no tiene nuevas alternativas. Así que dada la ley

de variedad requerida ¿cuál va a ser la que está en control? La misma que estuvo en

control antes de que llegaran acá. Y no es su mente consciente.

Para algunas personas es importantísimo tener la ilusión que son sus mentes

conscientes quienes gobiernen su conducta. Es una forma particularmente virulenta

de locura que ocurre entre profesores universitarios, siquiatras y abogados. Están

convencidos de que la conciencia es el modo como dirigen sus vidas. Si creen eso,

hagan el experimento que puedan ensayar. La próxima vez que le vayan a dar la

mano a alguien quiero que, voluntariamente no levanten la mano como para dársela y

vean si acaso su mano se levanta o no. Mi suposición es que su mente consciente ni

siquiera va a descubrir cuál es el momento para interrumpir la conducta cuando ya su

mano va a estar a mitad de camino y eso es solamente un comentario sobre quién

tiene el control.

Hombre: ¿Y qué hay del uso de este método en grupos?

Espero que se hayan dado cuenta cómo lo usamos aquí. Mientras están haciendo

el reencuadre, más o menos entre el setenta y el ochenta por ciento del tiempo están

solos esperando a que la otra persona obtenga una respuesta. Mientras están haciendo

eso pueden comenzar con otra persona. En alguna oportunidad he hecho de diez a

quince personas a la vez. La única limitante acerca de cuántas personas pueden

trabajar a la vez, es a cuánta experiencia sensorial pueden responder. Ustedes fijan

sus limitaciones por el refinamiento de su sistema sensorial.

Sé de alguien que lo hace en grupo y los hace dar cada paso a todos juntos.

«¿Todo el mundo está identificando algo?». «Todo el mundo métase para adentro».

«¿Y qué obtienen?». «Obtuve una sensación». «Intensifícalo para sí». «¿Qué

obtienes?». «Escucho sonidos». «Haz que se intensifique». «¿Qué obtienes?».

«Obtuve una imagen». «Que se haga más brillante». Y hace que todos los demás

esperen. Ese es otro enfoque. Es más fácil si tienen un grupo homogéneo de personas.

Hombre: Tengo curiosidad. ¿Alguna vez esto lo hicieron con un paciente de

cáncer, hacerlo que se meta y le hable a la parte que le está causando el cáncer?

Sí. Estuve con los Simontons en Fort Worth como consultor. Me encomendaron

www.lectulandia.com - Página 161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!