El-laberinto-de-la-soledad-Octavio-Paz-_2_

revolucionaria. Mejor dicho: la dictadura del grupo vencedor en la lucha
entre las facciones.
El PNR fue una asociación de jefes militares y políticos en torno a la
figura del general Calles. Agente, brazo civil del poder revolucionario, el
Partido no poseía fuerza por sí mismo; su poder era el reflejo del poder del
Caudillo y de los militares y caciques que regían las provincias. No
obstante, a medida que la paz se extendía y que el país iniciaba el regreso
hacia la normalidad, el Partido cobraba fuerza —no a expensas del Caudillo
sino de los generales—. La estructura política dual del México
contemporáneo estaba ya en embrión en el PNR: el Presidente y el Partido.
La función del nuevo organismo fue sobre todo de orden negativo: no sirvió
tanto para implantar un programa como para reducir los choques entre las
facciones y someter a los levantiscos. Aunque no fue una semilla de
democracia, fue el comienzo de una estructura política nacional,
estrechamente fundida al nuevo Estado. Entre las palabras que formaban su
nombre, la significativa era la segunda (nacional): el PNR combatió y
debilitó el poder de los sátrapas regionales y de los atamanes
revolucionarios.
En 1938 Lázaro Cárdenas cambió el nombre del Partido, su
composición y su programa. El Partido de la Revolución Mexicana tuvo
una base social más ancha que el PNR y lo integraron cuatro grupos: el
obrero, el campesino, el popular y el militar. Fue una tentativa por crear una
democracia por funciones más que una democracia política. Su programa y
su acción fueron auténticamente revolucionarios. El prm se convirtió en un
eficaz instrumento de auscultación y consulta del pueblo: los ojos y los
oídos del excelente y generoso presidente que fue Lázaro Cárdenas. A pesar
de que su lema era «Por una democracia de trabajadores», el PRM tampoco
fue un partido democrático. Si no queda memoria de sus debates es porque
no los hubo: su política nunca fue el producto de una deliberación pública
sino que le fue dictada por el presidente Cárdenas. Incluso el ingreso al
Partido de las agrupaciones obreras y campesinas, lejos de fortalecerlas,
contribuyó a su servidumbre ulterior. Según la mayoría de los historiadores,