Rallo-Una-Revolución-Liberal-para-España

ejemplo, Martín Feldstein (1974; 2002) ha estimado que el sistema público
de pensiones reduce el ahorro de las familias estadounidenses en alrededor
de un 50 por ciento, minorando el ahorro total de la economía y su
acumulación de capital en un 35 por ciento.
El país pionero a la hora de abandonar el absurdo y antisocial sistema
público de pensiones fue Chile. En 1981, gracias a la labor del ministro de
Trabajo José Piñera, el país andino inició una transición desde el sistema
público de reparto al sistema privado de capitalización. Los chilenos que así
lo escogieran podían migrar de uno al otro bajo las siguientes condiciones:
se les reconocía un bono estatal por los años que habían cotizado hasta
entonces al sistema público de reparto (el llamado «bono de
reconocimiento») y se les forzaba a partir de entonces a invertir el 10 por
ciento de su salario en alguna de las Administradoras de Fondos de
Pensiones (instituciones financieras privadas encargadas de gestionar el
ahorro y las pensiones de los chilenos).
Los resultados del modelo chileno han sido simplemente
espectaculares: la rentabilidad media de las Administradoras de Fondos de
Pensiones ha sido de casi el 9 por ciento anual entre 1981 y 2012, arrojando
pensiones sustancialmente superiores a las que hubiese podido proporcionar
el sistema de reparto. Un reciente estudio (Quintanilla, 2011) pone de
manifiesto que el sistema de capitalización ha proporcionado pensiones
superiores para el 88 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las
mujeres que en 1981 tuvieron la opción de elegir entre pasarse a éste o
permanecer en el de reparto. Los únicos que habrían salido ganando
quedándose en 1981 dentro del sistema piramidal habrían sido aquellas
personas de edad avanzada que apenas tenían tiempo para capitalizar sus
rentas; pero, para el resto de ciudadanos —especialmente, según el informe,
aquellos trabajadores con una menor cualificación y un menor salario—, el
sistema de capitalización ha sido superior. A su vez, otro estudio (Acuña,
2013) estima que la reforma podría haber contribuido a incrementar el
ahorro nacional en un 15 por ciento de media anual y el PIB hasta en un 14
por ciento durante el período 1981-2010.