Tribuna Comunista Núm. 510

1
3ª. Época 5 de noviembre de 2022 TC MCM 510
EDITORIAL
Triunfo de Lula,
duro inicio
Pág. 4
OPINIÓN
¡¿CONAGUA … o sin
agua?!
PABLO MOCTEZUMA
BARRAGÁN
Pág. 62
INTERNACIONAL
Nuestro horizonte
sigue siendo el
socialismo
MIGUEL M. DÍAZ-
CANEL BERMÚDEZ
Pág. 84
INTERNACIONAL
Hacia el tercer
turno
ATILIO A. BORON
Pág. 96
CULTURA
ENCINAS. Hallar a los
a los 43 ¿Sabe el GIEI
dónde están?
TERESA GIL
Pág. 142

2
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 5 DE 2022
Portada:
Se ha intensificado el debate, tanto al interior
del MCM como en una gran parte de la
izquierda marxista, en torno a la urgencia de
crear la herramienta política que permita la
participación de esta vertiente en la disputa
por el poder, priorizando la ética y perspectiva
revolucionarias, así como la organización
democrática de las masas, por sobre el
pragmatismo dominante en las expresiones
existentes, proclives al inmediatismo y negación
de las causas fundamentales de la desastrosa
condición del capitalismo mexicano. En esta
polémica se van perfilando objetivos a corto
plazo y los estratégicos; la visión de cada
colectivo en cuanto a la manera de actuar al interior de la coyuntura y la
definición de una línea política y plataforma unitaria que puedan condensar
al mayor número de fuerzas para avanzar en la recuperación del espacio
político en el cual está ausente la alternativa socialista, que se coloque
como representante de los intereses de la clase trabajadora en la disputa
contra el gran capital y el imperialismo, a la vez que resulte un instrumento
organizativo útil y atractivo a los sectores y clases sociales explotados y
despojados, hoy colocados en el mero papel de espectadores.
La construcción de la unidad no surgirá por decreto ni puede ser el
resultado del voluntarismo de unos cuantos dirigentes; la coyuntura exige
acelerar la marcha en la elaboración de propuestas de tesis actualizadas,
cuyo contenido se transforme en la alternativa democrática y popular para
resolver las crisis en curso y avanzar en la toma de posiciones dentro de la
batalla por la justicia, la paz, la soberanía nacional, la democratización del
conjunto de las relaciones sociales y la revolución, este último un objetivo
alejado del discurso de la izquierda electoral mexicana y al cual habremos
de darle sentido y argumento.
Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.

ÍNDICE
Tribuna Comunista 510 | 5 de noviembre de 2022
3
EDITORIAL
4 Triunfo de Lula, duro inicio
LO NUESTRO
EL COMUNISTA | MARCOS LEONEL
8
POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
9 Carta Invitación
10 No al intervencionismo en Haití, Declaración del MCM
12 Pronunciamiento | Dirección Política Nacional del MCM
DESDE LOS ESTADOS
14 I año de gobierno: discurso (parte II) | Óscar Loza Ochoa
16
Reestructurar no es despedir | Núcleo Federico Engels del
MCM
18
24
HOMENAJE
Luchadoras y luchadores sociales fallecidos | María de la
Luz Aguilar Terrés
UNIDAD COMUNISTA
MOVIMIENTOS
26 Carta abierta | Agua para Todxs, Agua para la Vida
30 Invitaciones, convocatorias y avisos
33 DE NUESTROS LECTORES
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
34 Latinoamérica y las nuevas izquierdas | Marcelo Colussi
38 Latour y la ecopolítica en México | Carlos Moncada Gil
40
¿Qué es la COP27? La crucial cumbre climática de este año,
explicada | Catherine Early
48
¿Todo es susceptible de empeorar? | Fernando Buen Abad
Domínguez
OPINIÓN
50 Lo que nos espera (II) | Daniel Carlos García
52 Lula: desafío y esperanza | Jorge Meléndez Preciado
54
Lula victorioso y golpismo neofascista | Carlos Figueroa
Ibarra
56 Qué es el neoliberalismo | Francisco Javier Pizarro Chávez
58 El gremio minero y su futuro | Antonio Gershenson
62 ¡¿CONAGUA … o sin agua?! | Pablo Moctezuma Barragán
66
70
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
¿Cuánto capitalismo pueden soportar nuestras democracias?
| Manolo Monereo
América Latina y el Caribe ante dos mundos que son uno |
Javier Tolcachier
74 El nazi-fascismo solo estaba dormido | Miguel Necoechea
INTERNACIONAL
82
Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis
Alonso Vargas
87 Las trampas de un presidente | Toño Nerio
92
Nuestro horizonte sigue siendo el socialismo | Miguel M.
Díaz-Canel Bermúdez
100
Unidos somos más fuertes en la lucha antimperialista |
Granma
104 Hacia el tercer turno | Atilio A. Boron
107 Una gran victoria política | Valerio Arcary
110
Chile: Boric anuncia una reforma previsional mixta y el fin
de las AFP | Cecilia Vergara Mattei
114
Qué está sucediendo en Cisjordania en este momento: un
análisis completo | Mariam Barghouti y Yumma Patel
120
Irán más allá de la propaganda | Bahram Ghadimi y
Shekoufeh Mohammadi
128 Guerras entrelazadas | Alastair Crooke
132 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
134
MUJERES
Cantante y activista política Miriam Makeba, “Mamá África”
sigue afinada | Juan Carlos Piedrahita B.
138 PERLAS COMUNISTAS
139 EFEMÉRIDES
CULTURA
140 Joyce: que cien años son nada | Sergio Gómez Montero
144
146
148
150
152
El PJF no fue independiente cuando Calderón entregó a
Cassez | Teresa Gil
Gorostiza: la vida permanente ante la muerte sin fin |
Teresa Gil
UAM. Wilde y la exhibición mediática de los intereses |
Teresa Gil
ENCINAS. Hallar a los a los 43 ¿Sabe el GIEI dónde están?
| Teresa Gil
Renato Leduc, la concentración de riqueza, actualiza su
crítica | Teresa Gil
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos
Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana
Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales: Italia: Andrea Arcuri, España: Carlos García
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com

4
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
editorial
Triunfo de Lula,
duro inicio
Afortunadamente no le alcanzó el tiempo a Jair Bolsonaro en su campaña de miedo e
infamia, para recuperar el terreno electoral y lograr el triunfo contra Lula da Silva, pues
de cinco millones de votos de diferencia que obtuvo éste en la primera vuelta, se acortó
a dos en la segunda, no obstante la alianza con quien había quedado en tercer lugar.
Foto: Seguidores de Jair Bolsonaro exigen la intervención militar tras la victoria de Lula en las elecciones
presidenciales | Fabio Teixeira / Anadolu Agency / Gettyimages.ru

editorial
5
No sólo eso, pues aún el no reconocimiento de
los resultados por parte del todavía presidente
de Brasil, empezaron las acciones contra Lula da
Silva, las más importantes, los bloqueos carreteros
o incluso las voces reaccionarias que pedían al
ejército un golpe de Estado, para evitar que el
petista llegase al gobierno, en este caso, por
tercera vez.
Debemos reconocer que las campañas de
miedo, de mentiras convertidas en realidad,
hoy muy usual en el mundo, hizo su efecto,
como también lo ha hecho en otras partes del
continente, como es el caso de Perú, Bolivia y
Argentina, sólo por anotar algunos ejemplos,
donde se han combinado las estrategias al estilo
de Gene Sharp y la infodemia, para provocar
efectivos resultados.
Aún con el despertar del pueblo brasileño,
con esto, lo más fácil para Lula da Silva es haber
ganado las elecciones, pero le queda un trecho
difícil en el inicio de su nuevo periodo, en tanto
subsiste un país dividido, con casi la mitad de los
brasileños inclinados todavía a Jair Bolsonaro,
con acciones de zapa para crear inestabilidad y
una derecha brasileña que no acepta la derrota.
El triunfo de Lula da Silva se debe convertir
para los progresistas y de izquierda del mundo,
en una bandera que hay que levantar y defender,
pues el objetivo de mantenerlo se convertiría en
un duro golpe al conservadurismo y a la intención
de volver a la prevalencia del neoliberalismo,
que ya hemos visto, es la parte más salvaje y
depredadora del capitalismo.
Es mantener también la tendencia en
Latinoamérica a avanzar hacia el progresismo
y la izquierda, evitando las dictaduras de viejo
cuño, servidoras de los intereses del imperialismo
norteamericano, como sigue ocurriendo con ese
adefesio que es la OEA, además explotadoras de
las masas empobrecidas y discriminadas, sobre
todo los pueblos originarios.
Brasil tiene el derecho de retomar el camino de
la democracia, de la dignidad como pueblo, de
la autodeterminación y no como se lo dicten en
otras latitudes. No olvidemos que todavía como
último coletazo, el gobierno de Bolsonaro se ciñó
a los Estados Unidos y se abstuvo en la ONU en la
votación contra el ignominioso bloqueo e Cuba.
Tampoco podemos olvidar que la receta seguida
por Bolsonaro para recuperar terreno contra Lula
da Silva, puede ser utilizada en México en 2024
por personajes como Claudio X. González y los
frentes que impulsa.

6
División volcánica
Liu Rui/ GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202211/1278655.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
3 de noviembre de 2022
El Tábano
Sigue avanzando el progresismo y la izquierda en Latinoamérica, aún la efectiva campaña
de infodemia implementada por Bolsonaro contra Lula da Silva. Afortunadamente no fue
suficiente.

7

8
YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO
EL COMUNISTA
MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos
a aurelia_juarez@yahoo.com.mx

9
Estimadas compañeras y compañeros
Militantes del MCM
Presente
Carta Invitación
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
lo nuestro
Nuevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo.
Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las
aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido
solventar la mayoría de las acciones planificadas.
En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro
órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones
a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival
de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro
del que aún no se recupera el total de la inversión.
Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar
la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y
solidaridad.
Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también
precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto
y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su
adecuada planeación.
También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se
requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia.
Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos
fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
Datos para recibir apoyos:
Banco: Banorte
Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava.
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741.

10
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
Haití es el primer país Latino americano
que se liberó del Colonialismo en 1804,
para dejar de ser la colonia francesa de la
isla Hispaniola.
A lo largo de su historia independiente a sufrido
TRES intervenciones militares:
La primera de 1915 hasta 1934, por los
Estados Unidos de Norteamérica, dejando tras
su paso gobiernos títeres afines a sus intereses,
además de una secuela de inestabilidad política
y deterioro económico, por la incapacidad y
corrupción de todos los gobiernos civiles y
militares que se sucederían, principalmente por
el Duvalierismo (1957-1986), régimen dictatorial y
tiránico de Francois Duvalier (Papá Doc), quien en
1958 formó un cuerpo paramilitar llamado Tontons
Macoutes para aterrorizar al pueblo y, al igual que
su heredero, Jean-Claude Duvalier (Baby Doc),
practicó el terrorismo de Estado mediante el
aparato militar y sus cuerpos mercenarios para
sofocar el movimiento popular, asesinando a más
de 30 mil civiles, entre pobladores y opositores.
La segunda intervención fue en 1994, que ayudó
a restituir a Jean Bertrand Aristide, quien sería el
primer presidente electo de manera democrática.
El ejército Estadounidense permaneció en Haití
hasta principios del año 2000, auspiciado por
la ONU. La invasión condujo a la creación de
la Policía Nacional de Haití, que reemplazó al
ejército haitiano que fue disuelto en 1995, aunque
muchos policías eran ex soldados.
La Misión de Estabilización de las Naciones
lo nuestro
NO AL
INTERVENCIONISMO EN
HAITÍ
El Movimiento Comunista Mexicano manifiesta las siguientes consideraciones
sobre el hermano pueblo de Haití:
Unidas en Haití (MINUSTAH) (Tercera
intervención) se estableció el 1 de junio de 2004
por la resolución S/RES/1542 (2004) del Consejo
de Seguridad. Esta misión de las Naciones Unidas
fue la sucesora de una Fuerza Multinacional
Provisional (FMP) autorizada por el Consejo de
Seguridad en febrero de 2004, después de que
el Presidente Bertrand Aristide partiera de Haití
para el exilio, en el periodo posterior al conflicto
armado que se extendió a varias ciudades en
todo el país.
Durante los 13 años de estancia de la misión
(invasión) de la ONU, las fuerzas extranjeras
estuvieron marcadas, permanentemente,
por la desconfianza de los Haitianos, que las
consideraban un Ejército de ocupación; hubo
grandes denuncias de corrupción, trata infantil
y revelaciones de crímenes sexuales cometidos
por el personal de la ONU, además de haber
introducido, por la negligencia de las fuerzas de
paz de Nepal, la enfermedad del cólera en el río
más grande de Haití, en octubre de 2010, a través
de las aguas residuales de su base.
A un año y cuatro meses del asesinato del
presidente Jovenel Moїse, crimen perpetrado
por un comando de mercenarios colombianos en
combinación con dos ciudadanos estadounidenses
de origen haitiano, el magnicidio no ha sido
esclarecido ni resuelto quien o quienes fueron
los autores intelectuales; desde entonces se ha
generado la inestabilidad.
El 20 de julio del 2021, Ariel Henry juró como

lo nuestro
11
primer ministro de Haití, el nombramiento llega
luego de que la ONU, Estados Unidos y Francia
abogaran por respetar (¿?) el designio de Moïse y
efectuar la transición.
Desde entonces el rechazo de las oposiciones y
del propio pueblo que se han formulado protestas
masivas, creando una crisis política en el país,
con inseguridad y, por sobre todo, la pobreza y
precariedad de la población.
Se criminaliza a todas las manifestaciones
populares como “bandas delictivas”, años
de intervenciones a través de las “ayudas”
humanitarias han secuestrado las estructuras de
gobierno, un Estado bajo control del imperialismo
norteamericano, que solo han beneficiado a
contratistas extranjeros y la cúpula oligarca
haitiana. El pueblo hermano de Haití ha sufrido
tres intervenciones que solo han dejado pobreza
extrema, desigualdades, una economía destruida,
graves enfermedades, por el cólera, por sobre
todo a los más pobres.
Nuevamente la maquinación Imperialista, a
través del secretario de estado Antony Blinken y el
gobierno de Canadá, abordan el establecimiento
y él envió de una fuerza multinacional. “Confío en
que tendremos algo a principios de noviembre,
tanto una resolución como la dirección de la
fuerza. Así que creo que las cosas avanzan según
lo previsto”
“La misión, que respondería a una solicitud de
ayuda del gobierno haitiano para hacer frente a la
crisis”, “la nación caribeña se enfrenta al problema
de las ‘pandillas armadas’ que han tomado el
país y han agravado la situación humanitaria en
las últimas semanas, particularmente después
de haber bloqueado el acceso a los terminales
de combustible” “Haití también se enfrenta a un
resurgimiento del cólera, lo que llevó al Ejecutivo
a solicitar el despliegue de fuerzas armadas
internacionales, petición acogida por la ONU y
Estados Unidos”.
Tras la decisión del primer ministro de pedir
ayuda de la ONU, miles de haitianos salen a la
calle a protestar porque no quieren la intervención
extranjera, para exigir la dimisión de Ariel Henry
como primer ministro y, responsabilizando,
fundamentalmente, a los Estados Unidos, Canadá
y la ONU de los males del país, las ocupaciones
no mejoraron nada en Haití ni a su pueblo.
Haití, el pueblo, con todo el antecedente histórico
de invasiones, impugna tanto el fundamento de
esta petición, otra intervención extranjera, como
el hecho de que la haga un gobierno no elegido
democráticamente y considerado ilegítimo,
corrupto y totalmente desacreditado, rechaza
este gobierno que, por razones claramente
oportunistas, pretende quedarse en el poder, con
el apoyo solapado en la ONU y del imperialismo
Norteamericano.
Por lo que el Movimiento Comunista
Mexicano manifiesta rotundamente su rechazo a
la solicitud del Secretario General de la ONU para
el “despliegue inmediato de una fuerza armada
internacional especializada para hacer frente a la
crisis humanitaria”.
El Movimiento Comunista Mexicano rechaza
la posición de que “México y Estados Unidos
informaron que se encuentran trabajando en un
proyecto de resolución que autorizaría una misión
internacional de asistencia a Haití para abordar
cuestiones de seguridad y facilitar la ayuda
humanitaria (Consejo de Seguridad de la ONU)”
Hacemos un extrañamiento al Gobierno de
México por esta forma de colaboracionismo, el
cual viola nuestra Doctrina de No Intervención
Militar en otro país y demandamos su absoluto
respeto por la Autodeterminación de los
pueblos y Soberanía de las naciones.
México, a 2 de noviembre de 2022
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES
¡UNÍOS!
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO

12
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
lo nuestro
PRONUNCIAMIENTO
El Movimiento Comunista Mexicano
repudia los actos cometidos en contra
de la Doctora Jean Elaine Burns Stuck
por el Director de la Comisión Nacional
del Agua, Germán Arturo Martínez Santoyo
quien, el pasado lunes 31 de octubre, ordenó
la colocación de una valla de seguridad en los
accesos de la CONAGUA para impedir el paso a
la funcionaria, quien fungía como subdirectora de
Administración del Agua.
El escueto comunicado con el cual se pretende
justificar el deleznable abuso, emitido de forma
posterior a los hechos, resulta de una falsedad
insostenible: “Con la finalidad de implementar
procesos que aceleren la instrumentación de
medidas que contribuyan a abatir los rezagos
en materia de concesiones de aguas nacionales
a cargo de la Comisión Nacional del Agua
(CONAGUA)…”, porque tales “rezagos”, en
primer término, provienen de administraciones
anteriores y, en segundo lugar, se refieren, en
su mayoría, a las solicitudes e inconformidades
provenientes de las grandes las empresas creadas
durante el largo proceso neoliberal para saquear
los recursos hídricos de la Nación y despojar a los
pueblos y comunidades de su derecho humano
fundamental al agua.
La CONAGUA actúa en detrimento de la
Soberanía Nacional y en contra de los derechos
de los pueblos y comunidades. Durante décadas
la CONAGUA fue el instrumento idóneo de la
derecha política para la privatización del agua en
México; la forma como se ejerció el reparto de
concesiones en beneficio del gran capital fue la
constante; la corrupción, tanto en la entrega de
las concesiones como en la supervisión de las
dimensiones volumétricas y el manejo sustentable
de los acuíferos eran la norma; el resultado de esa
podredumbre institucional es tangible en la crisis
actual, la cual afecta a millones de mexicanas
y mexicanos y solo beneficia a un pequeño
grupúsculo de grandes inversionistas. De las más
de 150,000 solicitudes pendientes de resolución,
una gran parte, en la cual se concentran los

lo nuestro
13
mayores volúmenes demandados, corresponde
a los grandes consorcios constitutivos del
oligopolio del agua en nuestro país, muchos de
ellos representantes del gran capital financiero
trasnacional, auténtico administrador del agua en
México.
Con estos hechos se hace evidente la continuidad
del neoliberalismo en la administración de
CONAGUA, así como la renuncia del gobierno
federal al proyecto de democratización hídrica, a
un futuro sustentable y a la atención responsable
de un asunto urgente y de Seguridad Nacional.
La Doctora Burns, durante su corta gestión,
logró contener a los emisarios del gran capital,
atendió las demandas y propuestas de numerosas
comunidades y resolvió favorablemente una
gran cantidad de asuntos planteados por las
organizaciones en favor de los intereses populares.
Desde nuestro punto de vista, ese es el principal
motivo de la ruptura con Martínez Santoyo y de
enfrentamiento con el oligopolio hídrico.
Es aún más preocupante el mensaje implícito
en este deslinde político del gobierno federal
con respecto al colectivo representado por
Elena Burns, frente a la proximidad del debate
parlamentario de la Ley General de Aguas, al
cual se intenta despojar de las herramientas
institucionales indispensables para que el Estado
pueda garantizar el pleno cumplimiento del
Derecho Humano al Agua.
Manifestamos toda nuestra solidaridad y
reconocimiento a la Compañera Elena Burns.
Exigimos al Congreso de la Unión la aprobación
del Proyecto de Ley General de Aguas presentado,
en tiempo y forma, por Agua para Todxs, Agua
para la Vida.
México, a 2 de noviembre de 2022
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO
Dirección Política Nacional

14
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
sinaloa
desde los estados
I año de gobierno: discurso
(parte II)
ÓSCAR LOZA OCHOA | oscar.lozao@gmail.com
Yo me niego a aceptar la historia
como una mera superposición de azares mudos.
Alfonso Reyes
El discurso sin serlo todo, tampoco deja
espacios vacíos. Para cada administración
municipal, estatal o federal, la madeja
de su discurso se comienza a enhebrar
desde las campañas políticas. Y toma verdadera
carta de ciudadanía desde el primer día de
gestión, aunque le falte el acta de bautismo
que se da con el plan de gobierno, en que cada
administración pública pretende dar sentido oral
y conceptual a su accionar en los primeros meses
de ejercer el poder.
En la vida pública el discurso es rostro y espejo.
Cada palabra dicha para apuntalar un proyecto o
una decisión política, cada oración para justificar
una actitud o política pública va esculpiendo el
rostro, la cara de una administración, pero también
se va convirtiendo en el bruñido espejo en que se
reflejan, más temprano que tarde, el semblante
acompañado de los visajes y muecas involuntarios
y hasta los obligados por circunstancias que no
faltan en la vida pública.
El gobernador Rubén Rocha prometió en
campaña recibir en audiencia el primer día de
gobierno a familiares con desaparecidos y a
los desplazados por razones de violencia. Y lo
cumplió. Ese gesto dejó un buen sabor de boca
no sólo entre los sectores sociales mencionados,
sino en la sociedad en general, pues los primeros
pasos en el ejercicio del poder se daban junto
a grupos sociales de alta vulnerabilidad. Los
compromisos y acuerdos de ese cercano y
distante lunes primero de noviembre de 2021,
invitaban a pensar que la marcha durante el resto
de la gestión gubernamental sería no a marchas
forzadas, pero sí a paso firme.
Algunas medidas y nombramientos en los
siguientes días y meses indicaron que la tónica
del primer momento seguía en pie: se cubrieron
los espacios en la Comisión de Atención Integral
a Víctimas, se consultó a colectivos de familiares
con desaparecidos sobre la titularidad de la
Comisión de Búsquedas y se creó la Subsecretaría

desde los estados
15
de Derechos Humanos. En el histórico primer
día, se acordó el establecimiento de una mesa
de trabajo permanente entre las instancias
gubernamentales relacionadas con los temas, los
sectores vulnerables mencionados y la presencia
escalonada del gobernador. Esta parte no se ha
cumplido para familiares con desaparecidos y es
muy irregular para el caso de desplazados.
Entre las cosas que reconocemos que
fortalecen el discurso oficial está la creación de la
Secretaría de la Mujer, el cuidado que se dispensa
a las carreteras estatales y el celo observado en
atender la obra pública que resuelve problemas
de infraestructura y equipamiento urbano y
rural, descartando la construcción faraónica.
Pero hay algunas cosas que debilitan el discurso
y que reclaman cambio urgente de actitud. Se
observa el principio de fatiga en la persona del
gobernador. Luce cansado no pocas veces,
sin la espontaneidad y frescura de su etapa
de senador y con respuestas inadecuadas a
problemas, a cuestionamientos de periodistas, de
organizaciones sociales y personas.
Hay otro tema donde el discurso demanda
claridad y transparencia plena: la prometida
justicia para los casos de periodistas asesinados
en ejercicio de su oficio. Cala sobre todo la
reciente pérdida de Luis Enrique Ramírez, en
cuyos presuntos responsables no se ha ejecutado
las órdenes de aprehensión. Es cierto que ya
contamos con la Ley de Protección a Activistas
de Derechos Humanos y Periodistas y que
atendiendo dicha legislación ya se creó el Instituto
de Protección correspondiente.
En el discurso oficial cabe un horizonte: la
Agenda 2020-30 de la ONU. Y es oportuno señalar
aquí que buena parte de las metas reivindicadas
por el organismo internacional y retomadas por el
gobierno de Rocha, son banderas que desde hace
décadas los organismos no gubernamentales
hemos planteado constantemente. La narrativa
estatal puede mejorar su perfil si muchas de las
tareas se empujan con la participación de esas
organizaciones de sociedad civil. Una cosa que
destaca en el recurso comunicativo oficial es cierto
sabor a desconfianza hacia las organizaciones no
gubernamentales, como desplazados, policías
jubilados de los municipios, ambientalistas y de
defensa de los derechos humanos.
En nuestro discurso queda muy claro que
promover el Estado de derecho democrático,
buscar el cumplimiento de los derechos
económicos, sociales, culturales y ambientales,
y empeñar fuerzas e inteligencia para alcanzar el
bienestar para todos, es responsabilidad no sólo
de la autoridad, reclama el concurso ciudadano
universal. Desde alguno de sus escurridizos
recovecos el discurso nos recuerda que transformar
(objetivo declarado por el gobierno rochista)
implica jalar el eslabón adecuado de la cadena
que eche a andar los resortes de la economía y
de la sociedad, cuidando en todo momento de
la naturaleza y el bienestar social. Creo que este
gobierno estatal tiene grandes posibilidades de
transformar a nuestra entidad. El discurso está
cincelando su rostro frente a la Agenda ONU
2020-30. Ojalá se mantenga en los compromisos
de origen. Vale.

16
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
ciudad de méxico
desde los estados
Reestructurar no es despedir
NÚCLEO FEDERICO ENGELS DEL MCM
3 de noviembre de 2022
Para German Arturo Martínez Santoyo,
el muy cuestionado director de la
CONAGUA, reestructurar es sinónimo
de despido laboral. Ejemplo de ello
aconteció el día 31 de octubre de 2022, pues Elena
Burns, Subdirectora de Administración del Agua,
sufrió en carne propia la reestructura recetada
por el propio German, que no son nuevas, sino
que dichas reestructuras y descentralizaciones
realizadas por gobiernos neoliberales los
trabajadores hidráulicos, desde los años
noventa del siglo pasado, las hemos venido
padeciendo, con su gran dosis de austeridad que
chatarriza las instituciones y las hace inoperantes
para desaparecerlas o privatizarlas; así nació
CONAGUA con reestructuraciones y así se hizo la
actual Ley de Aguas Nacionales, salinista.
Descentralización y Reestructuración son dos
ejes principales del neoliberalismo, empleados
para deshacerse de trabajadores que, a decir de
los funcionarios, no son productivos, son flojos,
son incomodos, son faltistas, son…son… Pero
a la subdirectora Elena Burns, ninguno de estos
epítetos le acomoda, pues lo de ella fue otro tipo
de “reestructura”.
Fue una reestructura violenta por órdenes
de German Arturo, en la cual la militarizada
compañía de vigilancia le aplicó a la subdirectora
y que, pomposamente, se denomina “Protección
Federal”, que por cierto ni protege ni vigila las
instalaciones, solo se dedica a hostigar empleados
y trabajadores de base de CONAGUA. Así, lo
de ella fue, ni más ni menos, que enfrentarse a
la estructura institucional de las concesiones
y permisos creada por el salinismo para el libre
mercado, y a la corrupción interna que permea
en un gran número de funcionarios y trabajadores
sindicalizados.
Burns llegó a la Subdirección de Administración
del Agua de la CONAGUA con un mandato
específico: “el agua es para el pueblo no para los
intereses creados”, así lo dijo AMLO cuando la
presentó como parte de los nuevos subdirectores,
pero pesaron más esos intereses que hasta

desde los estados
17
German dobló las manitas.
150 mil solicitudes de concesión para
explotación, uso o aprovechamiento de las aguas
nacionales que este gobierno ha acumulado, de
acuerdo con datos del director de la CONAGUA,
pero a los millonarios del agua no les satisfacen
las más de medio millón de concesiones que
acumularon con los gobiernos neoliberales
y quieren más. Esas 150 mil solicitudes que
demandan, no han podido bursatilizarse y no
han podido cotizar por medio de la especulación
financiera y ponerse en la bolsa de valores de
California a través del índice del Agua Nasdaq
Veles y eso enoja hasta al más tranquilo de los
empresarios porque los hace perder millones de
dólares, porque saben que el agua cotiza debido a
la escasez y México ha entrado a una severa crisis
de este recurso natural, aunque eso no importa
a los millonarios del agua ni a la hidrocracia
mexicana, puesto que para ellos tiene más valor
una concesión que la sed del pueblo.
En el fondo estos son los intereses que Elena
enfrentó. No el que haya otorgado la novedosa
concesión colectiva del agua para el valle central
de Oaxaca, ni clausurado pozos clandestinos
o que, desde la Subdirección de Admón. del
Agua, no diera autorización para la construcción
de otro barril sin fondo, el Acueducto VI, o las
cientos de visitas de inspección a empresas y
particulares para que regularizaran su situación
anormal ante la CONAGUA y con ello terminar
con la “autorregulación” que los empresarios le
impusieron como norma a la Comisión Nacional
del Agua. Elena Burns “destapo la caja de
pandora” y lo que encontró no fue precisamente
la SOBERANÍA HÍDRICA, sino un pozo lleno
de robo de agua, de ilegalidades y corruptelas
que dañan severamente las finanzas e ingresos
económicos de esta estratégica institución, del
gobierno y del propio Estado Mexicano.
Contra los sueños y deseos de Martínez
Santoyo, Elena Burns sigue siendo Subdirectora
de la Subdirección de Administración del Agua
de la CONAGUA, ya que quien puede pedir o
solicitar su cese o despido es el Consejo Técnico
de la Conagua que preside María Luisa Albores
Secretaria de la SEMARNAT, por ser cabeza del
sector de las instituciones que tienen que tienen
que ver con los recursos naturales de la nación.
Por todo lo antes expuesto, nos pronunciamos
por que sea el propio presidente de la República
quien apegado a derecho y al interés supremo de
la nación intervenga para llamar al orden al director
de la CONAGUA y cese el acoso y hostigamiento
laboral contra Jean Elaine Burns Stuck.
¡Fuera German Arturo Martínez Santoyo de la
CONAGUA, cómplice del corrupto sindicato
mayoritario de la SEMARNAT!

18
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
HOMENAJE
Luchadoras y luchadores
sociales
fallecidos
Recopilación a cargo de
MARÍA DE LA LUZ AGUILAR TERRÉS
Alberto Domínguez Rodríguez
El compañero Alberto Domínguez
Rodríguez, guerrillero comunista junto
con toda su familia, falleció el 16 de
octubre de 2022 en Ciudad Juárez,
donde vivió su infancia y juventud. Beto participó
en la huelga estudiantil de 1968; después fue
miembro del Consejo Local de Lucha. En 1969
en esa ciudad participó con otros compañeros
estudiantes del CLL en la toma y quemazón
del templete, en donde estaría Luis Echeverría,
candidato del PRI a la presidencia.
Perteneció al Grupo Guerrillero “Lacandones”,
junto con sus hermanos Gabriel, José, Plutarco
y Miguel, este último, uno de los fundadores y
dirigente de esta agrupación. Beto se traslada
a la Ciudad de México, en dónde empieza a
participar con el grupo Lacandones; hace trabajo
político abierto en el sector obrero y estudiantil,
se integra a círculos de estudio y en 1972 inicia
su integración a la lucha armada. Cae a la cárcel
en octubre de 1972, cuando fue detenido el

HOMENAJE
19
segundo grupo de guerrilleros. Fue torturado
cruelmente por la extinta Policía Secreta del DF
y la Federal de Seguridad. En 1973, se integra,
desde la prisión, a la recién creada Liga Comunista
23 de septiembre, con la que militaría después
de salir de la cárcel, hasta la llamada rectificación,
cuando se integra a la lucha política y social en
organizaciones entre ellas la Corriente Socialista.
Desarrollando trabajo político y laboral, cayó de
un andamio, el accidente le produjo parálisis de
su cuerpo. Por lo que pasó muchos años en esas
condiciones. El compañero Alberto Domínguez
siempre permaneció convencido de sus ideas
socialistas, las cuales las practicó con ánimo y
entusiasmo revolucionario.
Muchos compañeros enviaron sus condolencias
por redes sociales a sus compañeros y a Esther, su
compañera y camarada de toda su vida.
Félix Santana Ángeles: Lamentamos el
fallecimiento de Alberto Domínguez Rodríguez,
integrante junto con sus hermanos mayores, de
la Liga Comunista 23 de Septiembre durante la
Guerra Sucia. Por años trabajó para encontrar el
paradero de su hermano Gabriel.
Luz Aguilar Terrez: Es una muy triste noticia,
aún postrado en su
silla, siempre fiel a
sus ideales a los que
entregó su vida, los
Domínguez son una
familia revolucionaria
como pocas. Abrazo a
la compañera Esther,
siempre solidaria con
su compañero y a la
lucha por un mundo
mejor. Beto siempre
estarás presente,
¡hasta siempre
compañero!
Judith Galarza:
Con lágrimas en mis
ojos le doy esta mala, muy mala noticia, nuestro
camarada Beto Domínguez, acaba de fallecer, Es
en verdad un gran dolor.
¡Hasta Siempre compañero Alberto
Domínguez!
Raymundo Vivian Sosa
En redes sociales circuló la noticia: Falleció
Raymundo Vivian Sosa, miembro de
una familia de pioneros en el Valle del
Yaqui y particularmente en Esperanza y
una persona muy apreciada y respetada a quien
conocimos como “El Junior”.*.
Raymundo Vivian Sosa, quien nació el 18 de
diciembre de 1951, falleció la semana pasada
a consecuencia de un infarto, provocado por
picaduras de abejas, en una situación accidental,
cuando el tractor que conducía en el trayecto a su
trabajo, incomodó a un enjambre de los referidos
insectos, que lo atacaron.
Dedicado a la agricultura, vivía con su esposa
Elida Gutiérrez, con quien había procreado dos
hijos, uno de los cuales recientemente falleció en
medio del clima de violencia que actualmente se
vive en la región.

20
Raymundo Vivian Sosa durante su juventud viajó
a la Ciudad de Guadalajara, Jalisco, residiendo
en Pino Suárez # 1006; en la que en algún
momento fue la Casa de Seguridad del Grupo
del Clark, y donde en su mayoría vivían jóvenes
comprometidos con la Revolución Socialista.
El Junior formó parte del Frente Estudiantil
Revolucionario FER; desconozco si participó en
algún tipo de acción militar; pero a su regreso
a Esperanza, lo recuerdo en algunas ocasiones
participando en las prácticas de tiro del
denominado Comando Sonora.
En marzo de 1974, agentes de la Dirección
Federal de Seguridad y elementos del 18
Regimiento de Caballería, realizaron una serie
de secuestros de presuntos guerrilleros, el
señor Raymundo Vivian Alegría, su padre; quien
había sido designado Comisario de Policía de
Esperanza, Sonora por el Alcalde Rodolfo León
Manzo, fue abordado por los federales y le
dijeron que venían por su hijo. Le dieron la opción
de entregarlo o de lo contrario sería arrestado
con violencia. Su padre cedió ante el temor de
que El Junior fuera asesinado y se efectuó su
entrega. Se le vinculaba con miembros de la
Liga Comunista 23 de Septiembre, después que
documentaron que el grupo estaba en tratos con
uno de sus dirigentes: Enrique Guillermo Pérez
Mora “Tenebras”.
El Junior, junto a otras personas, incluido mi
padre Pablo Reichel Bauman, fueron trasladados
a la ciudad de México y permaneció un tiempo
como Preso Político, en la Prisión de Oblatos, en
Guadalajara, Jalisco, sin que se hubiera probado
ninguna actividad al margen de la ley que hubiera
cometido, aparte de ser simpatizante con la
Revolución Socialista.
Por medio de torturas y la traición de uno
de los presuntos simpatizantes, fue vinculado
finalmente a las Fuerzas Revolucionarias Armadas
del Pueblo y trasladado a la Ciudad de Hermosillo,
Sonora para permanecer encarcelado en la Penal
del Estado, hasta ser liberados por una Ley de
Amnistía dictada por el Presidente José López
Portillo.

HOMENAJE
21
El Junior, como quedó dicho, era hijo del señor
Raymundo Vivian Alegría, quien formaba parte
de una familia de Pioneros del Valle del Yaqui y
en particular de Esperanza, Sonora.
Raymundo Vivian Sosa “El Junior” seguirá
vivo en el corazón y en la mente de quienes le
conocimos y apreciamos.
* Nota circulada por Leonardo Reichel de
Esperanza, Sonora
Jorge Mota Gonzales
El compañero Jorge Mota González,
“Tomás”, legendario combatiente
de la lucha democrática, clandestina
y guerrillera de la Asociación Cívica
Nacional Revolucionaria (ACNR), falleció el 21
de octubre de 2022, en la Ciudad de México, a
consecuencia de una afección cerebro vascular,
después de un mes de hospitalización y un coma
inducido.
Jorge Mota nació el 23 de abril de 1938, en el
Distrito Federal, ahora Ciudad de México, realizó
sus estudios de primaria en la misma escuela en
que trabajaba su padre. Después hizo los estudios
de secundaria y de normal en la hoy Benemérita
Escuela Nacional de Maestros, graduándose
como profesor de enseñanza primaria a mediados
de los años 50.
Profesor egresado de la Escuela Nacional de
Maestros, fue contemporáneo de Genaro Vázquez
Rojas y Consuelo Solís en la misma escuela.
Entablaron una entrañable amistad basada en la
coincidencia con los afanes de lucha justicieros
que, compartían en la lucha magisterial de 1958-
1960, como después en la lucha democrática y
social.
La Asociación Cívica Guerrerense ACG,
fundada por Genaro Vázquez, participó en el
proceso democrático electoral en Guerrero en
1962 y sufrieron la cruel represión del Estado que
culminó con la matanza de pacíficos ciudadanos
en Iguala el 30 de diciembre de 1962, al protestar
por la imposición de gobiernos espurios, a punta
de bayonetas del ejército y las policías. Genaro
salvó la vida y empezó como muchos miembros
de la ACG a ser perseguidos. Uno de los hogares
que le dio abrigo, en esos difíciles tiempos, fue
el de Jorge Mota, en Iztacalco del D.F.; el cual
siempre estuvo abierto hasta que Genaro fue
aprehendido en noviembre de 1966. Cuando
se produjo la acción de rescate de la cárcel del
dirigente cívico en la ciudad de Iguala el 22 de
abril de 1968, Jorge se involucró en las actividades
de apoyo al incipiente grupo guerrillero que se
formó en la sierra de Atoyac de Álvarez.
Participó activamente, en el Movimiento
Estudiantil de 1968 en la capital, buscando la
cooperación entre éste y la guerrilla. Estuvo
en contacto con el dirigente estudiantil Luis
Cervantes Cabeza de Vaca, quien estaba dispuesto
a integrarse a la guerrilla. Cuando éste estaba a
punto de partir a Guerrero, fue aprehendido por
la Dirección Federal de Seguridad, frustrando su

22
HOMENAJE
incorporación. También estuvo presente en el
mitin de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco
el 2 de octubre de 1968, reprimido salvaje y
brutalmente por el ejército, el batallón Olimpia
y elementos del Estado Mayor Presidencial,
con un saldo de cientos de muertos, heridos,
desaparecidos y encarcelados. Pudo sobrevivir
y salir del cerco gracias al apoyo de una anciana
que vivía en uno de los edificios cercanos a la
plaza, quien le dejó entrar a su departamento,
y después sacarlo con seguridad en medio de la
vigilancia de los militares.
Desde 1969 hasta enero de 1972, Jorge Mota
(el combatiente Tomás) formó parte de un Comité
de Lucha Clandestina en la Ciudad de México y el
Estado de México, con compañeras y compañeros
entre ellos Concepción Solís Morales (Rosa
María), Antonio Aranda y el Dr. Roca, formando
una red de apoyo logístico y avituallamiento del
movimiento cívico guerrillero.
Jorge Mota al mismo tiempo realizaba el papel
de enlace con la agrupación guerrillera que
actuaba en la Sierra de Atoyac en la Costa Grande
y en la Sierra de San Luis Acatlán en la Costa
Chica; junto a Fausto Ávila Juárez, Ismael Bracho
Campos, Santos Méndez Bailón y Bernardo Reyes
y otros compañeros.
En la operación que realizó la guerrilla de
la ACNR, de secuestro del rico empresario
de la Coca-Cola en Guerrero y rector de la
Universidad Autónoma de este Estado, Jaime
Castrejón, participó vigilando, desde un lugar
cercano al aeropuerto internacional del D.F., la
acción de embarque al avión de la Fuerza Aérea
Mexicana, asegurándose que los presos políticos
demandados por la organización, fueran enviados
por vía aérea a la Ciudad de la Habana el 28 de
noviembre de 1971 como parte de las exigencias
para que fuera liberado tal personaje.
Cayó preso en enero de 1972, días antes del
accidente y asesinato por la policía política del
profesor y comandante Genaro Vázquez Rojas,
el 2 de febrero de este mismo año, cuando se
dirigía a una casa de seguridad en la capital, y
los órganos represivos del gobierno federal en
cooperación con los de los estados de Guerrero,
Morelos, Puebla y el Estado de México, lanzaron
una ofensiva contra la guerrilla luego del secuestro
del rector. Fue llevado a las instalaciones
del centro de detención de la Dirección de
Policía en Tlaxcoaque, donde junto con otras y
otros compañeros de la ACNR y familiares de
Genaro, y de otras organizaciones de la guerrilla
urbana, fueron objeto de sesiones de torturas e
interrogatorios por parte de Miguel Nazar Haro y
sus huestes de torturadores de la policía federal
de seguridad, a las cuales sobrevivió.
Fue conducido después a la cárcel municipal de
Chilpancingo, donde estuvo como preso político
por varios años, hasta que se aprobó la Ley de
Amnistía de 1977 por el gobierno de José López
Portillo, a raíz de la cual fue liberado. Al salir de la
cárcel se reincorpora al trabajo magisterial donde
se unió a la lucha sindical contra los Charros del
SNTE y a la lucha social. Toda una vida de lucha.
Resumen de las palabras del compañero
Demóstenes Lozano y notas de Archivos de la
represión.
Luis López Llera Méndez
El 29 de octubre leímos en nuestras redes
sociales la esquela sobre el fallecimiento
del compañero Luis López Llera Méndez
quien deja en toda una vida un legado de
alternativas dignas y solidarias para lograr el buen
vivir, fuera de la enajenada lógica mercantilista,
individualista y consumista. Un gran ejemplo
de vida. Abrazos solidarios a su familia, amigos,
compañeros y alumnos.
En Brújula metropolitana lamentamos la
partida de este gran amigo y maestro pionero,
defensor y promotor de la economía solidaria
y del cooperativismo. Impulsor del Foro Social
Mundial, las monedas alternativas: Tláloc, Mixuca,

23
condolencias a su familia y amigos. Lamentamos
profundamente su partida y reconocemos su
gran labor para nuestros compañeros. Un abrazo
y pronta resignación
Ricardo Montejano: Gracias David Cilia y
compañero Enrique Téllez: Era la productora
de Las Mujeres Contamos, donde se dio a
conocer el libro de María de la Luz Aguilar sobre
las compañeras guerrilleras. Transmitiré sus
condolencias a la familia y compañeros.
Una gran compañera cálida y solidaria que
desde su programa siempre dio voz a muchas
mujeres y enarboló la defensa social de las
mujeres que luchan.
entre otras. Hasta siempre querido Luis.
Guadalupe Sánchez López
Por la mañana de hoy jueves 03 de
noviembre el compañero, productor del
programa Cantos y voces de la tierra viva
en Radio Educación, Ricardo Montejano
nos comunicó lo siguiente: “Compañeras y
compañeros, la comunidad de Radio Educación
les comunica el lamentable fallecimiento
de nuestra querida y respetada compañera
productora Guadalupe Sánchez López. Estamos
deshechos. Se puso mala, su hija la llevaba al
hospital, y en el camino falleció”.
En la misma red, David Cilia comentó: Lo siento.
Ella y muchos compañeros de Radio Educación
han dado una lucha brillante desde esa trinchera.
Enrique Téllez dio este mensaje: Sobrevivientes
de la Guerra Sucia, A.C. envía sus más sentidas

24
unidad comunista

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
25
movimientos

26
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
movimientos
Carta abierta
Cd. de México a 1° de noviembre de 2022.
LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS
PRESENTE
La Coordinadora Nacional Agua para
Todxs Agua para la Vida, conglomerado
de organizaciones de pueblos originarios
y diversas luchas, así como grupos de
académicos de 30 entidades del país, deseamos
solicitarle lo siguiente:
Con gran preocupación nos enteramos la
mañana del 31 de octubre que existe una purga
masiva de funcionarios y funcionarias de la
Subdirección de Administración de Aguas de
la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA),
orquestada por su Director General, el señor
German Martínez Santoyo, quien cuenta con
antecedentes de corrupción a su paso por la
Comarca Lagunera, entre otros casos.
Es claro que esta intentona de purga de la
Subdirección de Administración de Aguas tiene el
propósito de quitar a uno de los pocos equipos de
dicha dependencia que verdaderamente trabajan
por detener el proceso de acaparamiento,
sobreexplotación, contaminación de las aguas y
la instalación, de facto, del Derecho Humano por
el Agua y el Saneamiento en México; equipo en
el que se encuentra la Dra. Elena Burns, a quien
usted le encomendó trabajar para que las aguas
sean del pueblo.
La Dra. Burns al frente de esta Subdirección
contra viento y marea ha hecho muchas cosas
a favor de los pueblos indígenas y del pueblo
en general. Entre ellas, elaboró de manera

movimientos
27
colaborativa la primera Concesión Indígena; otra
acción, fue la de cancelar el ominoso proyecto de
acueducto privado Monterrey VI, que usted mismo
calificó con toda razón de técnica, económica
y socialmente inviable, porque la “gente de la
huasteca no lo va a permitir”.
La cancelación de dicha mega obra era lo
menos que se tenía que hacer, pues su permiso
otorgado en 2011 ya había caducado, además
de innecesaria y dañina para los intereses de la
población y para la protección de los ecosistemas
y el medio ambiente de la huasteca potosina.
Resultaba una obra costosa cuyos propósitos
eran de claro beneficio para las grandes empresas
inmobiliarias, industrias regiomontanas de unos
pocos y la industria del fracking.
Asimismo, la Dra. Burns y su equipo generaron
el procedimiento para el registro de derechos al
agua de núcleos agrarios, con lo cual frenaron
los intentos de extinguir decenas de miles
de pequeñas concesiones que afectarían la
producción de autoconsumo y la seguridad
alimentaria de nuestro pueblo. En el norte del
país, propuso procedimientos para cumplir la
Consulta Pública mediante la cual el 76.1% de
la población de Mexicali demandó la salida de
Constellation Brands que acapara 20 millones de
m3 de agua en pleno desierto.
La Subdirección a su cargo realizó una primera
denuncia penal contra contaminadores en el
Alto Atoyac, estas acciones y más como las
supervisiones e inspecciones del cumplimiento
de las normas y procedimientos en la gestión
del agua como el caso de las empresas de agua
embotellada, así como a grandes mineras a cielo
abierto, además de sancionar pozos sin concesión,
las realizó incluso optimizando los recursos y
con el apoyo institucional necesario. Además,
en diferentes foros y espacios académicos,
nacionales e internacionales, fundamentó la
necesidad urgente de una Ley General de Aguas
para nuestro país.
Asimismo, coordinó el Plan Hídrico y decenas
de otros instrumentos que incluyen avanzadas
propuestas de normas relativas al control de la
gestión del agua.
Las acciones emprendidas por Elene Burns,
han sido siempre con estricto apego a derecho
y a los derechos garantizando la equidad y la
sustentabilidad del agua.
A la Dra. Burns, la mañana del 31 de octubre
se le negó la entrada a su oficina, a la cual
llegó a las 8:45 hrs. acompañada de un Notario
Público, dado que había interceptado un mensaje
conspiracional que describía este ataque en su
contra. Esta situación configura un acto a plena
luz, ilegal, autoritario y violento. Esto es, se trata
de un acto de USURPACIÓN DE FUNCIONES,
SÓLO el Consejo Técnico de CONAGUA presidido
por María Luisa Albores está facultado para hacer
cambios.
Este intento de sacar de la CONAGUA a
personas de un alto perfil profesional y ético,
con tradición de lucha del lado de los intereses
populares, de los pueblos originarios y de la
naturaleza, es reflejo de que la insignia salinista
del neoliberalismo y de la mercantilización de las
aguas de México continúa viva y está desafiando
a la verdadera transformación que usted ha
invocado y a la que nos ha convocado.
Ante tal desafío, la Coordinadora Nacional
Agua para Todxs, Agua para la Vida, le solicitamos
que prevalezca la justicia y la defensa de los
intereses del pueblo y que tanto la Dra. Elena
Burns como su equipo se mantengan no solo en
las actividades que ud. y el pueblo les encomendó
sino la CONAGUA en su totalidad actúe de
manera congruente y comprometida a la 4T que
encabeza su gobierno.
Atentamente
Coordinadora Nacional Agua para Todxs, Agua
para la vida.

28
movimientos
c.c.p. Mtra. María Luisa Albores
Secretaría de Medio Ambiente del Gobierno
de México y Presidenta del Consejo Técnico de
CONAGUA.
ORGANIZACIONES:
Centro para la Sustentabilidad Incalli Ixcahuicopa,
Centli; Frente Ciudadano en Defensa del Agua
y la Vida, Baja California Sur Medio Ambiente y
Sociedad A.C.; Asamblea Social del Agua, ASA
Puebla; Cooperativa RIOS, Puebla; Consejo
Ciudadano por el Agua de Yucatán; Programa
de Investigación para la Sustentabilidad, PISUS-
UAM; Red Regional de Sistemas Comunitarios
y Comités de Agua por la Defensa del Agua
(Escuelita del Agua) Sistema de Agua Potable
de Tecámac, A.C. (SAPTEMAC); Centro de
Capacitación en Cuencas, Querétaro Asociación
de Abogados Ambientalistas de México, A.C.
Ambientes Justos, A.C.; Frente Campesino por la
Defensa del Agua y la Tierra de la Laguna Iriana de
la Vega Barrios, Periodista y activista ambiental;
El Barzón, Chihuahua Laura Barranco, Periodista;
Asociación Ecológica Santo Tomás, A.C.;
Intrépidas Morelenses, A.C.; Mundo y Conciencia,
A.C.; Red Ciudadana por la Sostenibilidad de
Yucatán Asamblea Permanente de los Pueblos
de Morelos, APPM; Consejo de los Pueblos
de Morelos; Guardianes de los Volcanes A.C.;
Estudios y Proyectos Sierra Nevada, A.C.; Reyna
Aidée Mares Flores, Apaxco, México Fundación
para el Desarrollo Ejidal Apaztle; Asamblea
Social del Agua Solidaridad, Quintana Roo;
Colectivo Cuautla Viva, Cuautla Verde; Salvemos
Temaca; Valle de San Andrés, Jalisco; Instituto de
Derecho Ambiental, IDEA; Contraloría Ciudadana
Autónoma del Agua de La Laguna, Coahuila;
Grupo Promotor de la Contraloría Ciudadana
autónoma de la Ciudad de México; Grupo
Promotor de la Contraloría Ciudadana Autónoma
del Agua del Lago Tláhuac-Xico; Grupo Promotor
de la Contraloría Autónoma del Agua de Puebla;
Movimiento Morelense contra la Minería Toxica por
Metales; Somos Agua. Red Nacional de Sistemas
Comunitarios de Agua; Unión de Habitantes
del Municipio de Tecámac por la Defensa de su
Territorio, Biodiversidad y Libre Determinación
A.C.; Acción Colectiva Socioambiental, A.C.;
Unión de Comunidades Populares UCP Villa de
Naucalpan, Edo. de Méx. Frente en Defensa del
Predio Los Venados, Jiutepec, Morelos; Colectivo
Fuerza Vista Hermosa, Jiutepec, Morelos;
Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo, AUAS,
A.C. Centro de Derechos Humanos Ceferino
Ladrillero, CDHZL; Juan Manuel Trujillo Vidal,
Comité por la Defensa del Agua de Naucalpan,
Edo. de Méx.; Centro para el Desarrollo Social
y la Sustentabilidad, Nuiwari A.C.; Instituto
Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C.;
IMDEC Movimiento Democracia Directa MDD;
Pueblos en Lucha por la Naturaleza y la Vida de
la Cuenca del Valle de México; Coordinadora
Nacional de Sindicatos Universitarios, Educación
Superior, Investigación y Cultura CNSUESIC; Luis
Rey Carrasco Linares, Sócrates Silverio Galicia
Fuentes, Universidad Autónoma Chapingo,
UACh; Mariana Cervantes, Comité Ciudadano
en Defensa del Agua y Territorio, Baja California;
Laboratorio de la Biología de la Conservación,
Universidad Autónoma de Guerrero;
Coordinadora de Trabajadores en Defensa del
Carácter Público del Agua; Consejo Tiyat Tlali por
la Defensa del Territorio, Sierra Norte de Puebla;
Consejo Regional Totonaco; Coordinadora de
Organizaciones Campesinas e Indígenas de la
Huasteca Potosina, COCIHP; Unión de Pueblos y
Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el
Territorio UPOJAST; Asamblea por la Defensa del
Agua en el Área Metropolitana de Guadalajara,
ADA; Gerardo Cruz Flores, profesor investigador
de la FEZ-UNAM; Grupo de Guardianes del Agua
de Hunucma, Yucatán; Zvezda Ninel Castillo
Romero, jefa de Información del portal Info
Quórum, Puebla; Consejo Ciudadano de Vida

movimientos
29
Silvestre y Medio Ambiente de San Luis Potosí,
AC; Comité de Defensa del Agua, Baja California;
Guardianes del Agua, Xalapa; Vecinos Unidos Zona
Poniente; Eloísa Domínguez Mariani, UAM Lerma;
María Eugenia Ochoa García, ASA-ICSYH-BUAP;
Cooperativa Utopía de los Bosques, Puebla; Red
de Decrecimiento y Organización Comunitaria
– REDOC, Guanajuato; Plataforma Salvemos el
Humedal de Los Cárcamos; Acción Colectiva
Socioambiental, AC; Hermandad de la Cuenca
de la Independencia; Rocío Servín Jiménez,
Universidad de Guanajuato La Tierra Respira,
AC; Ricardo Cardoso Campos, UAM Iztapalapa;
Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa
de la Vida y el Territorio; Encuentro Ciudadano
Lagunero; Asociación de Medio Ambientalistas
del Noreste, AC; Desarrollo Sustentable del Río
Sedeño, Lucas Martín, AC, Veracruz Comité de
Cuenca del Río Sedeño; Consejo Comunitario
de San Jerónimo Amanalco, Texcoco, Edo. de
Méx.; Rosa Isela Méndez Bahena, Margarita A.
Méndez Bahena, Norma Elena Méndez Bahena
y Alfredo Méndez Bahena, Universidad de
Guerrero; Unión Popular Revolucionaria Emiliano
Zapata (UPREZ); Francisco Castillo Montemayor,
ambientalista, exSecretario de Medio Ambiente,
Puebla; Coordinadora Nacional Plan de Ayala;
Frente Popular de Lucha de Zacatecas; Mujeres
Tejiendo Salud, Cuidado y Vida; Colectivo de
Mujeres por la Equidad, la Salud y la Educación;
Colectivo por la Equidad y la Defensa de los
Derechos de las Mujeres Techiyaliztli; Centro
de Derechos Indígenas Flor y Canto; Dignas
y Unidas Ganaremos, Puebla, Consultoría
Técnica; Guadalupe Figueroa Ibarra, Aurora
Chimal, Aleida Azamar Alonso, Laura Jocelyn
Ramírez Martínez, Mayra Irasema I. Terrones
Medina, UAM Xochimilco; Sección México-Red
Continental Americana de Monitoreo Comunitario
Participativo del Agua Colectiva Cambiémosla Ya;
Renzo D’Alessandro Nogueira, SIN; Coordinadora
de Pueblos Unidos por el Cuidado y Defensa del
Agua, COPUDA; Gobierno Comunitario, Chilón,
Chiapas Fundación Yansa; Unión de Colonias
Populares-Ecatepec; Coordinadora Popular
Campesina Plan de Ayala AC; COPCPA CNPA
Hidalgo; Movimiento Democracia Directa, MDD;
Animamundi AC; PUCARL; Hormiga Colectiva;
Grupo de Defensores Médanos La Mancha;
Unión de Pueblos de Morelos AC; Coordinadora
Nacional Plan de Ayala CNPA, Baja California;
Organización Campesina Popular Independiente
de la Huasteca Veracruzana, OCPIHV AC;
Coordinadora Nacional Plan de Ayala Sinaloa
AC; Organización de Mujeres del Tercer Milenio,
AC Tlaxcala; Unidad, Valor y Compromiso por
Querétaro, UNIVAQ AC; Asociación para el
Desarrollo Integral de Comunidades y Colonias
AC; Coordinadora Nacional Plan de Ayala Costa
Chica para Mujeres Indígenas Guerrero; Pladeyra
SC Veracruz; Coordinadora Nacional Plan de
Ayala Cd. de México; Coordinadora Nacional
Plan de Ayala Tamaulipas; Unión de Pochtecas de
México AC.

30
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
INVITACIONES, CONVOCATORIAS Y AVISOS
movimientos

movimientos 31

32
movimientos

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
33
de nuestros lectores
UNIDAD SOCIALISTA
Ya apareció el número 33 del Boletín Informativo
y de Debate del Movimiento de Unidad Socialista
(MUS), correspondiente al mes de noviembre.
Liga de descarga: https://bit.ly/3hgzhAp
Aclaración cumplida.
Revisando Tribuna Comunista, vi que
me atribuiste este artículo (*), que leyó
Emiliano Raya a nombre del MIR, en el
V Encuentro del Proceso de Reflexión
RRZ el 15 de octubre en Morelia.
Te agradecería pudieras publicar aclaración al
respecto.
Estamos!
Camilo Valenzuela Fierro
* http://www.15diario.com/v-proceso-dereflexión-raúl-ramos-zavala-la-pertinencia-deun-frente-de-izquierda-emiliano-raya-aguiar.
html
Solicitud de firmas en apoyo
En México, el grupo indígena de Pueblos
Unidos lleva décadas luchando contra
la empresa de agua Bonafont que está
secando su territorio. Necesitan nuestro
apoyo para que la empresa deje de expoliar sus
recursos.
¿Puedes firmar?
https://actions.sumofus.org/a/
bonafont-sal-de-territorio-indigenaen-mexico?source=whatsapp&variant_
id=4712https://actions.sumofus.org/a/
bonafont-sal-de-territorio-indigena-enmexico?source=whatsapp&variant_id=4712
Mónica soto Elízaga
Para poder publicar sus correos
íntegramente, les rogamos no rebasar
una extensión de 250 palabras y enviarlos
antes de las 24:00 horas del jueves a:
huidizoroedor@gmail.com

34
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
Latinoamérica y las
nuevas izquierdas
MARCELO COLUSSI
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
Algunos años atrás en América Latina se daba un fenómeno
que parecía prometer grandes cambios político-sociales: en
prácticamente todos los países, desde México hasta la Patagonia,
había un calor contestatario que abarcaba distintas dimensiones,
con movimientos revolucionarios armados con fuerte base social que
buscaban la revolución socialista. Se vivía un clima de “progreso social”,
de confrontación o, si se quiere -según un discurso conservador de
derecha- “un momento de rebeldía generalizada”. La Revolución
Cubana de 1959 y el heroísmo inspirador del Che Guevara con
su mística guerrilleril constituían un faro para las grandes
masas populares, o más aún, para grupos que se erigían
en vanguardias militantes, intentando conducir
el descontento de esas protestas. En ese
clima, diversos movimientos populares,
sindicales, campesinos, juveniles, barriales,
incluso católicos de la Teología de la
Liberación, buscaban nuevos derroteros post
capitalistas. Había una fuerte postura antisistema.
Luego de Cuba vino la revolución
nicaragüense, mientras que Centroamérica ardía
con guerras revolucionarias, y en distintos países

actualidad, tendencias y perspectivas
35
de la región se respiraba un clima de cambio.
Un fenómeno similar se vivía en otras latitudes
del planeta, con la liberación del yugo colonial
en el África, los socialismos árabes que iban
expandiéndose, un inspirador Mayo Francés
en 1968 y la Revolución Cultural en China, que
significaba el rechazo de las pesadas rémoras
de la antigüedad. Parecía que el socialismo
estaba cerca. Se pedían varios Vietnam para
incendiar el mundo, desembarazándose de las
cadenas imperialistas. Entonces llegó la represión
monstruosa de la derecha.
Las clases dominantes de cada país, a
través de sus ejércitos y con el apoyo de
Washington, dominador indiscutible en la región
latinoamericana, para las décadas de los 70/80
del siglo pasado emprendieron fuertes campañas
contrarrevolucionarias para acallar ese espíritu
transformador que flotaba en toda la zona. La
represión fue tremenda, sin dejar un solo espacio
de los territorios sin convulsionar. La Doctrina de
Seguridad Nacional, centrada en el combate a
muerte del “enemigo interno”, fue el elemento
dominante en esa estrategia contrainsurgente,
con militares latinoamericanos preparados por
Washington en su tristemente célebre Escuela
de las Américas. Después de la última revolución
socialista en territorio de Latinoamérica, la
Sandinista de Nicaragua en 1979, la derecha
continental ajustó las tuercas. Las montañas
inconmensurables de cadáveres y los ríos de sangre
que se registraron, atemorizaron largamente.
Las torturas y las cárceles clandestinas no eran
caprichos de militares psicópatas, ávidos de
sangre: eran parte de una muy estudiada política de
contención del comunismo. Pedagogía del terror,
se la llamó. En otras palabras: una estrategia para
que nada cambiara en la arquitectura social: los
ricos con sus propiedades y sus lujos, los ejércitos
defendiéndolos, la Iglesia católica bendiciendo
la situación, y las grandes mayorías populares
trabajado para mantener los esplendores de
los primeros. Que nada cambie: si para eso fue
necesario algún “exceso” en la represión, dios lo
sabría perdonar.
Esos procesos represivos, más o menos similares
en todo el continente guiados por los manuales de
operación estadounidenses, marcaron la historia:

36
actualidad, tendencias y perspectivas
la organización popular que buscaba cambios fue
desactivándose. Las izquierdas quedaron muy
dañadas, diezmadas, desarticuladas, y aunque
las protestas sociales continuaron -porque las
causas que las generan no desaparecen- no
se tuvo ya más la posibilidad de colapsar a
ningún gobierno, como fue el último caso con la
dictadura somocista en Nicaragua. La prueba está
que hoy las movilizaciones continúan, pero falta
la posibilidad de transformarlas en un proceso
de cambio revolucionario. Lo recientemente
acontecido en Chile con la no-aprobación de
la nueva constitución lo deja ver: podemos
protestar, mucho incluso, pero no hay fuerza para
cambiar las cosas en sus cimientos. La pedagogía
del terror hizo bien su trabajo, complementada
por el incesante bombardeo mediático
anticomunista que inunda todo. “No queremos
otra Venezuela”, es el latiguillo interminable. Las
colas de venezolanas y venezolanos que salen
del país (por cierto: bloqueado, atacado) son
la “demostración” palmaria del fracaso de esos
planteos “castro-comunistas”.
En ese mar de desmovilización iniciado en las
últimas décadas del siglo XX, ya en el siglo XXI
llegaron una serie de propuestas progresistas,
siempre en el marco de la institucionalidad
capitalista, en buena medida inspiradas por
la figura emblemática de Hugo Chávez, que
después de años volvió a hablar de “socialismo”,

37
desempolvando un término que parecía ya
defenestrado para siempre. Sin dudas, el proceso
venezolano despertó esperanzas: ¿volvían las
revoluciones?
Así, en prácticamente todos los países de la
zona, a su tiempo asistimos a estos procesos
de centro-izquierda, o izquierda moderada.
Arrancando con la Revolución Bolivariana en
Venezuela, en los primeros años del presente
siglo todos los países latinoamericanos tuvieron
un repunte económico vendiendo sus productos
primarios (alimentos y minerales) a China, cuya
prosperidad iba crecientemente en aumento.
Esa bonanza económica permitió a todos esos
gobiernos progresistas (Kirchner/Fernández en
Argentina, Lula/Dilma Roussef en Brasil, Correa
en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Chávez/
Maduro en Venezuela) poder conceder una buena
cantidad de mejoras a sus poblaciones. Sin ser
medidas de corte marxista en sentido estricto,
hubo beneficios en los pueblos históricamente
empobrecidos y excluidos. La gente dejó de
sentirse cosa y pasó a ser, en buena medida,
protagonista de su vida.
Lo cierto es que todas estas administraciones
logran cambios interesantes, pero sin afectar
el basamento del sistema: la propiedad
privada de los grandes capitales, nacionales e
internacionales, no se tocó. Incluso los planteos
neoliberales de achicamiento del Estado y ataque
furioso contra la clase asalariada (contratos
basura mediante) no se alteró en lo sustancial. A
veces, seamos honestos al decirlo, esos avances
populares fueron creando una actitud clientelar,
oportunista en ocasiones. Por supuesto, esos
procesos son un paso adelante en relación a las
anteriores dictaduras militares, pero nunca se
abandonaron los planteos fondomonetaristas de
base. ¿Qué es preferible para el campo popular
en Brasil, por ejemplo: un Bolsonaro fascista o un
Lula popular? O en Colombia: ¿un Petro con un
talante izquierdista o un conservador recalcitrante
como Iván Duque? Con el beneficio de la duda,
mejor un gobierno de un “progre” como Boric
en Chile que un neo-pinochetista como Piñera,
o una Xiomara Castro en Honduras que un
gobierno manejado por narcos. Tener un “buen”
presidente, quizá honesto y transparente (Pepe
Mujica en Uruguay, López Obrador en México)
es una buena noticia. Pero ¡cuidado!: ese no es
el cambio que necesitan las grandes mayorías
populares, siempre excluidas, marginadas,
golpeadas. “Socialismo” no es un regalo del
gobierno, un plan asistencialista, una medida
demagógica. Socialismo es poder popular real y
efectivo y un Estado que dirige la economía con
un criterio post-capitalista, con expropiaciones,
con reforma agraria, con una profunda política
anti-racismo y anti-patriarcado. La experiencia
muestra, con dolor, que esos proyectos “tibios”,
encomiables en su intento, si no se profundizan,
terminan siendo derribados. Y el capitalismo
continúa. ¿Por qué Cuba se mantiene pese a
todas las agresiones? ¡Porque es socialista! (“Hay
200 millones de niños de la calle en el mundo.
Ninguno está en Cuba”, dijo Fidel Castro. ¡No
olvidarlo! Cuba, único país del Tercer Mundo que
pudo producir una vacuna anti-Covid-19 propia).
En relación a los procesos tibios, vale recordar
lo dicho por la revolucionario polaco-alemana
Rosa Luxemburgo: “No se puede mantener el
“justo medio” en ninguna revolución. La ley de
su naturaleza exige una decisión rápida: o la
locomotora avanza a todo vapor hasta la cima
de la montaña de la historia, o cae arrastrada por
su propio peso nuevamente al punto de partida.
Y arrollará en su caída a aquellos que quieren,
con sus débiles fuerzas, mantenerla a mitad de
camino, arrojándolos al abismo”.
“En mi país no hay lucha de clases”, o “Vamos a
impulsar un capitalismo serio”, son algunas de las
consignas dadas en su momento por algunos de
estos mandatarios progresistas. ¿Nos quedamos
con eso, o se podrá ir más allá?

38
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
Latour y la ecopolítica
en México
CARLOS MONCADA GIL |
c_moncadagil@yahoo.com
5 de noviembre de 2022
Hace menos de un mes murió el filósofo,
antropólogo y sociólogo francés Bruno Latour.
Autor de importantes trabajos en el campo de
la filosofía de la ciencia, la ecología y el estatus
de la sociedad moderna. En mi caso, he de lamentar
haberlo leído tardíamente, pues a mi juicio, Bruno Latour
se convertirá en un autor fundamental del pensamiento
social. El mejor homenaje es leer a Latour para evaluar
la política ecológica de México. Un texto programático
¿Dónde aterrizar? (Taurus, 2019), nos ofrece claves
para entender la contradictoria política ecológica que
se aplica en México, y en otras latitudes.
Por principios de cuentas, ¿existe un interés en
México por los asuntos ecológicos? En términos de
opinión pública sí, en cuanto a medidas de Estado
de gran alcance, no. Recorriendo mentalmente
sucesos como el derrame de sustancias tóxicas
sobre el río Sonora por parte del grupo México,
el asesinato de activistas como Samir Flores
o Tomás Rojo, la consulta pública para que la
cervecera Constelation Brands no se apropie
del agua escasa de Mexicali, los despojos de

actualidad, tendencias y perspectivas
39
comunidades indígenas por las empresas mineras,
la denuncia contra el uso del glifosato, los litigios
tortuosos para dificultar la construcción del Tren
Maya, entre otros, ilustran qué tan agudos son
los asuntos ambientales, y por ello, nada extraño,
que ocupen un papel estelar en la discusión
pública.
Hay valoración positiva de los temas
ambientales, dice Latour, dentro de las políticas
de los gobiernos y agentes económicos, pero
en el preciso punto en que se pasa a la acción
se hacen ineficaces. Una nota de hace dos días
de la BBC sobre la empresa británica Drax que
tala árboles primarios en Canadá para exportar
millones de toneladas de pellas de madera para
producir energía eléctrica en Europa, resulta un
buen ejemplo. La empresa descubierta y acosada
por ambientalistas y periodistas se escurre con
mil excusas hasta que las pruebas no le permiten
escapar. ¡Tenía licencias de explotación por parte
de las autoridades canadienses!
Nuestro país tiene una legislación muy
diversificada, que en apariencia resulta difícil
evadirla, tenemos leyes como: General del
Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente,
de Aguas Nacionales, General de Desarrollo
Forestal Sustentable, General de Vida Silvestre,
de Desarrollo Rural Sustentable, General para la
Prevención y Gestión Integral de Residuos, de
Bioseguridad de Organismos Genéticamente
Modificados, de Productos Orgánicos, General de
Pesca y Acuacultura Sustentables, de Promoción
y Desarrollo de los Bioenergéticos, Federal de
Responsabilidad Ambiental y General de Cambio
Climático. Suficientes leyes, ¿no?
La explotación del petróleo, el uso de gas
natural y el carbón para producir electricidad, la
apertura de la explotación de zonas de protección
ecológica al turismo, las licencias de explotación
minera, lanzan un reto al pensamiento y la acción
ecológicas. La modernización de derecha o de
izquierda de la economía no cesa de acelerar los
riesgos contra el factor Tierra, que ha pasado a
ser agente activo para la existencia de los seres
humanos y los seres vivos, los terrestres los llama
Latour. La dificultad radica en la confrontación de
prioridades: se producen alimentos para atender
la nutrición de millones de personas al precio de
contaminar la Tierra, o se acata el pacto ecológico
básico de proteger la naturaleza al precio de
renunciar a las comodidades modernas o, más
importante aún, al desarrollo social igualitario.
Verdadero drama para el pensamiento y la
decisión política.
Las élites del mundo han llegado a la
conclusión con Trump, que el mundo no soporta
más desarrollos económicos equivalentes como
el actual, no alcanzarían las Tierras, por ello, la
renuncia de Trump a los acuerdos climáticos
“injustos” de París, por ello, nos dice Latour, el
cierre de fronteras y la negación del cataclismo
que anuncia el cambio climático, y las huidas
ridículas a Marte de Elon Musk.
México ha colocado los asuntos ambientales a
un costado. La urgencia de tomar el control de la
producción del petróleo y la electricidad, explican
el desdén por esos temas. La reconversión
industrial para producir coches eléctricos que
proponen los Estados Unidos, volverá a colocar
como asunto crítico, no tanto el enfoque de las
“energías limpias”, donde resaltan ´posiciones
hipócritas de los países desarrollados, sino
cuestiones delicadas sobre una verdadera
sustentabilidad en el usos de los recursos naturales,
junto a cuestiones como el avance indetenible del
crecimiento de las megalópolis, el acaparamiento
del agua, la negación al empoderamiento de
los grupos indígenas, la falta vinculación de
nuestras universidades públicas no como siervas
de las transnacionales sino como guías de la
mejor investigación científica para resolver las
encrucijadas complejas de la modernización,
con un espíritu democrático e igualitario. Buen
momento para leer a Bruno Latour.

40
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
¿Qué es la COP27? La
crucial cumbre climática de
este año, explicada
CATHERINE EARLY
31 de octubre de 2022
Foto: S Gerth / Alamy

actualidad, tendencias y perspectivas 41
Conoce los temas clave a días de la próxima ronda de negociaciones de la
ONU sobre el cambio climático, esta vez con Egipto como anfitrión.
El mundo ha cambiado en el año
transcurrido entre la última conferencia
de la ONU sobre el cambio climático,
en noviembre de 2021, y su próxima 27ª
Conferencia de las Partes, la COP27. La invasión
de Ucrania por parte de Rusia ha disparado la
inflación, mientras que la seguridad energética,
alimentaria y de la cadena de suministro están en
lo más alto de la agenda política.
Aunque algunos gobiernos han aprovechado
la crisis para acelerar el ritmo de los esfuerzos
de descarbonización y mejora de la eficiencia
energética, otros se han centrado en la búsqueda
de nuevas fuentes de combustibles fósiles para
aumentar la seguridad energética a corto plazo.
Otros, como Polonia y algunos políticos del Reino
Unido, culpan erróneamente a las medidas de
lucha contra el cambio climático por el aumento
Foto: Paneles solares en el techo de un hotel en Sharm el-Sheikh, ciudad anfitriona de la COP27 |
Mohamed Abd El Ghany / Alamy)

42
actualidad, tendencias y perspectivas
de los costos de la energía.
A pesar de la declaración de cooperación de
ambos países en la COP26 de Glasgow, se ha
suspendido el Grupo de Trabajo sobre el Clima
entre China y Estados Unidos, y se han cancelado
las reuniones bilaterales sobre varios temas.
Mientras tanto, la ciencia y los impactos del
cambio climático son más claros. El IPCC (Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático) ha publicado nuevos informes sobre
mitigación y adaptación. En ellos se advierte
que, sin una reducción “inmediata y profunda”
de las emisiones en todos los sectores, será
imposible limitar el aumento de la temperatura
media mundial a 1,5 C por encima de los niveles
preindustriales.
Ahora que la atención se centra en Egipto,
donde se celebrará la cumbre de la COP27, la
necesidad de reducir las emisiones rápidamente
nunca ha sido más evidente. De forma apropiada,
la presidencia egipcia ha hecho su lema “Juntos
para la implementación”. Este artículo analiza en
detalle lo que se puede esperar de la COP.
¿Dónde y cuándo se celebra la COP27?
La COP27 se celebrará en la ciudad turística
egipcia de Sharm el-Sheikh del 6 al 18 de
noviembre de 2022.
¿Qué ocurrió en la COP26?
El principal resultado de la última COP de la
ONU sobre el clima fue el Pacto Climático de
Glasgow, que incluía el compromiso de acabar con
las subvenciones “ineficientes” a los combustibles
fósiles y de “eliminar” el carbón. Muchos países
se sintieron decepcionados por el texto final, que
se diluyó en varios puntos, incluida la redacción
sobre el carbón que inicialmente había afirmado
que el combustible sería “eliminado”.
Las conversaciones de Glasgow también dieron
Foto: Sameh Shoukry, ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, fue nombrado presidente del COP en
enero de este año | Mohamed Azakir / Alamy

actualidad, tendencias y perspectivas
43
lugar a varios acuerdos multilaterales entre grupos
de países. Entre ellos, el compromiso de reducir
las emisiones de metano, detener la deforestación
y poner fin a la financiación de los combustibles
fósiles en el extranjero.
El “libro de reglas” para el Acuerdo de París
de 2015 se completó, incluyendo la polémica
cuestión del comercio de emisiones de carbono
en virtud del artículo 6.
Sin embargo, la promesa de 100.000 millones
de dólares de financiación climática por parte
de los países desarrollados sólo se cumplió
parcialmente.
Se avanzó poco en la adaptación al cambio
climático, y nada en cuanto a las “pérdidas y
daños”, es decir, la financiación para hacer frente
a los impactos del cambio climático en los países
donde no es posible adaptarse, y donde las
pérdidas son permanentes, por ejemplo, debido
a la subida del nivel del mar.
Todos los países acordaron presentar
compromisos mejorados de reducción de
emisiones antes de la COP27. Se ha calculado
que las actuales contribuciones determinadas a
nivel nacional (NDC) para recortar las emisiones
conducirán a un aumento de la temperatura
global de entre 2,4 C y 2,7 C.
Sin embargo, no se avanzó mucho a principios
de este año durante las conversaciones en Bonn
(Alemania) sobre cuestiones críticas de cara a la
COP27. Estas conversaciones se celebraron en el
marco de la CMNUCC (Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), el
tratado de 1994 que dio origen a las COP sobre
el clima y las supervisa.
¿Cuáles son las prioridades de la Presidencia
egipcia para la COP27?
Como ya se ha dicho, el lema es “Juntos por la
aplicación”. Esta implementación debe producirse
“a tiempo y a escala”, y ser “específica, medible y
con impacto”, según la "visión de la presidencia".
La clave es la ayuda financiera a los países en
desarrollo. La ministra egipcia de Cooperación
Internacional, Rania Al Mashat, declaró a The
Guardian: “Queremos que esta COP pase de las
promesas a la implementación. Y queremos poner
de relieve cuáles son las políticas y prácticas
prácticas, los procesos que realmente pueden
impulsar las promesas [en acción], para salvar esa
brecha”.
Puso el ejemplo de la financiación sin riesgo
mediante garantías gubernamentales para atraer
a los inversores del sector privado. Esto ayudaría
a algunos de los países más pobres y vulnerables
a acceder a la financiación, que actualmente es un
gran obstáculo.
Mohamed Maait, el ministro egipcio de
Finanzas, ha subrayado la necesidad de abordar
la carga de la deuda a la que se enfrentan muchos
países en desarrollo, lo que les impide invertir
en la mitigación del cambio climático o en la
adaptación al mismo.
¿Qué temas están en la agenda de la COP27?
A diferencia de las anteriores COP, en esta no se
pretende alcanzar un resultado único negociado,
sino actuar a nivel nacional. “Ya no se trata sólo
de lo que acuerda la comunidad mundial; se trata
de cómo puede la comunidad mundial trabajar
conjuntamente para promover los intereses y las
agendas nacionales”, dijo el veterano negociador
de la COP Jonathan Pershing en una entrevista
con Carbon Brief.
Es probable que los debates estén dominados
por la cuestión de la financiación. Siempre ha sido
un punto de fricción en las COP, pero se ha vuelto
aún más urgente a medida que los impactos del
cambio climático se hacen más visibles.
No sólo los 100.000 millones de dólares anuales
de las naciones más ricas no se han materializado
en su totalidad, sino que ha quedado claro que
los países más vulnerables están recibiendo
muy poco de lo disponible. Además, se están

44
actualidad, tendencias y perspectivas
endeudando aún más al verse obligados a gastar
enormes sumas para hacer frente a los impactos
del cambio climático, lo que dificulta gravemente
la inversión en la reducción de emisiones o la
adaptación.
La visión de la Presidencia afirma que la cuestión
de la financiación del clima debe abordarse “de
manera que se genere confianza en el proceso y
se disipe la preocupación de que se pida a los
países en desarrollo que contribuyan al esfuerzo
mundial sin un apoyo proporcional”.
En los últimos años, la necesidad de financiación
adicional para pérdidas y daños ha pasado a
primer plano. En la COP26, los países en vías
de desarrollo argumentaron con firmeza que los
países desarrollados les deben financiación en
este ámbito.
Sin embargo, esa COP terminó con los países
desarrollados bloqueando los intentos de
proporcionar un mecanismo financiero para las
pérdidas y los daños, y estableciendo en su lugar
un “diálogo” para permitir que continúen las
discusiones formales sobre el tema. La visión de
la Presidencia destaca la necesidad de abordar las
pérdidas y los daños “encontrando una solución
equilibrada a la cuestión de la financiación”.
Al igual que en las anteriores COP, cada día de
la COP27 girará en torno a uno o dos temas, y
los actos y anuncios se harán en consecuencia.
Los temas son: Finanzas; Ciencia; Juventud
y generaciones futuras; Descarbonización;
Adaptación y agricultura; Género; Agua; Sociedad
civil; Energía; Biodiversidad; y Soluciones.
Las conversaciones sobre financiación podrían
resultar más complicadas en la COP debido a
la crisis energética y de inflación que afectan a
Foto: Una carretera dañada tras las fuertes lluvias en el estado nororiental de Assam (India), el 19 de
mayo de 2022. Los países en desarrollo tienen previsto presionar para conseguir más financiación de
los principales contaminadores en la COP27, tras un año de fenómenos meteorológicos extremos. |
Anuwar Hazarika / Alamy

actualidad, tendencias y perspectivas
45
muchos países. La Presidencia ha reconocido
este hecho en sus cinco objetivos, afirmando
que el suministro de financiación para el clima
a los países en desarrollo “necesita una nueva
mentalidad, estrategias y políticas actualizadas,
especialmente en el contexto de las actuales crisis
financieras, los retos de la deuda y el aumento de
los tipos de interés”.
También afirma que los países deben “evitar
retroceder en los compromisos y promesas a pesar
de los múltiples desafíos y crisis, en particular
[la] crisis energética. Todos debemos mostrar
liderazgo, donde las promesas y los compromisos
se confirmen e incluso se mejoren... Los tiempos
difíciles crean oportunidades para una transición
rápida”.
¿Qué progresos ha hecho América Latina de
cara a la COP27?
Desde la cumbre de Glasgow se han
visto pequeños avances en el camino de la
descarbonización en América Latina. Se han
producido avances en el sector del transporte,
con el lanzamiento de estrategias y objetivos
de vehículos eléctricos en Chile y Uruguay, y el
progreso en Colombia.
El mercado latinoamericano de las energías
renovables también se ha recuperado después de
su caída durante la pandemia, con nuevos récords
en la adición de capacidad de energía solar y
eólica. La región también ha dado sus primeros
pasos en la energía eólica marina, con estrategias
puestas en marcha en Brasil y Colombia, mientras
que también se está prestando cada vez más
atención al potencial del hidrógeno verde.
Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos y de los
mayores compromisos y promesas realizados en
la COP26, las emisiones de carbono han seguido
aumentando en toda América Latina.
Argentina y Uruguay han tenido dificultades
para mantener el rumbo de sus planes de
descarbonización, mientras que en Brasil las
emisiones del sector energético aumentaron
cuando el país, que depende de la energía
hidroeléctrica, recurrió a los combustibles fósiles
tras una sequía histórica. México, por su parte, aún
no ha dado muestras de un mayor compromiso,
después de que un tribunal suspendiera sus NDC
en 2021 por falta de ambición.
Argentina, Brasil, México y Uruguay fueron
también algunos de los 111 países que firmaron
en la COP26 el Compromiso Global sobre
el Metano, un compromiso para reducir sus
emisiones de metano en un 30% entre 2020 y
2030. Sin embargo, un año después, los avances
han sido escasos: México, que depende del gas
y es uno de los mayores emisores de metano del
mundo, se ha quedado atrás en el establecimiento
de nuevas normativas, mientras que las potencias
productoras de carne vacuna de la región, Brasil
y Argentina, aún carecen de políticas sustanciales
para alcanzar el objetivo.
Dado que la seguridad energética es una
preocupación para gran parte de la región,
los gobiernos también siguen buscando el gas
natural como solución, y Perú es uno de los países
que está tratando de ampliar su infraestructura de
gas.
Hay que tener en cuenta que los países
latinoamericanos se han enfrentado a numerosas
crisis convergentes en el último año que han
cambiado las prioridades políticas y han puesto
a prueba su capacidad para llevar a cabo la
descarbonización, además de resaltar la mayor
exposición y vulnerabilidad de la región a los
impactos del cambio climático. Sus retos se
han visto agravados por sequías y olas de calor
históricas, huracanes e incendios forestales, y por
las continuas dificultades económicas desde la
pandemia de Covid-19, así como por los efectos
de la guerra en Ucrania.
Sin embargo, ha habido algunas señales de
esperanza. En el año transcurrido desde la cumbre
de Glasgow, en países como Colombia y Chile han

46
actualidad, tendencias y perspectivas
asumido la presidencia candidatos expresamente
favorables al medioambiente, y por eso se espera
que asuman el liderazgo climático regional en la
COP27.
¿Cuál es la trayectoria de Egipto en materia
de cambio climático?
La Agencia Internacional de Energía ha tomado
nota de la reducción gradual de las subvenciones
a los combustibles fósiles y la creación de
tarifas para incentivar la producción de energías
renovables.
El país presentó sus NDC actualizadas en
junio. Su objetivo es garantizar que las emisiones
procedentes de la generación de electricidad sean
un 33% menores para 2030 en comparación con
una proyección de mantenimiento de la situación
actual (BAU). Para ese mismo año, las emisiones
del transporte serán un 7% inferiores a las de la
situación actual y las de los sectores del petróleo
y el gas serán un 65% menores. El gobierno se ha
fijado el objetivo de incluir un 42% de energías
renovables en el mix energético para 2035.
El costo estimado del plan es de 246.000
millones de dólares, aunque Egipto espera que
una parte importante se cubra con financiación
internacional, como préstamos en condiciones
favorables y subvenciones.
El análisis independiente de las NDC actualizada
realizado por los científicos de Climate Action
Tracker (CAT) las calificó de “muy insuficiente”.
Según el CAT, Egipto podría alcanzar fácilmente
su nuevo y débil objetivo sin introducir ninguna
política nueva. En realidad, el nuevo objetivo
Foto: Central eléctrica de gas a orillas del Nilo en El Cairo, Egipto. Antes de la COP27, todos los países
deben presentar planes mejorados de reducción de emisiones. El nuevo plan de Egipto supondría
un aumento de sus emisiones de alrededor del 50% para 2030, según Climate Action Tracker. | Amr
Abdallah Dalsh / Alamy

47
Foto: Vicki DeLoach / Flickr CC BY-NC-ND 2.0
supondría un aumento de las emisiones egipcias
de alrededor del 50% para 2030, en comparación
con los niveles actuales, señaló.
¿Qué relación tiene la COP27 con la COP15
sobre biodiversidad?
La COP15 debe concluir un nuevo acuerdo
mundial para restaurar la naturaleza en el marco
del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)
de la ONU. Las negociaciones tendrán lugar en
Montreal del 7 al 19 de diciembre, tras haber sido
trasladadas de Kunming debido a la pandemia
y a las actuales restricciones de Covid en China.
China sigue ocupando la presidencia del evento.
Las conexiones entre el clima y la naturaleza
se han hecho mucho más claras en los últimos
años, tanto en lo que se refiere a cómo el cambio
climático afecta a la naturaleza, como en lo que
se refiere a cómo la naturaleza puede apoyar los
esfuerzos de mitigación y adaptación al cambio
climático - las llamadas “soluciones basadas en la
naturaleza”. La COP26 se centró en este tipo de
soluciones.
Sin embargo, la primera parte de la COP15,
celebrada el año pasado en Kunming, terminó
con una falta de claridad sobre las soluciones
basadas en la naturaleza. El propio término es
controvertido en los círculos del CDB. Los países
africanos y las ONGs temen que permita a los
emisores de carbono utilizar las compensaciones
de carbono procedentes de la plantación de
árboles en los países en desarrollo para evitar
reducir las emisiones, perjudicando los derechos
de las comunidades locales y los pueblos
indígenas.
Fuente: https://dialogochino.net/es/clima-yenergia-es/60055-que-es-la-cop27-la-crucialcumbre-climatica-de-este-ano-explicada/

48
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
PERSPECTIVAS DE LA GUERRA MEDIÁTICA EN LATINOAMÉRICA
¿Todo es susceptible de
empeorar?
FERNANDO BUEN ABAD DOMÍNGUEZ
2 de noviembre de 2022
Al menos en tres frentes la derecha
continental arreciará sus embates
mediático-histriónicos, durante los
meses venideros, para asegurarle a los
“poderes fácticos” capacidad de control, acceso
a los recursos naturales y garantías en el pago de
las deudas:
1) culparán a las víctimas de todos los males
que las aquejan.
2) expandirán la sociedad del espectáculo
judicial.
3) hurgarán en la vida privada de líderes y
organizaciones sociales para criminalizar su
origen, logros y aspiraciones.
Ya “cacarean” reformas laborales, fiscales
y políticas. Es decir, más de lo mismo pero
empeorado. El Grupo Clarín, con O Globo,
Mercurio, Televisa y demás latifundios mediáticos,
orquestan las nuevas sinfonías de violencia
simbólica. Nada de eso eclipsa algunos logros.
Veremos en el tinglado mediático un desfile
variopinto de jueces e histriones armados
con “denuncias” y “sospechas” (mayormente
carentes de pruebas). Arengarán el fracaso del
“progresismo latinoamericano” que no ha sido
capaz de atender las necesidades de los electores;
veremos todo género de gesticulaciones
antidemocráticas para poner bajo sospecha las
capacidades intelectuales de los pueblos a la hora
de elegir a sus representantes y, tras ello, veremos
a la moralina conservadora agitar peroratas
pontificias sobre lo que más conviene para salvar
al neoliberalismo “reseteándolo” todo. Por las
bases los pueblos luchan de otro modo.
Argentina, por ejemplo, es un laboratorio
crudelísimo convertido en caja de resonancia
de Brasil y de Perú. Es una mascarada de la
doble moral y el doble discurso deambulando
con naturalidad entre la confusión inducida. Los
“poderes fácticos” apelan a la crítica del bolsillo
mientras depredan el poder adquisitivo entre
carestías desaforadas y derrumbes salariales. Su
moraleja es: te va mal porque eliges mal. Tratan
de esconder la desesperación de una derecha

actualidad, tendencias y perspectivas 49
que sólo cuenta con títeres judiciales y agencias
de publicidad para enfrentar su vacío de ofertas
y de discursos electorales. Todo depende del
“éxito” de las calumnias y de cierto margen
porcentual de electores resignados a promesas
míseras que serán incumplidas meticulosamente.
La derecha anhela continuar el saqueo de los
recursos energéticos, hidráulicos y turísticos (sin
estorbos “populistas”) además de regalar la mano
de obra que en su depreciación descomunal (en
tiempos de progresismo también) se hunde en
descreimientos, decepciones y desesperaciones.
Su calendario mediático tiene marcadas las
fechas que se le antojan al Fondo Monetario
Internacional. Entregarán sumas inmensas
mientras las penurias llegan inclementemente. En
la agenda de las fuerzas progresistas no aparece,
con la contundencia que se vive, el arsenal de
penurias que agobian a la clase trabajadora y,
para colmo, las habilidades comunicacionales
de las fuerzas, con inspiración popular, siguen
siendo una debilidad en más de un caso rayana
en sospechosa, tanto para defenderse como para
las contraofensivas que urgen.
Todas las ambiciones de poder están marcadas
por el servilismo a los “fondos buitre” que no
sólo no han mermado influencias, sino que han
incrementado sus ganancias a precio de usura
desaforada. No importó la pandemia ni importa
la crisis económica desatada por el conflicto
bélico en Ucrania, bien por el contrario, han
aprovechado la “coyuntura” para exacerbar
ganancias y discursos arrinconado a las
democracias del “subdesarrollo” para agenciarse
poderes y posiciones con acento ultraderechista
y xenófobo. La creatividad propagandística de
los “mass media” se regodea en los errores y las
limitaciones gubernamentales de corte popular y
las invectivas mediáticas oligarcas se adueñan del
malestar social para acicalarse como salvadores
en el albañal de penurias de las que fueron y son
causantes directos. Espejismos y aberraciones a
granel.
No contamos con una Carta Democrática para
la Comunicación ni contamos con organizaciones
internacionales, de base, capaces de enfrentar las
arremetidas de la “plus mentira” cargadas con
“fake news” o “fake books”, como es la moda en
la “pos verdad”. No hay iniciativas para confrontar
la “operación cóndor mediática” que se acicala
con tecnologías digitales y metodologías neuropublicitarias,
tal cual proclama la OTAN en su
“Guerra Cognitiva”, que elige el cerebro de los
pueblos como campo de batalla predilecto. No
está en la agenda de las organizaciones políticas
el “nudo gordiano” de la guerra mediática y no se
ven planes de empoderamiento comunicacional
popular para enfrentar a la manipulación simbólica
recargada que se anuncia en las campañas
nacientes. Una estética de la resignación se cocina
en los calderos de la decepción y las derechas
apuestan por una democracia del “sálvese quien
pueda” con ellos disfrazados de mesías en el centro
de la escena electoral. Mientras la Revolución de
la Conciencia va… pero va lenta. Un solo mundo
con sus voces múltiples silenciadas.
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez, Director
del Instituto de Cultura y Comunicación y Centro
Sean MacBride​de la ​Universidad Nacional
de Lanús. ​Miembro de la Red en Defensa
de la Humanidad. Rector Internacional de la
Universidad ​Internacional de las Comunicaciones
UI​COM. Miembro de REDS (Red de Estudios para
el Desarrollo Social)
Fuente: https://rebelion.org/todo-es-susceptiblede-empeorar/

50
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
opinión
Lo que nos espera (II)
DANIEL CARLOS GARCÍA
Antes de iniciar la descripción del cómo
implementar lo que sería la nueva
etapa del MCM, a partir del año
entrante, me detengo en dos aspectos
que retomo de una propuesta del compañero
Jaime Tamayo Rodríguez, en las cuales estoy de
acuerdo, independientemente que una de ellas
revierta en algo un planteamiento que hice en mi
colaboración pasada.
Me refiero primero, a su propuesta de que
el MCM se convierta en partido político, sin
florituras, sino claramente en Partido Comunista
Mexicano Siglo XXI, lo cual no implica restituir
el mismo del cual provenimos, pero si tener
claro que somos herederos y continuidad del
mismo, con historia que ahora adecuaríamos a las
condiciones actuales.
Lo anterior no excluye la posibilidad de marchar
a una amplia alianza frentista de la izquierda
socialista mexicana, a la manera de Izquierda
Unida española o del Frente Amplio de Uruguay.
Ambos esfuerzos irían en el objetivo de construir
un referente político de ese cuño, en tanto hoy
no existe, subsistiendo la pulverización marginal.
No es cuestión solo de forma o cambio
de nombre, implica la transformación radical
orgánica de lo que hasta ahora es el MCM,
independientemente que sigamos siendo una
agrupación de cuadros. Requerimos mayor
cuerpo organizativo, donde cada uno de
sus miembros esté en un Núcleo específico,
despliegue acción política cotidiana y se apegue a
una disciplina más férrea, consciente y voluntaria.
Sería un partido para la acción política diaria, no
necesariamente para la participación electoral, sin
que la desdeñemos, pero tampoco sería nuestra
prioridad.
Coincido entonces con su propuesta y modulo
la que había presentado en el número anterior
de Tribuna Comunista. Implica adecuar nuestros
documentos básicos recién aprobados, ponerlos
a debate no sólo entre nosotros, sino con aquellos
comunistas que hasta ahora están sin partido y
con la disposición de sumar esfuerzos en esta

opinión
51
ambiciosa pero necesaria aventura.
Estoy convencido que la inmensa mayoría de
los actuales miembros del MCM estamos de
acuerdo en esta propuesta, además de que sería
el punto de atracción para que nuevos militantes
se puedan sumar al proyecto. A pocos días de que
surgió la iniciativa y se empezó a valorar entre los
compañeros y compañeras, ha ido creciendo la
simpatía y adhesión a ella. Sería un instrumento de
organización y lucha para rebasar por la izquierda
a la 4T o reforzarla hacia su radicalización.
Después de más de diez años de existencia
del MCM, es pertinente el salto hacia un estadio
superior en lo orgánico y en lo político, que nos
ubique a la altura que requieren los comunistas
mexicanos, con una participación más activa y
protagónica, del tamaño de los cambios que se
requieren en el país.
La segunda propuesta de Jaime Tamayo
va asociada a la pretensión colectiva para,
asegurar la renovación generacional para nuestra
agrupación. Hasta ahora somos un colectivo de
viejos y añosos, que requiere asegurar el relevo
para su propia subsistencia y para asegurar que
esta corriente de pensamiento se mantenga y
subsista. Esto incluso se plantea sea uno de los
ejes principales de nuestro trabajo para el año
entrante.
Tenemos claro que lo que se haga y los
resolutivos y políticas que se sigan al respecto,
no puede ni debe partir de nuestra visión, la de
una generación que va de salida y que repite
esquemas ya anquilosados, ajenos a la forma
como piensan ahora los jóvenes. Estos son los
que deben determinar el camino y la propuesta a
seguir. Deben de tener el camino libre.
Tamayo propone que a la par de la instauración
del MCM como partido político, también se
constituya la Juventud Comunista, como entidad
dependiente del partido, pero con autonomía
relativa, donde sus promoventes definan qué
características tendrían; formas de organización,
política a seguir e incluso el nombre. Estoy de
acuerdo con la propuesta, además de formalizar
la comisión responsable encabezada por
compañeras de Jalisco, entre ellas nuestra actual
responsable juvenil, Mariana Salado.
Así como la Quinta Asamblea Nacional requiere
toda una preparación iniciada a partir de la emisión
de la Convocatoria correspondiente, donde
entra la elaboración de materiales, proyectos de
resolución, organización de debates y planeación
logística, la integración de la Juventud Comunista
requiere seguir el mismo camino y más, porque
en este periodo se deberán entrar en contacto
con grupos de jóvenes, movimientos, frentes
estudiantiles, que podrían servir de semillero para
la nueva organización.
Implicaría nacer como organización con
movimientos en lucha, actualmente, por ejemplo,
hay una dinamización en las normales rurales, las
cuales defienden por sobre todo la salvaguarda de
este modelo educativo sobre todo para jóvenes
con escasos recursos. Lo mismo está pasando en
varios planteles de la UNAM y del IPN. No solo
corresponden a una inquietud por participar y
luchar en el ámbito de su radio de acción, sino que
muchos de ellos se reivindican como de izquierda.
También podríamos abrir el trabajo con los
jóvenes, hombres y mujeres, que trabajan, donde
la lucha por su salario justo y el derecho a la
sindicalización libre, son derechos que hay que
defender por sobre todo. Con ello se abriría el
abanico de trabajo político, como hasta hace
poco no habíamos podido poner en marcha.
Hasta aquí estos dos puntos planteados por
el compañero Tamayo y con los cuales estoy de
acuerdo. En las siguientes entregas tendríamos
que detallar que otras cosas se podrían hacer.

52
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
opinión
Lula: desafío y esperanza
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Con una ventaja muy apretada, Luis
Inacio Lula da Silva, triunfó sobre
el ultraderechista y pro militarista,
Jair Bolsonaro. Dejando muy mal
nuevamente a las encuestas que prefiguraban una
mayor ventaja.
Hay una euforia en los progresistas
de América Latina y otras regiones,
ya que de 11 a 13 son considerados
gobiernos fuera del manejo
directo de Estados Unidos y
algunos invstigadores consideran
que el 86
por ciento
de este
hermoso y
saqueado
Continente
ya no será
obediente a los
dictados del Tío
Sam.

opinión
53
¿Qué sucederá con la OEA?
Pero otros analistas y políticos señalan las
dificultades que enfrenta el por tercera vez
mandatario brasileño (antes estuvo en el cargo de
2003 a 2010) que fue encarcelado a la mala por
un juez: Sergio Moro, quien concurrió feliz a una
mesa redonda en España con Ernesto Zedillo y
Felipe Calderón.
Entre las voces que alertan la importancia de
este y otros triunfos como el de Andrés Manuel,
Xiomara Castro, Gabriel Boric y Gustavo Petro,
entre otros, están la de Jorge Zepeda, Boaventura
De Souza (Milenio y La Jornada, respectivamente,
1 de noviembre) y el gran José Mujica, que
dirigió Uruguay de 2010 a 2015, donde hoy un
conservador, Luis Lacalle, está en la presidencia.
Boaventura es el más radical en el análisis
y habla que ya se prepara un nuevo golpe de
Estado en el país más rico de Latinoamérica (PIB
de un billón 600 mil millones de dólares; en tanto
México, el segundo de este continente, tiene un
billón y cerca de 300 mil millones de dólares).
Recuerda De Souza que esas maquinaciones se
llevaron a cabo en 2014 contra Dilma Rousseff, el
encarcelamiento ilegal de Lula en 2018 y ahora ya
militares, gobernadores (donde Bolsonaro tiene
influencia), legislativo y poder judicial complotan
para evitar que los programas sociales que sacaron
de la pobreza a millones avancen; por ello, desde
ya provocan disturbios, incluso evitando el tráfico
entre diferentes lugares.
Es necesario, entonces, hacer una revolución
de las mentes y los corazones de los brasileños
para romper las redes mafiosas y abrir los espacios
comunitarios y no la tendencia individualista
que nos propagan las redes, las cuales fueron
operadas por el equipo de Steve Banon en la
pasada elección.
Zepeda alerta que Brasil está muy endeudado
y con poco dinero para los programas sociales,
y llama a la reconciliación social, ya que la
polarización aumentó ente los hombres de color;
el sur rico y el norte pobre; evitar la destrucción
del Amazonas y el extractivismo y hacer reformas
en educación, legislativas, estatales, fiscales y
económicas.
Gran tarea para este hombre de 77 años de
extracción obrera.
Mujica señala que Lula nunca fue un radical, en
el sentido estricto, más bien un socialdemócrata
y que la batalla no está entre izquierda y derecha,
sino entre autoritarismo y democracia. Aunque
Lula será criticado por los izquierdosos por no ir
muy rápido y por los conservadores, al ayudar a
los más necesitados.
Para lograr más adhesión de compatriotas,
es indispensable reformas sustanciales y evitar
otras trampas de los poderosos. Y sentencia: se
necesitaría ser Dios, pero como tan importante
señor no se ocupa de la política, lo tendrá que
hacer Lula.
Entrevistado por la BBC, el periodista insiste
en cómo evitar la corrupción de la izquierda,
y le responde Pepe que en la derecha también
hay esta práctica nefasta y que “la corrupción es
más vieja que el amor”, ya que la idea de hacerse
rico como sea es nefasta. En la política debería
impedirse la riqueza, pues ya lo dijo el poeta
Francisco de Quevedo hace 500 años: “poderoso
caballero es don dinero”.
Habla, José Mujica, de los nuevos tiempos
donde las máquinas sustituyen a los hombres y
llama a entender a las nuevas generaciones y no
darles lecciones, a pesar de que hay problemas en
gobiernos como el de Gustavo Petro en Colombia
y Gabriel Boric de Chile.
Lula una esperanza para todos los que buscamos
la transformación de la desigualdad y la injusticia.

54
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
opinión
Lula victorioso y golpismo
neofascista
CARLOS FIGUEROA IBARRA
3 de octubre de 2022
El mundo progresista ha respirado aliviado y con euforia ante el triunfo electoral de Luiz Inacio
Da Silva, Lula el pasado domingo 30 de octubre. Hace unos meses, las encuestas predecían
una aplastante victoria del antiguo líder metalúrgico frente al militar neofascista y presidente
de Brasil Jair Bolsonaro. Todavía días antes de la primera vuelta las encuestas le daban a
Lula un 48% y a Bolsonaro un 34%. Los resultados de esa primera
vuelta estremecieron a la izquierda del mundo y en particular
a la latinoamericana. Lula obtuvo el 48% pero Bolsonaro
obtuvo un 43%. Esto reveló que el ánimo neofascista
que recorre al mundo, se encontraba también en los
pliegues profundos de Brasil.
La primera vuelta también fue decepcionante para
la izquierda porque las derechas obtuvieron mayoría
en ambas cámaras y controlan la mayor parte de
las gubernaturas. Entre ellas tres fundamentales:
Sao Paulo, Río de Janeiro y Minas Gerais. Resultó
claro que el país se encuentra dividido para decirlo
esquemáticamente, entre el norte y nordeste que
apoya a Lula y el sur y el sureste que está con
Bolsonaro.
La segunda vuelta repitió la geografía
electoral de la primera y como es sabido,
Lula ganó con el 50.9% de los votos

opinión
55
(60.346 millones) contra el 49.1% de Bolsonaro
(58.206 millones). Una victoria de resultados
cerrados para el progresismo que resulta
sumamente preocupante. Ciertamente como lo
dijo el columnista Martín Granovsky de Pagina
12 son mejores los problemas del triunfo que la
melancolía de la derrota. Pero los problemas del
triunfo no solamente son la correlación de fuerzas
desfavorable en las cámaras y gubernaturas del
país.
Lo problemas del triunfo son el que al igual
que Trump en Estados Unidos, el candidato
neofascista 44 horas después de su derrota
alardeó una enorme cantidad de millones de
votos y no reconoció el triunfo de su oponente.
Problemas del triunfo son que al igual que Trump,
cuenta con una base social neofascista beligerante
y de ánimo golpista como lo demuestran las
masivas demostraciones ante cuarteles militares
demandando un golpe de estado. Esa base
social que ha sumado en los días posteriores a la
derrota más de 500 manifestaciones de protesta
y aproximadamente 300 bloqueos de carreteras
particularmente, de nueva cuenta, en el sur y
sureste de Brasil.
El fascismo clásico fue primeramente un
movimiento de masas y posteriormente al triunfar,
un régimen reaccionario de masas. El neofascismo
actual, comparte ese rasgo en muchos de los
países en los cuales se está observando. El paro
observado en el departamento de Santacruz
en Bolivia muestra también ese sustento de
masas y cómo se observó entre 2019 y 2020,
el neofascismo boliviano tuvo masas más allá
de su bastión cruceño. De igual manera no es
posible desestimar al uribismo en Colombia, al
pinochetismo en Chile. Derechas y ultraderechas
han mostrado capacidad para movilizaciones
masivas en Venezuela, Argentina y Nicaragua.
Las victorias de esta segunda ola progresista en
América Latina se están observando en medio de
la reacción que dichas victorias están generando.
Lula gana la presidencia en el contexto de un
auge neofascista en buena parte del mundo.
Auge provocado por la crisis neoliberal que atiza
la xenofobia y el racismo en los países centrales
y el anticomunismo en Latinoamérica. Y resulta
necesario, como se empieza ya a decir, tratar de
discernir las causas de ese auge.
En el caso de Brasil pareciera que 58 millones
de brasileños al menos, han olvidado cómo el
gobierno de Lula sacó de la pobreza a 57 millones
de personas y del hambre a otras 36 millones,
hizo crecer el salario mínimo en 74% sin inflación,
aumentó el crédito para la agricultura familiar,
creo programas como Bolsa Familia, Luz para
todos, Universidad para Todos, el cual creó 14
universidades nacionales y 126 campus nuevos
además de 214 escuelas técnicas superiores.
Todo ello en medio de un crecimiento económico
que colocó a Brasil como la quinta economía del
mundo. No en balde Lula terminó su gobierno
con 75-80% de popularidad.
Necesaria reflexión para México en un
momento en que la 4T desborda optimismo
para el 2024. En un artículo reciente publicado
en el medio digital Manifiesto 21*, mi amigo y
camarada René Ortiz ha alertado sobre la reunión
mundial de neofascistas que se celebrará en
México en noviembre próximo. Tal reunión es
convocada por una autodenominada Conferencia
Política de Acción Conservadora (CPAC) y reunirá
a ultraderechistas de diversos países.
En las redes sociales han estado circulando
dos mapas después del triunfo de Lula. Uno
de carácter ultraderechista que pinta a todo
el continente americano de rojo, por lo que se
deduce que ven a Biden y a Trudeau como parte
del populismo-comunismo. Otro difundido por
una eufórica izquierda que también pinta de rojo
a casi toda América Latina. El primer mapa está
animado de paranoia anticomunista. El segundo
ignora que debajo del rojo, emerge un negro
neofascista al cual habrá que poner atención.

56
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
opinión
Qué es el neoliberalismo
FRANCISCO JAVIER PIZARRO CHÁVEZ | Pppizarro03@gmail.com
Es una teoría política-económica que
emana de la doctrina del liberalismo
clásico y replantea dentro del esquema
capitalista actual bajo principios más
radicales.
El neoliberalismo surge como reacción
a la intervención del Estado como garante
de una mayoría de justicia social –esto es del
Estado benefactor--, y toma fuerza gracias a las
debacles de la economía capitalista del siglo XX,
en especial, las registradas a finales de los años 20
y la década de 1970.
Para el neoliberalismo, el Estado debe cumplir
únicamente sus funciones fundamentales como
organismo regente en la organización de la
sociedad, y no intervenir en el funcionamiento
de la economía, para evitar las regulaciones e
impuestos al gobierno y las finanzas.
Su eje fundamental, es consolidar y favorecer
la privatización de las empresas y servicios
que estaban en manos del Estado desde hace
7 décadas; reducir el gasto social del Estado;
propiciar la libre competencia de las grandes
corporaciones y debilitar y desintegrar los
sindicatos.
En concreto, los neoliberales consideran que
la economía privada es el principal motor de
desarrollo de una nación subordinada a las leyes
del mercado y del libre comercio, lo cual es una
falacia.
La política económica neoliberal se sustenta
en 4 ejes fundamentales. Se las describo: la
desregulación económica estatal y los procesos
de privatización que le acompañan; el estricto
control y reducción del nivel salarial; la apertura
y liberación de flujos externos de las mercancías
y el capital, y desde luego, el sistema financiero
por los intereses del capital del dinero.
El neoliberalismo es fundamental para las
grandes potencias financieras. El Banco Mundial,
por ejemplo, señala que los países en desarrollo
tienen que abrir la “economía al comercio” y
la “inversión internacional” y dejar de lado su
soberanía nacional.

opinión
57
El neoliberalismo termina por beneficiar al
capital extranjero y especialmente al capital
del dinero de préstamos, ya sea nacional o
extranjero.
A la par, los grandes consorcios monopólicos
privados, en el ámbito geopolítico mundial,
su objetivo principal, es abarcar también, un
amplio espectro de las fronteras territoriales
de diversas naciones –entre ellas México--que
cuentan con recursos naturales, sobre todo de
los hidrocarburos, el gas, el litio, los minerales
del oro y la plata, en beneficio de ellos.
En ambos contextos los partidos de la derecha
integrada en la coalición gubernamental de
“Unidos” y “Unidas” con organizaciones civiles,
y la oligarquía económica y financiera, aspiran no
únicamente a revocar el mandato presidencial
de López Obrador y la elección presidencial de
2024 de Morena, sino recuperar el “régimen
neoliberal” que tanto añoran con el apoyo de los
magnates del Poder Judicial, y desde luego los
organismos financieros internacionales.
El Neoliberalismo es una doctrina que
minimiza el rol del Estado. Su premisa es que
el Estado debe intervenir lo menos posible en
la economía, el sistema financiero e incluso del
presupuesto del poder legislativo y el INE.
Cuando más se consolida el “modelo neoliberal”
se debilita mas el intervencionismo estatal. Esto
es, se consolida la “Gobernanza del Sector
privado”, no la “Gobernabilidad del Estado
y el sector público”, con lo cual se genera un
desempleo mayor, se incrementa la inflación, y se
restringe el PIB, y el crecimiento socioeconómico
de las políticas sociales y del Bienestar Social de
los ciudadanos de la tercera edad.
El Neoliberalismo se basa en el “libre
comercio”, la “reducción y privatización del
gasto público” de los grandes magnates; el
deterioro en lo que se refiere a las “políticas
sociales”; el fortalecimiento de la “infraestructura”
vigente, y empresas paraestatales (CFE-PEMEX;
etc.) que la 4ta Transformación en proceso, esta
consolidando y fortaleciendo al pueblo de los
mexicanos a lo largo y ancho de todo el país.
Los políticos de la derecha, promotores del
Neoliberalismo definen que el “sector privado”
es más “eficiente”; que es “el principal motor
de desarrollo de una nación, que todos los
aspectos de la vida de una sociedad debe estar
subordinada a las “leyes del mercado” y el
“libre comercio”.
Texto que los lideres políticos de EEUU (Ronald
Reagan); del Reino Unido (Margaret Tacher) y el
nefasto dictador de Chile (Augusto Pinochet),
fueron los primeros en implementar las políticas
neoliberales.
Veremos y diremos, si la 4ta Transformación
se consolida en la elección presidencial de 2024
con el apoyo de la democracia participativa de los
ciudadanos y sobre todo del pueblo de México, y
no el sistema neoliberal de los ex presidentes
de México del PRI y del PAN que, ridícula
y grotescamente, fueron a promoverse en
España en contra de la 4ta Transformación.

58
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
opinión
El gremio minero y su futuro
ANTONIO GERSHENSON | antonio.gershenson@gmail.com, @AntonioGershens
30 de octubre de 2022
Es una convicción y parte de la identidad
colectiva y personal el arraigo y el
vínculo al trabajo, sobre todo al que
nos da el sostén económico, ya sea por
tradición familiar, que es en gran parte como se
va heredando el oficio, no obstante, el riesgo que
éste implique.
El protagonista de grandes relatos e historias
ejemplares fue y ha sido el sindicalismo. No sólo
en la minería, sino en todos los rubros.
Un ejemplo es la permanente lucha por mejoras
en el trabajo y en los salarios, tema del que ya se
ha descrito en diversos artículos en La Jornada.
Toda la información que se ha compilado en libros,
documentales e incluso en películas, debería ser
material didáctico permanente de los programas
educativos en todos los niveles. Grandes
movimientos sindicales son desconocidos por las
nuevas generaciones y con ello la historia de la
lucha sindical va quedando en el olvido.
No obstante, la controversia en cuanto a ilícitos
presuntamente cometidos, no comprobados,
por el senador Napoleón Gómez Urrutia, la
descripción de la trayectoria sindical de su padre,
el distinguido y estimado líder, Napoleón Gómez
Sada, es un ejemplo de lucha sindical continua e
indefectible: Napoleón Gómez Sada consolidó la
lucha por el bienestar de la clase obrera mexicana,
gracias a su visión vanguardista, estratégica y
transformadora. Su entrega a la labor sindical
apoyó enormemente el desarrollo de la minería,
del sector industrial y de las empresas en todo
nuestro país. Su liderazgo cercano, honesto e
íntegro inspira a perseverar en los grandes ideales;
su generosidad hacia sus compañeros mineros, su
familia y la nación mexicana marcó una pauta en
su organización.
Sin duda, el éxito de las demandas de los
sindicatos, dependen de la honestidad, tenacidad
y conocimientos de las leyes laborales, no sólo del
líder, sino también del total de los integrantes de
la agrupación. En principio, el buen dirigente no
negocia con los derechos laborales.
Cuando un líder resiste las pretensiones

59
de dominio y
sometimiento de
dueños y directivos
empresariales, está
dando ejemplo
de que la fuerza
del sindicato es la
mejor alternativa
para defender el
trabajo, ya que
éste es el sostén
económico de cada
agremiado. Los
cambios y mejoras
Foto: Archivos Casasola, 1951. “Mineros caminando por una carretera hacia la Ciudad de México”.
(secretaríadecultura.inah.sinafo.fn.mx) | “Resueltos a exigir justicia que se les niega, los huelguistas de
Nueva Rosita y Cloete vienen marchando, desde su centro de trabajo en el extremo norte del país,
hacia la capital de la República, en uno de los actos más dramáticos y significativos que registran las
luchas sociales de México”, Vicente Lombardo Toledano, La gran huelga de los mineros. Ellos luchan
por las libertades de México.” | “Caminan erguidos, pensativos, con los ojos inyectados por el frío y
las enfermedades, caminan plenos de orgullo y de nobleza. Su rostro es azotado por un viento helado,
sus brazos están ateridos y el estómago casi vacío, pero avanzan como los buenos soldados cuando
van al ataque, sin importar las balas del enemigo. Avanzan con su esperanza, con su resolución, solos,
lejos de sus gentes, de sus minas, de sus calles […].” Ángel Bassols Batalla, Caravana de hombres
libres, [s. p. i.], pp. 5-6

60
opinión
en el área sindical deben ser para todo el personal,
no sólo para quienes pagan sus cuotas sindicales.
Éste sí sería un avance cualitativo.
Recordemos el cierre definitivo de la compañía
Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey
en la década de los 80 del siglo pasado. El
8 de mayo de 1986, sólo 24 horas antes del
cierre del consorcio, más de 5 mil empleados,
sindicalizados y de confianza perdieron su trabajo.
La orden fue no presentarse a laborar. Grupos
militares, se apostaron en las inmediaciones del
parque Fundidora para evitar la entrada de los
trabajadores.
Un ex empleado recuerda que fueron varios los
motivos del cierre, y el económico fue el definitivo,
pues éste originó la quiebra de la empresa. El
préstamo millonario que los dueños solicitaron
para llevar a cabo un plan de modernización,
que constaba de varias etapas para aumentar su
producción y que obligó a sus directivos a solicitar
ése y otros créditos, a la larga fueron imposibles
de cubrir. Los riesgos de quiebra de las compañías
por sus decisiones equivocadas, son una amenaza
para los trabajadores. Es por ello que un seguro
de desempleo debería incluirse en los contratos.
La historia de injusticias y represión se repite
constantemente. Lejos de buscar una solución, se
toma la decisión más perjudicial para el personal.
Estamos de acuerdo en que es necesario hacer
cambios en la práctica sindical, como se ha
propuesto en diversos documentos. Tomemos
en cuenta la frase que formuló alguna vez Albert
Einstein: Si buscas resultados distintos, no hagas
siempre lo mismo. Y, en el plano sindical, se
repiten los esquemas y, también, los errores como
consecuencia.
En efecto, estamos en una época de cambios
constantes en la ciencia y en la tecnología, por
tanto, la investigación sobre nuevas fórmulas de
actividad sindical debería estar a la orden del día

61
Foto: Universidad Salesiana de Bolivia. | Algunos estudios sugieren que en las minas privadas priman
una condición de inestabilidad laboral, una incertidumbre organizativa y un egoísmo socializado.
Resta saber si esta dará paso a nuevas formas organizativas y a una cultura de protesta acorde al
universo de post modernidad y la calidad total imperante. En las postrimerías del siglo XIX e inicios
del XX, enarboló con los mismos métodos del tropel, de la dinamita y del fusil, banderas contra la
modernización, esta vez neoliberal. Raúl Jiménez Sanjinés (Revista El Waskiri)
en las agendas. Y, por si fuera poco, todavía por
un tiempo no determinado, veremos las secuelas
del voraz neoliberalismo que seguirá sometiendo
a una competencia irracional la producción
industrial. Debe tomarse en consideración que:
los cambios en la composición de la mano de
obra difieren cualitativamente según la naturaleza
comercial y el nivel de desarrollo tecnológico de
la organización donde se aplica. Esto compete a
todas las áreas laborales.
Además, es preocupante la falta de
consideración en cuanto a las necesidades
ambientales, los recursos naturales tienen un
límite. El nuevo sindicalismo debe tomar en
cuenta éste y otros hechos que se omiten.
Mucho se ha escrito sobre la gran oportunidad
que representan los sindicatos para defender al
personal de base, esta aseveración es justa, sin
embargo, quienes no estén sindicalizados, no
tienen por qué conformarse con un desventajoso
y dañino contrato, ni someterse a un tipo de
rezago administrativo violatorio de sus derechos.
Aprovechando la actual oportunidad de
cambios, en el futuro sindical de la refinería Olmeca,
en Dos Bocas, debe reflejarse el espíritu de la 4T.
Así como en el próximo sindicato de LitioMx,
del Tren Maya, del Corredor Interoceánico del
Istmo de Tehuantepec y en otros rubros donde se
organicen los trabajadores. Si el paso cualitativo
se logra, será el inicio de una mejor forma de
relación entre la patronal y los trabajadores.
Tendremos un mejoramiento efectivo, a favor de
la vida laboral y de la dignidad humana.
Ésta puede ser una nueva era, es nuestro
compromiso como profesionales de la lucha
sindical. El tiempo de los opresores y oprimidos
debe quedar atrás.

62
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
opinión
¡¿CONAGUA … o
sin agua?!
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN
Un despliegue policiaco impidió a Elena
Burns, ingresar a CONAGUA por
órdenes del Director General, Germán
Martínez. Elena fue designada en
octubre de 2020, directamente por el presidente
de la República Andrés Manuel López Obrador,
Subdirectora General de Administración del Agua
en CONAGUA, con la instrucción expresa de
combatir la corrupción y garantizar el derecho al
agua para el pueblo.
Esto sin embargo lo impiden altos funcionarios
de Conagua, que actúan en sentido contrario a la
cuarta transformación. La Coordinadora Nacional
Agua para Todas y Todos y agua ha denunciado
esta situación en la que la mafia del agua ha
implementado una purga en todo el equipo de
la Subdirección de Administración del Agua para
proceder a seguir la entrega de concesiones
de agua sin límite a los grandes intereses
lecheros, cerveceros, mineros, agro industriales,
inmobiliarios que acaparan en México el precioso
líquido, mismo que falta en nuestros hogares
y a los indígenas y campesinos gracias a Carlos
Salinas de Gortari (el español) y su criminal ley
Nacional de Aguas de 1972, que sigue vigente
hoy en día. La Coordinadora Nacional Agua para
todas y todos ha trabajado una nueva Ley General
de Aguas que pese a mandato constitucional y de
la Suprema Corte de Justicia los legisladores la
han mantenido sin aprobar. Es grave.
Deben revertirse situaciones como la que
vivió recientemente la población de Nuevo León
donde la mayoría de la población sufre mientras
unos cuantos acaparan el agua 20 corporaciones
y 20 personas físicas que cuentan con grandes
volúmenes de agua subterránea concesionada
en la Zona Metropolitana de Monterrey cuentan
con una capacidad de extracción de mil 632
litros de agua por segundo, principalmente
para fines industriales y agrícolas, así acaparan
lo que representa más del 50% del déficit de 3
mil litros por segundo que afecta a más de 1.3
millones de habitantes, principalmente en las
colonias periféricas que han sufrido angustiante

opinión
63
escasez, hasta verse en situaciones desesperadas
y angustiantes.
Todas y todos sufrimos la constante falta de agua,
las comunidades constatan su contaminación,
mientras las inmobiliarias y las grandes empresas
acaparan el precioso líquido y lo derrochan y usan
sin cuidar el entorno ni a la gente. Contra eso ha
luchado Elena que tiene una trayectoria histórica
en defensa del derecho al agua y décadas de
compromiso. La subirectora ha enfrentado
bloqueos y obstáculos por parte de la hidrocracia
y sus redes de intereses y corrupción A pesar de
todo ella diseño, la primera Concesión Colectiva
indígena, Trabajo a favor de Derechos del Pueblo
Yaqui, apoyó a miles de ejidatarios y pequeños
agricultores. Se opuso tajantemente a la violación
de la ley por parte de grandes acaparadores del
agua, y al sobre concesionamiento que no es otra
cosa que privatización simulada. Realizó acciones
de ordenamiento hídrico en Guanajuato, Nuevo
León. Recuperó volúmenes para núcleos agrarios
y de consumo humano en Mexicali, La Laguna
y Valle del Yaqui, defendió el acceso al agua de
pequeños productores y ejidatarios. “Pisó muchos
callos”. Su “despido” es ilegal, ya que éste solo
podría realizarlo María Luisa Albores, Secretaria
de SEMARNAT que encabeza el Consejo Técnico
o el propio presidente de la República.
La Coordinadora Nacional Agua para Todos
y tres centenares de organizaciones sociales
luchan activamente para que revierta la medida
arbitraria que no afecta a una persona solamente
sino al derecho al agua de las y los mexicanos. Por
esta razón las comunidades indígenas, agrarias,
urbanas, defensores del medio ambiente, los
sindicatos, los defensores de derechos humanos
y sus movimientos la respaldan totalmente, a
ella y a su equipo y se han dirigido directamente
al presidente de la República, Andrés Manuel
López Obrador para que pare en seco esta acción
que se realiza a sus espaldas y es contraria a su
lucha contra la corrupción y el acaparamiento del
Foto: La Doctora Elena Burns, ante notario público, en su intento de acceder a las instalaciones de
CONAGUA | Página de Facebook de Pedro Moctezuma.

64
opinión
agua. Tomemos en cuenta que el artículo 4 de la
Constitución establece que toda persona tiene
derecho al acceso, disposición y saneamiento
de agua para consumo personal y doméstico en
forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.
Asimismo, refiere que el Estado es el encargado
de hacer valer este derecho. Esto debe estar
por encima de privilegios y concesiones a las
corporaciones.
El director de Sin agua Germán Martínez, perdón
Conagua, ha sido fuertemente cuestionado.
Cuando el río suena, agua lleva. ...El Frente
Campesino por la Defensa del Agua y la Tierra
de La Laguna ha demandado su salida como
Director General de Conagua, pues se desde que
llego como director del Organismo de Cuenca
Centrales del Norte en la ciudad de Torreón,
Coahuila, se amafió – indican -con los interés
de los empresarios agrolecheros, en la gestión
extractivista y neoliberal del agua subterránea y
del agua superficial y con ello evitó atender la
problemática principal que es la sobreexplotación
de los acuíferos, despojo y acaparamiento de
los derechos agrarios de los núcleos agrarios en
manos de no más de 30 familias de la agroindustria
láctea en la región y por ende permitiendo la
contaminación del agua sin garantizarse ese
derecho humano. Se le ha criticado también
porque Germán Martínez cuenta con el 50%
de las acciones de la empresa Avalón Servicios
de Ingeniería civil y se ha desempeñado como
asesor privado para el desarrollo de estudios y
supervisión de ingeniería de obras hidráulicas.
En un claro conflicto de interés recibe millones
de pesos de distintas áreas del gobierno como el
Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur),
dependencia que pertenece al gobierno federal
y de Sacmex, organismo que dirigió hace años y
con quien mantiene trato privilegiado. Su actuar
en CONAGUA ha sido cuestionado y el hecho
de que trate de deshacerse de toda un área
clave que trabaja para la justicia en el agua y una
subdirectora capaz, experimentada y honrada lo
exhibe a la luz del día. En fin, el Consejo Técnico
de Conagua tiene la última palabra, esperemos
actúe de cara al derecho al agua y no de su
mercantilización.
Cuidado … “Agua estancada, agua
envenenada” … El Consejo Técnico debe
considerar que se han violado derechos, al grado
que se han usado armas largas para amenazar
a funcionarios de Conagua, el golpe es contra
todos quienes defienden el agua. En la Conagua,
este martes 1 de noviembre elementos policíacos
con armas largas (incluso llegaron a apuntarles
a los funcionarios) impidieron arbitrariamente el
acceso a sus oficinas de Oscar Monroy, ex rector
de la UAM Iztapalapa y experto en el tema hídrico,
y de Rolando Cañas, abogado ambientalista,
parte del equipo de Elena Burns, según consta en
imágenes divulgadas en redes sociales. Sacar de
la Conagua a personas con tradición de lucha del
lado de los intereses populares, de los pueblos
originarios y de la naturaleza, refleja que sigue
en Conagua la línea salinista del neoliberalismo
y de la mercantilización de las aguas de México e
impidiendo la transformación.
Es inadmisible la agresión contra el prestigiado
doctor y académico Oscar Monroy Hermosillo
quien encabezando la Comisión de Cuenca de los
Ríos Amecameca y la Compañía hizo uno de los
pocos planes hídricos, con la participación popular
de los habitantes de la cuenca, contemplando
el manejo de los bosques para la infiltración de
agua de lluvia, el revertir la sobreexplotación del
acuífero y el tratamiento de aguas residuales,
con el fin de recuperar los ríos y dotar el
agua necesaria a los ejidatarios, agricultores,
productores y al consumo humano además de
proteger el medio ambiente. Su equipo y él
trabajan en la búsqueda del manejo sustentable
del agua con la biotecnología en el centro de
procesos descentralizados para la dotación de
agua potable, el tratamiento de aguas residuales

opinión
65
segregadas y su reúso. Su trabajo ha sido
reconocido por la International Water Association
entre otras instituciones de gran prestigio. A él,
martes la policía de Conagua lo amenazó con
armas para expulsarlo violentamente… “Aguas”.
Han sido golpeados los funcionarios que
nombró en septiembre de 2020 el presidente
Andrés Manuel López Obrador cuando despidió
a seis subdirectores y nombró en su lugar a
“gente preparada y que no pertenece a ningún
grupo político o con intereses económicos”,
como él dijo. Luego en junio de 2021 dispuso
que anterior la directora general Blanca Jiménez
saliera del país como embajadora en Francia, se
sabía que ella seguía trabajando con los mismos
funcionarios del viejo régimen e incluso incluyó
a siete exfuncionarios del gobierno de Felipe
Calderón en puestos clave, como lo señaló
Contralínea en su momento. “Agua pasada no
mueve molino”.
Fue en el marco de estos cambios cuando el
presidente hizo un recambio y German Martínez
llegó a la Dirección General, pero a pesar de las
buenas intenciones del presidente, Conagua fue
de mal en peor. El equipo que nombró López
Obrador el presidente fue “encapsulado” por
las redes de interés de la cúpula de Conagua y
comenzó a desintegrarse, una de ellas, Jacinta
Palerm dejó la Subdirección General Técnica. En
su carta de renuncia recordó que había recibido
su nombramiento con la indicación presidencial
de “erradicar la corrupción y recuperar los valores
perdidos” en la Conagua, en lo que puso su
“mayor esfuerzo y dedicación… tratando de lograr
avances importantes”, pero “causas ajenas a mi
voluntad —dice su escrito— me obligan a dejar
esta tarea”. Ella no aceptó que le impusieran a sus
subordinados para bloquear su trabajo y hacerle
el vacío saboteando sabotear su trabajo. Luego
salió Mario Esparza de Agua Potable, Drenaje y
Saneamiento, quien reconoció en mayo pasado
que de las cuatro mil 116 plantas tratadoras de
aguas residuales que existen en el país, mil 330 se
encuentran inoperantes porque no se les dedica
presupuesto y apoyo técnico para operar, y ahora
pretenden expulsar a toda un área que defiende
con honradez y eficacia el derecho al agua, con
métodos tan violentos que no se habían visto al
interior de la administración pública en los cuatro
años que lleva el actual gobierno federal.
La situación es delicada, porque tiene que ver
con uno de los problemas prioritarios en México
y también en el mundo, el manejo del agua.
La que impacta en la vida misma de la gente y
en el equilibrio de la naturaleza. Las grandes
corporaciones han acaparado este recurso, que
es público, para sus negocios, sin importarles
la contaminación, el desperdicio el quitársela a
las comunidades y hace falta un gobierno que
transforme esta situación colocando en primer
lugar a la gente, al derecho y la defensa ambiental.
Tal idea ha sido expresada por el presidente,
quien ahora, al ver traicionadas sus indicaciones
debe actuar en bien de la justicia más elemental.
Los enjuagues de la Conagua deben parar … por
el bien de todas y todos. Que “después de los
años mil, vuelven las aguas a su carril”, confiamos.

66
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
¿Cuánto capitalismo
pueden soportar nuestras
democracias?
MANOLO MONEREO
31 de octubre de 2022
“Sin homogeneidad social, la más radical igualdad formal se torna la más radical
desigualdad y la democracia formal, Dictadura de la clase dominante”
Hermann Heller, 1928
Es una de las paradojas de la época: cuanto
más se habla de democracia, más alejada
está esta de su ejercicio cotidiano y de sus
fundamentos jurídico-constitucionales.
Es más, se está usando como arma de guerra para
justificar y legitimar el conflicto con Rusia y, sobre
todo, el que se prepara meticulosamente contra
China. La palabra democracia sirve para todo
menos para lo que sería fundamental: garantizar
el autogobierno de las poblaciones.
El término democracia liberal se emplea
mucho en este último periodo. Es el caso típico
-analizado sabiamente por Charles Taylor- de
colonización del imaginario social derivado de
la literatura académica y promovido por los
medios comunicación masivos. Las definiciones
nunca son neutras. Definir las democracias
realmente existentes en Europa como liberales
significa, cuando menos, una ruptura que supone,
de un lado, borrar una experiencia histórica
genuinamente europea y, de otro, introducir
un concepto que normaliza una deriva política,
una transición que se intenta presentar como
una simple continuidad. Dicho de otra forma, la
democracia liberal, aquí y ahora, no sería solo
un concepto académico sino un programa, una
estrategia discursiva que le pone nombre a algo
que se está ya haciendo en la práctica.
Intento explicarme. Desde el punto de vista
histórico, las democracias europeas surgidas
después de la derrota del fascismo en la II Guerra
Mundial se basaban en un tipo de Estado y en

debate teórico y político
67
un sistema político diferenciado y alternativo a las
democracias liberales. No se trata de un juego de
palabras, se consideraba que estas últimas habían
sido culpables de los grandes conflictos sociales,
de las guerras civiles y de las emergencias de los
Estados autoritarios. ¿Qué significaban en este
contexto las democracias liberales? Un tipo de
régimen político basado en el predominio de una
sólida y maciza oligarquía financiera, empresarial
y terrateniente que no reconocía la autonomía
política y organizativa de las clases trabajadoras y
que rechazaba el conflicto de clases. La República
de Weimar fue el intento, fallido, para superar
un viejo sistema de poder, una determinada
configuración de unas clases dominantes que
siempre vieron a la democracia de masas como
un peligro, una amenaza para sus privilegios y
creencias.
El “constitucionalismo social” fue la gran
propuesta de una Europa que había cambiado
las relaciones de fuerzas existentes y, sobre todo,
que tenía miedo a la revolución. Hoy se tiende
a olvidar que, en muchos países europeos, la
II Guerra Mundial fue una guerra civil que unió
estrechamente a las derechas con los ocupantes y
que la resistencia fue protagonizada esencialmente
Foto: Pancarta con el lema ‘el capitalismo no está funcionando’ en una protesta contra una reunión del
G20 en Londres | Flickr

68
debate teórico y político
por la izquierda socialista y comunista. La
presencia de los tanques soviéticos en Berlín y el
protagonismo popular en la resistencia crearon
las condiciones para superar los viejos regímenes
liberales y autoritarios.
El pacto keynesiano fue el intento de crear un
tipo de capitalismo organizado que superara las
crisis recurrentes, promoviera el pleno empleo y
una más justa redistribución de la renta. De aquí
surge el concepto Estado social cuyo centro fue
hacer compatible capitalismo y democracia. Sin
embridar al capitalismo, sin regular los mercados
y sin reconocer la autonomía de las clases
trabajadoras, el Estado social no sería posible.
Se partía -es bueno subrayarlo aquí y ahora- de
que existía una contradicción sustancial entre el
capitalismo y su lógica de poder, y la sociedad
democráticamente organizada. Los “treinta
años gloriosos” tienen mucho que ver con este
específico modo de relacionarse la economía con
la sociedad y el Estado con la ciudadanía.
La contrarrevolución neoliberal se puede
explicar como una estrategia bien planificada
para romper todos los controles que el Estado y
la sociedad impusieron al capitalismo histórico. El
objetivo político fue desde el principio demoler
sistemáticamente lo que fue el Estado social
y democrático de derecho. No es casualidad
que el modelo se pusiera en práctica contra
el Chile de Allende, a través y por medio del
golpe de Estado de Augusto Pinochet. Conviene
no perder el hilo. En los países europeos la
contrarrevolución tendría que ser más lenta, con
otros ritmos y aprovechando la coyuntura histórica
que empezaba a ser favorable. La derrota del
movimiento obrero organizado en los años 70 y
80 y la caída de la URSS abrieron una ventana de
oportunidad que fue aprovechada a fondo.
El proyecto europeo de Maastricht fue la
gran iniciativa. Una izquierda sin programa y
una socialdemocracia sin identidad convirtieron
la integración europea en una nueva frontera
para adaptarse a la hegemonía indiscutida
e indiscutible de EEUU y lo que era su gran
proyecto: la globalización neoliberal. Integración
europea y globalización siempre han ido de la
mano. El objetivo, ser parte del nuevo mundo
postsocialista en construcción. Von Hayek dedicó
su libro Camino de servidumbre a los socialistas de
todos los partidos. Hoy habría que decir, desde la
victoria ideológica, a los neoliberales de todos los
partidos. El papel de la socialdemocracia y de una
buena parte del movimiento obrero organizado
fue hacer del vicio virtud: aceptar neoliberalismo
como el único horizonte de lo posible, convertir
el europeísmo en la nueva ideología que
permitía diferenciarse, justificar ajustes salariales
permanentes e ir desmontado poco a poco, pieza
a pieza, el Estado social.
La idea central del modelo Maastricht
de integración europea era clara y distinta:
despolitizar la economía, constitucionalizar las
reglas neoliberales básicas e imponer un tipo
de democracia limitada y subalterna. La clave
es la conformación del sistema jurídico-político
de la Unión Europea como un ordenamiento
superior a las constituciones de cada uno de los
países individualmente considerados en todo
aquello que se oponga a las reglas comunitarias
o a las sentencias del Tribunal de Justicia. Para
que la operación pudiese funcionar hacía falta
cuartear la soberanía popular, fragmentarla para
poderla ceder a organismos no democráticos
y sin responsabilidad. Lo que se buscaba era
evidente: impedir el reformismo keynesiano,
debilitar el poder contractual de las clases
trabajadoras, erosionar la fuerza de los sindicatos.
¿Qué queda de la democracia? Un conjunto de
procedimientos formales para elegir a la clase
política, el sometimiento a una constitución cada
vez más nominal y el predomino de unos poderes
económico-financieros que imponen sus reglas a
la soberanía popular.
La norteamericanización de la vida pública

debate teórico y político
69
europea como realidad y la democracia liberal
como programa: menos Europa y más Estados
Unidos. Ahora la parábola se cierra: el constructo
Unión Europea ha sido el medio para poner fin
a la soberanía popular, erosionar el papel de las
clases trabajadoras e impedir el reformismo en
cualquiera de sus acepciones. La crisis de nuestras
democracias, los fenómenos de involución social
y de autoritarismo político tienen su origen en la
victoria de un capitalismo monopolista-financiero
que usa al Estado para imponer su modelo
social, que no admite controles y que quiere
hacerse irreversible; insisto, irreversible. Margaret
Thatcher ganó cuando Tony Blair respetó su
legado y lo siguió en lo fundamental.
Hay que coger con decisión los cuernos
de la contradicción y hacerla productiva:
capitalismo contra la democracia constitucional;
capitalismo contra el Estado social; capitalismo
contra soberanía popular; capitalismo contra el
autogobierno democrático de las poblaciones.
Esta democracia ya no es nuestra democracia,
es una democracia oligárquica, una democracia
dirigida y sometida a los poderes económicosfinancieros
y mediáticos. Hay que distinguir:
una cosa es la defensa intransigente de las
libertades públicas, de los derechos sociales, del
uso alternativo del derecho y otra muy diferente
es defender esta democracia plutocrática como
nuestra democracia.
De esta crisis de las democracias realmente
existentes aparecen dos salidas: una, autoritaria,
liberal-conservadora que es la que se está
imponiendo con fuerza en este periodo; otra,
democrático-socialista que propone ir más allá del
Estado Social, que defiende la soberanía popular
y una economía al servicio de las necesidades
básicas de las personas; es decir, una democracia
económica que limite, contenga y supere las
reglas de hierro del mercado monopolistafinanciero
dominante. Lo dicho, hacer productiva
la contradicción impulsando la democracia
social, desmercantilizando las relaciones sociales,
ampliando y garantizando los derechos sociales
fundamentales.
Las poblaciones exigen seguridad, orden,
justicia y una democracia real y efectiva. Este es el
territorio de la verdadera confrontación política;
para ello se requieren ideas claras, programa y
fuerza social organizada. Dicho al modo de Karl
Polanyi, las clases trabajadoras y asalariadas
necesitan protegerse de la economía de mercado
capitalista, limitar el poder omnímodo de los
empresarios para sentirse protagonistas del
futuro, sujetos activos de una política entendida
como proyecto de liberación.
Fuente:
https://blogs.publico.es/
otrasmiradas/65499/cuanto-capitalismo-puedensoportar-nuestras-democracias/

70
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
América Latina y el
Caribe ante dos mundos
que son uno
JAVIER TOLCACHIER
1 de noviembre de 2022
Desde una mirada geopolítica, el contexto
más general del momento es el intento
de los Estados Unidos de detener su
caída como poder unipolar y no querer
aceptar la consolidación de un mundo multipolar,
con reglas de juego mucho más equilibradas que
las establecidas luego de 1945, que impusieron
una decisiva influencia estadounidense en el
esquema de relaciones internacionales.
América Latina y el Caribe ante dos mundos
que son uno
Hoy queda ya a las claras que el ascenso de
China a potencia económica de primer rango, la
recomposición de Rusia como factor de peso en
términos energéticos, militares y geopolíticos, la
mayor gravitación de India, Irán, Turquía y otros
países del Asia, la estructuración en bloques
como el BRICS, la ASEAN, la Organización de
Cooperación de Shanghai, la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños, la Unión
Euroasiática o la Unión Africana de Naciones han
desequilibrado el esquema de poder único ideado
por los estrategas estadounidenses, promoviendo
el camino a una mayor independencia y soberanía
en relación a sus apetencias.
Como contraparte, la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN) ha ido expandiendo
sus fronteras contrariamente a lo acordado en
1990 con el entonces Secretario General del PCUS
Mijail Gorbachev. Desde entonces, ha sumado
14 nuevos países hacia el Este, totalizando en
la actualidad 30 miembros. Aunque proclama
un espíritu defensivo, este bloque ha actuado
militarmente en Kuwait, Yugoslavia, Afganistán,
Irak, Siria y Libia, mostrando su carácter ofensivo.
La reciente constitución del eje militar AUKUS
entre Australia, el Reino Unido y los Estados
Unidos junto a la reunión cumbre realizada en
Marzo de este año en el desierto del Neguev
entre los gobiernos de Israel, Estados Unidos,
Egipto, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos y
Marruecos con el objetivo de constituir una
alianza fundamentalmente contra Irán, nos hablan

debate teórico y político
71
de la configuración de un esquema confrontativo
contra las potencias emergentes.
El permanente ataque en América Latina
a gobiernos de izquierda o de orientación
progresista, sumado a eventos de carácter
destituyente en zonas próximas a Rusia como
los disturbios en Bielorrusia y Kazajistán o la
provocación a China con la vista de Nancy Pelosi
a Taiwán, nos hablan de una estrategia global
en la que Estados Unidos intenta por todos los
medios, detener la nivelación de poder mundial
y seguir intentando ser potencia única, apoyado
sobre todo en el desperdicio de miles de millones
de dólares en pertrechos militares.
Por su parte, el hecho de que los países de
la Unión Europea, ante sus propias dificultades,
comenzaran a volcar su mirada hacia el enorme
peso demográfico y económico del Oriente,
sobre todo al Banco Asiático de Inversión
en Infraestructura, a los fabulosos negocios
derivados del proyecto chino de la Franja y la Ruta
o al aumento de la provisión de energía barata
desde Rusia a través de nuevos gasoductos como
el NordStream II, encendió las alertas del Estado
profundo estadounidense, quien sin duda alentó
la salida del Reino Unido de ese bloque para
debilitarlo y alimentó el alzamiento de 2014 en
Ucrania. El intento de unir a este país a la OTAN

72
debate teórico y político
y eventualmente dotarlo de armamento nuclear,
fueron un factor desencadenante de la operación
militar rusa en curso.
El objetivo estadounidense con esta avanzada
es sin duda re-disciplinar a Europa, crear una
nueva Cortina de Hierro para impedir la posible
cooperación con Asia y que el continente europeo,
que nunca dejó de estar ocupado militarmente
luego de la última conflagración mundial, no logre
alcanzar una mayor autonomía.
Otro aspecto de profundo calado geohistórico
en la coyuntura es la ilegítima pretensión
de Occidente de continuar siendo la cultura
preeminente en el mundo, manteniendo algo
del bienestar obtenido del expolio y la vejación
de millones de seres humanos en sus antiguas
colonias, bienestar que hoy ya se encuentra
en franca disminución para la mayoría de sus
habitantes.
Desacople feudal y puja supremacista
Al ir perdiendo Estados Unidos terreno
en un tablero capitalista financiero
y tecnológico globalizado impulsado por sus
propias estrategias, parece ahora abordar, como
en otros momentos, una táctica de doble hoja. Por
un lado, intentando reacomodarse con un relativo
desacople feudal en los campos que no le son del
todo favorables, sin dejar por otro lado de intentar
mantener su supremacía por cualquier medio en
aquellos que considera fundamentales, como el
control de la economía a través de su moneda
como patrón de intercambios, una despiadada
competencia tecnológica y su condición de
mandamás en organismos internacionales.
El influjo globalizador, la ideología neoliberal
y la ilusión del liderazgo único tuvieron un corto
auge, apenas poco más de una década, ya que
los pueblos, luego del sopor y el dolor de su
propagación, retomaron una nueva rebelión
contra esas políticas. El fracaso neoliberal se
vio profundizado en Occidente con las quiebras
especulativas de
la banca en 2007-
2008. Este malestar
social dura hasta
hoy canalizándose
a través de distintas
opciones ya sea a
través del apoyo
popular a frentes
progresistas
como
lamentablemente también por derecha, a través
del avance de nacionalismos o fundamentalismos
retrógrados.
La estrategia china va por otro carril, a pesar de
usar esquemas comerciales y financieros similares,
en un intento por sostener el comercio abierto y las
cadenas de valor globales sin mella. El concepto
de una “comunidad de destino compartido para
la humanidad”, lema central de la diplomacia en
la era Xi, es sin duda mucho más prometedora.
Cabe sin embargo preguntarse si se corresponde
con una traducción en clave actualizada de la
perenne búsqueda china de la armonía o es
apenas una frase acuñada con el objeto de
esconder un elefante detrás de un biombo. Es
decir, de demorar una aún más radical reacción
adversa del hegemón occidental al crecimiento
hoy ya a todas luces visible del país oriental. O
quizás, ni una ni otra, sino las dos cosas al mismo

debate teórico y político 73
tiempo.
La mundialización y la fragmentación social
Más allá de estas tácticas de dos potencias en
pugna, la mundialización, es decir, la interconexión
total entre las diferentes culturas - muy distinta
de la globalización economicista comandada por
las transnacionales corporativas - es un proceso
ya indetenible y acelerado. Pretender el retroceso
en la constitución de esta primera civilización a
escala planetaria es no solo anacrónico sino
imposible, lo cual lleva a quienes se enrolan
en esta reacción, a hundirse en el fango del
resentimiento y la violencia frente a la diferencia,
un espiral descendente sin posibilidades de
mejora personal o social.
Negar la mundialización, es como intentar
quebrar el vidrio laminado del parabrisas de
un automóvil. Puede estallar por un golpe en
numerosas partículas, pero se mantiene unido
para que las esquirlas no hieran a los ocupantes
del vehículo.
Y precisamente, lo que ocurre con el segundo
proceso en curso, paralelo a la mundialización,
es una enorme tendencia a la fragmentación, al
separatismo, a la ruptura del tejido social, incluso
a la división en los ámbitos más íntimos y hasta la
contradicción en la propia interioridad.
La fuerza que impulsa esta atomización social es
la disolución de lazos asentados en valores que van
perdiendo vigencia por la velocidad del cambio
social. Pero paradójicamente, un importante
contingente humano, arrojado a la soledad, a
la exclusión y la falta de referencias incólumes,
busca refugio y contención en el pasado, en la
promesa de paraísos perdidos, en concepciones
conservadoras de mundos ya inexistentes, con la
ilusión de detener el tiempo y la historia.
Esta dinámica del mundo interno en las
personas ocasiona hoy retrasos en la evolución
humana. No advertir este mundo, no comprender
la diferencia de velocidades entre posibles
cambios en el paisaje social y en el paisaje humano
más interno, no invertir energía en el desarrollo
de este universo de la conciencia en paralelo a
la transformación de indignas condiciones de
miseria y exclusión, obstaculiza y enlentece los
imprescindibles avances en términos sociales,
políticos e interpersonales. Parecen dos mundos
distintos, pero son uno y el mismo.
La chance para América Latina y el Caribe
La región latinoamericana y caribeña tiene una
gran oportunidad y un papel fundamental que
cumplir en este proceso, que puede sintetizarse
en tres postulados programáticos.
Acelerar su unidad denegada por los
poderes coloniales a través de la colaboración
y el hermanamiento en el marco de procesos
de integración que contemplen no solo la
cooperación interestatal sino la fundamental
participación de las organizaciones sociales y las
diferentes culturas en este proceso.
Constituirse en avanzada de un modelo de
poder descentralizado, condiciones sociales
inclusivas y democracia real.
Y finalmente, promover la simultaneidad del
cambio social y el cambio interno guiado por una
nueva escala de valores humanista, haciendo de la
no violencia el eje de una poderosa transformación
colectiva.
En definitiva, creando un efecto demostración
de una nación continental humanizada, prólogo y
antecedente del “otro mundo posible”, la futura
Nación Humana Universal.
Fuente: https://www.telesurtv.net/bloggers/
America-Latina-y-el-Caribe-ante-dos-mundosque-son-uno-20221101-0002.html

74
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
El nazi-fascismo solo
estaba dormido
MIGUEL NECOECHEA
I
Mientras los pueblos de Europa y
Estados Unidos enfrentan un alza, sin
precedentes en los últimos treinta
años, de los precios de la energía
y alimentos y asediados por una inflación que
no cede, sino que, por el contrario, crece, los
pueblos de las llamadas naciones “occidentales”
(nosotros estamos en Occidente y condenamos
la agresividad y deseos de conquista de Estados
Unido y la OTAN) destinan miles de millones de
dólares, que bien podrían utilizar en sus países
para arrancar de la pobreza a millones de sus
ciudadanos y frenar la crisis económica mundial
que, dicho sea de paso ellos han provocado, para
financiar la guerra de conquista provocada por la
OTAN y EE.UU., con Ucrania como punta de lanza,
cuyo fin último es desestabilizar y fraccionar en
pequeñas republicas a la Federación Rusa con el
propósito de colonizarlas y explotar sus cuantiosos
recursos naturales y, a aplicar “una solución final”
en el mejor estilo nazi, borrando de la faz de la
tierra a los seres humanos de origen eslavo, según
han dicho públicamente los propios ucranianos.
Como botón de muestra de lo anterior está la
evidencia que Joe Biden ha pedido al Congreso
de su país la friolera de ¡857.6 mil millones de
dólares! para gastos militares.
Para la Federación Rusa las pretensiones de
EE.UU. y la OTAN y la desnaturalizada Ucrania
nazi, lo anterior no es noticia. Los rusos lo
saben desde siempre. En la historia reciente, la
Alemania de Hitler se quiso hacer con el territorio
de la Unión Soviética durante la Segunda Guerra
Mundial. Al final de ésta, EE.UU. y Europa
occidental intentaron lo mismo a lo largo de la
llamada Guerra Fría; en 1991 aprovechando el
doloroso colapso de la Unión Soviética, faltaron
a su palabra y descaradamente alinearon en
la OTAN a las ex repúblicas socialistas con el
propósito de militarizarlas. Esos países, en los
que el nazismo solo dormía. -Ucrania, Polonia,
Hungría, Checoeslovaquia, Rumanía, Bulgaria,
Lituania, Letonia y Estonia- están, armados con
material bélico de EE.UU., Inglaterra, Francia
y recientemente Alemania a las puertas de la

debate teórico y político
75
frontera con Rusia.
Aunque es algo conocido, es importante
remarcar que el cerco sobre Rusia dio un salto
cualitativo con la toma de Ucrania por Estados
Unidos en 2014. El golpe de Estado contra el
presidente legítimo Víctor Yanukovich se dio un día
después que él aceptara adelantar las elecciones
presidenciales, tal como lo había acordado con
los líderes europeos. Los medios de comunicación
occidentales trataron de manipular a la opinión
pública mundial pregonando que el presidente
había caído a resultas de una sublevación
popular. Poco después del 14 de febrero los
medios de comunicación independientes,
reportaron que la insurrección fue financiada e
inducida con el beneplácito de Barak Obama y
Joe Biden, su vicepresidente, e instrumentada
por la subsecretaria de Estado Victoria Nuland -
de espíritu nazi-fascista- quién se jactó de haber
invertido 5 mil millones de dólares para que Ucrania
se incorporará a la Unión Europea -. El verdadero
propósito de esta señora era que ingresará como
miembro de pleno derecho a la OTAN. Con la
característica arrogancia y cinismo imperial, visitó
y regalo ¡donas Krispy Cream! a los manifestantes
acampados en la plaza Maidán, incitó a los grupos
nazis de Sector Derecho, Batallón Azov, C 14 y
otros, a dar el golpe de Estado y ella se encargó
que el primer ministro Arseniy Yatseniuk usurpará
la presidencia de forma ilegal. Y el vicepresidente
Joe Biden estuvo directamente involucrado en la
reorganización del gabinete de Kiev, y maniobró
para que, a su hijo, Hunter Biden, se le otorgara
un puesto con una remuneración de cientos de
Foto: Desfile de la organización neofascista CasaPound en L' Aquila (Italia,2017).| https://ctxt.es/
es/20200801/Politica/33160/rojipardo-ultraderecha-vox-salvini-bolsonaro-trump-steven-forti.htm

76
debate teórico y político
miles de dólares, en la compañía de ucraniana
Gas Burisma Holdings.
Sigamos. La llamada clase liberal en Europa y
EE.UU., aterrorizada por el auge del fascismo que
despierta, se ha aliado con los más deleznables
políticos del establishment, señores que solo
obedecen servilmente las órdenes de los dueños
de la industria militar, de los autócratas y de las
trasnacionales.
Paradójicamente el derrumbe de la clase
liberal, encabezada por los Clinton, los Obama,
los Biden, los Macron, los Scholz, sin que fuera
su pretensión, ha cedido un espacio político
que la extrema derecha ha asaltado sin dilación
que, propagandísticamente, condena la guerra
en Ucrania a la que califica como un asunto
demencial de la OTAN, los acuerdos de libre
comercio culpables del desempleo, la estafa a
los trabajadores implícita en la globalización, la
austeridad y el neoliberalismo.
Este embate de la furiosa ultraderecha ha
permeado en Estados Unidos con el disfraz
de fascismo cristiano (vaya contradicción) en
Hungría, Polonia, Suecia, Italia, Francia y Bulgaria
y probablemente en la República Checa, donde
la inflación y el aumento de los precios de la
energía, ha lanzado a millones de checos por
debajo del umbral de la pobreza (que establece el
Banco Mundial, parámetro muy por encima de la
que aqueja a los pobres de África Asia y América
Latina).
Lo que veremos desde nuestro Continente en
la primavera del año entrante, después del duro
invierno que pasarán en Europa, en el que las
familias padecerán apagones continuos, escases
de dinero para comprar alimentos y pagar los
recibos de electricidad y gas para los calentadores,
–sufrimiento que no les deseamos– lo que apenas
queda de la mal llamada democracia occidental
se extinguirá sin lugar a dudas.
Foto: Manifestación fascista en Estados Unidos de América, 2013 | Mark Ralston / AFP | https://
actualidad.rt.com/sociedad/view/103807-neonazi-ciudad-eeuu-racismo-eeuu

debate teórico y político
77
El extremismo derechista que renace por sus
fueros en esos países, se debe al hartazgo de
sus ciudadanos ante la exorbitante desigualdad
social y la torpeza de los políticos europeos y
norteamericanos para resolver la interminable
crisis que ha provocado el capitalismo salvaje
neoliberal.
En contraposición a esos políticos en decadencia,
los líderes de la ultra derecha, que prometen
una renovación moral y económica, la venganza
contra los enemigos que inventan y el regreso a
la gloria perdida, reemergen como salvadores de
los sumideros de la política europea. El odio y la
violencia fascista, ya en ebullición, se legitiman.
En esos países, la otrora clase política en declive y
la supuesta civilidad de lo políticamente correcto,
es motivo de burlas sardónicas.
El fascismo no desapareció como intentaron
hacernos creer los políticos e intelectuales de
“Occidente”. Estados Unidos, que se presenta
ante nosotros como el que derrotó al fascismo,
lo que hizo fue internacionalizarlo. Después
de la Segunda Guerra Mundial, los gobiernos
de Estados Unidos e Inglaterra ayudaron con
pasaportes falsos y documentos de una nueva
identidad a cientos de ex nazis y criminales de
guerra, a quienes reclutaron para integrarlos a
los servicios de inteligencia occidentales y en los
regímenes fascistas de Franco en España y en del
dictador Oliveira Salazar en Portugal. Apoyaron a
las fuerzas de derecha fascista en Grecia, durante
la guerra civil de 1946 a 1949 y, posteriormente,
respaldaron el golpe militar de extrema derecha
en 1967.
La OTAN, engendro yanqui-europeo, también
operaba grupos terroristas nazi-fascistas. “La
Operación Gladio (ver Wikipedia) fue el nombre
clave de las operaciones clandestinas de
"resistencia armada" detrás de las líneas enemigas,
los quinta columnistas, de la llamada "Red Stay
Behind", planeadas por la Organización del
Tratado de Bruselas, posteriormente convertida en
la OTAN, que actuarían en caso de una hipotética
invasión y conquista de Europa occidental por
parte del Pacto de Varsovia”.
El fascismo, que nunca murió, solo se agazapó,
asciende por sus fueros. La política italiana de
extrema derecha Giorgia Meloni ganó, junto a una
coalición de ultra derecha, los votos suficientes
para ocupar el cargo de primera ministra de
Italia. Esta señora se formó en el ala juvenil
del Movimiento Social Italiano, fundado por
partidarios de Mussolini después de la Segunda
Guerra. Ella llama a los burócratas de la Unión
Europea “agentes de élites globales nihilistas
impulsadas por las finanzas internacionales”.
Promueve la teoría del “Gran Remplazo”, que no
es otra que su visión racista y xenófoba en cuanto
a que, si no se detiene la migración de los “no
blancos”, estos reemplazaran del poder político y
cultural de los blancos.
Meloni y Víctor Orban, presidente de Hungría,
declarado por el Parlamente Europeo como anti
demócrata según los parámetros de lo que es
la democracia para ese Parlamento, forman una
dupla digna de estos tiempos.
A la dupla se agregan los del partido sueco,
claramente pro nazi, que obtuvo más del 20 por
ciento en las recientes elecciones generales,
para convertirse en la segunda fuerza política de
Suecia. Este partido político se formó en 1988
por un grupo pro nazi llamado BSS, Keep Sweden
Swedish (Mantengamos Suecia Sueca). De los 30
fundadores del partido, 18 eran nazis, incluidos
varios que sirvieron en las Waffen SS, (las Waffen
SS eran el cuerpo de combate de élite de las
Schutzstaffel -mejor conocidas como SS- dirigidas
por Heinrich Himmler. Wikipedia).
En abril Marine Le Pen, la candidata de
ultraderecha a la presidencia de Francia, obtuvo
41 por ciento de la votación frente a Emmanuel
Macron. En España, el partido de extrema derecha
Vox, es la tercera fuerza política en el Parlamento
español. El partido alemán de ultra derecha AfD o

78
debate teórico y político
Alternativa para Alemania es el tercer partido más
grande en Alemania.
Estados Unidos tiene su propia versión del
fascismo encarnada en el partido Republicano
que como dogma adopta el pensamiento mágico,
la misoginia, la homofobia y la supremacía blanca
de la derecha cristiana y dinamita activamente
el proceso electoral de 2024, azuzados por su
candidato Donald Trump.
Todo indica que la crisis económica que
padecemos hoy en día se asemeja a la que vivió
el mundo a mediados de la década de 1920 que
se extendió hasta el inicio de la Segunda Guerra
Mundial.
Las similitudes históricas en el momento actual
II
El desplome económico del final de la
década de los años veinte, fue la piedra
de toque para el ascenso al poder de los
nazis en Alemania. En las elecciones de
1928 en ese país, el partido nazi apenas obtuvo
el 3 por ciento de los votos. Como resultado del
Crack del 29, el pico de la crisis financiera en
Estados Unidos de 1929, que devino en mundial,
a principios de 1932 el 40 por ciento de la fuerza
laboral alemana, seis millones de personas,
estaba desempleada. Ese mismo año el Partido
Nazi se convirtió en el principal partido político en
el parlamento alemán.
Antes que prodigar alimentos y bienestar a
millones de alemanes hambrientos, el gobierno de
la República de Weimar, prisionero de los intereses
de los grandes industriales, optó por pagar a
la banca privada préstamos ominosos y dictó
medidas severas de austeridad. La desesperación
y la rabia se extendieron como reguero de pólvora
a toda la población. Es notable el paralelismo
de Weimar con lo que sucede hoy en EE.UU. y
la Unión Europa, rehenes de la industria militar
de armamento y favorecedores de los bancos
privados y oligarcas de sus países.
Las manifestaciones masivas, encabezadas por
los Camisas Pardas (los Sturmabteilung o SA,
sección de asalto en español, funcionaron como
una organización de carácter miliciano, vinculada
al Partido Nacionalista Obrero Alemán -NSDAPde
corte fascista. A sus integrantes se les conocía
como camisas pardas para diferenciarlos del
uniforme negro de las SS. Wikipedia) culparon de
la hambruna y el desempleo a judíos, comunistas,
intelectuales, artistas y a la clase dominante y los
declararon enemigos del pueblo. El odio era su
divisa principal y vaya que se vendió bien. Otro
paralelismo con el momento actual en el que la
gente común está harta, incluso odia a la clase
dominante ya los políticos tradicionales en sus
países.
La caída de la República de Weimar estuvo
protagonizada por el líder socialista Friedrich Ebert,
presidente de 1919 a 1925 y más tarde Heinrich
Brüning, canciller de 1930 a 1932, quienes, por su
ineficacia, desesperados recurrieron al Artículo 48
de la Constitución que otorgaba al presidente el
derecho a emitir decretos en caso de emergencia
al margen del ya disfuncional Parlamento,
El resultado de esa torpeza política explica la
caída estrepitosa de las instituciones republicanas
y de los procesos democráticos y, el declive del
Reichstag, dio paso al ascenso al poder de los
nazis en 1933. Otra similitud con la actualidad: el
Parlamento alemán era tan disfuncional entonces
como lo son ahora el Parlamento Europeo, los
parlamentos en cada país de la Unión Europea y
el Congreso norteamericano.
No es imposible pensar que el Artículo
48 de la Constitución de Weimar fue el
equivalente a las órdenes ejecutivas utilizadas
por Barack Obama, Donald Trump y Joe
Biden, para eludir al Congreso de EE.UU. para
ordenar asesinatos selectivos con drones,
financiamiento delincuencial y oscuro a
mercenarios en todos los países en los que
quisieron (y quieren) derrocar a sus gobiernos

debate teórico y político
79
legítimos y otras atrocidades de esos señores
cometidas al margen de la ley. Al igual que
en la Alemania de la década de 1930, la Corte
Suprema y tribunales de Estados Unidos
han sido tomados por extremistas de ultra
derecha. Un ejemplo siniestro es el gobierno del
demócrata Obama, de quien, paradójicamente,
se esperaba fuera el artífice de un cambio
profundo en el sistema político y económico de
la potencia imperialista. Él interpretó a su modo
la autorización para el uso de la fuerza militar
expedido en 2002, actuando como juez, jurado
y verdugo en el asesinato de los ciudadanos
estadounidenses. Inicio su campaña criminal con
el clérigo estadounidense Anwar al-Awlaki. Dos
semanas después, ordenó, con un ataque de
dron, el asesinato de Abdulrahman al-Awlaki, hijo
de 16 años de Anwar, y nueve adolescentes en un
café en Yemen.
Obama rescató a los millonarios de Wall Street
a costa del sacrificio de las víctimas espoliadas
por ellos. Utilizó a su antojo la ley de espionaje
para acusar a Chelsea Manning, la militar que,
actuando con ética y coherencia como ciudadana,
entregó miles de documentos militares secretos
a WikiLeaks de Julian Assange, que exponían
las mentiras en cuanto a las guerras de agresión
emprendidas por Estados Unidos, los delitos de
tortura y los fraudes al gobierno perpetrados
por los contratistas paramilitares en las mismas
guerras. Y, como colofón, fue el demócrata de
origen africano quien expandió de forma masiva
el uso de drones militarizados.
En su momento los nazis borraron de un
plumazo la pretendida democracia de la República
de Weimar. Así como Obama utilizó sus órdenes
ejecutivas, los nazis respondieron al incendio del
Reichstag en febrero de 1933, que probablemente
perpetraron ellos mismos, haciendo uso faccioso
del Artículo 48 de la Constitución de Weimar, para
Foto: Washington, D.C., Los involucrados exhibieron diferentes símbolos que representaban su
pertenencia a los grupos que irrumpieron en el Capitolio. | Contexto Latinoamericano.

80
debate teórico y político
emitir el Decreto para la Protección del Pueblo y
el Estado.
Como Obama, Trump y Biden y por extensión
la OTAN, los nazis legalizaron el encarcelamiento
sin juicio para cualquier persona considerada
una amenaza a la seguridad nacional. Abolieron
los sindicatos independientes, la libertad de
expresión, la libertad de asociación y la libertad
de prensa, e invadieron el ámbito de lo privado
las comunicaciones postales y telefónicas.
Al igual que en la Alemania de entonces,
hoy en la prensa, la radio y redes sociales,
la verdad y la mentira son indistinguibles.
Los verdaderos demócratas, y no se diga los
revolucionarios, son el demonio personificado.
La libertad de prensa tan fanfarroneada en
“Occidente”, se ha convertido en el principal
enemigo de la democracia al estilo occidental
(si acaso representativa) y, por su puesto, de los
países revolucionarios y de los que practican
la democracia directa, participativa.
Los dirigentes de las “democracias
occidentales” sirven servilmente a los dictados
de los dueños del dinero de la industria de la
guerra y las corporaciones transnacionales. Estos
oligarcas se benefician con enormes recortes
a sus impuestos, dinero que va s parar, junto al
de los actos de corrupción, fraudes fiscales a los
paraísos fiscales autorizados y promovidos por la
banca mundial.
Queda claro que el tránsito de la democracia
corrompida al fascismo en toda regla fue, y
volverá a ser, de un pequeño paso. El odio por
la clase dominante fue y es universal. El repudio
a los partidos tradicionales de la democracia
occidental, totalmente devaluada, es visible en
todo el mundo.
La gente, los ciudadanos del mundo occidental,
víctimas de una inflación que está en el pico más
alto de los últimos 40 años, verá como un aliado,
Foto: Demostración fascista en Estados Unidos de América, 2022 | https://redint.isri.cu/publicaciones/
el-semifascismo-en-estados-unidos/

debate teórico y político
81
cada vez con mayor frecuencia, a cualquier figura
política o partido político dispuesto a atacar a las
élites gobernantes tradicionales. Las víctimas de
esa devaluada democracia occidental celebran
con júbilo los ataques de la ultraderecha. Mientras
más crudos, irracionales y grotescos sean, mayor
es el apoyo que reciben. Estas pasiones son de
pronóstico reservado cuando en “Occidente” se
espera que en invierno los costos de la energía
aumenten hasta un 80 por ciento y una tasa de
inflación del 10 por ciento, o más, devore los
ingresos de las familias.
La sociedad bajo el neoliberalismo ha padecido
y padece las políticas perversas impuestas
por los gobernantes títeres, que benefician
exclusivamente a las élites multimillonarias, que
reducen y privatizan los servicios públicos, incluidas
las escuelas y hospitales, que han desmantelado
la planta industrial, que dilapidan el dinero
público y fondos de pensiones en la industria
de guerra, que han sometido a sus ciudadanos
a intensas campañas de supuesto corte sanitario
que paralizan a la sociedad aterrorizada y con
miedo, que, cuando los ciudadanos denuncian las
políticas neoliberales, recurren a la fuerza pública
y militar para someterlos. No es difícil afirmar que
esas políticas de los liberales del establishment
actual van en caída libre y sin retorno.
En el centro del problema está la pérdida de
fe en las formas tradicionales de gobierno y las
soluciones democráticas occidentales. El nazifascismo
en la década de 1930 tuvo éxito a pesar
de enfrentar una prensa, una radio, un cine,
hostiles; un gobierno y una Iglesia en contra
que señalaban constantemente las mentiras, lo
inalcanzable de sus promesas, los peligros y la
locura. Es probable que la gente en su yo interior
no creyera en sus teorías y mentiras, pero en su
ánimo estaba la necesidad de adoptarlas.
Como en el pasado, estos nuevos partidos nazifascistas
satisfacen anhelos emocionales. Explotan
los sentimientos de desesperación y alienación.
Prometen lo imposible de alcanzar, pero sobre
todo venden el odio y la promesa de venganza
en contra de una clase dominante que traicionó
al país.
El nazismo fue una protesta al expolio del
tratado de Versalles que rebajo al pueblo alemán
a la condición de esclavo. Digamos que fue una
protesta contra las corporaciones transnacionales
de Inglaterra, Francia y Estados Unidos en aquel
entonces. Ese nazi-fascismo que, agazapado
permanecía a duermevela, ha despertado con
el vigor de un oso después de invernar, contra
la explotación, similar a la de 2932, que ejercen
ahora las corporaciones multinacionales y los
oligarcas occidentales. Más que cualquier otra
cosa, la gente quiere recuperar el control de sus
vidas, y, si eso conlleva castigar a los culpables de
su miseria, que así sea.
Recordemos que en su mensaje del 8 de
noviembre de 2021 el Comandante Daniel, con
claridad y visión meridiana, alertó a la humanidad
del peligro que se cernía con el renacimiento del
nazi-fascismo en Europa y Estados Unidos. Con
toda razón llamó al Presidente estadounidense, al
Primer Ministro inglés, y a algunos otros dirigentes
de Europa fascistas y nazis. Y envió un claro
mensaje: ni Estados Unidos ni Europa mandan en
Nicaragua.
Invitamos a los revolucionarios de izquierda, a
los verdaderos demócratas, a visitar Nicaragua y
constatar in situ los avances en materia política,
económica y social que ha alcanzado el país desde
2007, que marca el histórico regreso al poder del
FSLN encarnado en el Pueblo- Presidente que
encabeza el comandante Daniel. Pero lo más
importante es venir a hablar con el pueblo para
sentir su entusiasmo, su solidaridad, su amor y
sobre todo la bendición de vivir libres y en paz.

82

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
83
internacional
Hacia la Construcción
de la Patria Grande
JOSÉ LUIS ALONSO VARGAS
1
El presidente electo de Brasil, Luiz Inácio
Lula da Silva, afirmó el martes 1 de
noviembre que el país ha vuelto al mundo:
“Le estamos diciendo al mundo que Brasil
ha vuelto. Estamos listos para retomar la lucha
contra el hambre y la desigualdad y tomar un rol
protagónico en la lucha contra la crisis climática”,
aseguró el exmandatario brasileño (2003-2010)
en su cuenta de la red social de Twitter.
“Este es el Brasil que vamos a construir juntos.
Con trabajo, diálogo y democracia. Buenas
noches”, finalizó el gobernante electo.
Lula da Silva, quien asumirá su nuevo mandato
de cuatro años el 1 de enero próximo, ganó la
presidencia de Brasil en la segunda vuelta electoral
celebrada el domingo pasado con 60.345.999 de
votos válidos, equivalentes al 50.9 por ciento.
Su contendiente, el gobernante saliente Jair
Bolsonaro, recibió 58.206.354 sufragios válidos,
lo que representa el 49.1 por ciento de la votación
emitida.
El martes 1 de noviembre, Bolsonaro rompió el
silencio que había mantenido desde el domingo
en la noche y aunque no reconoció en forma
explícita su derrota, la aceptó de manera tácita
cuando declaró: “Seguiré cumpliendo todos los
mandatos de nuestra Constitución”.
En forma paralela, el ministro de la Casa Civil,
Ciro Nogueira, declaró a medios de comunicación
que Bolsonaro lo había autorizado para iniciar el
proceso de transición del Gobierno.
Al respecto, Lula da Silva, en otro tuit se
mostró confiado en que “haremos un excelente
trabajo en esta transición”, bajo la coordinación
del vicepresidente electo, Geraldo Alckmin.
Alckmin, por su parte, agradeció en un tuit al
presidente electo “su confianza en la misión de
coordinar la transición de gobierno”. “El trabajo
de nuestro equipo se guiará por los principios
de interés público, colaboración, transparencia,
planificación, agilidad y continuidad de los
servicios”, externó.

84
internacional
2
En acto de absoluta congruencia con sus
voluntades y prédicas, y como expresión
alentadora del nuevo rumbo en las
relaciones de dos gobiernos y pueblos
que no debieron distanciarse jamás, Nicolás
Maduro y Gustavo Petro se abrazan en esta
capital, en la antesala de un diálogo que alcanza
el más alto nivel.
Guiados por el sentido común de raíces, historia
y cultura, que hacen de Venezuela y Colombia
cuasi una misma nación, los mandatarios le dan
cuerpo y sustancia a una plática desde hace años
intentada por la parte venezolana, y rechazada
por su vecina territorial mientras gobernó en
ella un Iván Duque hostil y oligarca, que anduvo
siempre de complot en complot contra la patria
de Chávez.
A Maduro le ha animado siempre esa lógica
de hermandad hacia los colombianos. Y de Petro
pudiera decirse lo mismo; lo dijo más de una vez en
medio de la campaña presidencial que lo condujo
a la primera magistratura de su país, marcando
un hito –en tanto gobierno de izquierda– en dos
siglos de historia republicana.
Este abrazo colombo-venezolano –que se
vislumbraba porque Maduro siempre estuvo
dispuesto–, pudo inferirse con mayor probabilidad
en la tarde-noche del siete de agosto del año en
curso, cuando Gustavo Petro, al tomar posesión
de su cargo, se declaró portador de una «voluntad
de futuro», y anunció que «el diálogo será mi
método, los acuerdos mi objetivo (…) dialogar,
dialogar mucho, entendernos, buscar los caminos
comunes».
Hombre consecuente y sensible a las ansias de
su pueblo, y correspondido en eso por Nicolás,
Gustavo y su par, a través de funcionarios
de legisladores, parlamentarios, senadores y
funcionarios de sus gobiernos, iniciaron contactos
en puntos fronterizos.
Petro ha venido a Caracas. Maduro lo recibió
con el típico afecto venezolano, para hablar de
los nexos bilaterales, y de ampliar y perfeccionar
la reapertura de la frontera, entre otros tópicos
Foto: Twitter: @infopresidencia

internacional
85
de interés.
Alentador encuentro. En él, ambos mandatarios
se hicieron acompañar por parte de sus respectivos
equipos de gobierno. Buscan también espolear
la economía y la integración regional, promover
la agenda del bloque, y proteger igualmente la
Amazonia. En hora buena.
3
Como resultado del XXII Encuentro
Internacional de Partidos Comunistas y
Obreros, celebrado en La Habana, el 28
de octubre se aprobó una Declaración
Final y un Plan de Acción, con actividades
concretas hasta que se realice el próximo
encuentro. La aprobación de estos documentos
resulta alentadora, pues en encuentros anteriores
no se había logrado ese nivel de consenso.
La Declaración Final del encuentro tiene como
esencias la solidaridad con Cuba y todos los
pueblos que luchan y la lucha antimperialista. El
texto reflejó el apoyo irrestricto a la justa causa del
pueblo cubano en su lucha por el levantamiento
del bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por Estados Unidos y la denuncia
por la inclusión de Cuba en la lista de países
patrocinadores del terrorismo.
Se acordó unir esfuerzos para reforzar la
lucha contra el imperialismo y contribuir a
transformar el actual orden internacional injusto
y antidemocrático, así como demandar el respeto
a la libre determinación de los pueblos y la no
injerencia en los asuntos internos de los Estados.
Asimismo, rechazó las políticas de bloqueos,
sanciones y medidas coercitivas unilaterales contra
un grupo de países y denunció categóricamente
las guerras imperialistas, la amenaza y el uso
de la fuerza en las relaciones internacionales, el
rechazo a las políticas y acciones de la OTAN y
alertó sobre la necesidad de mantener la paz y la
solidaridad internacional.
Aboga por defender y divulgar el marxismoleninismo,
enfrentar la ofensiva ideológica,
cultural y simbólica del imperialismo orientada a
descalificar el socialismo y el comunismo, así como
a erosionar la identidad nacional de nuestras
naciones.
Por su parte, el Plan de Acción propone realizar
movilizaciones en defensa de la paz y en rechazo
a la guerra imperialista, aboga por una solución
seria, constructiva y realista al conflicto de Ucrania
mediante el diálogo y la negociación e insta a la
participación política y protagónica de la juventud
para garantizar la continuidad de las ideas y
principios que defienden estas fuerzas políticas.
Realizar campañas internacionales en apoyo
a la clase obrera y campesina, las mujeres y los
inmigrantes en sus justos reclamos, combatir la
neocolonización cultural imperialista, fortalecer
la solidaridad con el pueblo palestino, exigir
una solución justa y duradera para el conflicto
del Sahara Occidental, respaldar el derecho a la
libre determinación del pueblo puertorriqueño
y denunciar la injerencia norteamericana en
territorios de América Latina y el Caribe, son
temas también reflejados en el documento.
Los delegados aprobaron por unanimidad
que Turquía sea la sede del próximo Encuentro
Internacional de Partidos Comunistas y Obreros.

86
Foto: En Manhattan, Nueva York, se muestran imágenes contra el bloqueo de Estados
Unidos a Cuba, en la víspera de la votación en las Naciones Unidas. | https://twitter.com/i/
status/1587971130958221313 | http://www.cubadebate.cu

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
87
internacional
Las trampas de un
presidente
TOÑO NERIO | Corresponsal de Tribuna Comunista en El Salvador | neriotoño@gmail.com
30 de octubre de 2022
Hace exactamente un año, el 30 de
octubre de 2021, ocurrió el estallido
de una bomba de tiempo que se había
construido desde el momento mismo
de la concepción del partido creado por bukele
en los Estados Unidos.
Aquel partido en ciernes al que llamaban
“movimiento de las nuevas ideas”, era solamente
un conglomerado de personas, en la mayoría de
los casos se trataba de trabajadores de magros
ingresos, pero a la cabeza estaban un grupo muy
activo de exitosos empresarios que se habían
establecido desde hacía décadas en la economía
estadunidense.
Con el propósito de animarlos a empujar
su eventual candidatura presidencial, bukele
realizó casi un centenar de viajes privados en
menos de diez años por las ciudades con mayor
concentración de migrantes salvadoreños.
Y, efectivamente, todos aquellos ilusionados
-entre incautos y ambiciosos- se juntaron con
el propósito exclusivo de apoyar la candidatura
presidencial de quien se financió, nadie sabe
cómo ni de donde, tanto los viajes y eventos
como toda la publicidad para venderse como el
salvador de El Salvador, a lo largo y ancho de los
Estados Unidos.
Luego de ofrecer los más altos puestos en el
gobierno, candidaturas a cargos públicos a quienes
desearan volver al país como diputados y alcaldes
u oportunidades para realizar negocios por
ventas de servicios y productos a las instituciones
gubernamentales, aquellos seguidores con
mayores posibilidades económicas se convirtieron
en 2019 en grandes financistas de la campaña
del aspirante a candidato y, además, financistas
de la construcción del partido en el interior de El
Salvador.
Llegó el día de la victoria y, por lo tanto, el día de
comenzar a honrar la palabra empeñada cuando
establecieron el contrato. Los que habían ido a
pasar el día de las elecciones y los que llegaron de
prisa durante las siguientes semanas se dieron de
narices con las puertas cerradas, con los teléfonos

88
internacional
que respondían mediante la típica grabación de
los estafadores: “este número se encuentra fuera
de servicio” y, los que tuvieron peor suerte y
recibieron los empujones de los guardaespaldas
del ya presidente electo, todos ellos fueron los
primeros en darse cuenta que estaban frente a un
pícaro que se había aprovechado de la ceguera
que provoca la ambición.
A su regreso a Los Ángeles, San Francisco,
Washington, Houston, Dallas, Miami, Orlando,
Nueva York, Virginia, aquellos empresarios
comenzaron primero a despotricar, asustados
y frustrados. Poco tiempo después empezaron
a desertarse del “movimiento” al que habían
inyectado sus capitales. Hasta entonces se
dieron cuenta que la gran organización era sólo
una ilusión, un espejismo carente de existencia,
carente de estructura, carente de escrituras,
carente de documentos de principios y objetivos.
En realidad, todo aquello consistía en un embudo
para conseguir fondos y canalizarlos a las
cuentas bancarias de la campaña de propaganda
electoral de un sinvergüenza, como todos los
sinvergüenzas, carente de escrúpulos y de palabra.
Foto: Fred Ramos, El País, 27 de febrero, 2021. La propaganda oficial no se detiene. | El mercado se ha
inundado de camisetas con la imagen del presidente salvadoreño.
“A Bukele no le interesa esconder sus ambiciones de poder, ni busca mostrarse simpático. Las pocas
veces que lo ha intentado deja una extraña sensación de frivolidad más propia de un milenial que de
un jefe de Estado. Como el día en que se grabó en un Ferrari a gran velocidad en uno de los países
más pobres del continente.” Jacobo García (corresponsal de El Mundo, AP y El País).

internacional
89
Hasta entonces comprendieron el significado de
la expresión “si te vi, no me acuerdo”.
Los meses antes de la toma de posesión
presidencial fueron, todavía, de una leve
esperanza. “Mientras no se nombre el gabinete ni
los principales cargos de las entidades autónomas,
tal vez se acuerde de mí” se decían los ingenuos.
“Mientras no tome posesión del presupuesto
y comience a repartir, es posible que recuerde
que me debe mucho dinero”, se decían los que
esperaban como zopilotes a que cayera la res.
El flamante nuevo presidente nombró el
gabinete y las direcciones de las empresas
autónomas: todos los cargos los repartió,
efectivamente, entre familiares y amigos íntimos.
Así transcurrió el primer semestre de gobierno y
así, a medida que pasaban los últimos meses de
2019, se esfumaban las esperanzas y los sueños
de la niña del cántaro de leche en su camino hacia
el mercado.
En el 2020 se puso a salvo bukele, pues la
pandemia levantó una muralla que paralizó la
reacción que, ya era visceral entre los traicionados.
Desde su trono bukele se burlaba campantemente
de la ingenuidad de sus adeudos. Tras haber
conseguido el propósito para el que los convocó,
aquellos migrantes se convirtieron no sólo en una
carga innecesaria sino, además, muy molesta.
Los muy escasos cargos en el gabinete estaban
reservados para el más íntimo de los círculos
familiares y de las amistades cómplices que se
forjaron en las antiguas tropelías de los tiempos
del colegio. Los jugosos negocios estaban
reservados para la muy exclusiva casta familiar.
Solamente un grupo de personajes de medio
pelo, pero de muy oscuro pasado, relacionados
todos con el crimen organizado, llegaron a ocupar
los cargos de mayor importancia en asuntos
de seguridad, aduanas y fronteras terrestres,
marítimas y aéreas, control de las rutas de la droga,
de los vehículos robados que tienen su destino en
el país o van en tránsito, el contrabando de armas,
el tráfico ilegal de personas indocumentadas, la
superintendencia del sistema financiero, cuyo
papel en la detección y combate del lavado de
dinero es clave para frenar los flujos de capitales
del crimen organizado internacional. Otros, de
nivel intermedio, pero con larga experiencia en
su relación con los terroristas llamados pandillas,
se convirtieron en representantes oficiales del
presidente para las negociaciones que involucran,
entre otras cosas, la entrega de centenares de
millones de dólares del gobierno a los delincuentes
y sus familiares.
Pasada la pandemia se reavivaron los
movimientos de renuncia, denuncia y organización
antibukelista en los Estados Unidos. Pero bukele
ya no los necesitaba para la siguiente competencia
electoral en el país, la legislativa, municipal y para
el Parlamento Centroamericano.
Durante la cuarentena, la más prolongada
y severa del mundo, que incluyó hasta el
ametrallamiento de personas que creyeron que
no pasaría nada si salían sin permiso y murieron
a manos de militares, bukele tomó ilegalmente el
presupuesto nacional destinado a los municipios
para regalarlo en las barriadas pobres de las
ciudades y zonas rurales. También consiguió que
los legisladores le autorizaran la búsqueda de
préstamos internacionales de los que utilizó una
pequeña proporción para comprar alimentos
en Sinaloa y repartir paquetes de macarrones y
atún casa por casa. En ambos casos el mensaje
de los repartidores era “aquí le manda el señor
presidente.
Así, dejando sin fondos a las municipalidades,
sometía a los concejos municipales a una
estrechez financiera que les impedía pagar los
servicios de alumbrado público, agua potable,
recolección de basuras y pago de agentes de
seguridad en mercados, cementerios y calles y, en
algunos casos, forzando el despido de personal.
A la par de ello, bukele desató una feroz campaña
de propaganda contra los alcaldes acusándolos

90
internacional
de malversación, corrupción e incapacidad para
cumplir las promesas de obras municipales.
Al comenzar la campaña electoral para alcaldes
y diputados, bukele llevó a cabo una estrategia
destinada, por un lado, a explotar la popularidad
que se había construido en torno a su imagen y, por
otro lado, a anular a los candidatos de su propio
partido. Aparte de ello, todos los candidatos
tenían como única consigna “yo voy a cumplir
las órdenes de mi presidente”. El lema central de
la campaña fue “vota por la N”, obviamente en
alusión al nombre del presidente.
Pero, además, con el pretexto de evitar los
contagios por el virus de COVID19, todos los
partidos, con excepción del de bukele, tuvieron
estrictamente prohibido realizar reuniones y salir
a las calles so pena de prisión.
De esa manera, ante el deterioro de los
territorios gobernados por los anteriores
alcaldes municipales por falta de inversión y la
intensificación de la entrega casa por casa de
los regalos “de parte del presi” por parte de los
candidatos bukelistas, la victoria fue arrasadora.
La euforia bukelista se materializó de inmediato
en las decisiones que tomaron sus diputados
que ansiaban estrenar su poder aplastando toda
posibilidad de resurgimiento de la oposición
partidaria. En la primera sesión legislativa y de un
sólo plumazo, sin leer los decretos que llegaron
desde casa presidencial los noveles diputados
Foto: Marvin Recinos, AFP. 22 de enero, 2021. Cada vez son más frecuentes las manifestaciones en
las principales ciudades de El Salvador. El gobierno es repudiado por las múltiples violaciones a la
Constitución y por la forma como ha endeudado al país.

internacional
91
arrasaron con el Poder Judicial, destituyendo a los
magistrados de la Corte Suprema y aniquilando
la Fiscalía General de la República. Instituyeron
los “martes de endeudamiento”, como forma
de financiar desconocidos proyectos de cuya
naturaleza únicamente conocían los montos de
los préstamos solicitados. Y, para evitar preguntas
engorrosas, decretaron que todos los asuntos
relacionados con el manejo del dinero pasará al
más estricto secreto por los siguientes siete años.
A los cuatro meses del impetuoso arranque
de la nueva legislatura, sin embargo, algunos
diputados comenzaron a preguntarse si su labor
consistía únicamente en apretar el botón para
encender la luz de la pantalla de votación y
aprobar las piezas legislativas que les enviaban
los abogados del departamento jurídico de casa
presidencial y de las cuales desconocían por
completo su contenido, hasta que se publicaran
y entraran en vigor.
Por su lado, los nuevos alcaldes comenzaron a
sufrir la falta de financiamiento para cumplir las
expectativas de mejoramiento de sus territorios
y el desarrollo de las comunidades, pensando
que “sí” iban a realizar. Y también, comenzaron
a cuestionarse si su papel era únicamente el de
acarrear votos para el presidente.
La bomba de tiempo estalló cuando, a finales de
octubre del año pasado, un grupo de diputados
del partido oficial fue descubierto a punto de
llevar a cabo una conspiración orquestada desde
la embajada estadunidense para “independizar”
a una veintena de legisladores descontentos.
El gobierno no tuvo ningún empacho en
reconocer que utiliza el espionaje electrónico
no sólo para la persecución de quienes no
pertenecen a las filas de sus acólitos.
Presentó grabaciones en las que,
supuestamente,
mantienen
conversaciones entre los diputados,
los decepcionados financistas
originales, que viven en los
Estados Unidos y funcionarios de la embajada
estadunidense en el país.
Al final, el poder judicial abrió un proceso para
intentar capturar a los migrantes decepcionados,
la fiscalía abrió el caso para procesar penalmente
a dos diputados del partido oficial, la asamblea
legislativa decretó el desafuero de los diputados
para entregarlos al juez, pero entonces, para
que no se ejecute la ley, el gobierno denuncia la
injerencia de la embajada gringa.
En realidad, en ese caso nunca vamos a saber
qué fue realmente lo que pasó. Pero lo cierto
es que, a ningún representante del pueblo se le
puede impedir legalmente que tenga opinión
propia. La Constitución dice, en el Art. 125 “Los
diputados representan al pueblo entero y no
están ligados por ningún mandato imperativo”. Es
decir, en su cargo no le deben favores a nadie y su
compromiso es
sólo con los
intereses
d e l
pueblo.

92
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
XXII ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PARTIDOS
COMUNISTAS Y OBREROS
Nuestro horizonte sigue
siendo el socialismo
MIGUEL M. DÍAZ-CANEL BERMÚDEZ | GRANMA | internet@granma.cu
30 de octubre de 2022
Foto: Clausura del Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros presidido por el Primer Secretario del
Partido y Presidente de la República Miguel Díaz Canel Bermúdez. | ¡Ningún obstáculo será suficiente
para mellar nuestra determinación de resistir, luchar y vencer! | Juvenal Balán

internacional
93
Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité
Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, en la clausura del XXII
Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, en el Palacio de Convenciones, el
29 de octubre de 2022, “Año 64 de la Revolución”
Queridas compañeras, queridos compañeros;
Hermanos de lucha:
En tiempos como los que vivimos, duros,
desesperanzadores para las grandes
mayorías, que son víctimas de múltiples
crisis simultáneas generadas por el
capitalismo decadente que empuja al mundo a
la barbarie, es muy reconfortante un encuentro
como el que nos ha reunido por tres días en La
Habana para discutir, con realismo, de alternativas
y de esperanzas que compartimos.
Aquí estamos, soñando y haciendo, sobre todo
intentando que se haga posible lo imposible. Es
decir, haciendo lo que los enemigos del socialismo
y por tanto del progreso humano dijeron que era
imposible desde que las ideas de Marx, Engels y el
Manifiesto Comunista aparecieron para movilizar
a los explotados y aterrar a los explotadores.
La certeza de que un mundo mejor es
posible no ha llegado por manuales. Lo vamos
confirmando en el camino de la construcción
socialista y con cada partido que encontramos
con ideales comunes en la lucha infatigable por la
emancipación humana y la justicia social.
Nuestro horizonte sigue siendo socialista,
incluso después de la trágica desaparición del
campo socialista en Europa y la desintegración
de la Unión Soviética, y a pesar de las feroces
campañas anticomunistas que los poderes
del capitalismo transnacional han convertido
en dogma del pensamiento único a través de
poderosos medios de alcance global.
A despecho de la demonización constante de
la gloriosa historia del movimiento comunista
internacional, de la infame limitación de derechos
de participación política en un creciente número
de países, en nombre de la libertad y en medio
de una situación global tan compleja como en
los peores momentos de la historia universal, hoy
estamos clausurando un evento que ha reunido,
por primera vez en Cuba, a 145 delegados
de 78 partidos de filiación comunista y obrera
procedentes de 60 países.
La demonizada Cuba, la bloqueada Cuba,
la acosada y castigada Cuba ha convocado y
recibido a quienes en el mundo comparten y
defienden ideales comunes, para compartir
reflexiones y debates sobre temas de importancia
estratégica, como la necesaria unidad para
enfrentar la arremetida del imperialismo, el auge
de la ultraderecha, la reemergencia del fascismo
y la guerra, así como para articular las acciones
en defensa de la paz, el medio ambiente y los
derechos de los trabajadores y la promoción de la
solidaridad de todos los pueblos en lucha.
Agradecemos, en primer lugar, la confianza de
aquellos que dieron al Partido Comunista de Cuba
la oportunidad de organizar este encuentro, a la
vez que reconocemos los esfuerzos de todos los
presentes para asistir, en medio de las dramáticas
y complejísimas realidades políticas, económicas
y sociales que sufre la mayoría de los países de los
cuales ustedes proceden.
No los invitamos a elogiar un modelo. Los
convocamos al análisis y a la concertación de
esfuerzos.
Cuba representa una experiencia concreta de
construcción del socialismo en un país pequeño,
en vías de desarrollo, bajo el brutal acoso de la más
poderosa potencia de la historia y a solo 90 millas
de sus costas. Puede decirse que expresamos la
comprensión de la necesidad de cambio social por
ruptura de la lógica del capital y, al mismo tiempo,
el desarrollo y perfeccionamiento de cómo hacer
el cambio social socialista como superación de la
lógica imperialista.

94
internacional
Se trata de conjugar el reto entre la alternativa
necesaria y posible en el proceso y en el proyecto,
de manera que lo posible presente no contradiga
lo necesario futuro del proyecto histórico.
En otras palabras: la alternativa posible no
renuncia a la deseada, sino que la alimenta,
construye y avanza en ella.
El marxismo es ciencia y estamos desafiados
constantemente a confirmar la teoría en la
práctica, articulando respuestas para avanzar en
la conquista de la justicia social.
Para ello es importante tener en cuenta
dos aspectos esenciales: la necesidad de una
vanguardia organizada, en nuestro caso el
Partido Comunista de Cuba, con formación
científica, política e ideológica para entender las
transformaciones del imperialismo y las nuevas
formas de lucha y, al mismo tiempo, asumir que
la ideología de la transformación socialista es el
marxismo crítico por su esencia y fundamentos,
al proponer subvertir la realidad con un método
científico.
En consecuencia, la transición socialista cubana
identifica y promueve dos ejes esenciales en
la transformación socialista: la centralidad del
trabajo y la centralidad del ejemplo. En ambos
casos el ser humano es objeto y sujeto de esa
trasformación. Por ese camino avanzamos,
“rompiendo monte en cueros y en el puño un
corazón”, como dice el verso de una canción
de nuestro trovador Vicente Feliú, que describe
poéticamente el enfrentamiento cubano a todos
los desafíos.
Compañeras y compañeros:
Desde diferentes perspectivas hemos
coincidido en que la crisis sistémica
del capitalismo, agudizada en los
últimos dos años por la pandemia de
la COVID-19, ha profundizado la enajenación,
la exclusión y las desigualdades sociales, los
egoísmos y la despolitización en favor de los
proyectos de la ultraderecha conservadora,
amparando el resurgimiento de ideas extremistas
y fascistas.
Las evaluaciones realizadas por muchos de los
Cuba reitera su vocación profundamente humanista y solidaria con los pueblos hermanos. Foto:
Juvenal Balán

internacional
95
partidos presentes confirman que la batalla por la
justicia social y el socialismo requiere, en primer
lugar, de la unidad del movimiento comunista
y obrero y de la construcción de alianzas con
las organizaciones sindicales, los movimientos
sociales, revolucionarios y populares que se
oponen a la dominación imperialista.
Esa comprensión resulta imprescindible
para crecer y avanzar en la construcción de
programas políticos que incluyan a otros sectores
de sociedades cada vez más diversas en su
composición, y heterogéneas en sus necesidades
y reclamos sociales, como los trabajadores
intelectuales, las mujeres, los estudiantes y
jóvenes, los campesinos y las minorías excluidas,
entre otros. Solo con el esfuerzo y la coordinación
de todos podremos alcanzar la verdadera
transformación revolucionaria.
La Declaración y el Plan de Acción aprobados
en este XXII Encuentro tienen ese propósito. Si
logramos que estos objetivos y acciones tengan
un impacto y una efectividad real, podremos
asegurar que este espacio ha sido y seguirá
siendo útil y transformador.
Los partidos comunistas y obreros hemos
caracterizado la realidad que debemos y
queremos transformar. Somos conscientes de que
el imperialismo constituye el principal adversario.
Conocemos la articulada estrategia imperialista
encaminada a fomentar la desmoralización de
nuestras fuerzas, reforzar la implementación
de lo peor del modelo consumista, enajenador
y depredador, e imponernos los valores más
reaccionarios, enajenantes y conservadores en el
plano político e ideológico.
Pongamos frente a ello, como espada y
escudo de los pueblos, los valores y principios
que compartimos y nos unen, que constituyen
referentes éticos y morales, como son la igualdad,
la equidad y la justicia social; la democracia
revolucionaria y socialista, cuyo carácter popular y
participativo debemos profundizar; la solidaridad,
desde una práctica auténtica, respetuosa y
complementaria; y la unidad, primero a lo interno y,
luego, con otros partidos políticos, organizaciones
y movimientos sociales y populares, comenzando
en nuestros países y luego en el ámbito regional
e internacional.
En medio del complejo escenario internacional
actual, son muchos los desafíos que enfrenta
Cuba. El Partido Comunista de Cuba trabaja en
las misiones principales definidas en el Octavo
Congreso, celebrado en abril del pasado año,
al que nombramos Congreso de la Unidad y
de la Continuidad. Estas misiones son la batalla
económica, la lucha por la paz y la firmeza
ideológica. De igual forma, trabajamos en
la implementación de las ideas, conceptos
y directrices señaladas en ese evento de los
comunistas y de todo el pueblo cubano.
El Partido Comunista de Cuba concede
especial importancia al vínculo permanente con
las masas: “el oído pegado a la tierra”, le llama
en lenguaje popular el General de Ejército y líder
de la Revolución Cubana, Raúl Castro Ruz; la
relación directa con los problemas y aspiraciones
del pueblo y el conocimiento profundo de los
hechos, fenómenos y procesos que enfrenta la
sociedad cubana.
En torno al interés supremo de construir
el socialismo, que ha sido refrendado por la
abrumadora mayoría del pueblo cubano en
Referendo Constitucional, el Partido tiene la
misión de mantener la unidad y cohesión del
pueblo y el consenso social, todo lo cual nos ha
conducido a resistir de manera creativa frente a
la aspiración imperialista de dividirnos y hacer
claudicar nuestra firmeza y capacidad de lucha.
En esa vocación “de estar estrechamente atados
a la firme y dulce entraña del pueblo”, el Partido
educa y aprende, potencia la responsabilidad
individual de su militancia y fortalece la dirección
colectiva.
La labor del Partido en el terreno ideológico se

96
internacional
fundamenta en la teoría marxista, en la prédica
martiana, en el inmenso legado de Fidel, en las
enseñanzas de Raúl, en las tradiciones de lucha
del pueblo, en su experiencia histórica y en la de
los demás pueblos y naciones.
Compañeros de lucha:
Prioricemos los objetivos estratégicos
que compartimos, a la vez que
reconocemos la fortaleza que entraña
lo diverso.
Apreciemos, con humildad, las experiencias y
logros indiscutibles alcanzados gracias a la lucha
infatigable y a la construcción colectiva que,
indiscutiblemente, ha emancipado importantes
segmentos de masas populares y trabajadoras y
ha dignificado a los pueblos.
Respetemos las diferentes formas de
organización para la lucha que cada país y cada
región han definido según su realidad concreta.
Aprendamos de las experiencias emanadas de
historias de lucha y resistencia.
Apostemos por la comprensión conjunta, el
consenso y la articulación.
Desterremos el personalismo, la división y
el sectarismo, prácticas que profundizan las
diferencias, exacerban la desconfianza, quiebran
los consensos y benefician al imperialismo. La
división siempre favorecerá los intereses de las
fuerzas que representan al capital financiero
internacional, a la contrarrevolución y al
imperialismo.
Compartimos un deber ineludible: la formación
de las organizaciones políticas juveniles que, a
su vez, deben dirigir el trabajo hacia colectivos
amplios y plurales seriamente impactados hoy
por la enajenación y la despolitización.
La juventud ha sido y sigue siendo uno de
El Partido Comunista de Cuba reconoce el mérito histórico de las fuerzas políticas que de manera
permanente han contribuido al desarrollo de estos encuentros. Foto: Juvenal Balán

internacional
97
los principales sujetos históricos, y tenemos la
responsabilidad de potenciar su participación
activa y militante en la lucha. El protagonismo
de las nuevas generaciones en la construcción y
conducción del presente hará que asuman el futuro
con responsabilidad y sentido de pertenencia.
Los objetivos fundamentales del Encuentro
Internacional de Partidos Comunistas y Obreros
han estado dirigidos a generar un espacio
de reflexión, intercambio y colaboración; de
concertación de posiciones y acciones mutuas;
de solidaridad internacional. Para lograrlo,
debemos desarrollar relaciones transparentes, de
confianza y sinceridad, respetando las diferencias
y potenciando lo que nos une.
El Partido Comunista de Cuba valora estos
Encuentros como un espacio útil y necesario
para el intercambio y la cooperación entre
los partidos comunistas y obreros del mundo,
especialmente en un momento caracterizado
por una fuerte ofensiva del capitalismo contra
los derechos de los trabajadores, una violenta
campaña anticomunista, crecientes amenazas a
la paz y a la estabilidad internacional, maniobras
de desestabilización y desinformación, dobles
raseros, aplicación de medidas coercitivas y
guerras mediáticas y culturales.
El Partido Comunista de Cuba reconoce el
mérito histórico de las fuerzas políticas que de
manera permanente han contribuido al desarrollo
de estos Encuentros, y ratifica su compromiso con
los principios fundacionales.
Cuba reitera su vocación profundamente
humanista y solidaria con los pueblos hermanos
que, fieles a su historia de lucha, resisten y
construyen en cualquier parte del mundo. Ejercer
la solidaridad internacionalista es saldar la deuda
con quienes han respaldado nuestra determinación
de construir una sociedad socialista de derecho
y justicia social, en defensa de la soberanía e
independencia nacionales.
En consecuencia, la Cuba martiana y socialista
de Fidel nunca dejará de acompañar a la patria de
Bolívar y Hugo Chávez. La amistad entre ambos
líderes, fraguada en la lucha por la verdadera
independencia e integración de América Latina y
el Caribe, no será traicionada.
Para los comunistas cubanos el triunfo
de la Revolución Bolivariana constituye un
extraordinario y decisivo capítulo de las luchas
por la independencia, la integración y contra el
imperialismo en América Latina y el Caribe, por lo
que ratificamos el invariable apoyo a ese proceso
político, a su alianza cívico-militar y al compañero
Nicolás Maduro Moros (Aplausos).
Nuestro Partido ratifica su solidaridad y apoyo
a la Revolución Sandinista, que enfrenta hoy
el asedio político, mediático y diplomático del
imperialismo estadounidense.
Las causas de los pueblos de Puerto Rico,
Palestina y de la República Saharaui Democrática
siempre tendrán nuestro apoyo incondicional y
resuelto.
Saludamos los esfuerzos en la construcción
del socialismo de los Partidos Comunistas de la
República Popular China, la República Socialista
de Vietnam, la República Popular Democrática de
Corea y la República Democrática Popular Lao.
Felicitamos de modo especial a los comunistas
chinos por el éxito de su reciente Vigésimo
Congreso (Aplausos).
Queridos compañeros:
Desde la extraordinaria vigencia del
pensamiento del Comandante en
Jefe Fidel Castro Ruz, retomemos
una reflexión que, en fecha tan
temprana como 1961, nos legara: “Hay que
actuar con métodos revolucionarios, métodos
nuevos, métodos democráticos, de los que
corresponden a una democracia revolucionaria,
a una democracia obrera; porque eso significa
el socialismo: significa precisamente el gobierno
del país por la mayoría del país, que son los que

98
internacional
trabajan, los que producen y los que imponen su
ley revolucionaria, con la fuerza de su razón y con
la fuerza de su energía...”.
Quisiera agradecer, finalmente, las múltiples
expresiones de solidaridad que han tenido lugar
en este evento, con la heroica lucha que libra el
pueblo cubano frente a la permanente agresión
del imperialismo norteamericano en su empeño
de aplastar a la Revolución.
Hemos enfrentado con firmeza y creatividad
la aplicación del criminal bloqueo económico,
comercial y financiero de Estados Unidos,
recrudecido de manera oportunista durante los
momentos que enfrentamos la pandemia.
El pueblo cubano no cedió tampoco ante las
campañas mediáticas y subversivas dirigidas a
distorsionar la realidad y dividir a la nación, ni a los
efectos económicos de la injusta inclusión de Cuba
en la fraudulenta lista de países patrocinadores del
terrorismo, lo cual genera dificultades adicionales
al desarrollo y a la atención de las necesidades de
nuestro pueblo.
¡Ningún obstáculo será suficiente para mellar
nuestra determinación de resistir, luchar y vencer!
Contar con el apoyo de ustedes en esa batalla
nos estimula y alienta. ¡Ustedes también podrán
siempre contar con Cuba y con su Revolución!
¡Viva el Socialismo!
¡Viva el internacionalismo proletario!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!
(Ovación).
Fuente: https://www.granma.cu/pensar-enqr/2022-10-30/diaz-canel-nuestro-horizontesigue-siendo-socialista
Foto: Sitio PCC/Twitter

99

100
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
XXII ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PARTIDOS COMUNISTAS Y
OBREROS
Unidos somos más fuertes en
la lucha antimperialista
GRANMA | internet@granma.cu
31 de octubre de 2022
Foto: Los partidos comunistas y obreros, y sus organizaciones sociales afines, acordaron en La
Habana alcanzar una mejor articulación y el fortalecimiento de las organizaciones internacionales
antimperialistas. | Juvenal Balán

internacional
101
El XXII Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros definió un plan de acciones
para desarrollar hasta el próximo evento
Clausura del Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros presidido por el Primer Secretario del
Partido y Presidente de la República Miguel Díaz Canel Bermúdez.
El encuentro internacional que, durante
tres días, reunió en La Habana a 145
delegados de 78 partidos de filiación
comunista y obrera, procedentes de 60
países, tuvo lugar en momentos cruciales para el
mundo, cuando la humanidad se debate entre la
guerra promovida por los centros del capitalismo
mundial y la aspiración a la paz y al desarrollo al
que tienen derecho nuestros pueblos.
La cita generó un espacio de reflexión,
intercambio, unidad y colaboración; de
concertación de posiciones y acciones comunes;
y de solidaridad internacional con la causa de
la lucha de los trabajadores, con la Revolución
Cubana y los pueblos que enfrentan la agresión
imperialista y fascista.
PLAN DE ACCIÓN DEL XXII ENCUENTRO
INTERNACIONAL DE PARTIDOS
COMUNISTAS Y OBREROS
El XXII Encuentro Internacional de Partidos
Comunistas y Obreros, efectuado entre
el 27 y el 29 de octubre de 2022 en
La Habana, Cuba, definió como ejes
y acciones principales para desarrollar hasta el
próximo evento las siguientes:
01. Realizar movilizaciones en defensa de la
paz y en rechazo a la guerra imperialista, a las
intervenciones bélicas, a las armas nucleares y
otras de destrucción masiva, y a las bases militares
extranjeras, así como contra la OTAN y otras
alianzas imperialistas, como Aukus.
Celebrar el 21 de septiembre, Día Internacional
de la Paz, una gran movilización mundial de
denuncia a la guerra y apoyo a la paz.
Asegurar el éxito de la Asamblea del Consejo
Mundial de la Paz.
Abogar por una solución seria, constructiva
y realista, del conflicto en Ucrania, por medios
pacíficos, mediante el diálogo y la negociación.
02. Incentivar la participación política y
protagónica de las y los jóvenes para garantizar
la continuidad de las ideas y principios que
defendemos. Preservar y transmitir a las nuevas
generaciones la memoria histórica del movimiento
comunista y obrero internacional.
Celebrar el Día Internacional de la Juventud, el
12 de agosto.
Celebrar el Día Internacional del Estudiante, el
17 de noviembre.
03. Organizar talleres y seminarios, en formato
presencial y virtual, que contribuyan al intercambio,
análisis y divulgación de los conceptos teóricos
y prácticos del marxismo y del leninismo, y de
los valores del socialismo, como único sistema
que responde a las justas demandas y legítimos
derechos de los pueblos. Para ello, considera las
siguientes actividades y conmemoraciones:
Centenario de la fundación de la URSS.
El aniversario 140 del fallecimiento de Karl
Marx (14 de marzo de 1883).
El aniversario 175 de la publicación del
Manifiesto Comunista (21 de febrero de 1848).
El Primer Encuentro internacional de
publicaciones teóricas de partidos y movimientos
de izquierda, que se celebrará en Cuba (10 al 12
febrero de 2023).
04. Denunciar el anticomunismo y el fascismo,
así como la tergiversación de la contribución
histórica de la URSS y del socialismo, en el marco
del Centenario de la fundación de la URSS y del
aniversario 50 del golpe de Estado fascista al
Gobierno de la Unidad Popular, del presidente
Salvador Allende, en Chile.

102
internacional
05. Expresar solidaridad con las causas justas de
los pueblos, con los comunistas, que se enfrentan
a la persecución y a las prohibiciones del libre
ejercicio de sus derechos políticos y sociales;
contra los regímenes dictatoriales, la represión
y la discriminación en materia de derechos y
libertades democráticas.
06. Realizar campañas internacionales en
solidaridad y apoyo a la lucha de las clases obrera
y campesina, de las mujeres y los inmigrantes, en
su justo reclamo por el derecho a la sindicalización,
mejor salario, las condiciones laborales y sus
derechos democráticos.
Reforzar las movilizaciones del 8 de marzo, Día
Internacional de la Mujer; y del 1ro. de mayo, Día
Internacional de los Trabajadores.
07. Realizar actividades en defensa de la cultura
y la identidad de los pueblos frente al proyecto
de neocolonización cultural imperialista.
08. Participar de forma activa en las
movilizaciones populares que exigen el cuidado
y protección del medio ambiente, y rechazan el
irracional e insostenible modelo de producción y
consumo capitalista.
09. Patentizar la solidaridad con todos
los pueblos que luchan contra la ocupación
extranjera, los bloqueos, las sanciones, y la
agresión imperialista.
10. Participar en jornadas de solidaridad
con el pueblo cubano, por el cese inmediato
e incondicional del recrudecido bloqueo
económico, comercial y financiero, impuesto por
EE. UU.; contra la inclusión de Cuba en la lista
arbitraria y unilateral de países supuestamente
patrocinadores del terrorismo, la injerencia en
sus asuntos internos y los intentos de subvertir su
orden constitucional.
Lograr una mayor y más activa participación
de los partidos integrantes del Encuentro, en las
jornadas mundiales de solidaridad con Cuba, que
tienen lugar el último fin de semana de cada mes.
11. Fortalecer la solidaridad con el pueblo
palestino en su lucha y exigir, por todos los medios
posibles, el fin inmediato de la ocupación israelí,
XXII Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO). Foto: Sitio PCC/Twitter

internacional
103
y el derecho a ejercer su libre determinación, y a
disponer de un Estado independiente y soberano,
con Jerusalén oriental como su capital, y el derecho
al retorno de los refugiados, de conformidad con
las resoluciones concernidas de las Naciones
Unidas. Condenar el llamado Acuerdo del Siglo, y
la criminal política de Estados Unidos e Israel, con
sus prácticas colonizadoras y de apartheid, incluida
la construcción y expansión de asentamientos en
el territorio palestino ocupado.
Desarrollar una campaña internacional por el
Día de Solidaridad con el Pueblo Palestino, el 29
de noviembre.
12. Exigir una solución justa y duradera para
la cuestión del Sahara Occidental, así como la
búsqueda de soluciones pacíficas y negociadas
de conflictos aún no resueltos, en el marco de
las Naciones Unidas, con apego a las normas del
Derecho Internacional.
Realizar una movilización general en solidaridad
con la lucha del pueblo saharaui, por el ejercicio de
sus legítimos derechos, el 10 de mayo, fundación
del Frente Polisario
13. Promover la solidaridad con la República
Bolivariana de Venezuela frente a la agresión y
sanciones ilegales impuestas por el imperialismo
estadounidense y europeo. Realizar acciones
demandando el inmediato levantamiento de las
ilegales medidas coercitivas y el retorno de los
activos propiedad de Venezuela, que han sido
usurpados por la potencia imperialista.
14. Respaldar el derecho inalienable a la libre
determinación e independencia del pueblo de
Puerto Rico.
Apoyar la jornada internacional en solidaridad
con Puerto Rico, que se celebra cada 30 de octubre,
en conmemoración del primer levantamiento
armado contra el colonialismo yanqui.
15. Apoyar las acciones y actividades que realicen
los partidos políticos miembros del Encuentro en
América Latina y el Caribe, en conmemoración de
los siguientes hechos históricos:
Bicentenario de la independencia de los países
de Centroamérica.
Aniversario 170 del natalicio de José Martí,
Héroe Nacional de Cuba.
Aniversario 70 del Asalto a los cuarteles
Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.
16. Denunciar la injerencia imperialista en
América Latina y el Caribe, en el marco del
Bicentenario de la Proclamación de la Doctrina
Monroe y el aniversario 40 de la invasión
estadounidense a Granada.
17. Lograr un mayor accionar de los partidos
comunistas y obreros y sus organizaciones
sociales afines, con el objetivo de alcanzar una
mejor articulación y el fortalecimiento de las
organizaciones internacionales antimperialistas,
en particular, la Federación Sindical Mundial, el
Consejo Mundial de la Paz, la Federación Mundial
de Juventudes Democráticas y la Federación
Democrática Internacional de Mujeres.
18. Reforzar la unidad, la interacción y la
cooperación entre los partidos comunistas y
obreros de todas las regiones del mundo, para
celebrar de manera exitosa el XXIII Encuentro, en
2023, en Turquía.
Fuente: https://www.granma.cu/cuba/2022-10-
31/unidos-somos-mas-fuertes-en-la-lucha-antimp
erialista-31-10-2022-01-10-11

104
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
Hacia el tercer turno
ATILIO A. BORON
1 de noviembre de 2022
Este domingo tuvo lugar una crucial
batalla electoral en Brasil. El estrecho y
angustioso triunfo de Luiz Inacio “Lula”
da Silva (angustioso, por la progresión
de los datos que publicaba el Tribunal Superior
Electoral, que durante casi dos horas mostraban
una apretada ventaja de Jair Bolsonaro) le permitió
a Brasil y a toda Latinoamérica librarse de un
siniestro personaje que la confabulación entre las
clases dominantes y el sicariato mediático de ese
país había instalado para su beneficio en el Palacio
de la Alvorada en Brasilia. El instrumento decisivo
para lograr este resultado fue la proscripción de
Lula, decidida por un juez corrupto, Sergio Moro,
artífice y ejecutante de una gigantesca operación
de lawfare. Con el resultado de ayer Brasil
comienza a dar vuelta a una página y desterrar,
ojalá que definitivamente, a un engendro
tan aberrante como Bolsonaro; un peligroso
demagogo reaccionario poseído por un fanatismo
sólo comparable con su inescrupulosidad y su
irresponsable culto a la violencia que deja un
doloroso legado para el Brasil.
Si bien las encuestas pronosticaban un triunfo
de Lula, en algunos casos de manera holgada, la
verdad fue bien distinta. De las ocho principales
firmas encargadas de relevar el estado de la
opinión pública sólo una, encargada por la
patronal Confederación Nacional de Transporte,
se aproximó al resultado final y proyectó una
victoria de Lula por 2.2 por ciento de los votos,
pronosticando que el líder metalúrgico obtendría
51.1 de los votos contra 48.9 de JB. Como
sabemos, el veredicto final fue 50.9 contra 49.1 por
ciento, una diferencia del 1.8 por ciento. La IPEC/
Globo vaticinaba 54 por ciento de los votos para
Lula, con una diferencia de 8 puntos porcentuales;
y la muy reputada DataFolha anticipaba un 52 por
ciento, con 4 puntos porcentuales de luz sobre
su rival. Todas, salvo la primera, subestimaron el
volumen electoral de la derecha radical.
Se suponía que una serie de hechos recientes
debilitarían las chances de Bolsonaro. Primero,
su pobre desempeño en el segundo debate;
segundo, la locura de su aliado Roberto Jefferson,
que resistió a balazo limpio y con tres granadas la
acción de una patrulla policial que lo requería por
orden de un juez; tercero, el asesinato a manos
de la milicia bolsonarista de Zezinho, ex concejal
en Jandira (Sao Paulo) y ex candidato a diputado
federal en las recientes elecciones. Por último, la
amenaza efectuada arma en mano a un petista
por parte de una importante aliada de JB, la
diputada ultraderechista Carla Zambelli. Algunos
observadores sugirieron que estas noticias
carcomerían la base electoral de Bolsonaro,

internacional
105
pero la verdad es que ocurrió exactamente lo
contrario. De hecho, éste sumó más de siete
millones de votos por comparación a la primera
vuelta, mientras que Lula acrecentó su caudal en
poco más de tres millones.
La conclusión que puede extraerse de estos
números es que se ha consolidado en Brasil una
derecha dura, impermeable ante cualquier tipo
de acontecimiento información que pudiera
poner en duda la legitimidad y razonabilidad de
su causa. Reina el más absoluto negacionismo en
ese heterogéneo conglomerado social. El fervor
religioso de humildes bolsonaristas registrado
por las cámaras de los canales que cubrieron
la reacción popular habla una adhesión a un
proyecto de la derecha caracterizado por una
intensidad sin precedentes en la política brasileña.
Aquélla siempre fue muy fuerte en Brasil, en
Imagen: EFE
términos cuantitativos. Pero ahora hablamos
del ardor con que amplios sectores populares
se identifican con ese proyecto en donde
profundos contenidos religiosos se entremezclan
estrechamente con planteamientos de tipo
político o socioeconómico. La mano de decenas
de miles de pastores evangélicos, en su inmensa
mayoría muy reaccionarios, se deja ver muy
claramente en el fervor casi místico que exhibían
quienes se lamentaban, con llantos y expresiones
de dolor, por la derrota de Bolsonaro.
Pese al veredicto electoral sería imprudente
cantar victoria. La herencia dejada por Bolsonaro
es pesada y será duradera. Un país prácticamente
partido en dos; una grieta más ancha y profunda
inclusive que la que existe en la Argentina. Lula
tendrá que armar un gabinete muy competente
para enfrentar la crisis social, económica e

106
internacional
institucional legada por su predecesor. El
frenético entusiasmo de sus partidarios ayer
por la noche puede convertirse en desencanto
primero y protesta después si el nuevo gobierno
no toma las duras medidas requeridas para paliar
la crítica situación, o si no lo hace con la rapidez
necesaria. Para ello deberá contar con muchos
recursos financieros que un Congreso con amplia
mayoría derechista difícilmente estará dispuesto
a conceder. Por lo tanto, el triunfo electoral es
apenas el inicio de un largo camino erizado de
obstáculos. La amplia coalición liderada por Lula
-no por el PT sino por Lula- fue condición necesaria
para la victoria, y este componente unitario es una
lección que debe ser tomada muy en cuenta en la
Argentina actual.
La duda sobreviene cuando se examina
si ese mismo conglomerado político donde
incómodamente conviven fuerzas
históricamente enfrentadas -unidas
como diría Borges más por el espanto
que suscitaba Bolsonaro
que por el amor que
se profesaban- será
capaz de garantizar
la correcta
dirección de la
marcha del gobierno
e impedir cruciales
deserciones y
letales episodios de
“fuego amigo” a
medida que se tomen las
duras medidas requeridas
para enfrentar con éxito la
crisis. Lula es consciente de la
existencia de estos obstáculos
y su astucia y su “muñeca política”
seguramente serán importantes a la hora
de tratar de sortearlos. Pero sólo con esos
atributos no será suficiente. Deberá aprovechar la
oleada de entusiasmo popular provocada por su
victoria para despertar de su letargo a las masas
populares que en los gobiernos petistas fueron
desmovilizadas por presión de empresarios y los
(malos) consejos de economistas neoliberales
anidados en el gobierno. Unos y otros decían
que su protagonismo y movilizaciones alteraban
la inexistente “calma de los mercados”, una
falacia porque si hay algo que jamás está en
calma en el capitalismo son los mercados,
sistemas hiperkinéticos, frenéticos y nerviosos por
excelencia.
Ya instalado en el Planalto Lula necesitará de
esas masas populares más que nunca, combativas
y en las calles, dada la desfavorable correlación
de fuerzas en la cual deberá desenvolver su
acción de gobierno y la urgencia de adoptar una
amplia serie de políticas redistributivas que serán
enfrentadas con férrea determinación por una
derecha fanatizada y dueña de una impresionante
base de apoyo popular. Ojalá
que cuando Lula las interpele
aquéllas respondan
positivamente a su
llamado.
Fuente: https://
www.pagina12.com.
ar/493903-hacia-el-tercerturno?ampOptimize=1

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
107
internacional
Una gran victoria política
VALERIO ARCARY
Después del ajustado triunfo electoral, el desafío del gobierno de Lula pasa por la
consolidación de una nueva mayoría social, una tarea difícil en un clima de golpe de Estado
disfrazado de «desobediencia civil».
Merecemos ser felices, aunque
estemos preocupados. La elección
de Lula fue una gigantesca victoria
política, aunque, electoralmente,
fuera estrecha, por dos razones fundamentales: (a)
fue una disputa muy difícil si tenemos en cuenta la
desfavorable relación social de fuerzas establecida
en el país desde 2015/16 que garantizó, a partir
de las movilizaciones reaccionarias de algunos
millones en las calles infladas por Lava Jato, el
golpe institucional contra Dilma Rousseff y el
encarcelamiento de Lula, la victoria de Bolsonaro
en las elecciones de 2018, y un proceso de
acumulación de derrotas que pasó por la reforma
laboral, la Ley de Techo de Gastos y la reforma
de la Seguridad Social, sin que el desgaste del
gobierno en la pandemia, que abrió una inflexión,
sea suficiente para asegurar la masificación de la
campaña de impeachment en 2021; (b) fue una
disputa muy difícil, también, si consideramos la
relación política de fuerzas, ya que, en los últimos
meses, hubo una reducción del desempleo y de la
presión inflacionaria, y el bolsonarismo abusó del
poder liberando dos docenas de miles de millones
de reales, estimuló el acoso patronal, manipuló
las redes sociales con campañas absurdas
sobre la legalización del aborto y las drogas, la
implementación de baños unisex en las escuelas
públicas, envenenó a los evangélicos con una
cruzada imaginaria sobre la persecución de las
iglesias pentecostales. La victoria de Lula, en este
contexto, fue inmensa y explica la movilización,
a escala nacional, de millones de personas que
salieron a la calle para celebrarla y confirmarla.
2
Pero esta conclusión no quita que el
bolsonarismo, aunque derrotado, siga
vivo. Fue un grave error subestimar el
bolsonarismo antes de las elecciones. Será
obtuso e imperdonable subestimarlo ahora, y en

108
internacional
lo que se avecina. Obtuvo 58 millones de votos.
El país está fracturado social y regionalmente.
Aumentó el número de votos en siete millones
tras la primera vuelta. Ganó en todas las regiones
excepto en el noreste. Bolsonaro logró mantener
el apoyo de la «masa» de la burguesía y la mayoría
de la clase media, dividió a la clase obrera y
arrastró a los sectores populares. Garantizó la
elección de un puesto para el gobierno de São
Paulo y, en los otros cuatro estados clave, ganó
con Castro en Río, aseguró el aliado Zema en
Minas, cerrando el triángulo estratégico, y sólo
perdió con el PSDB en Río Grande y el PT en
Bahía. Consiguió fuertes aliados en Paraná y Santa
Catarina, en el Sur, en Goiás y Amazonas. Ganó,
aunque por un estrecho margen en las encuestas,
en los estratos sociales entre dos y cinco salarios
mínimos, que representan el 30% de la población
económicamente activa. Aseguró que el PL
tenía más votos que el PT sumado al PSOL y al
Foto: Lula y Dilma Rousseff celebran su victoria presidencial en la Avenida Paulista de São Paulo, el
domingo 30 de octubre | Ricardo Stuckert.

internacional
109
PCdoB. Los líderes nacionales del bolsonarismo
fueron elegidos senadores, como Damares Alves
y Marcos Pontes.
3
Los tres primeros días son la antesala
de lo que está por venir. La movilización
de los camioneros con cientos de cortes
de carretera, a escala nacional, es un
levantamiento organizado centralmente, con
la expectativa de inflar las concentraciones en
las ciudades frente a los cuarteles, pidiendo
la intervención militar. Esto es un golpe de
estado disfrazado de «desobediencia civil». La
complicidad de la Policía Federal de Carreteras
es un escándalo, y la decisión de Alexandre de
Moraes, estableciendo una multa, anunciando
la posibilidad de arresto en caso de desacato
merece el apoyo de la izquierda. El largo silencio
de Bolsonaro es un aviso de que nada será normal.
Nos enfrentamos, al mismo tiempo, a una crisis
interna de la extrema derecha, dividida sobre qué
hacer, y a una provocación a la legitimidad de
las elecciones. El no reconocimiento inmediato
es una señal de que el bolsonarismo se prepara
para un reposicionamiento. Bolsonaro está
dudando porque sabe que está amenazado
por investigaciones que podrían resultar en una
condena por parte de los tribunales e incluso en
prisión. Los disturbios de estos dos días revelan
que la oposición de la extrema derecha será feroz
e implacable.
4La clave de la evolución de la situación
política será la disputa por la consolidación
de una nueva mayoría social. En términos
marxistas, por la inversión de la relación
social de fuerzas que hemos heredado del último
sexenio. La voluntad de volver a tomar un papel
políticamente activo ha crecido en los sectores
más avanzados de la clase obrera y del pueblo,
como se vio en las marchas callejeras de la segunda
vuelta y en el domingo de conmemoración. Este
cambio en el estado de ánimo subjetivo de las
masas populares es lo más valioso, y hay que
estimular la voluntad de lucha. Hoy este anhelo
pasa por la defensa de la victoria electoral frente
a los golpistas. Es previsible que el impacto de la
victoria se exprese en la desmoralización de las
porciones menos extremas de las clases medias,
en divisiones burguesas más tensas debido a la
necesidad de preservar los intereses frente al
nuevo gobierno, e incluso en divisiones en la
extrema derecha. El reto para la izquierda será la
lucha por la hegemonía entre los ingresos medios
para construir la unidad de la clase trabajadora. No
debería buscar el apoyo de la fracción burguesa
que salió en defensa de Lula tras el naufragio de
la Tercera Vía.
5El reto político estratégico será la ruptura
con el neoliberalismo y la búsqueda de
la gobernabilidad en la movilización
obrera y popular. Este debe ser el papel
de la izquierda socialista y, para cumplirlo,
debe preservar su independencia, aunque en
un principio sea incomprendida. Nadie puede
predecir lo que será realmente el gobierno
de Lula. Lo más probable será la búsqueda de
un consenso con las facciones burguesas que
chantajean, ininterrumpidamente, aceptando una
ampliación de los programas de lucha contra la
extrema pobreza, pero exigiendo responsabilidad
social. Es decir, control del gasto, aceptando una
nueva ancla fiscal, pero con contención de la
expansión de la deuda pública.
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/11/03/unagran-victoria-politica/

110
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
Chile: Boric anuncia una
reforma previsional mixta y
el fin de las AFP
CECILIA VERGARA MATTEI
3 de noviembre de 2022
El presidente de Chile, Gabriel Boric,
presentó la noche de este miércoles un
proyecto de ley que elimina las privadas
Administradoras de Fondos de Pensiones
(AFP) y las reemplaza por un nuevo sistema mixto
que aumenta el monto de las pensiones.
En un mensaje televisado, Boric concretó una
de sus mayores promesas de campaña: abolir
el sistema que en 1981 creó la dictadura del
general Augusto Pinochet (1973-1990), pionero
en el mundo en establecer la capitalización
absolutamente individual del trabajador.
“Estamos creando un sistema previsional mixto,
basado en los principios de la seguridad social en
el que contribuyen el Estado, los empleadores y
los trabajadores. Queremos dejar atrás de esta
manera un sistema extremo, que no ha sido capaz
de cumplir con las expectativas que se pusieron
en él y que tiene reconocidas deficiencias.
Las AFP, en esta reforma, se terminan”,
manifestó Boric. Las AFP serán reemplazadas
por un Sistema Mixto de Pensiones, con un
gestor público de inversión y actores privados.
En el modelo de las AFP, empresas privadas
administran los aportes de los trabajadores para
su retiro. Según el mandatario, a través del nuevo
sistema mixto, se mejorarán “sustantivamente las
pensiones de todas las personas”. Los aportes
irán a un fondo de seguro social que permitirá
mejorar las pensiones
La propuesta del gobierno de Boric, que
ingresaría la próxima semana al Congreso –donde
no tiene mayoría– mantendrá el pilar de ahorro
individual, que actualmente promedia 10.5 por
ciento del salario, y agrega seis por ciento a cargo
del empleador -que hasta ahora no tenía ninguna
participación-, que “irá a un fondo de seguro
social que permitirá mejorar las pensiones de
todos y todas, pero especialmente de las mujeres
que son las más afectadas por el actual sistema”
“El actual sistema de pensiones está en crisis, y
eso nadie lo pone en duda. Las pensiones de hoy
no alcanzan para que nuestros padres, madres,
abuelos, abuelas, sostengan una vida digna en su

internacional
111
vejez, sin importar cuánto trabajaron durante su
vida”, dijo Boric, quien señaló que para un salario
de 400 mil pesos (unos 423 dólares), en el caso de
un hombre, el monto de la jubilación aumentará
46 por ciento y 52 por ciento para las mujeres.
El nuevo sistema será financiado con fondos
que espera recaudar con una reforma tributaria –
pilar del programa de reformas sociales de Boric–
que el mandatario ya envió al Congreso en julio
pasado y que busca captar 3.6 por ciento del
producto interno bruto (PIB) total del país.
La derecha
El Gobierno presentó su reforma previsional
con varios aspectos ya rechazados a priori por la
oposición derechista, más allá de algunos cambios
nominales: aumento de 6% de la cotización
de cargo del empleador para destinarlo a
solidaridad, además de la separación de las tareas
de administración y de gestión para abaratar los
costos.
Hay un elemento, eso sí, en que existiría mayor
sintonía: la “libre elección” –o una “libertad de
elegir”–, que se presenta bastante acotada en
la propuesta gubernamental, pues incorporaría
como alternativa nada más que a un gestor
público. Si bien este principio es compartido por
la oposición, a la hora de definir el mejor camino,
se enredan, señala el analista Roberto Bruna.
Tras la presentación de la reforma por parte de
Boric, se observa que no hay consenso entre los
partidos que integran el bloque opositor respecto
Foto: Se espera un largo debate y prolongado trámite del proyecto del presidente Gabriel Boric previo
a su conversión en ley. | REUTERS/Rodrigo Garrido

112
internacional
de qué significa la verdadera “libertad de elegir”
y cuáles son los límites para ejercer dicha libertad.
Esta reforma, esperada y postergada por más
de 15 años, crea un sistema que garantizará
mejores pensiones para todas y todos, y
avanzará en terminar con la injusta e inaceptable
discriminación hacia las mujeres de nuestra Patria,
dijo Boric.
Añadió que el “actual sistema de pensiones
está en crisis, y eso nadie lo pone en duda: las
pensiones de hoy no alcanzan para que nuestros
padres, madres, abuelos, abuelas, sostengan
una vida digna en su vejez, sin importar cuánto
trabajaron durante su vida”.
En Chile, el 72% de las pensiones son inferiores
al salario mínimo y uno de cada cuatro jubilados
recibe una pensión que está por debajo de la línea
de la pobreza. Esto ocurre al mismo tiempo que
las AFP perciben tremendas utilidades, aunque
los resultados y la rentabilidad de los fondos sean
negativos.
* Periodista chilena, asociada al Centro
Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE,
www.estrategia.la)
Fuente: https://estrategia.la/2022/11/03/chileboric-anuncia-una-reforma-previsional-mixta-y-elfin-de-las-afp/
Foto: Twitter

internacional
113

114
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
Qué está sucediendo en
Cisjordania en este momento:
un análisis completo
MARIAM BARGHOUTI y YUMMA PATEL | Traducción: FAUSTINO EGUBERRI /
Viento Sur
26 de octubre de 2022
El resurgimiento de la confrontación armada palestina con las autoridades coloniales israelíes se
viene preparando desde hace años. Israel ha lanzado una campaña militar de varios meses de
duración para acabar con él.
Cisjordania y Jerusalén están “en llamas”
Ésta es una expresión que estamos
viendo utilizada cada vez más en
las redes sociales, las noticias y los
artículos de opinión que hablan sobre
los acontecimientos actuales en los territorios
palestinos ocupados. Tampoco es una frase nueva
que se usa para describir las olas de represión y
resistencia en Palestina, la más reciente de ellas
la Intifada de la Unidad de 2021 que recorrió la
Palestina histórica.

115
Entonces, ¿qué está sucediendo exactamente
en la Cisjordania ocupada y Jerusalén en este
momento, y por qué? ¿Qué lo hace diferente
de lo que hemos visto en la historia reciente
y qué significa para el futuro de la resistencia
palestina a la ocupación israelí y al colonialismo
de poblamiento?
Las últimas semanas han sido testigos de una
notable intensificación de la represión de Israel
contra las y los palestinos en Cisjordania, dirigida
tanto a civiles comunes en sus hogares y aldeas,
como a combatientes y grupos de resistencia
armada.
Al mismo tiempo, los colonos armados han estado
aterrorizando a las comunidades palestinas en
toda Cisjordania, a menudo en presencia y bajo la
protección del ejército israelí.
La represión actual, y la resistencia a ella, son parte
de una campaña más amplia que dura ya meses
para sofocar la creciente resistencia palestina, en
particular la resistencia armada, que ha visto un
resurgimiento en ciertas áreas de Cisjordania.
El aumento de la resistencia palestina ante una
brutal represión
Desde principios de octubre, las fuerzas
israelíes han asesinado a 15 palestinos, cuatro
de ellos adolescentes y niños, principalmente
durante incursiones nocturnas y operaciones de
arresto.
Solo durante la semana pasada, murieron
cuatro palestinos: Mujahed Daoud, de 31 años,
de Salfit, sucumbió el domingo a las heridas que
sufrió durante los enfrentamientos con las fuerzas
israelíes la semana anterior. Mateen Dabaya, de
20 años, y Abdullah Abu al-Teen, de 43 años,
médico y padre de tres hijos, fueron asesinados en
una redada en el campo de refugiados de Jenin el
viernes por la mañana. Más tarde, el viernes por la
noche, las fuerzas israelíes dispararon y mataron a
Qais Imad Shujaiya, de 23 años, después de que
éste realizara una operación con tiroteos cerca
del asentamiento ilegal de Beit El en la que hirió
a un colono israelí.
El miércoles 12 de octubre, Osama Mahmoud
Adawi, de 17 años, murió cuando las fuerzas
israelíes le dispararon en el abdomen fuera del
campo de refugiados de Arroub, al sur de Belén,
en Cisjordania.
A medida que el ejército, la policía y la
inteligencia israelíes, a instancias del primer
ministro israelí Yair Lapid, intensifican su última
campaña, la resistencia palestina a las tácticas
de la ocupación se ha desarrollado, junto con los
temores palestinos por la violencia israelí.
En las últimas dos semanas, dos soldados
israelíes murieron en operaciones de tiroteo
separadas: uno en un puesto de control militar
en el exterior del campamento de refugiados
de Shu’fat en Jerusalén, y el otro en un puesto
del ejército en el área de Nablus, en el norte de
Cisjordania.
Hay que señalar que quienes dispararon salieron
vivos del ataque, lo que es raro teniendo en cuenta
la política del ejército israelí que consiste en
disparar a matar en los territorios ocupados, que
las autoridades israelíes se niegan activaente a
modificar a pesar de las presiones internacionales.
El primer ministro israelí, Yair Lapid, había señalado
que ningún soldado será procesado “solo para
que podamos recibir aplausos en el extranjero”,
a principios de septiembre.
En el marco de la cacería para encontrar a los
autores de los disparos, las fuerzas israelíes han
promulgado una serie de medidas de castigo
colectivo, incluidos cierres generalizados de
carreteras que afectan a todo el distrito de Nablus,
y el bloqueo de barrios enteros como Shuafat
y la cercana Anata. El bloqueo de Shu’fat y los
vecindarios circundantes provocó una campaña
generalizada de desobediencia civil en los barrios
de Jerusalén.
Las protestas en apoyo de la campaña de
desobediencia civil en Jerusalén se han multiplicado

116
internacional
en la asediada la Franja de Gaza, donde los
palestinos se han unido a los llamamientos a una
prosecución de la confrontación con el aparato
militar israelí.
Al mismo tiempo, en medio de la temporada
de fiestas judías, los colonos israelíes han estado
intensificando sus ataques a los palestinos y sus
propiedades en Cisjordania, bajo la supervisión y
protección de las fuerzas israelíes.
Las incursiones casi nocturnas, la supresión
mortal de las protestas, las políticas de castigo
colectivo y el aumento de la violencia de los
colonos apenas han contribuído a sofocar la
resistencia palestina. Los informes de protestas
y enfrentamientos diarios con las fuerzas israelíes
en Jerusalén y Cisjordania han persistido, mientras
que el grupo de resistencia palestino con sede en
Nablus, Areen Al-Usud (Guarida de Leones), ha
seguido ganando el favor de la ciudadanía, ya
que reivindica la responsabilidad del aumento
de las operaciones armadas contra las posiciones
militares israelíes en Cisjordania.
¿Qué significa la «Operación Romper la Ola»
[Break The Wave] para las y los palestinos?
La campaña a gran escala coordinada por
el ejército y la inteligencia israelíes contra
los palestinos se centra en Nablus y Jenin en
Cisjordania y en la ciudad de Jerusalén. Como
era de esperar para los palestinos, esta reciente
intensificación del asalto de Israel se basa en las
acciones de años anteriores.
“La [Ciudad Vieja] sigue igual”, dijo Basil
Kittaneh, investigador y residente de la Ciudad
Vieja de Nablus, donde los florecientes grupos de
resistencia armada, liderados principalmente por
jóvenes no afiliados a ningún partido político, han
creado su hogar.
“Todos los días la gente piensa que va a pasar
algo. Todas las noches, los sonidos de los drones
zumban, y la gente no duerme y está en un estado
de miedo”, dijo.
Después del pico de la Intifada de la Unidad
del verano pasado, la unificación de los palestinos
a través de las fronteras dio lugar a un cambio
imprevisto, cuyos efectos continúan haciéndose
sentir en el momento actual.
Cuando los palestinos se levantaron
colectivamente el año pasado, también fueron
castigados colectivamente, incluidos los palestinos
con ciudadanía israelí. En mayo de 2021, la policía
israelí lanzó la “Operación Ley y Orden”, que
apuntó a palestinos
con ciudadanía israelí
que participaron en
las actividades de la
Intifada de la Unidad,
en particular a
aquellos que abrieron
fuego contra las
turbas de linchadores
israelíes que habían
invadido los barrios
palestinos y atacado
a sus residentes. De
la noche a la mañana,
miles de palestinos
con ciudadanía israelí

internacional
117
fueron arrestados como una forma de castigo
colectivo, y lo que el aparato de seguridad israelí
llama “disuasión”.
La Operación “Romper la Ola” se lanzó en
marzo de este año para reprimir a los crecientes
grupos de resistencia armada, principalmente
en ciudades como Nablus y Jenin, pero es
importante verla como una continuación de la
“Operación Ley y Orden” en el año 1948, además
de la “Operación Amanecer” en Gaza.
Encabezada por el jefe de estado mayor del
ejército israelí, Aviv Kochavi, en tandem con el
primer ministro israelí, la campaña que ya dura
meses de Break the Wave, está en el corazón
de lo que estamos presenciando hoy en toda
la Palestina ocupada. Kochavi ha desplegado
soldados israelíes no solo en Cisjordania, sino
que también ha ampliado la jurisdicción militar
más allá de la Línea Verde, en ciudades bajo la
jurisdicción de la policía israelí. Las y los palestinos
con ciudadanía israelí estuvieron bajo un gobierno
militar de facto hasta la década de 1970.
Las implicaciones de la actual escalada de
Israel son parte del proyecto colonial israelí,
impulsado por una ideología sionista de derecha.
En las incursiones diarias en ciudades y pueblos
palestinos, las fuerzas israelíes han arrestado
a más de 1.500 palestinos, según el jefe militar
israelí.
“Llegaremos a todas las ciudades, barrios,
callejones, casas o sótanos con ese fin”, dijo
Kochavi en septiembre. Sin embargo, las cifras
son mucho más altas que las reportadas por
Kochavi, lo que ha llevado a un ataque sistemático
a la sensación de estabilidad y seguridad de los
palestinos, ya que implica que las fuerzas israelíes
no están confinadas a un solo espacio geográfico,
sino que se dirigen a todos, no solo quienes
se resisten, sino a quienes muestren signos
potenciales de resistencia.
“La gente [de la Ciudad Vieja] está en alerta
toda la noche”, explicó Kittaneh a Mondoweiss.
“En general, hay una adhesión a la resistencia,
pero se está aplicando un castigo colectivo a toda
la gente de Nablus”.
Resistencia sin comunicación organizada
Así como el ejército israelí no se limita a la
geografía, tampoco lo está la confrontación
palestina. Este agosto fue testigo de una nueva
dinámica entre Gaza y Cisjordania, donde, a
diferencia de la última década, Gaza se convirtió
en una fuerza mediadora para desactivar la
escalada de la resistencia en Cisjordania.
“Toda persona libre y digna del mundo estará
con nosotros”, dijo el luchador de la resistencia,
S., a Mondoweiss en septiembre mientras se
escuchaban a lo lejos los sonidos de los disparos
de las fuerzas de la Autoridad Palestina, que se
han desplegado para reprimir simultáneamente a
los crecientes grupos de resistencia en Nablus.
Aunque ciertos pueblos y ciudades palestinos
se han convertido en objetivos principales en
la última campaña de Israel, el ataque de los
militares y la inteligencia israelíes es colectivo.
Más de 5.292 palestinos han sido arrestados
desde enero, según la Sociedad Palestina de
Prisioneros. De cada 100 arrestos, 14 de ellos son
de niños y menores, 766 de ellos detenidos desde
enero.
La resistencia palestina va de la resistencia
armada a la resistencia popular desarmada, que
se ha extendido al compromiso de los palestinos
de la diáspora y el exilio. De esta manera, la
fragmentación de la identidad palestina por Israel
sigue siendo cuestionada e interrumpida.
Dado que este año ha sido uno de los
más mortales en términos de violencia de los
colonos para los palestinos desde 2005, las y los
palestinos ahora se enfrentan a un caleidoscopio
de represión.
Paralelamente a la intensificación de los
arrestos, el ejército israelí está intensificando
intencionalmente los asesinatos extrajudiciales

118
internacional
selectivos a palestinos, en particular los
combatientes de la resistencia. Esto se ha traducido
en el asesinato de más de 160 palestinos solo en
Cisjordania (otros 49 muertos en Gaza durante el
ataque de agosto).
El papel de la Autoridad Palestina en la
represión de la resistencia
A medida que Israel continúa su campaña contra
los grupos de resistencia palestinos, el gobierno
y las fuerzas armadas israelíes han encontrado
un socio probado y verdadero en su represión: la
Autoridad Palestina-AP.
El 19 de septiembre, las fuerzas de seguridad
de la AP, que mantienen la controvertida política
de coordinación de seguridad con los israelíes,
asaltaron la ciudad de Nablus y arrestaron a dos
combatientes de la resistencia palestina, Musaab
Shtayyeh, de 30 años, y Ameed Tbeileh, de 21. El
primero se había convertido en el sucesor oficioso
de Ibrahim al-Nabulsi, el “León de Nablus”, tras
su asesinato a comienzos del verano.
En el curso de las incursiones, que provocaron
fuertes enfrentamientos en Nablus y protestas
contra la AP en toda Cisjordania, las fuerzas de
seguridad de la AP mataron a Firas Yaish, de
55 años. Para gran parte de la opinión pública
palestina, el ataque de la AP a los combatientes
en Nablus fue un ataque a la resistencia palestina,
y fue solo otro ejemplo de que la AP estaba
haciendo el trabajo sucio de Israel.
El ataque dirigido contra la resistencia en
Nablus se produjo casi una semana después de
que Lapid y Kochavi hablaran sobre el aumento
de las comunicaciones con el ejército israelí y
las fuerzas de seguridad de la AP para atacar
a la resistencia palestina. El control israelí de
Cisjordania depende en gran medida de la
facilitación proporcionada por la AP para vigilar,
señalar, arrestar a los activistas y redirigir el
compromiso político palestino lejos del discurso
de la liberación.
En los últimos meses de 2021 y los primeros
meses de este año, la Autoridad Palestina había
emprendido una campaña a gran escala contra
la oposición política, particularmente dirigida a
estudiantes universitarios y jóvenes que plantean
críticas o se enfrentan a la legitimidad de la
Autoridad Palestina.
El año pasado, el 24 de junio de 2021, las
fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina
habían invadido el domicilio del candidato al
Consejo Legislativo
palestino, Nizar
Banat, golpeándolo
hasta la muerte ante
su esposa, Jihan, y sus
cuatro hijos. No se ha
establecido ninguna
responsabilidad
por este crimen,
un asesinato
extrajudicial, que su
esposa describió a
Mondoweiss como
“más cerca de la
tortura”.
Mientras Kochavi

internacional
119
prometía una escalada, el primer ministro Yair
Lapid estaba hablando en las Naciones Unidas
sugiriendo un renacimiento de la solución de
dos estados, dirigiendo su discurso al pueblo
palestino, diciendo: “podemos construir su futuro
juntos, tanto en Gaza como en Cisjordania”,
pero solo si los palestinos están desarmados y
“prueban que Hamas y la Yihad islámica no van a
apoderarse del Etado palestino [que la AP] quiere
crear”
En julio de este año, antes de que el presidente
de los Estados Unidos, Joe Biden, visitara la
región, altos diplomáticos del Departamento de
Estado hicieron visitas frecuentes a la región.
Sin embargo, la mayoría de las reuniones con
representantes palestinos se centraron en
Majed Faraj y Hussein Al-Sheikh. Ambos son
comandantes en los asuntos de seguridad
preventiva palestina y administración civil, y
aunque son muy impopulares entre la ciudadanía
palestina, se están posicionando como posibles
sucesores del anciano presidente, Mahmoud
Abbas.
A los 20 años, S. solo había conocido la
brutalidad del segundo levantamiento, o el
fracaso de la AP en la prestación de servicios y
protección a los palestinos. “Aquí vivimos bajo
dos ocupaciones”, dijo resentido.
Indicaciones de lo que está por venir
El discurso israelí actual señala la probabilidad
no solo de una escalada de la violencia contra
las y los palestinos de una manera similar a la
Operación Escudo Defensivo a principios de la
década de 2000, sino también el paternalismo de
la percepción de Israel hacia los palestinos.
Lapid quiso subrayar que Israel ayudará a los
palestinos a construir su futuro. La declaración
está basada en una negación colonial paternalista
del derecho palestino a la autodeterminación y
la soberanía, ya que insiste en la necesidad de
desarmar a los palestinos.
En efecto, Cisjordania fue desmilitarizada bajo la
AP desde el final de la Segunda Intifada, pero ahora
resulta que esto solo fue temporal. A medida que
grupos como Areen al-Usud continúan ganando
poder e influencia populares, es probable que la
Autoridad Palestina intensifique su coordinación
de seguridad con Israel para garantizar que las
armas que se utilizan contra la ocupación israelí
no se vuelvan mañana contra la AP.
Queda por ver si la ciudadanía palestina en
general opta por agruparse en torno a estos grupos
de resistencia armada emergentes y convertir este
momento actual en un levantamiento en toda
regla. Pero los efectos que estos grupos están
teniendo sin duda se están sintiendo, tanto en las
redes sociales como en la calle.
Sin cambios a la vista con respecto a la
expansión de los colonos y el robo de vidas,
tierras y recursos palestinos, la realidad actual de
Palestina ha dado lugar por necesidad a nuevos
modos de pensar y actuar.
Mientras los palestinos permanezcan bajo
la bota del colonialismo israelí, continuarán
resistiendo y creando nuevos espacios que les
permitan gritar colectivamente “nunca más todo
esto”.
*Mariam Barghouti es la corresponsal principal
de Palestina de Mondoweiss. Yumna Patel es la
directora de noticias de Palestina de Mondoweiss.
https://www.france-palestine.org/Que-se-passet-il-en-ce-moment-en-Cisjordanie-une-analyse-co
mplete?fbclid=IwAR37HB7iHajLVzeIRZMDkdyVb
GASL97eywYoQsOyfDh-BEJp5Kdm6hE6UkM
17/10/2022
Fuente: https://vientosur.info/que-estasucediendo-en-cisjordania-en-este-momento-unanalisis-completo/

120
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
Irán más allá de la
propaganda
BAHRAM GHADIMI* y SHEKOUFEH MOHAMMADI**
Foto: Manifestantes en las calles de Teherán. | AFP

internacional
121
Aunque los medios occidentales busquen romantizarlo y exotizarlo, el levantamiento popular
en Irán tiene un fuerte contenido antisistémico y reconoce la unidad de su lucha con la de los
sectores populares de todo el mundo.
Han pasado más de cuatro semanas del
comienzo de las protestas contra el
régimen en Irán; protestas que, como
los mismos manifestantes dicen, han
superado su naturaleza inicial para empezar a
tomar la forma de una revolución. En estos días
se ha hablado mucho de lo que está sucediendo
en las calles de más de cien ciudades y pueblos
iraníes, pero las palabras, aunque no estén
dirigidas a los beneficios personales, geopolíticos
y económicos de quien las pronuncia, nunca son
capaces de hacer justicia a este levantamiento
grandioso.
Ya es sabido que la chispa que encendió la llama
del movimiento fue el asesinato de la joven Jina
(Mahsa) Amini por la policía moral de la República
Islámica en Irán. Pero también es claro que,
desde los primeros días, las demandas han ido
más allá del rechazo al velo obligatorio y tienen
como objetivo decir un claro «no» a la totalidad
de un sistema que lleva más de cuatro décadas
oprimiendo a los diferentes pueblos que habitan
Irán y reprimiéndolos violentamente cada vez
que levantan la voz mediante huelgas, plantones,
manifestaciones, etc.
A lo largo de la historia de la República Islámica,
los pueblos de Irán (el pueblo turcomano, el pueblo
árabe, el pueblo kurdo, el pueblo azeri y el pueblo
baluchi, entre otros), no solo no han contado
con sus derechos humanos y democráticos, sino
que han sido objeto de los ataques militares del
régimen, bombardeados y masacrados. Desde
hace años Kurdistán se ha convertido en un cuartel
militar; los trabajadores baluches están obligados
a ganarse el pan cada día bajo el disparo de las
balas del Cuerpo de los Guardianes (Pasdarán) y
los obreros son encarcelados y enjuiciados por
exigir el pago de sus sueldos retrasados y formar
sindicatos, porque se les reconoce como enemigos
del Estado. Mientras el representante obrero del
sindicato de la Empresa Única de Autobuses de
Teherán está encarcelado, el representante de los
obreros del conjunto industrial azucarero de Haft
Tapeh es expulsado de su trabajo y los obreros de
Acero de Ahvaz deben aceptar ir al exilio.
Estas constantes violencias han sido respondidas
por los diferentes sectores de la población
desde el propio comienzo del establecimiento
del régimen. En el mes de enero de 1979, tras
la Conferencia de Guadalupe, Helmut Schmidt,
Jimmy Carter, Valéry Giscard d’Estaing y James
Callaghan deciden que Ruholá Jomeiní debe
sustituir al monarca Mohammad Reza Pahlaví para
así montarse sobre la revolución del pueblo iraní
y garantizar los beneficios políticos y económicos
de los viejos caciques coloniales e imperialistas.
Apenas llegó al poder, Jomeiní, como
representante legítimo de su clase —los clérigos,
que a lo largo de la historia velaron siempre por
los intereses de los poderosos— realizó un primer
acto de represión hacia las mujeres: la imposición
del uso obligatorio del velo islámico. Acto que
simbolizó la naturaleza de la dictadura religiosa
venidera, pues velar a la mujer no significa solo
quitarle derechos a un sector de la población
sino crear, a través de un primer golpe que deje
claro quién manda, un ambiente de miedo y
represión que posibilite el cumplimiento de todos
los demás objetivos de dominio de la República
Islámica (como bien lo evidenciaron los masacres
de los distintos pueblos y las ejecuciones en serie
de miles de presos políticos en los meses y años
siguientes).
Solo unas semanas después, el 8 de marzo de
1979, en un primer acto de resistencia política
y social contra el nuevo régimen, las mujeres

122
internacional
salieron a las calles para pronunciarse contra el
velo obligatorio. Ellas eran conscientes de que
el velo que debía cubrir sus cabellos pronto
ocultaría también los demás derechos y demandas
legítimas de los iraníes. Pero, lamentablemente,
aquellas personas pertenecientes a la oposición
del régimen que comprendían las dimensiones
de estas primeras protestas y las apoyaron fueron
una minoría. La mayoría aceptó el discurso de
que Jomeiní representaba la revolución misma,
despreció el tema del velo como una demanda
de la burguesía y consintió la violencia contra las
mujeres en las calles. Esta decisión fue uno de
los factores que convirtió a organizaciones como
Tudé (partido hermano del Partido Comunista
de la URSS) y, después, a Los Guerrilleros
Fedayí (Mayoría) en imperdonables traidores
que se aliaron con el régimen en la represión
de la década de los 80 en Irán, de la que ellos
mismos también fueron víctimas más tarde [1].
Este es un antecedente histórico irrefutable que
muestra cómo el tema del velo obligatorio ha
estado siempre relacionado con otras demandas
y cómo consentir esta imposición ha significado la
aceptación de la naturaleza tiránica del régimen
en su totalidad. De ahí que no sorprenda escuchar
a las autoridades estatales decir que el velo es
uno de los pilares que sostienen a la República
Islámica.
Tras casi veinte años de terror y silencio (1979-
1999) propicios para que los intereses capitalistas y
neoliberales de los gobernantes de Irán avanzaran
sin encontrar resistencia alguna (recuérdense las
privatizaciones realizadas desde la llegada a la
presidencia de Rafsanjaní en 1989, la creación de
corredores industriales, etc.), se empezaron a dar
nuevos levantamientos: en 1999, para demandar
libertad de expresión y después condenar la
represión contra los estudiantes universitarios; en
2009, contra el fraude electoral; en 2017, contra
el alza de precios, seguido de protestas contra
el velo obligatorio; en 2019, contra el hambre,
el desempleo y la inflación (conocido como «el
levantamiento de los hambrientos»), seguido
de protestas por el accidente aéreo provocado
a sabiendas por las autoridades del régimen; y,
finalmente, en 2021, en contra de cortes de agua y
políticas medioambientales del régimen (conocido
como «el levantamiento de los sedientos»). Estos
movimientos hicieron que la gente esté cada vez
más preparada para protestas más amplias.
El 3 de septiembre de 2022 Zahra Sedighi y
Elham Chubdar fueron condenadas a muerte por
haber defendido el derecho de los homosexuales.
Apenas se había secado la tinta de la sentencia de
muerte de estas dos personas cuando Jina Amini,
quien había viajado desde Kurdistán a Teherán,
fue arrestada por agentes de la policía moral iraní
y (como bien se reflejaba en el reporte forense
anterior a que las autoridades del régimen lo
negaran [2]) fue golpeada al punto de haber tenido
que llevarla al hospital porque había entrado en
coma. Desde el mismo instante en que se supo
la noticia de su hospitalización, muchas personas
—incluidas las familias de aquellos que el régimen
había asesinado en levantamientos anteriores—
se congregaron frente al hospital para mostrar
solidaridad con la familia de Amini.
La muerte de Jina avivó el fuego de la ira de
la gente en todo Irán y rápidamente hizo resurgir
todas las demandas de los diferentes sectores de
la población iraní acumuladas durante 43 años en
la consigna «Mujer, Vida, Libertad». Esta consigna,
que fue inventada por las mujeres combatientes
de Kurdistán —sobre todo, por las madres de los
desaparecidos y asesinados políticos en Turquía,
conocidas como «Madres de los Sábados»—
y después utilizada en Rojava en contra del
sistema patriarcal y en defensa de la vida, ahora
se ha convertido en Irán en el grito de mujeres
y hombres que no solo quieren la abolición del
velo obligatorio, sino acabar con el régimen en su
totalidad, un régimen capitalista cuya religión es
obtener beneficios.

internacional
123
Las incansables luchas de miles de personas se
lo han puesto tan difícil al régimen que estamos
presenciando, con horror, cómo la República
Islámica utiliza incluso a los niños soldado para
reprimir a la gente y cómo, para transportar sus
fuerzas de represión, infringe todas las normas
internacionales y utiliza ambulancias.
El gobierno iraní actualmente tiene diferentes
métodos para reprimir el movimiento. En las
zonas fronterizas, el régimen usa armas letales
para la represión. Quizá porque en estas zonas
(y debido a distintas razones, como tradiciones
tribales) algunos de los habitantes están armados.
Pero, al mismo tiempo, esto responde a que en
dichos lugares viven los pueblos no persas de Irán:
el racismo, junto con el velo obligatorio, es otro
de los pilares de la República Islámica; basta con
fijarnos en el número que personas asesinadas
en un solo día (¡98!) en la ciudad de Zahedán, en
Baluchistán en las actuales protestas, o recordar
que la represión violenta del Estado en Kurdistán
se ha vuelto una rutina, para darnos cuenta de
cómo las dimensiones del acto represivo varían
de una zona a otra (cabe mencionar que la
mayoría absoluta de los migrantes y refugiados
afganos en Irán no recibe permiso oficial de
estancia en el país, aunque haya nacido
ahí, ni tiene derecho a la educación o al
sistema de salud).
Ahora bien, la semana pasada, la
táctica de las protestas populares
en las grandes ciudades iraníes ha
tomado una nueva forma: ya no se
trata de manifestaciones homogéneas
y centralizadas, sino que las masas salen
a las calles en distintos barrios al mismo
tiempo. Para enfrentarlos, el régimen
utiliza pistolas de paintball y después del
término de las manifestaciones se dedica a
cazar a las personas en cuya ropa se puede
encontrar alguna huella de la pintura disparada
por las fuerzas de represión. De esta manera, el
régimen evita
Jina (Mahsa) Amini

124
internacional
confrontaciones directas con los manifestantes
en las que pudiera ser sujeto de contrataques
de parte de la gente. En otros casos, han estado
utilizando escopetas con balas de goma o metálica
para asustar a los manifestantes; en ocasiones
hemos sido testigos del disparo de una cantidad
muy alta de balas a un solo cuerpo que crea una
escena verdaderamente terrible.
Otro tema interesante es preguntarnos por
qué los gobiernos y medios de comunicación
occidentales «de repente» están pretendiendo
solidarizarse con las mujeres iraníes. Después de
la ocupación de la embajada estadounidense en
Irán, el mercado iraní y sus relaciones comerciales
se fijaron primero en los gobiernos europeos,
atención que se ha redirigido hacia China desde
hace ya algún tiempo. Mientras el Estado iraní
se pronunciaba en contra del Occidente y
especialmente en contra de los Estados Unidos,
tenía muy buenas relaciones económicas casi con
todos los países occidentales.
Durante los ocho años de guerra entre Irán
e Iraq, los gobiernos europeos vendían armas
tanto a Irán como a Iraq. A lo largo de la guerra
civil en Nicaragua, Irán pagaba por las armas
estadounidenses a través de los Contras («Iran
Contra Affair»); las grandes empresas, como las
francesas Total y Peugeot y las alemanas Mercedes
Benz, Hochst AG, Thyssenkrupp, Siemens, etc.
(por nombrar solo algunas), han mantenido
negocios muy beneficiosos con el gobierno
iraní. Los hijos de muchas de las autoridades del
régimen iraní residen actualmente en los Estados
Unidos y en Canadá y pasan sus vacaciones en
distintos países del Oriente y Occidente.
Durante todo el tiempo en que el régimen iraní
entregaba a sus opositores a los escuadrones de
ejecución, los gobiernos europeos dificultaban
constantemente las condiciones de vida de los
exiliados que se habían refugiado en Europa. Los
refugiados iraníes a veces tenían que esperar hasta
cinco años para poder obtener residencia legal en
Alemania y, en algunos casos, mientras esperaban,
tenían que reportarse cada dos semanas en una
de las oficinas de Migración donde eran objeto
de comportamientos racistas de todo tipo por
parte de los agentes migratorios.
¿Qué ha ocurrido ahora para que el Occidente
se acuerde de las mujeres iraníes? ¿Por qué los
representantes de los partidos europeos más
derechistas y salvajes, que han sido cómplices del
gobierno de Turquía en la represión de las fuerzas
que inventaron la consigna de «Mujer, Vida,
Libertad», ahora aparecen llevando playeras con
dicha consigna escrita? ¿Por qué estas mujeres
burguesas que se han vuelto repentinamente
feministas no hablan ni una palabra del feminicidio
que sufren las mujeres afganas y entregan a las
mujeres de Afganistán al gobierno misógino de
los Talibanes?
Las políticas del Occidente pueden estar
persiguiendo varios objetivos: si es que ha de
realizarse una revolución en Irán, debe existir un
plan B. Un plan a través del cual el turbante de los
clérigos musulmanes se sustituya por la corbata
occidental, para así garantizar la continuidad
de los avances de las políticas económicas que
dicta el Banco Mundial. Por esta razón, todos
los esfuerzos de los medios de comunicación
occidentales y los medios derechistas de habla
persa se centran en limitar la lucha de los
pueblos iraníes al tema del velo obligatorio y no
pronuncian palabra acerca de las demandas que
se han formulado a lo largo de los cuarenta y
cuatro años de la vida de la República Islámica. Si
pueden lograr que la gente crea que el problema
es únicamente el velo, pueden conservar el
sistema mediante una «represión democrática»
en la que nuevas caras sustituyan a las anteriores.
Ellos creen que, si alcanzan un rápido cambio de
régimen, pueden detener la revolución, como ya
lo hicieron en 1979.
Pocos días después de la celebración de la
Cumbre de Shanghái (15 y 16 de septiembre

internacional
125
en Samarcanda) y del encuentro amistoso entre
Macron y Raisí (20 de septiembre en Nueva York)
[3], la política occidental súbitamente se torna
contra el Estado iraní —al menos a nivel de los
medios y la propaganda— y se habla de sancionar
a las autoridades del régimen. Aquí hay que
tomar en cuenta la posible causa de este cambio
de política: la celebración de la conferencia de
dos días de la Organización de Cooperación
de Shanghái, fundada en 2001, formada por
China, Rusia, Kirguistán, Kazajistán, Tayikistán,
Uzbekistán, India y Pakistán como miembros
permanentes, y por Afganistán, Bielorrusia,
Mongolia como miembros observadores.
Según las agencias oficiales de noticias iraníes,
en esta Cumbre, Irán —que había estado presente
como miembro observador—, fue admitido
como miembro permanente de la organización.
Por un lado, este tema tiene importancia ahora
que el Occidente intenta aislar a Rusia, puesto
que probablemente facilita el acceso de Rusia al
Golfo Pérsico. Por otro lado, puede resultar en
que el Occidente pierda el mercado iraní. Por lo
tanto, parece muy lógico que, con la excusa de
apoyar las protestas en Irán, Occidente ofrezca
su limitada ayuda a la oposición derechista de la
República Islámica y a los que restan del régimen
monárquico anterior, para así intentar evitar que
las fuerzas de la izquierda iraní (que a pesar de
no ser muy numerosas siguen gozando de mucho
crédito político dentro de Irán) tomen la iniciativa.
Sin embargo, consignas como «Muerte al opresor,
Foto: Protesta de mujeres en Irán contra el uso obligatorio del hiyab, tras el asesinato de Mahsa Amini
(Getty images)

126
internacional
sea rey o clérigo» que se han escuchado dentro y
fuera del país desde el comienzo de las protestas
dan una respuesta contundente a este tipo de
políticas (desde hace unos días, gritan algunos de
los manifestantes: «¡No queremos rey ni clérigo:
todo el poder para las Juntas!» —o soviets—).
Los obreros y los pueblos de Irán son
perfectamente conscientes de que sus verdaderos
aliados son los demás pueblos y obreros que
luchan como ellos contra un enemigo común que
es el capitalismo. Las huelgas obreras en las zonas
petroleras de Irán en apoyo a las manifestaciones
actuales son una clara muestra de ello. Los pueblos
del Oriente Medio, especialmente las mujeres, en
distintos países como Palestina, Líbano, Siria, Iraq,
Afganistán, etc., han mostrado su solidaridad con
las mujeres y los hombres iraníes de diferentes
maneras. Hay que estar a la expectativa de otra
primavera en el Oriente Medio.
Foto: EFE
¡Mujer, Vida, Libertad!
Notas
[1] Buena parte de la izquierda latinoamericana no
ha parado de caer en la misma trampa. Aunque
seamos optimistas y rechacemos la idea de que
algunos medios de comunicación en lengua
española están directamente subvencionados
por la República Islámica, las entrevistas y notas
divulgadas por algunos periódicos supuestamente
izquierdistas (véase, por ejemplo, El sheij Abdul
Karim Paz opina sobre los incidentes violentos
ocurridos en la nación iraní e Informe oficial forense
concluye: Mahsa Amini no murió por golpes)
dejan en claro el poco conocimiento que tienen
no solo de la situación de los pueblos en Irán, sino
también de la propia naturaleza de la República
Islámica, que ha sabido venderles una imagen
antimperialista mientras oprime fronteras adentro
a quienes se pronuncian en contra de sus proyectos
capitalistas (véanse, por ejemplo las siguientes
entrevistas con obreros en Irán: «Nuestra voz
no se limita a Ahwaz ni a Irán: la voz de nuestro
movimiento ya es internacional» y «Muchos
de los miembros del sindicato han enfrentado
represión, tortura y
encarcelamiento»)
o adoptan una
postura de izquierda
dogmática contra
sus ambiciones
geopolíticas en
el Medio Oriente
que han costado
la vida de miles de
personas inocentes
en conflictos en
Siria, Líbano,
Yemen, etc.
[2] En la historia de
las luchas en Irán,
estas negaciones
de parte del Estado
no son ninguna

internacional
127
novedad. Cada vez que los iraníes salen a la
calle a exigir sus derechos y pronunciarse contra
el régimen, éste los descalifica y toma medidas
al respecto: dice que han sido movilizados por
poderes extranjeros, monarquistas o por la
Organización de los Muyahidines; arresta y tortura
a los manifestantes y graba sus «confesiones»
bajo tortura para confirmar la primera alegación
y, cuando los verdugos matan a algún detenido
bajo tortura, anuncia que dicha persona se ha
suicidado o que, como en el caso de Jina Amini,
ha muerto por una enfermedad crónica (cosa que
su familia ha desmentido tajantemente). A estas
alturas, tales medidas de la República Islámica
han perdido toda credibilidad entre la población.
[3] Los presidentes se vieron al margen de la
Cumbre de las Naciones Unidas, a cuatro días del
asesinato de Jina Amini. Según Iran Press, Macron
invitó a Raisí a visitar Francia y afirmó: «We can
increase our cooperation on developing bilateral
relations and economic and regional issues». Esto
evidencia que, a pesar de las prácticas inhumanas
del Estado iraní en el interior del país, los líderes
europeos seguían haciendo negocios con el
gobierno iraní.
* Bahram Ghadimí: Es un activista político de
nacionalidad iraní con residencia en Alemania.
Es arquitecto y ha hecho una larga carrera
como teórico político, traductor y editor. Desde
su juventud ha militado en la organización
opositor izquierdista iraní, “Peykar”. En los años
1980 - 1981 fue encarcelado. Desde 1985 ha
vivido como refugiado político en Alemania, ha
participado como activista en los movimientos
sociales antifascistas y en favor de los derechos de
los refugiados, entre otros. Al mismo tiempo ha
trabajado como miembro del colectivo Andisheh
va Peykar (Pensamiento y Lucha), participando
en la editorial “Andisheh va Peykar” con otros
activistas políticos iraníes.
Entre los años 91 a 94 militó en Chalatenango,
El Salvador. En México ha participado en los
proyectos participativos del Movimiento Urbano
Popular - MUP como arquitecto. Bahram Ghadimí
ha publicado numerosos artículos y libros en
persa, alemán y español. | http://pueaa.unam.mx/
persona/Bahram-Ghadimi
** Shekoufeh Mohammadi: Doctora en Lingüística
Aplicada por la Universidad de Alicante. Es
investigadora del Seminario de Hermenéutica
del Instituto de Investigaciones Filológicas (IIFL)
de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM) y profesora de asignatura en el Colegio
de las Ciencias de la Comunicación de la Facultad
de Ciencias Políticas y Sociales de la misma
universidad. Como investigadora y docente se
ha dedicado a las aplicaciones de la semiótica a
la literatura y las artes, teniendo la cultura y el
arte persas como el centro de sus estudios. Sus
líneas de investigación incluyen la hermenéutica
literaria, la hermenéutica del símbolo y la
hermenéutica cultural. Entre sus publicaciones
están los libros monográficos: Sintiendo la
palabra: contextos lingüísticos y literarios del
icono metafórico, Estudio icónico del Shahnamé
de Ferdousí: una metáfora de la identidad iraní
y Mito, épica e identidad. El presente como
metáfora del ayer. Actualmente es miembro de
International Association for Cognitive Semiotics
(IACS), la Sociedad Mexicana para el Estudio de
las Religiones (SMER) y Association for Iranian
Studies (AIS) | http://pueaa.unam.mx/persona/
shekoufeh-mohammadi
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/11/02/
iran-levantamiento-popular-mas-alla-de-lapropaganda/

128
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
internacional
Guerras entrelazadas
ALASTAIR CROOKE
6 de noviembre de 2022

internacional
129
La importancia de la lucha por volver
a asentar a EEUU en un paradigma
económico de los años 80 sugiere que
Occidente estará muy cerca de una
ruptura sistémica
Ahora tenemos un cúmulo de “guerras”, de las
cuales, paradójicamente, la de Ucrania es quizás
la de menor importancia estratégica, aunque
mantiene un importante contenido simbólico. Una
bandera en torno a la cual se tejen las narrativas y
se reúnen apoyos.
Sí, hay no menos de cinco “guerras” en curso,
superpuestas e interrelacionadas, y hay que
diferenciarlas claramente para entenderlas bien.
Estas últimas semanas han sido testigos de varios
cambios de época: La Cumbre de Samarcanda; la
decisión de la OPEP+ de reducir la producción de
petróleo de los países miembros en dos millones
de barriles diarios; y la declaración explícita del
Presidente Erdogan de que “Rusia y Turquía están
juntas; trabajando juntas”.
Aliados fundamentales de EEUU, Arabia Saudí,
Turquía, Emiratos Árabes Unidos, India, Sudáfrica,
Egipto y agrupaciones como la OPEP+, están
dando un gran paso hacia la autonomía y hacia
la coalescencia de las naciones no occidentales
en un bloque coherente, que actúe según sus
propios intereses y haga política “a su manera”.
Esto nos acerca al mundo multipolar que Rusia
y China han estado preparando durante varios
años, un proceso que significa una “guerra” de
desvinculación geoestratégica del “orden” global
occidental.
Se combate, por un lado, presentando a Rusia
y China como demasiado desconfiadas entre sí
para ser socias. Y por otro lado, presentando a
Rusia como un país tan débil, tan disfuncional
y errático (dispuesto a utilizar armas nucleares
tácticas), que la disyuntiva “con nosotros” o
“contra nosotros” obliga a los Estados a ponerse
del lado de Occidente. En este caso, Ucrania se
presenta como el brillante Camelot en torno al
cual reunirse, para combatir la “oscuridad”.
Esto nos lleva directamente a la larga “guerra”
financiera mundial, una guerra de dos niveles:
A un nivel, la Fed [banco Central] de EEUU está
jugando un juego global. Está subiendo los tipos
de interés por muchas razones. En este caso,
sin embargo, se trata de proteger el privilegio
del dólar de poder intercambiar el dinero que
imprime de la nada, por mano de obra real y
productos básicos reales en todo el mundo. Este
privilegio de la “moneda de reserva” ha sido la
base del alto nivel de vida de EEUU (mucho más
alto de lo que sería en otras circunstancias). Es un
beneficio enorme, y la Fed (y el Pentágono) va a
proteger este beneficio.
Para ello, es necesario que el mayor número
posible de Estados esté en el “cártel del dólar”
y comercie en dólares. Y coloque sus ahorros en
bonos del Tesoro estadounidense. La Reserva
Federal está haciendo todo lo posible para hundir
la cuota de mercado del euro y así trasladar los
euros y eurodólares al sindicato del dólar. EEUU
amenazará a Arabia Saudí, a los Estados del Golfo
y a Turquía para evitar que salgan del cártel.
Se trata de la “guerra” contra Rusia y China,
que está sacando a una gran parte del mundo del
sindicato del dólar y llevándola a una esfera no
dolarizada. El incumplimiento de la pertenencia
al sindicato del dólar se responde con diversas
herramientas, desde sanciones, congelación de
activos y aranceles, hasta el cambio de régimen.
Si la Fed no protege el privilegio del dólar, corre
el riesgo de que todo el mundo salga del cártel. El
bloque euroasiático está trabajando para salir del
cártel del dólar; para crear resistencia económica
y comerciar fuera del cártel. Lo que la Reserva
Federal está tratando de hacer es detener esto.
La segunda dimensión de la guerra financiera
de EEUU es la larga lucha emprendida por este
país (Yellen y Blinken, en lugar de la Fed) para
mantener el control de los mercados energéticos
y la capacidad de EEUU para fijar el precio de

130
internacional
los combustibles. Los BRICS (con el deseo de
los saudíes de unirse a ellos) tienen la intención
de desarrollar una cesta de monedas y materias
primas que sirva como mecanismo comercial
alternativo al dólar para el comercio internacional.
El asunto es que el grupo euroasiático no sólo
planea comerciar en monedas nacionales, y no
con el dólar, sino que quiere atar esta moneda
comercial a los productos básicos (petróleo, gas,
alimentos, materias primas) que tienen un valor
inherente –que son “monedas” por derecho
propio. Más que esto, el grupo busca quitarle el
control de los mercados energéticos a EEUU, y
reubicar esos mercados en Eurasia. Sin embargo,
Washington pretende recuperar la decisión sobre
los precios (mediante el control de los mismos).
Y ahí radica un problema fundamental para
Washington: El sector de las materias primas
-con su valor tangible inherente- se convierte, en
sí mismo, en una “moneda” muy codiciada. Una
moneda que, en caso de inflación, supera a la
devaluada moneda fiduciaria. Como señala Karin
Kneissl, ex ministra de Asuntos Exteriores de
Austria, “sólo en 2022, del dólar estadounidense
se ha impreso más papel moneda que en toda
su historia”. La energía, en cambio, no se puede
imprimir.
Esta “guerra energética” consiste en
interrumpir o destruir el transporte –y el flujo– de
los productores de energía euroasiáticos hacia
los clientes. La UE acaba de probar esta “guerra”
particular con la destrucción de los oleoductos
Nordstream.
Ahora llegamos a las grandes “guerras”: En
primer lugar, la guerra para obligar a la Fed a los
tipos de interés cero.
La revolución social en EEUU, que vio a una
élite metropolitana radicalizada perseguir la
diversidad, el clima y la justicia racial como ideales
utópicos, encontró su blanco fácil en una UE que
está buscando un sistema de valores para cubrir
su propia “brecha democrática”.
Así, la burguesía europea se subió con presteza
al tren liberal estadounidense. Aprovechando la
aportación de las políticas de identidad de este
último país, más el mesianismo del Club de Roma
para la desindustrialización, la fusión parecía
ofrecer un conjunto imperial ideal de “Valores”
para llenar el vacío de la UE.
Sólo… sólo que los republicanos pro-guerra
estadounidenses, así como los neoconservadores
pro-guerra, ya se habían subido a ese tren.
Las fuerzas culturales-ideológicas movilizadas
se adaptaban perfectamente a su proyecto
intervencionista: “Nuestro primer objetivo es
impedir la reaparición de un nuevo rival” (doctrina
Wolfowitz): Rusia en primer lugar, y luego China.
¿Qué tiene esto que ver con la guerra contra la
Fed? Mucho. Estas corrientes están empeñadas
en imprimir dólares y gastar a lo grande, de lo
contrario verán estrellarse sus proyectos. El reset
[reinicio] requiere imprimir. El Verde requiere
impresión. El apoyo al “Camelot” ucraniano
requiere impresión. El Complejo Militar Industrial
también lo necesita.
Los liberales de EEUU y los verdes de la UE
necesitan que la espita del dinero esté totalmente
abierta. Necesitan una impresión de dinero a
ultranza. Por lo tanto, necesitan “chantajear” a la
Fed para que no suba los tipos, sino que vuelva
a la era del límite cero para que el dinero siga
siendo de coste cero y fluya libremente. (Y al
diablo con la inflación).
La UNCTAD, que ruega a todos los bancos
centrales que dejen de subir los tipos para evitar
una recesión, es uno de los frentes de esta guerra;
la continuación de la guerra de Ucrania, con su
enorme déficit financiero asociado, es otro de
los pilares para forzar a la Fed. Y forzar al Banco
de Inglaterra a girar hacia el QE (expansión
cuantitativa) fue otro más. Sin embargo, hasta
ahora, Jerome Powell (presidente de la Fed) se
resiste.
Luego está la “guerra” adicional (en gran

internacional
131
medida no vista) que refleja la convicción de
ciertas corrientes conservadoras estadounidenses
de que la era posterior a 2008 ha sido un desastre,
que pone al sistema económico estadounidense
en riesgo existencial.
Sí, los que respaldan a Powell están ciertamente
preocupados por la inflación (y entienden también
que las subidas de los tipos de interés han ido
por detrás de la curva con respecto a la inflación
desgarradora), pero están aún más preocupados
por el “riesgo social”, es decir, el deslizamiento
hacia la guerra civil en EEUU.
Es posible que la Fed siga subiendo los tipos
durante algún tiempo, incluso al precio de algún
colapso del mercado, de los fondos de cobertura
y de las pequeñas empresas. Powell cuenta con el
apoyo de algunos grandes bancos neoyorquinos.
Powell dice poco (es probable que se mantenga
alejado de la política partidista de EEUU en este
momento tan delicado). Sin embargo, la Reserva
Federal puede estar intentando llevar a cabo una
demolición controlada de la economía de burbuja
de EEUU, orientada precisamente a devolver a
EEUU a las vías financieras más tradicionales. Para
romper la “cultura de los activos apalancados”…
Se empieza a resolver la enorme brecha de
desigualdad social que la Fed ha contribuido a
crear, a través de la QE que facilita las burbujas
de activos gigantes… Se empieza a rejuvenecer
la economía estadounidense poniendo fin a las
distorsiones. Disipas el impulso hacia la guerra
civil porque la cuestión ya no es sólo entre “los
que tienen” y “los que no tienen”.
Esta visión puede ser en sí misma un poco
utópica, pero rompe la “burbuja de todo”,
rompe la cultura del apalancamiento, y detiene
el enriquecimiento extremo de los beneficiarios
de la burbuja frente a 18 meses consecutivos de
caída de los salarios reales en EEUU.
Pero… pero esto sólo es posible si no se rompe
nada sistémico.
¿Cuáles son las implicaciones geoestratégicas?
Obviamente, mucho depende del resultado de las
elecciones de medio mandato en EEUU. Ya parece
(dependiendo precisamente de qué candidatos
del Partido Republicano lo hagan mejor) que la
financiación de la guerra en Ucrania se reducirá.
Habrá que ver en qué medida se refleja el margen
de éxito logrado por los “populistas” del Partido
Republicano.
Por tanto, no es plausible que la UE –que se
enfrenta a su propia crisis devastadora– siga
financiando a Kiev como hasta ahora.
Pero la importancia de la lucha por volver a
asentar a EEUU en un paradigma económico de
los años 80 sugiere que Occidente estará muy
cerca de una ruptura sistémica durante estos
próximos meses.
Los eurófilos están demasiado comprometidos
con su trayectoria actual como para cambiar de
discurso en un futuro próximo. Así que seguirán
culpando a Rusia y hablando mal de ella, ya
que no tienen otra opción si quieren conjurar la
ira popular. Además, hay pocos indicios de que
hayan asimilado mentalmente el desastre que han
provocado sus errores.
Y con respecto a Bruselas, el mecanismo de
rotación de los dirigentes de la UE está fosilizado.
La Unión nunca se dotó de una marcha atrás,
una necesidad que se creía inimaginable en los
primeros tiempos.
La pregunta es más bien cuál será la situación
en enero-febrero en Europa.
Strategic Culture Foundation
Fuente: https://www.lahaine.org/mundo.php/
guerras-entrelazadas

132
Biblioteca Virtual del MCM

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
133
Sigue creciendo el acervo de la Biblioteca
virtual del Movimiento Comunista
Mexicano, en gran medida gracias a
los aportes de los lectores de Tribuna
Comunista. Esperamos que se haya convertido ya
en un valioso instrumento de estudio y consulta
para los interesados. Los seguimos convocando a
que enriquezcamos esta iniciativa. Les solicitamos
que los libros que se proponga, sean enviados
al C. Daniel Carlos García, al correo electrónico
daniel_garcag@yahoo.com.mx
Las próximas semanas las dedicaremos a
publicar textos y libros que nos ayuden a soportar
el debate y la elaboración teórica, esperando
sea de utilidad para los lectores de Tribuna
Comunista. Los convocamos a que se conviertan
en alimentadores de nuestra Biblioteca virtual,
mandándonos materiales de interés.
Hoy, en Tribuna Comunista se adjunta la 363
entrega en la construcción de la Biblioteca Virtual
de la izquierda, en esta ocasión publicamos el
texto 14 Tesis de la Ética, de Enrique Dussel.
Un comentario sobre este texto menciona lo
siguiente:
La obra 14 tesis de ética del filósofo argentinomexicano
Enrique Dussel nos mueve a reflexionar
sobre conceptos del terreno de la ética como
“moral”, “crítica”, “principios” o “positividad”
y “negatividad” dándoles un significado desde
el planteamiento de la filosofía de la liberación.
La obra continúa con el esfuerzo realizado en
otros libros anteriores del autor como Para
una destrucción de la ética (1976) o Ética de la
liberación (1998). En ellas se sistematizaban
categorías éticas para realizar una crítica a
posiciones formalistas, como la de J. Habermas, o
comunitaristas, como la de A. McIntyre.
La filosofía de la liberación de Enrique Dussel,
donde hay que encuadrar la obra 14 tesis de
ética, forma parte de la corriente de pensamiento
que inició a finales de los 60 en Latinoamérica,
principalmente inspirada por la teología de
la liberación (articulación entre el marxismo,
el evangelio y algunas notas del pensamiento
indígena) y también por la teoría de la dependencia
(en torno a dos términos sociológicos de análisis:
centro y periferia).
La filosofía de la liberación de Dussel, en
concreto, introduce un tercer elemento al retomar
la crítica de Levinas a Heidegger desde la “otredad
del ser” y propone una base (lugar de enunciación,
ser situado o contexto) a partir de la cual leer la
realidad latinoamericana –conceptos filosóficos
como exterioridad, alienación o proximidad.
Esa perspectiva desde el “tercer Mundo” en la
cual se sitúa el pensamiento liberador, tendrá
como objetivo el cambio político y económico de
Latinoamérica en favor de los condenados de la
tierra.
La aportación de Dussel es esencial a esa
corriente ya que además de ser fundador de
la misma, como decimos, establece el lugar
de enunciación con herramientas filosóficas –
no ya teológicas o sociológicas–, para luego
progresivamente conceptualizar las experiencias
históricas de Latinoamérica desde los 60 en
adelante. Pensamos por ejemplo la categoría de
“pueblo” que suscitó una controversia dentro
de la filosofía de la liberación teniendo como
protagonistas a Horacio Cerutti y a Dussel.
Liga de descarga: https://bit.ly/3WAhXXj

134
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
mujeres
Cantante y activista política
Miriam Makeba, “Mamá
África” sigue afinada
JUAN CARLOS PIEDRAHITA B.
4 de marzo de 2018
Como homenaje a una figura señera de la lucha cultural y política, por los derechos de las
mujeres y contra el apartheid, en el décimo cuarto aniversario de su muerte, en Tribuna
Comunista replicamos un artículo publicado en el 2018.
Fotos: https://www.discogs.com/es/artist/76040-Miriam-Makeba
Su música, políticamente incorrecta; y
su activismo político, musicalmente
intrépido, hicieron que esta artista
sudafricana lograra un estilo irrepetible
con creaciones como “Pata pata”.
El activismo político representó para Miriam
Makeba (marzo 4 de 1932, Sudáfrica – noviembre
10 de 2008, Italia) su mayor momento de gloria,
pero también fue su máxima condena. Gracias
a los comentarios con los que unía una canción
con otra durante sus recitales fue invitada a
participar en el musical King Kong, lo que le abrió
el panorama para figurar dentro de la nómina del
controvertido documental Come Back Africa, un
discurso audiovisual antiapartheid dirigido por el
realizador estadounidense Leonel Rogosin, que
causó revuelo a comienzos de la década del 60
durante su exhibición en el Festival de Cine de
Venecia, Italia.
A partir de entonces su voz, ubicada por la
crítica en ese rango particular entre lo dulce y lo
agresivo, fue ovacionada. Sin embargo, cuando
intentó regresar a su país para asistir al funeral de
su padre, un reconocido chamán de la tribu Xhosa,
supo que su pasaporte había sido revocado.
Comenzó así un largo exilio para Miriam Makeba,
quien durante tres décadas tuvo que desplazarse
entre Italia, Inglaterra, Estados Unidos y la
República de Guinea. Su aparición ante la
Asamblea General de las Naciones Unidas, en
1963, denunciando la política del apartheid suscitó
aún más la indignación del gobierno sudafricano,
que reaccionó prohibiendo sus grabaciones en el
mercado libre.
Esas experiencias dolorosas no solo tuvo que
padecerlas en su continente, su presentación
en Viña del Mar, Chile, se recuerda como una
de las mayores abucheadas emitidas por el

135

136
monstruo de mil cabezas, en
ese entonces conformado por
fieles seguidores de Augusto
Pinochet.
Antes de su presentación en
América del Sur, la artista
identificada como Mamá
África hizo comentarios a
favor de Salvador Allende. El
público asistente se olvidó de
sus logros como cantante y
compositora, dejó a un lado
su interpretación de temas
tan célebres como Pata, pata,
y pasó por encima de sus
aportes al jazz como fundadora
del colectivo The Skylarks,
heredero de las sonoridades
de la banda Manhattan
Brothers, para centrarse en
sus inclinaciones sociales y
políticas.
Por fortuna, esas mismas
ideologías le sirvieron para
cantarle en sesiones privadas
a John F. Kennedy; para
establecer alianzas artísticas
y sentimentales con el
trompetista Hugh Masekela
y con Harry Belafonte, el
Hombre Calypso; y para hacer
registros de corte internacional
que se divulgaron sin freno por
occidente.
Incluso, Miriam Makeba
participó en la exitosa
gira Graceland, al lado del
cantautor norteamericano
Paul Simon y del grupo vocal
sudafricano Lady Smith Black
Mambazo. Esta fusión entre
los ritmos de la música negra

mujeres
137
con manifestaciones de Occidente, fue editada
en formato de elepé en 1986, vendió más de 15
millones de ejemplares y ganó varios Premios
Grammy, entre ellos el de la categoría del Álbum
del Año, en 1987.
El 10 de noviembre de 2008, poco después de
participar en un concierto en favor del escritor
Roberto Saviano, quien fue amenazado por la
mafia italiana, Miriam Makeba sufrió un paro
cardíaco a los 76 años. Fue trasladada con
urgencia a un hospital de Nápoles, pero su
corazón dejó de latir horas después. Sus restos
fueron repatriados a Sudáfrica, para recibir los
honores que nunca le hicieron en vida. Su música,
políticamente incorrecta, y su activismo político,
musicalmente intrépido, han hecho que su estilo
sea irrepetible. Por eso Miriam Makeba, Mamá
África, sigue afinada.
Miriam Makeba - Pata Pata (Live 1967): https://
youtu.be/lNeP3hrm__k
Miriam Makeba - One More Dance (LIVE): https://
youtu.be/8ZHBXFYcGGU
Fuente: https://www.elespectador.com/
entretenimiento/musica/miriam-makeba-mamaafrica-sigue-afinada/#
Foto: Miriam Makeba participó en la gira “Graceland”, al lado de Paul Simon y del grupo vocal
sudafricano Lady Smith Black Mambazo. / Cortesía

138
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
Perlas
Comunistas
Claudio
Obregón
• Algunos comunistas mexicanos que
incursionaron en el cine como guionistas
fueron Juan de la Cabada, José
Revueltas y nuestros compañeros del
Movimiento Comunista Mexicano,
Xavier Robles, fallecido el pasado 24
de junio, y Guadalupe Ortega.
• También ha habido actores
comunistas mexicanos, donde
destacan Héctor Ortega, Claudio
Obregón, Olga Jurado y Margarita
Isabel, además de los compañeros del
MCM Lourdes Mendoza y Luis Daniel
Casillas (Alejandro
Rábago).

Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
139
Efemérides
Creación de la Federación
Mundial de las Juventudes
Democráticas
(10 de noviembre de 1945, Londres, Inglaterra)
SIMÓN TÉLLEZ GODÍNEZ
Poco después de finalizar la Segunda Guerra
Mundial, en Londres, Inglaterra la Conferencia
Mundial Juvenil, convocada por la iniciativa
del Consejo Mundial de Juventud, que se
fundó por la juventud de los países aliados, reunió
por primera vez en la historia del movimiento
internacional juvenil a representantes de más de
30 millones de jóvenes de diferentes tendencias
políticas y religiosas procedentes de 63 países.
La Conferencia Mundial Juvenil fundó
la Federación Mundial de las Juventudes
Democráticas, esta adoptó un compromiso por
la paz y la solidaridad internacional.
Entre sus lineamientos están considerados el
Marxismo-Leninismo, el comunismo, el socialismo,
el Internacionalismo y el Antimperialismo y su
asociación con partidos comunistas y socialistas incluida
la Unión Soviética.
Otro objetivo es contribuir a la educación de la juventud
en el espíritu de libertad, acabar con el imperialismo,
colonialismo y neocolonialismo, acabar con los regímenes
racistas y fascistas, para garantizar la paz y la seguridad en el mundo.
Su eslogan es: ¡Juventud unida contra el imperialismo, por la paz y las transformaciones sociales!
Puedes acceder aquí a las efemérides del 5 al 11 de noviembre: https://bit.ly/3WtDAZz

140
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
cultura
ENTRETELONES
Joyce: que cien años son
nada
SERGIO GÓMEZ MONTERO* | gomeboka@yahoo.com.mx
En memoria del compañero estimado Antonio Medina
de Anda
“Llevo toda la vida intentando entender por qué
escribimos los que escribimos, y a lo largo de los
años me he ido haciendo con una pequeña colección
de hipótesis que no se contradicen, sino que pueden
sumarse”
Rosa Montero: El peligro de estar cuerda
Acercamiento
Las lecciones sobre la escritura,
bien se puede afirmar, son en
verdad innumerables (y muchas
de ellas contradictorias), si,
por ejemplo, nos referimos
a ellas desde las cuñas de
la Babilonia antigua hasta
los escritos periodísticos
recientes de Caparrós sobre
la terminología en español:
los significados múltiples y
complejos de una palabra de
uso común. Eso, tómese como
un ejemplo, al paso, del mundo
complejo que implica enseñarse

cultura
141
a escribir ficción literaria, lo cual conlleva, en
verdad, lecciones de naturaleza múltiple y que, por
lo común, deben ser lecciones auto aprendidas
muchas de ellas, pues hasta hoy no tengo noticia
de la existencia de una escuela que formalmente
imparta lecciones sobre ello.
A mí, por ejemplo, a partir de múltiples talleres
de creación literaria que he tenido a mi cargo sé,
de primera mano, las dificultades múltiples que
implica acercarse al acto creativo de la ficción
escritural. Una hazaña azarosa verdaderamente,
pues si bien puedes de la experiencia tomar
ejemplos, la validez de esos ejemplos no es
universal y de ahí entonces que ese camino se
vuelve tortuoso e insuficiente, pues el modelo de
enseñanza formal sobre la materia –enseñarse a
escribir de manera creativa-- aún no existe, insisto.
Pero, entonces, ¿la creación no se enseña, es
experiencia personal pura? ¿Quién lo sabe, quién
puede dar una respuesta a esa interrogante?
Pero no es ése el motivo principal de este
escrito. La finalidad aquí -igualmente compleja--
es el cómo hoy, luego de haber intentado durante
muchos años de escribir ficción literaria, he
sentido (no sé si asimilado) la presencia del Ulises,
de James Joyce -cuyo centenario de publicación
se celebra este año- como un factor esencial en mi
escritura, desde aquella vez que lo conocí en lo que
creo fue su primera edición en español (¿editorial
Julio Rueda de Buenos Aires, Argentina?) hace ya
más de cincuenta años atrás: un libro grueso, de
pastas rojas y al que llegué –en la biblioteca de
mi hermano mayor- gracias a la recomendación
de mis amigos de aquel entonces, universitarios
todos de la Ibero de aquellos años (1962, 1963) y
gracias a quienes, Joyce, desde entonces, es una
presencia que nunca he podido olvidar. Es decir,
Joyce desde aquellas épocas permanece presente
cada que me siento ante un teclado y me pongo
a escribir ficción literaria. Está allí, claro, no como
el maestro que dicta lecciones, sino sólo, creo,
como un fantasma que me acompaña mientras
hilo mis historias.
¿Por qué esa presencia que no se borra?
Precisiones
No sé, es cierto, pero la suya es una
presencia que hoy –cuando se
ha cumplido el 140° aniversario
del nacimiento del irlandés
inconmensurable-, pienso, vale la pena recalcar
por el peso que él –siempre, creo, en el trasfondo
de mi escritura-- me dejó desde aquellos lejanos
días en que lo leí por primera vez y permanece allí
como algo inolvidable (época en la cual hilaba mis
primeras historias y mi primera novela). No, claro,
como una influencia que se deja sentir en cada hoja
escrita; no, sólo como el ángel que sobrevuela y
que uno no sabe si está allí o ya desapareció, pero
de que ha existido, existe, sobrevolando siempre
a la hora de escribir.
Es decir, ¿cómo el fluir de la conciencia, el habla
cotidiana y la cultura compleja de un pueblo
–aquello que a los irlandeses otorga relativa
singularidad-- han impactado desde entonces
la escritura de ficción se origine ésta en donde
se origine? ¿Será que las singularidades del
pueblo irlandés (conmovido por las pugnas entre
católicos y protestantes) se reflejan indelebles en
la singularidad de su cultura? ¿O esa singularidad,
acaso, viene de mucho más atrás? Es difícil
precisarlo, pero ello, desde que surge, se volverá
indeleble en toda escritura de ficción en prosa, de
la misma manera en que Eliot y sus sonetos en la
poesía marcan y determinan también de manera
contundente el hacer poético desde tiempo atrás.
¿Cambian, a partir de ellos, las reglas de la ficción
literaria tanto en prosa como en poesía? Es muy
complicado ser tajante al respecto, pues uno no
sabe si sus influencias las determinan los estudios
ensayísticos sobre la materia (que argumentan
en uno u otro sentido) o en realidad ella es una
presencia etérea en los productos que se han
generado desde años atrás tanto en prosa como

142
cultura
en poesía. Esos factores no actúan de manera
aislada, ajeno el uno al otro, sino que, sin que
el escritor a veces lo admita, ambos dejan sentir
su presencia en la escritura generada, dígase,
después de los años cuarenta, aproximadamente,
del siglo pasado. Tanto el quehacer crítico como
la escritura en sí se encuentran y reflejan así las
presencias determinantes de Joyce y Eliot en
prosa y en poesía.
Es pues de esa manera compleja que
influencias tan determinantes se hacen presentes
en la escritura contemporánea, la que, aquí se
considera, no es inspiración pura, sino también,
en gran medida, resultado de la lectura, primero
de autores que cultivan indistintamente prosa
o poesía y un poquito después de críticos –
Benjamin, Adorno, Steiner, Bajtin, por citar cuatro
nombres claves-- que han estudiado a fondo lo
que es el acto creativo en términos de creación
literaria. Desde luego, más nombres, muchos más
pueden citarse en el terreno de la crítica: Butor,
Curtius, Dujardin, García-Sabell, Stewart, Larbaud
o Jung, por citar a algunos.
¿Si no se sigue esa ruta no hay creación literaria?
La afirmación no puede ser tan tajante, obvio;
pero ella sí es una ruta que uno recomendaría
a quienes, a partir sólo de la inspiración, se
inician en el duro camino de la creación literaria:
ir a las fuentes o ir hacia quienes han estudiado
críticamente esas fuentes. Es decir, como sea, los
cien años del Ulises de James Joyce están entre
nosotros de una u otra manera.

cultura
143
La experiencia personal
Se retorna aquí, un poco, a lo que fue el
inicio de esta nota. ¿Por qué, en el caso
personal, fue tan significativo el Ulises y
también, un poco después, Dublineses
y más determinante aún Retrato del artista
adolescente? No lo sé. Cuando llegué, en el orden
citado, a los libros mencionados de Joyce la lectura
era ya, para mí, un vicio adquirido y bastante
arraigado: había pasado ya –recuerdo-- al menos
por los clásicos españoles, por la biblioteca del
Fondo de autores mexicanos contemporáneos
y por lecturas muy diversas; la lectura, para
entonces, ya estaba convertida en vicio. Con
todo, o por eso, el impacto de Joyce fue tajante y
sensible. Fue de esas lecturas, muy pausada, que
a uno lo dejan a la vez que pasmado, conmovido,
por la cantidad de lecciones que uno encuentra
en ella y que uno siempre tiene la sensación de
imposibilidad de asimilarlas. Pero no importaba.
Lo importante era haberlo leído, haber sentido su
cercanía y lo inconmensurable de sus lecciones:
después de su lectura, aparte de conmovido no
se terminaba de entender cómo había sido que se
había levantado el inconmensurable monumento
que representaba esa obra.
Pero no sé, hasta hoy, si el irlandés está presente
o no en lo que he escrito. No importa; no es eso
lo significativo. Lo importante es haberlo leído
y el haber sentido a través de él esa presencia
intensa de un pueblo, el irlandés, que ése sí,
desde entonces, ha atraído mi atención dada su
singularidad cultural, que lo mismo lo ubica con
celtas y vikingos, que ya luego, más adelante,
resiente la presencia de los anglos, como una
cultura que no permite titubeos ni mucho menos
rebeldías. De ahí, la violencia que, desde fines del
XIX y principios del XX le va a dar singularidad
a la vida de la nación y que, como corriente
subterránea, recorre todo el Ulises (Vargas Llosa
describe parte de esto en su novela El sueño del
celta) y eso lo lleva a pensar a uno cómo, esa
novela, pertenece no sólo al autor individual, sino
que sobre todo es parte viva de la historia de un
pueblo y de allí el profundo carácter irlandés del
libro de Joyce.
Como sea, pues, por razones múltiples la lectura
del Ulises es, sin duda, una obligación para todos
aquellos que se aventuran por los caminos de la
narrativa como creación escritural.
A cien años de distancia, Joyce está hoy más
vivo que nunca, creo.
P.D. Termino por ahora de escribir mis notas en
Palabra. Quiero dedicarle tiempo a otras tareas.
Agradezco el espacio brindado y agradezco
también a los lectores de mi escritura.
*Sólo estructurador de historias cotidianas.
Profesor jubilado de la UPN/Ensenada.

144
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
El PJF no fue independiente
cuando Calderón entregó a
Cassez
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Persona respetable, don Arturo Zaldívar
aún presidente de la Suprema Corte,
pese a la exhaustiva defensa que hace
de su poder, hay cosas que no pueden
ser negadas. No son elucubraciones desde luego
los muchos fallos a favor de los involucrados en
el caso Ayotzinapa, de parte del juez Samuel
Ventura de Tamaulipas, y no lo son los
rápidos amparos del juez Juan Pablo
Gómez Fierro algunos de los cuales
no le habían sido solicitados,
reclamado en su momento
por varios magistrados.
Otro dato que hemos
mencionado aquí, es el de
Arturo Fernando
Zaldívar Lelo de
Larrea , presidente
de la Suprema
Corte de Justicia
de la Nación.

cultura
145
que hay un baldón que flota como espada sobre
la cabeza de ese organismo, la libertad a una
presunta secuestradora como Florence Cassez,
que ordenó Felipe Calderón ante gestiones del
entonces presidente francés, Nicolás Sarkozy.
Meter la mano por los que avalaron es aceptar
que la independencia del PJF ha estado sujeta a
otros poderes y que puede haber por ahí otras
consignas directas que vale la pena espulgar.
Nadie critica en su totalidad a ese poder, porque
desde luego se sabe y se conoce que hay jueces
honestos, suponemos que son la mayoría, pero la
crítica justa y la denuncia de las que no pueden
escapar los que ejercen una función pública, lleva
la intención de que sean la totalidad los honestos,
los que conozcan realmente el derecho y que su
interpretación sea válida y justa. Que interpretar
no puede ser de estatuas ni mirar el derecho en
sus expedientes como una losa fría, frente a una
realidad de injusticia. Mucho más cuando se cruza
la corrupción.
HAY UNA OLA ANTIDERECHOS BIEN
FINANCIADA EN EL PAÍS: ZALDÍVAR
La labor de la presidencia de la Corte en los
últimos tiempos, ha sido de gestora en la persona
del propio Arturo Zaldívar, de casos de injusticias,
que curiosamente pudieron haber sido creados
por los propios jueces. A su influencia, aunque
los gestores fueron otros, puede deberse la
liberación de 78 mujeres presas y la búsqueda de
aumentar el número. Pero muy enérgico el señor
Zaldívar defendió a su gente como debe de ser,
pero cometió una equivocación al poner al mismo
nivel a los opositores del gobierno y a éste, al
señalar que el poder judicial es utilizado como
arma política entre “adversarios polarizados”,
sin precisar plenamente las causas. Finalmente, si
reconoce que hay un sector que es una ola anti
derechos “bien financiada” que trata de ganar
terreno, “Para revertir derechos que ya no era
posible revertir”.
PUEDE HABER CAMBIOS PROFUNDOS EN EL
PJF, CON EL AMPARO: J. V. CASTRO
Desde sus diferentes tribunas sobre todo como
ministro de la Suprema Corte, el tamaulipeco
Juventino V. Castro y Castro, dio una lucha
permanente, como ahora lo hace Arturo
Zaldívar, por cambiar a fondo al poder judicial.
Su instrumento fue el juicio de amparo, que
era su protagonista central en el universo de
sus 12 publicaciones sobre derecho, El amparo
evolucionado (Porrúa 1971). Fallecido hace diez
años, Castro y Castro fue un abogado que cimbró
a los convencionales del derecho mexicano al
proponer efectos erga omnes a las sentencias
dictadas contra leyes inconstitucionales. Tuvo
una permanente lucha como personalidad
democrática,que en su momento fue asesor
de AMLO en la campaña por la presidencia en
2006. En su libro de 170 páginas hace un estudio
profundo sobre el juicio de amparo en esa época,
que ya adolecía de los problemas que hemos
percibido en su manejo actual por jueces no muy
certeros. En diez propuestas reduce los cambios
que pueden dar nueva viabilidad a ese juicio y
que están vigentes algunas. Fue el visitador de la
intervención de la Corte en el caso Aguas Blancas
que, aunque al parecer por motivos políticos se
detuvo, el dio a conocer el punto de vista de la
Corte que consideró culpable al cacique Rubén
Figueroa de ser el responsable de la muerte de
17 personas.

146
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Gorostiza: la vida
permanente ante la muerte
sin fin
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
La Unesco declaró Patrimonio Cultural
Inmaterial de la Humanidad en 2003,
a la festividad del Día de muertos en
México ¿Pero cabrán en esa declaración
del organismo de la ONU, las escenas de
Spectre de la película de James Bond que tanto
se reproducen, en donde se usan escenas y todo
lo que relumbra desde la comercialización, en
días anteriores y el mismo 2 noviembre, sobre esa
festividad? La retrospectiva de esa celebración
surgida en las culturas prehispánicas que le dan un
sentido filosófico, aunque ellas no supieran lo que
era la filosofía, ahora no aparece por ningún lado.
La despedida del fallecido y el transporte lento y
acompañado al Mictlán, lugar de los muertos donde
el finado descansaría para siempre, no se recuerda. Las
escenas que se han visto en los días finales de octubre
exhiben una especie de aceleramiento de la población,
como si celebraran a los muertos en medio de un
espectáculo mercantilista, que alejara lo
José Gorostiza Alcalá

cultura
147
que subyace en la mente de muchos: la muerte
presente desde hace años en México y que
puede aparecer en cualquier lugar, a la vuelta de
la esquina.
JOSÉ GOROSTIZA TOMÓ LA MUERTE COMO
UN FINAL CERTERO
Cuando se habla de la muerte como algo
definitivo en todo ser viviente, se individualiza.
Pero la vida también es eterna, si bien lo es a
nivel individual, mientras la muerte llega. La gran
mayoría de los poetas han escrito sobre la muerte
y en la metáfora de ese final, se asumen fórmulas
poéticas que disminuyen ese efecto. Nuestras
vidas son los ríos que van a dar a la mar, que es
el morir, decía Jorge Manrique. Y José Gorostiza
le daba vueltas en su hermoso poema al final del
ser humano, que antes de llegar a ese estado,
pasa por muchas situaciones, el nacimiento,
dios, la filosofía, el entorno, etcétera y llega, sin
recato, a veces imprevista, la certera muerte. Es
curioso que José Gorostiza, autor de La muerte
sin fin, haya nacido en noviembre, el mes que
inicia sus días conmemorando a la muerte. El
gran poeta y diplomático, autor de uno de los
más significativos poemas de México, nació el 10
de noviembre de 1901 en Villahermosa Tabasco.
El poema fue publicado en 1939 y al leerlo, el
también poeta Jorge Cuesta quedó sorprendido.
“Es un deslumbramiento del alma”, dijo. Pronto
los demás poetas que no quieren reconocer
que alguien tiene ideas propias, le encontraron
influencias, muchas, si se leen los análisis que se
hacen de ese poema. Para unos estaban presentes
con su influencia Pauil Valey, T.S. Eliot, William
Blake, Juan Ramón Jiménez y hasta se iban a
la lejana Grecia para mencionar a Parménides
y a Heráclito. Podían ver, quizá, la influencia
filosófica de éstos y el género de lo anteriores,
pero Gorostiza siempre habló de su poema como
un transitar en la vida para llegar a la muerte. El
murió en 1973.
LA MUERTE ES VISTA DESDE MUCHAS
PERSPECTIVAS EN MÉXICO
Poemas de todo tipo invocan a la muerte, la
critican, la alejan, la llaman y la abrazan, entre
otros efectos. Aunque hay escritores que se
adentran en lo que es la descripción de este
suceso, expresado en los seres vivos, sobre todo
en los días otoñales de octubre y noviembre. Uno
de esos escritores en el historiador Héctor Luis
Zarauz, con La fiesta de los muertos (Ediciones
Lindero 2000) que en ese pequeño libro de poco
más de 60 páginas, hace un recorrido a todo lo
que implica la muerte en México, al abordar sus
orígenes en costumbres, fiestas y ritos religiosos
y sincréticos. En el librito, se describe como se
mezclan los ritos precolombinos y los de la invasión
española y el catolicismo, con las religiones
locales. Pasa también por los lugares clásicos
de esas celebraciones, Mixquic, Pátzcuaro, los
estados de Guerrero, Chiapas, Oaxaca, sin dejar
de apostarse en las grandes ciudades, como la
CDMX, cuyos aspavientos en esas festividades
hablan mucho de copia extranjera, aunque se
mezcle a veces algo de lo que queda de nuestra
cultura ancestral. Después viene la fiesta en los
panteones, los tipos de comida, las flores, los
vestidos y una gran bonanza a costa de nuestros
desaparecidos, lo que de alguna manera alegra a
los deudos.

148
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
UAM. Wilde y la exhibición
mediática de los intereses
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Óscar Wilde y lord Alfred Douglas.
La famosa neutralidad de los medios archivada
desde hace tiempo, dejó abiertas las evidentes
posiciones de tomar partido. En el gobierno
de la 4T la intromisión mediática lanza la línea
de quienes están en contra. No hay el más mínimo
recato, aun cuando se aferren a datos y declaraciones
que por lo general sufren la misma fractura: son
informes ofrecidos a modo. Lo hemos visto en medios
ingleses que aparecen de pronto para señalar desvíos
desde sus informantes y en el caso reciente del muy
soberbio The New Times, que pretende saber más
del caso Ayotzinpa, que quienes lo investigan a diario.
La presencia digital entra al quite en estos tiempos,
para profundizar en el comportamiento mediático, sus
razones, intereses y alianzas. Sección del libro La prensa
transnacional. Fundamentos para una metodología
histórica (UAM 2020) sobre La circulación internacional
de la noticia, un ensayo de Colette Colligan pone al
descubierto la complicidad que expresan medios y
sectores políticos, cuando está de por medio un caso
que pone la ideología a discurrir. Coordinado el libro
por el investigador, académico y periodista, Arnulfo
Uriel de Santiago Gómez, el escrito que inserta,

cultura
149
demuestra como los medios pueden ocultar,
censurar o definir posturas cuando está de por
medio su línea editorial y desde luego su postura
ideológica. El ensayo desnuda el trato que recibió
Óscar Wilde en el famoso proceso en su contra,
que tuvo cuatro etapas a fines del siglo XIX.
DE INTERÉS MUNDIAL EN 1895, EL CASO
WILDE RETOMADO EN FRANCIA EN 2014
Interesante ha sido como, ante la masividad digital,
se pudo penetrar en información de 127 años
atrás, con un sofware, un programa informático
de investigación, diseñado especialmente. Se
creó la aplicación Wilde Trials Press Reports, una
base de textos completos de comparación para
mostrar el rumbo de los medios que reproducían
en buena parte, a veces copiados, un caso que
causaba gran interés a personas de nacionalidades
extranjeras, sobre todo inglesas, que vivían en
Francia. En medios de ocho países consultados
a partir de la idea surgida en 2014, los hay de
México del siglo XIX. La investigación siguió su
curso varios años después, porque la publicación
de Santiago Gómez en la UAM, es del 2020. La
acusación de John Sholto Douglas, marqués de
Queensberry contra el escritor y poeta nacido
en Irlanda, fue directa a un tema personal: la
presunta seducción de su hijo Alfred Douglas
por relaciones homosexuales que en realidad
eran consentidas por un joven mayor de edad
que tenía experiencia. La denuncia conmocionó a
una sociedad conservadora, hundida en la etapa
victoriana, que convirtió el caso en un debate
de conciencia. El estudio de Colette Colligan de
la universidad Simón Fraser, Burnaby, Canadá,
apoyado por expertos de la investigación digital,
ha estado concentrado en Francia y zonas
francófonas que reprodujeron el caso, a partir de
las agencias Havas, Associated Press, Reuters y
Wolff, que se repartían parte del mundo, aunque
hubo medios que se fueron por la libre. Las noticias
se concentraron en siete medios, en especial en el
Galignani Messenger que destaca entre ellos por
la abundancia de su información sensacionalista y
del cual partió, básicamente, la investigación.
ANTE EL SUCESO WILDE, LOS MEDIOS
MOSTRARON SU VERDADERA CATADURA
La coincidencia en la información, a veces calcada
en el caso Wilde, es el ejemplo de la complicidad
mediática que arropa los mismos intereses. En
México es muy claro en los medios extranjeros
que escriben en contra de este gobierno,
porque coinciden con la derecha mexicana. Y la
información desde luego, sale de aquí, de esos
grupos. En la investigación francesa los siete
medios seleccionados presentan la información
del caso Wilde, aunque como se dijo, el Galignani
los supera. Hay sin embargo medios fuera de ese
grupo Le Courier, por ejemplo, medio londinense
que publicaba para todo Europa que muestra
diferencias con los mencionados al publicar
secuencias críticas sobre los otros medios.
Denunciaba la hipocresía de la prensa inglesa en el
tratamiento hacia Wilde, cuando periódicamente
habían criticado la moral francesa. Criticaba
también a la prensa francesa por sus suposiciones
indiscretas sobre la influencia política del
juicio. E insinuaba que podía haber habido una
conspiración utilizando el caso. Hubo diarios
como el París Herald que publicaban en contra de
Wilde y le daban mérito al marqués Queensberry.
Entre las regiones francófonas, medios como la
Chronique de Jersey, una de las islas del Canal,
mostraba gran simpatía por Wilde y condenaba
que hubiera sido “despiadadamente ignorado
por sus pares”. De hecho, este juicio que llevó a
Wilde a la cárcel por dos años, aceleró su muerte,
ocurrida en Francia a los 46 años. Colligan recalca
que la masividad digital propicia el acceso a este
tipo de investigaciones, que se pueden extender
a todo tipo de casos, y tratándose de medios
exhibir la realidad de lo que fueron y son en el
mundo de antes y el actual. Los intereses en juego.

150
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
ENCINAS. Hallar a los a
los 43 ¿Sabe el GIEI dónde
están?
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
La investigación primordial de
la Comisión para la Verdad
y Acceso a la Justicia del
Caso Ayotzinapa (COVAJ) que
encabeza el subsecretario de Derechos
Humanos de Gobernación Alejandro
Encinas, es encontrar a los 43 estudiantes
normalistas de Ayotzinapa. Eso lo ha
ratificado el propio funcionario, frente a
la movilización opositora que quiere utilizar
el caso para echarse encima de la 4T. La
posición del Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI) al mencionar una situación
de crisis y pérdida de la credibilidad de parte de
los padres, ha criticado a la propia COVAJ. Por lo
que se desprende de todo esto es
que, según el grupo, hubo
un aceleramiento en
el caso que obstruyó
Alejandro de Jesús
Encinas Rodríguez

cultura
151
posibles resultados, con la intención de llegar al
descubrimiento fundamental. Pero al respecto,
en entrevista, Encinas recalcó que la intención de
encontrar a los normalistas es superior a las otras
situaciones, como la propia judicialización de la
misma. Y en efecto para la opinión pública no
hay nada más que el deseo mil veces expresado
por los padres de encontrar a los jóvenes, con
la esperanza en algunos de ellos de que todavía
haya vida que rescatar. A 8 años de los sucesos,
con padres desaparecidos y un cambio en la
vida del resto porque es perentorio sobrevivir,
la investigación puede estar apoyada en parte a
nivel judicial, pero según Encinas la búsqueda no
se ha detenido nunca. Es lo prioritario.
BAJEZAS Y AGRESIONES Y ENCINAS
INSISTE: LO IMPORTANTE ES HALLARLOS
Solo los que tienen la intención de utilizar el caso
tan triste de los normalistas, lo han convertido en
un factor político, ahora contra Alejandro Encinas,
que es el segundo funcionario de la 4T en ser
satanizado. Antes lo fue Hugo López Gatell, los
dos que concentran el odio que tienen hacia
López Obrador. El caso de los 43 ha sido el camino
para agredir a un funcionario honesto como el
subsecretario y socavar con una descalificación
que está lejos de serlo. Que se haya sumado el
GIEI en ese manejo es natural. No hay que olvidar
que la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos que apoya al GIEI, es parte de la OEA
el desacreditado organismo internacional que
está puesto en la picota. Los expertos de ese
organismo, dos de Colombia, uno de Chile,
otro de Guatemala y otro de España, han tenido
chamba por largos años desde que fueron
aprobados en noviembre de 2014, casi dos meses
después de los hechos. Pero pese a los obstáculos
que tuvieron esos expertos, lograron acumular
muchos datos y pruebas.
EL GIEI SE LANZA CONTRA ESTE GOBIERNO
COMO SI FUERA EL CULPABLE
En abril de 2016 el GIEI terminó sus funciones en el
país y antes de irse dejó veinte recomendaciones
que comprometían seriamente al gobierno
de Enrique Peña Nieto. El GIEI retornó a sus
lugares de origen. Al parecer el gobierno de
Peña Nieto no quedó muy satisfecho con ellos,
ya que criticaron ampliamente la verdad histórica
y los obstáculos que impuso ese gobierno a su
investigación. En enero del 2020 retomaron a
petición de varios organismos entre ellos el clerical
Padre Pro. Para entonces ya estaba instalada en el
gobierno la COVAJ que profundizaba en el caso,
tomando como perspectiva central la búsqueda
de los muchachos. En ese inter hubo liberación
de indiciados, al grado de liberar en Tamaulipas
a acusados de homicidios y tortura. Antes se
hablaba ya de 142 liberados. El día 31 de octubre
de este año que feneció el nuevo contrato del
grupo, ahora reducido a cuatro, dos de los cuales
se quedaron, aumentaron las críticas a Encinas y
contra la COVAJ, ratificando de acuerdo a ellos,
carencia científica y la pérdida de credibilidad de
los padres. La oposición ha tomado el caso para
hacer una de sus campañas de siempre, pero
Encinas los ha parado con su postura avalada por
AMLO; “nuestro propósito es encontrar a los 43”.
La judicialización vendrá después.

152
Tribuna Comunista 510
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Renato Leduc, la
concentración de riqueza,
actualiza su
crítica
TERESA GIL |
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Algunos bohemios nacen
y mueren en noviembre.
El que es considerado el
último bohemio, Renato
Leduc, nació el 16 de noviembre
de 1895 y vivió una larga vida, hasta
1986. Pero los que han signado esa
individualidad, olvidan a otro gran
bohemio, José Alfredo Jiménez,
que murió el 23 de noviembre
y vivió una corta vida solo 47
años. Un día sacaremos de la corta
trayectoria de este último, todo el
costumbrismo, la sociología, el sentir
popular que vibraba en su canto. Pero
hoy escribiremos de Renato, el poeta,
el humorista, el periodista, el hombre
de izquierda, el mujeriego, y muchas
cosas más, de lo que fue el nacido
en Tlalpan en un mes como éste.
Se han dicho y escrito muchas
Renato Leduc

cultura
153
cosas de este singular hombre, yo misma le hice
una entrevista en marzo de 1980 y le rechacé una
invitación a comer pejelagarto. Pero al analista
político hombre culto también, Fred Álvarez
Palafox y al empresario José Alcaraz García, se
les ocurrió reunir los puntos de vista de quienes
más cerca estuvieron de Renato, y de los que lo
siguieron a través de sus obras y su fama y los que
lo conocieron más a fondo no como el hombre
que trascendía en la bohemia, sino como un ser
profundo, comprometido con causas sociales y
personaje culto, aunque lo disfrazara con el habla
popular del mexicano. Era mal hablado.
SOY UN HOMBRE DE PLUMA Y ME LLAMO
RENATO, EL HOMBRE QUE AMÓ LEONORA
Renato estuvo casado brevemente con la conocida
pintora, escultora y escritora, Leonora Carrington
que solía decir que Renato fue el único hombre
que había amado. Eso se menciona en el libro en
el que Álvarez y Alcaraz fueron los coordinadores
de invitados de las letras y del periodismo que en
sí mismos son personajes. Cada uno plasmó en
breves o regulares relatos, lo que Renato fue y
es para ellos. Algunos insisten mucho en su vida
bohemia, las cantinas, las fiestas, el alcohol, pero
otros como el poeta chiapaneco Roberto López
Moreno destaca su posición ante las causas
justas y menciona el parangón que hace Octavio
Paz de Renato con Usigli. A los que describe
prácticamente como anarquistas, cosmopolita
Leduc, aunque haya pasado por arrabales y
nostálgico de su regreso a la infancia. López
Moreno, uno de los grandes poetas mexicanos
vivos, dio el discurso en el que se puso el nombre
de Renato a la antigua calle Ferrocarril en Tlalpan.
Soy un hombre de pluma y me llamo Renato
(Artes e historia México 2013 primera edición),
presenta los escritos, discursos y palabras vertidas
de los autores que participan y dedica las últimas
partes a poemas, fabulillas y textos periodísticos,
del biografiado.
LO ESCRITO POR RENATO EN MEDIOS
RECUERDA LO QUE SUCEDE EN MÉXICO
A reserva de ampliar este análisis después, con los
textos de los que participan, los menciono: Higinio
Chávez, José Falconi, Humberto Musacchio,
Jorge Meléndez, Angélica Galicia, Oralba Castillo,
Raúl Casamadrid, López Moreno ya mencionado,
Gonzalo Martré, Vicente Quirarte, y Teresa Blanco
Moreno que entrevista a la hija de Renato, Patricia
Leduc. De su periodismo, publicamos dos de sus
comentarios en una de sus columnas, Banqueta:
“Distinguido.- Dejemos ya de repartir
miseria y produzcamos riqueza, -aconseja cierto
distinguido intelectual-, abandonemos la política
revolucionaria y adoptemos una política de
promoción económica. Y enseguida explica: esto
no es la doctrina de una secta religiosa, sino la de
un grupo de hombres”.
“Original.- Nada original y novedosa la
doctrina de ese grupo de hombres, porque eso
se ha hecho en México siempre. Solamente que
la miseria producida por algunos productores
económicos, se reparte entre por lo menos
veintinueve millones de mexicanos, mientras que
la riqueza producida por esos (mismos) millones
de mexicanos, se la apropian unos cuantos y
precisamente promotores económicos que ahora
se llaman así”. Como se ve con estos pequeños
ejemplos de lo que escribía Leduc, se conoce
quien era realmente y sus palabras saltan al
futuro para ver lo que sucede actualmente con la
concentración de la riqueza en unos cuantos, en
México.

154
Demetrio Vallejo Martínez
6 de noviembre de 1910, El Espinal, Oaxaca -
24 de diciembre de 1985, Ciudad de México.