19.10.2022 Views

Comenzó la extinción

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ACADEMIA

GACETA UNAM | 3 de marzo de 2022 • 3

Inicia seminario sobre el tema, con énfasis en perspectivas de México

¿Se acabó el neoliberalismo?

La recesión global de 2007-

2009, indicadora de su

crisis; ha habido diversos

intentos de rectificación

Guadalupe Lugo García

El periodo posterior a la pandemia

ha sido una etapa de lento crecimiento,

así como de lentas tasas de

acumulación y de inversión, lo que

ha llevado a algunos autores a considerarlo

una fase de estancamiento secular que los

lleva a hablar de una crisis general del

capitalismo, afirmó Sergio Adrián Ordóñez

Gutiérrez, académico del Instituto de

Investigaciones Económicas (IIEc).

Al inaugurar los trabajos del Seminario

¿Es el Fin del Neoliberalismo? Perspectivas

de México, organizado por el Posgrado de

Economía y el Programa de Investigación

Globalización, Conocimiento y Desarrollo

del IIEc, resaltó que la recesión financieraproductiva

global de 2007-2009 fue una

crisis básicamente del neoliberalismo.

Ello, con el consiguiente predominio

de prácticas especulativas y parasitarias,

que conllevaron a un proceso de desvinculación

y disfunción creciente del

capital financiero con respecto de los

requerimientos de la acumulación real,

consideró Sergio Ordóñez.

Cuestionamiento

Desde mediados y finales de la primera

década de siglo XXI, comentó, se ha visto

también un creciente cuestionamiento de

la globalización en su modalidad neoliberal

y unipolar, resultado básicamente de

la irrupción de China, de los países BRICS

(Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y

del Sur global, además del desplazamiento

de la acumulación mundial hacia Asia.

Eso, prosiguió, ha dado inicio a un proceso

de tránsito hacia una nueva modalidad

multipolar de la globalización, mismo que

ya es reconocido de manera general.

Precisó que a partir de esa situación ha

habido diversos intentos de rectificación

dentro del propio neoliberalismo. Desde

finales del siglo XX e inicio del XXI hay

toda una serie de documentos, del Banco

Mundial y otros organismos internacionales

promotores del neoliberalismo, que

dan lineamientos de política pública y

plantean la necesidad de corregir las fallas

del mercado y la necesidad de un posicionamiento

relativo del Estado.

“Hasta que después de la crisis de

2007-2009, el gobierno de Barack Obama

presentó un programa más o menos articulado

de posicionamiento relativo del

Estado, tendiente a corregir las fallas

del mercado”, indicó.

Apuntó que ante el fracaso de esa serie

de intentos, en el marco de una nueva

derecha populista en el ámbito internacional,

tuvo lugar el arribo de Donald Trump

a la presidencia de Estados Unidos y, con

ello, un nuevo intento de dar respuesta a la

crisis del neoliberalismo, pero ahora bajo

una perspectiva reaccionaria de derecha y

un intento que podría caracterizarse como

un neoliberalismo nacionalista.

Planteó que el desenlace de ese intento

fue la tentativa de interrumpir

la transición democrática del poder

con rasgos insurreccionales y de manipulación

mediática, tendiente a crear

consenso a un supuesto fraude generalizado

en la pasada elección presidencial

estadunidense que, al no prosperar, dio

como resultado una respuesta del nuevo

gobierno demócrata en términos de una

cuasi ruptura neoliberal.

En ese sentido, dijo que la clara política

de reposicionamiento del Estado y de una

estrategia nacional de desarrollo basada en

un plan de inversión en infraestructura,

además de una serie de medidas como la

imposición de impuestos a las empresas

trasnacionales y a la creación de consensos

hacia clases y grupos subalternos, entre

otros aspectos, constituyen, desde nuestra

perspectiva, varias medidas que implican

una cuasi ruptura neoliberal.

“Esto es lo que nos lleva a poner en

la mesa de discusión de este seminario la

posibilidad del fin del neoliberalismo, y en

ese marco queremos analizar las perspectivas

de México; para ello, consideramos

la integración del país dentro de las redes

productivas globales de la nueva fase de

desarrollo del capitalismo, la estrategia

del actual gobierno y la necesidad de

una política industrial para dejar atrás

el neoliberalismo”, acotó.

Asimismo, al hacer la presentación del

seminario, el académico detalló que para

analizar ese proceso, el seminario realizará

10 sesiones más, las cuales se efectuarán

del 18 de febrero al 29 de abril, todos los

viernes de las 12 a las 14 horas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!