Comenzó la extinción
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ACADEMIA
GACETA UNAM | 3 de marzo de 2022 • 3
Inicia seminario sobre el tema, con énfasis en perspectivas de México
¿Se acabó el neoliberalismo?
La recesión global de 2007-
2009, indicadora de su
crisis; ha habido diversos
intentos de rectificación
Guadalupe Lugo García
El periodo posterior a la pandemia
ha sido una etapa de lento crecimiento,
así como de lentas tasas de
acumulación y de inversión, lo que
ha llevado a algunos autores a considerarlo
una fase de estancamiento secular que los
lleva a hablar de una crisis general del
capitalismo, afirmó Sergio Adrián Ordóñez
Gutiérrez, académico del Instituto de
Investigaciones Económicas (IIEc).
Al inaugurar los trabajos del Seminario
¿Es el Fin del Neoliberalismo? Perspectivas
de México, organizado por el Posgrado de
Economía y el Programa de Investigación
Globalización, Conocimiento y Desarrollo
del IIEc, resaltó que la recesión financieraproductiva
global de 2007-2009 fue una
crisis básicamente del neoliberalismo.
Ello, con el consiguiente predominio
de prácticas especulativas y parasitarias,
que conllevaron a un proceso de desvinculación
y disfunción creciente del
capital financiero con respecto de los
requerimientos de la acumulación real,
consideró Sergio Ordóñez.
Cuestionamiento
Desde mediados y finales de la primera
década de siglo XXI, comentó, se ha visto
también un creciente cuestionamiento de
la globalización en su modalidad neoliberal
y unipolar, resultado básicamente de
la irrupción de China, de los países BRICS
(Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y
del Sur global, además del desplazamiento
de la acumulación mundial hacia Asia.
Eso, prosiguió, ha dado inicio a un proceso
de tránsito hacia una nueva modalidad
multipolar de la globalización, mismo que
ya es reconocido de manera general.
Precisó que a partir de esa situación ha
habido diversos intentos de rectificación
dentro del propio neoliberalismo. Desde
finales del siglo XX e inicio del XXI hay
toda una serie de documentos, del Banco
Mundial y otros organismos internacionales
promotores del neoliberalismo, que
dan lineamientos de política pública y
plantean la necesidad de corregir las fallas
del mercado y la necesidad de un posicionamiento
relativo del Estado.
“Hasta que después de la crisis de
2007-2009, el gobierno de Barack Obama
presentó un programa más o menos articulado
de posicionamiento relativo del
Estado, tendiente a corregir las fallas
del mercado”, indicó.
Apuntó que ante el fracaso de esa serie
de intentos, en el marco de una nueva
derecha populista en el ámbito internacional,
tuvo lugar el arribo de Donald Trump
a la presidencia de Estados Unidos y, con
ello, un nuevo intento de dar respuesta a la
crisis del neoliberalismo, pero ahora bajo
una perspectiva reaccionaria de derecha y
un intento que podría caracterizarse como
un neoliberalismo nacionalista.
Planteó que el desenlace de ese intento
fue la tentativa de interrumpir
la transición democrática del poder
con rasgos insurreccionales y de manipulación
mediática, tendiente a crear
consenso a un supuesto fraude generalizado
en la pasada elección presidencial
estadunidense que, al no prosperar, dio
como resultado una respuesta del nuevo
gobierno demócrata en términos de una
cuasi ruptura neoliberal.
En ese sentido, dijo que la clara política
de reposicionamiento del Estado y de una
estrategia nacional de desarrollo basada en
un plan de inversión en infraestructura,
además de una serie de medidas como la
imposición de impuestos a las empresas
trasnacionales y a la creación de consensos
hacia clases y grupos subalternos, entre
otros aspectos, constituyen, desde nuestra
perspectiva, varias medidas que implican
una cuasi ruptura neoliberal.
“Esto es lo que nos lleva a poner en
la mesa de discusión de este seminario la
posibilidad del fin del neoliberalismo, y en
ese marco queremos analizar las perspectivas
de México; para ello, consideramos
la integración del país dentro de las redes
productivas globales de la nueva fase de
desarrollo del capitalismo, la estrategia
del actual gobierno y la necesidad de
una política industrial para dejar atrás
el neoliberalismo”, acotó.
Asimismo, al hacer la presentación del
seminario, el académico detalló que para
analizar ese proceso, el seminario realizará
10 sesiones más, las cuales se efectuarán
del 18 de febrero al 29 de abril, todos los
viernes de las 12 a las 14 horas.