Tribuna Comunista Núm. 505

102
internacional
“Apoya a la resistencia armada”
Por lo tanto, la izquierda debe “respaldar la
lucha de resistencia ucraniana” y además:” Apoyar
militarmente a Ucrania tampoco es contradictorio
con la búsqueda de una solución pacífica”.
En otras palabras: si no armamos al pueblo
ucraniano, los dejamos cínicamente a su suerte y
los dejamos sangrar hasta la muerte. Esto plantea
la pregunta: ¿es pacifismo ingenuo oponerse a la
prolongación de la guerra, con la cual la OTAN y
los EE.UU. están contando claramente?
En mi opinión, no.
Ni una sola arma para la guerra es nuestro
lema claro cuando se trata de una guerra que no
beneficia a nadie, pero es perjudicial para las clases
trabajadoras en todos los países beligerantes.
Eso no significa que seamos pacifistas
indiferentes. Nuestro pacifismo no parte de una
estrategia de no violencia o de un pacifismo
impulsivo. Aquí somos pacifistas porque estamos
en contra de militarismo imperialista, contra la
industria armamentística y de guerra y en contra
del afán de lucro de la guerra.
Entonces nuestro pacifismo es basado en clase
y se basa en el antiimperialismo.
“La OTAN protege a los pueblos de Europa
del Este”
Otra afirmación: “La pertenencia a la OTAN
les ha dado (europeos del este, LRM) protección
contra el imperialismo ruso bajo cual siempre han
vivido.
A lo largo del artículo en cuestión hay varias
formulaciones de este tipo, y no se hace ninguna
distinción entre la Rusia de la era zarista, los años
socialistas de la Unión Soviética y la cruzada
imperialista neoliberal contra el Este de los últimos
40 años o más. Rusia es lo mismo, sea cual sea
el sistema. Los pueblos de Europa del Este han
“vivido durante décadas con sus cuellos bajo las
botas de los rusos”. Esto se suma a la rusofobia
general y la rusofobia que ciertamente existe en
varios países de Europa del Este. En vez de instar
a la comprensión entre los pueblos.
Porque el rearme excesivo de los países de
Europa del Este, ¿ha ayudado a traer la paz o
más bien ha aumentado el riesgo de conflicto y
guerra? ¿Seguramente la soberanía está mejor
garantizada a través de acuerdos de seguridad y
tratados de paz, mecanismos para el diálogo y la
protección de las minorías y la seguridad de las
fronteras?
Si cree que la OTAN está protegiendo a los
pueblos del Este Europa, entonces eso equivale a
convertir a estos países en centros de operaciones
para la OTAN y el imperialismo estadounidense.
Una vez más, en el afán de combatir un poder
más pequeño, los más grandes están siendo
defendidos.
“La OTAN debe ser desmantelada, pero esto
no es una demanda real”
Además: El desmantelamiento de la OTAN hoy
“dejaría dos brutales autocracias antidemocráticas
como poderes militares dominantes del mundo, y
eso difícilmente haría del mundo un mejor lugar.”
Aquí nos encontramos con la palabra autocracia,
que se utiliza de nuevo y de nuevo en el artículo
sobre solidaritet.dk. Autocracia significa “una
forma de gobierno en la que el poder se
concentra en una persona”. Es un concepto que
se ha afianzado en los últimos años.
Por ejemplo, el presidente estadounidense
Biden declaró en Polonia el 26 de marzo de este
año que la guerra en Ucrania es “una lucha entre
democracia y autocracia”. Y en junio pasado,
durante una visita a Gran Bretaña, dijo:“Estamos
en una lucha, no solo con China... con autócratas,
gobiernos autocráticos de todo el mundo, sobre
si las democracias pueden competir con ellos en
el siglo 21 que cambia rápidamente.”
Entonces, cuando partes de la izquierda
advierten contra las autocracias de esta manera
y, de hecho, dejan que la lucha contra ellos