Una-tierra-prometida (1)

épica y la deshonestidad en los consejos de administración o en la bolsa
eran actos menos censurables que el robo de un adolescente en una tienda; y
que fueran cuales fuesen los méritos económicos del TARP o los motivos
tras las decisiones del Departamento de Justicia de no presentar cargos
penales, todo el asunto apestaba a una injusticia descarada.
«¿Dónde está mi rescate?» siguió siendo un estribillo popular. Mi
peluquero me preguntaba por qué ningún ejecutivo bancario había ido a la
cárcel y también me lo preguntaba mi suegra. Los defensores de la vivienda
me preguntaban por qué los bancos habían recibido cientos de miles de
millones de los fondos del TARP mientras solo una pequeña cantidad de esa
suma se iba a dedicar directamente a que los propietarios en riesgo no
sufrieran una ejecución de hipoteca. Nuestra respuesta —que, dado el
tamaño del mercado inmobiliario estadounidense, incluso un programa tan
grande como el TARP habría tenido un efecto meramente nominal en la tasa
de ejecuciones, y que cualquier dinero adicional que consiguiéramos del
Congreso era mucho más efectivo en la creación de empleo— sonaba
despiadada y poco convincente, sobre todo cuando los programas que
habíamos establecido para ayudar a los propietarios a refinanciar o
modificar sus hipotecas se veían tristemente pobres con respecto a las
expectativas.
Deseoso de librarse de esa furia popular, o al menos de salir de la línea de
fuego, el Congreso organizó múltiples comités control, en que demócratas y
republicanos se turnaban para denunciar a los bancos, cuestionar las
decisiones de los reguladores y echarle toda la culpa posible al partido
contrario. En 2008 el Senado había designado a un inspector general para
que vigilara el TARP, un exfiscal llamado Neil Barofsky que sabía poco
sobre finanzas pero tenía un talento especial para generar titulares
extraordinarios y oponerse con gran celo a nuestras decisiones. Cuanto más
nos alejábamos de la posibilidad de un colapso financiero, más cuestionaba
todo el mundo si el TARP había sido necesario. Y como ahora estábamos al
mando, con frecuencia eran Tim y otros miembros de mi Administración
quienes tenían en las manos la patata caliente, defendiendo lo
aparentemente indefendible.
Los republicanos no se arredraron a la hora de aprovecharse de la
situación y sugirieron que el TARP siempre había sido una idea de los
demócratas. Todos los días lanzaban panfletos en contra de la Ley de
Recuperación y el resto de nuestras políticas económicas, insistiendo en que