Una-tierra-prometida (1)

despacho Oval para mostrarme varios fragmentos de las declaraciones ante
la prensa de la congresista Michele Bachmann, de Minnesota, fundadora del
caucus del Tea Party en la Cámara de Representantes y que tiempo después
sería candidata en las primarias republicanas a la presidencia. Bachmann
venía denunciando las flamantes bombillas de mayor eficiencia energética
como «una intrusión antiestadounidense a lo Gran Hermano» y una
amenaza para la salud pública; también eran evidencia de lo que veía como
una conspiración más amplia por parte de los demócratas para imponer una
agenda radical de «sostenibilidad», según la cual todos los ciudadanos
estadounidenses acabarían siendo obligados a «trasladarse a los núcleos
urbanos, vivir en infraviviendas y tomar el metro para ir a sus trabajos en la
Administración pública».
«Parece que han descubierto nuestro secreto, presidente», dijo Pete.
Asentí con preocupación. «Habrá que esconder los contenedores de
reciclaje.»
Aunque los coches y lavavajillas más eficientes eran un avance, sabíamos
que el camino hacia el cambio duradero pasaba en última instancia por
conseguir que el Congreso aprobara una legislación climática más amplia:
un proyecto de ley susceptible de afectar a todos los sectores de la
economía que contribuían a la emisión de gases, más allá de los vehículos y
los electrodomésticos. Además, las informaciones de prensa y la
conversación pública que propiciaría el proceso legislativo contribuirían a
sensibilizar sobre los peligros asociados al aumento global de la
temperatura y —si todo iba bien— el Congreso sentiría el resultado final
como propio. Quizá lo más importante era que una ley federal podría
perdurar, a diferencia de las regulaciones, que una futura Administración
republicana podría revocar de manera unilateral.
Por supuesto, esa legislación dependía de nuestra capacidad para superar
el filibusterismo del Senado. Y a diferencia de lo que ocurrió con la Ley de
Recuperación, cuando, llegado el momento de la verdad, fuimos capaces de
asegurar todos los votos demócratas que necesitábamos, Harry Reid me
advirtió de que con toda seguridad perderíamos al menos a un par de
senadores demócratas de estados productores de petróleo y carbón que
tenían a la vista reelecciones complicadas. Para conseguir sesenta votos
necesitaríamos convencer al menos a dos o tres republicanos para que