Una-tierra-prometida (1)

herramientas de las que podía abusarse que violaciones indiscriminadas a
las libertades civiles en Estados Unidos.
La forma en que la Administración Bush había influido en la opinión
pública para que apoyara la invasión a Irak (por no mencionar su uso del
terrorismo como arma política en las elecciones de 2004) había sido más
condenable. Y como es lógico, en mi opinión, la mera invasión había sido
una equivocación estratégica equiparable al error de Vietnam décadas antes.
Pero lo cierto es que las guerras en Irak y Afganistán no habían implicado
el bombardeo indiscriminado ni puesto en el blanco a civiles de la manera
en que se había hecho en guerras «justas», como la Segunda Guerra
Mundial. Con notorias excepciones, como la de Abu Ghraib, nuestros
soldados en el terreno habían mostrado un altísimo grado de disciplina y
profesionalidad.
A mi juicio, mi trabajo consistía en arreglar aquellos aspectos de la lucha
contra el terrorismo que había que mejorar y no tanto en arrancar las raíces
y cortar las ramas para empezar de cero. Uno de ellos era cerrar el centro
militar de detención de la Bahía de Guantánamo para frenar de una vez el
flujo constante de prisioneros ubicados allí en reclusión indefinida. Otro
asunto a resolver era emitir la orden ejecutiva para poner fin a la tortura. A
pesar de que en las sesiones informativas de la transición me habían
asegurado que las entregas extrajudiciales y los «interrogatorios mejorados»
se habían suspendido durante el segundo mandato del presidente Bush, la
forma hipócrita, displicente y en ocasiones absurda con la que algunos altos
rangos de administraciones anteriores me describían esas prácticas
(«Siempre había un médico presente para asegurar que el sospechoso no
sufriera un daño permanente o muriera»), me convencieron de la necesidad
de establecer unos límites claros. Por encima de todo, mi prioridad era crear
sólidos sistemas de transparencia, rendición de cuentas y supervisión que
incluyeran al Congreso y a la judicatura, y que proveyeran un marco legal
creíble a lo que por desgracia se sospechaba que sería una lucha a largo
plazo. Para lograrlo necesitaba la mirada fresca y la actitud crítica de los
abogados, en su mayoría progresistas, que trabajaban conmigo en las
oficinas de asesoría de la Casa Blanca, el Pentágono, la CIA y el
Departamento de Estado. Pero también necesitaba a alguien que hubiera
actuado en el frente de la lucha antiterrorista de Estados Unidos, alguien
que me ayudara a revisar los distintos compromisos que sin duda había que