Una-tierra-prometida (1)

La postura de los miembros de mi Administración en estas cuestiones no
siempre era predecible. Pero, en los debates internos, detectaba cierta
brecha generacional. Con la salvedad de Susan Rice, mi joven embajadora
ante Naciones Unidas, todos los altos cargos de seguridad nacional (los
secretarios Gates y Clinton; Leon Panetta, el director de la CIA; miembros
del Estado Mayor Conjunto; Jim Jones, mi asesor de seguridad nacional, y
Denny Blair, el director de la Oficina Nacional de Inteligencia), habían
alcanzado la mayoría de edad en pleno apogeo de la Guerra Fría y hacía
décadas que formaban parte de la cúpula de seguridad nacional de
Washington, una red densa e interconectada de políticos y expolíticos de la
Casa Blanca, asesores congresuales, académicos, directores de comités de
expertos, mandos militares del Pentágono, columnistas, contratistas
militares y miembros de grupos de interés. Para ellos, una política exterior
responsable significaba continuidad, predictibilidad y una negativa a
alejarse demasiado de la opinión popular. Fue ese impulso el que llevó a la
mayoría a respaldar la invasión de Irak, y si el desastre resultante los había
obligado a reconsiderar aquella decisión, no mostraban la menor intención
de preguntar si la ofensiva bipartidista en Irak denotaba la necesidad de una
revisión fundamental del contexto de seguridad nacional estadounidense.
Los miembros más jóvenes de mi equipo de seguridad nacional, incluidos
gran parte del personal del Consejo de Seguridad Nacional, tenían otras
ideas. Igual de patriotas que sus jefes e indignados por los horrores del 11-S
y las imágenes de los prisioneros iraquíes que sufrieron abusos por parte del
personal militar estadounidense en Abu Ghraib, muchos se habían sentido
atraídos por mi campaña precisamente porque estaba dispuesto a cuestionar
las suposiciones que a menudo conocíamos como «el manual de estrategia
de Washington», ya fuera en política para Oriente Próximo, nuestra postura
frente a Cuba, nuestra negativa a mantener relaciones diplomáticas con
adversarios, la importancia de restablecer los muros de contención legales
en la lucha contra el terrorismo o el fomento de los derechos humanos, el
desarrollo internacional y el cambio climático, no como actos de altruismo,
sino como aspectos fundamentales de nuestra seguridad nacional. Ninguno
de esos jóvenes asesores era un alborotador, y respetaban los conocimientos
institucionales de quienes poseían una dilatada experiencia en política
exterior. Sin embargo, no se disculpaban por querer distanciarse de algunas
limitaciones del pasado en busca de algo mejor.