Una-tierra-prometida (1)

cómo se debilitaban las defensas estadounidenses, veía grietas en la
armadura y sabía que, con el tiempo, convertirían a nuestro país en un lugar
menos seguro.
Al igual que mi color de piel, esa doble visión me distinguía de
presidentes anteriores. Para mis partidarios, era una virtud definitoria en
política exterior que me permitía amplificar la influencia estadounidense en
todo el mundo y anticipar los problemas que podían causar unas políticas
poco meditadas. Para mis detractores era una muestra de debilidad, lo cual
aumentaba la posibilidad de que dudara a la hora de defender los intereses
de Estados Unidos por falta de convicción o incluso por lealtades divididas.
Para algunos conciudadanos, era mucho peor que eso. Tener al hijo de un
africano negro con nombre musulmán e ideas socialistas instalado en la
Casa Blanca con toda la fuerza del Gobierno estadounidense en sus manos
era precisamente de lo que querían ser defendidos.
Todos los altos cargos de mi equipo de seguridad nacional se consideraban
internacionalistas en mayor o menor grado: creían que era necesario un
liderazgo estadounidense para que el mundo siguiera avanzando en una
dirección mejor, y que nuestra influencia se manifestaba de muchas
maneras. Ni siquiera los miembros más liberales de mi equipo, como Denis,
mostraban recelos sobre el uso del «poder duro» para perseguir terroristas,
y desdeñaban a los críticos de izquierdas que se ganaban la vida culpando a
Estados Unidos de todos los males del mundo. Por su parte, los miembros
más militaristas comprendían la importancia de la diplomacia pública y
consideraban el ejercicio del denominado «poder blando», como la ayuda
exterior y los programas de intercambio estudiantil, un ingrediente esencial
de una política exterior eficaz.
Era una cuestión de perspectiva. ¿Hasta qué punto nos preocupaba la
gente que vivía fuera de nuestras fronteras y hasta qué punto debíamos
dedicarnos simplemente a nuestros ciudadanos? ¿En qué medida estaba
vinculado nuestro destino al de los pueblos extranjeros? ¿Hasta qué punto
debía apoyarse Estados Unidos en instituciones multilaterales como
Naciones Unidas o velar en solitario por sus intereses? ¿Debíamos
alinearnos con gobiernos autoritarios que ayudan a contener un posible caos
o a largo plazo era más inteligente defender a las fuerzas de la reforma
democrática?