Una-tierra-prometida (1)

algunas de esas quejas se filtraban a la prensa y unos periodistas salían
agitando un puñado de comentarios accidentales como muestra de un
posible signo de disensión en el seno del partido, Rahm o yo hacíamos una
llamada a los más transgresores para explicarles —en términos llanos y a
veces no publicables— por qué unos titulares como «Demócrata clave
acribilla el plan de estímulos de Obama» o «Los demócratas dejan claro que
ellos conservarán el territorio» no eran particularmente beneficiosos para la
causa.
Nuestro mensaje llegó. Hicimos algunas concesiones en los márgenes del
borrador de la ley, apoyando fondos para prioridades del Congreso,
recortando otros de nuestros propios asuntos. Cuando se disipó la polvareda
la ley contenía casi el 90 por ciento de los puntos que nuestro equipo
económico había propuesto originalmente y conseguimos con éxito que el
proyecto de ley estuviera libre de fondos asignados e indignantes
despilfarros de dinero que pudieran desacreditarlo a ojos de la gente.
Solo nos faltaba una cosa: el apoyo republicano.
Desde el principio, ninguno de nosotros había sido particularmente
optimista en conseguir muchos votos republicanos, sobre todo a causa de
los miles de millones que ya se habían gastado en el rescate financiero. La
mayoría de los republicanos del Congreso habían votado en contra del
TARP a pesar de una presión considerable de un presidente de su propio
partido. Aquellos que habían votado a favor tuvieron que enfrentarse a una
crítica fulminante de la derecha, y entre los círculos republicanos era cada
vez más común la creencia de que una de las razones por las que les había
ido tan mal en las lecciones sucesivas era que habían permitido que el
presidente Bush les alejara de sus principios conservadores de pequeño
gobierno.
A pesar de todo, al salir de nuestra reunión inicial en enero con los
líderes del Congreso, le había dicho a mi equipo que redoblaran nuestros
contactos con los republicanos: «No solo por las apariencias —les dije—;
haced un serio esfuerzo».
Aquella decisión exasperó a algunos demócratas, sobre todo en el
Congreso. Después de haber sido minoría durante más de una década, los
demócratas del Congreso se habían quedado completamente fuera del
proceso legislativo. Ahora que tenían el control, no les apetecía demasiado
hacer concesiones a sus antiguos torturadores. Pensaban que estaba
perdiendo el tiempo, que era ingenuo. «A esos republicanos no les interesa