Tribuna Comunista Núm. 496

1
3ª. Época 30 de julio de 2022 TC MCM 496
EDITORIAL
El T-MEC, la
soberanía y los
estilos de hacer
política
Pág. 4
OPINIÓN
Una huelga degradada a
farsa es solo a favor de
Slim y Telmex
OSCAR ALZAGA
Pág. 56
MEMORIA
El ascenso del Partido Comunista de
México (1935-1937)
Segunda parte
GERARDO PELÁEZ RAMOS
Pág. 120

2
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO JULIO 30 DE 2022
Portada:
La ruptura de la hegemonía mundial y recomposición de los bloques
económicos y políticos, más allá de la renovación de la Guerra Fría y del
discurso de odio proveniente del decadente imperialismo estadounidense,
seguido por sus aliados europeos, está dividiendo a la sociedad mundial
y nos acerca a los peligrosos límites de una conflagración generalizada y a una
crisis de largo plazo.
México, sujeto a la órbita política y económica del imperialismo
estadounidense, no es ajeno a la disputa en proceso, ni a las crisis derivadas de
este.
La lucha por la paz, el internacionalismo proletario y la unidad de
los trabajadores del mundo en contra del imperialismo, son banderas que,
urgentemente, los comunistas debemos agitar entre las masas.
Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.

ÍNDICE
Tribuna Comunista 496 | 30 de julio de 2022
3
EDITORIAL
4 El T-MEC, la soberanía y los estilos de hacer política
10 DE NUESTROS LECTORES
12
14
20
LO NUESTRO
Posicionamiento del MCM en el evento de Unidad
Comunista, en solidaridad con la Revolución Cubana y
por la unidad de los pueblos de Latinoamérica, Juan Pablo
Jardón
DESDE LOS ESTADOS
Gilberto Bosques Saldívar. De Chiautla para el mundo,
Gerardo Pérez Muñoz
La ilegalidad en morena, Gerardo Salvador Romero
González
MOVIMIENTOS
24 Promotora por la Suspensión del Pago de la Deuda Pública
26
HOMENAJE
Luchadores y luchadoras sociales fallecidos, María de La
Luz Aguilar Terrés
29 Reynaldo Rosas Domínguez, Juan Pablo Jardón
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
34 La revolución se hace en la calle, Marcelo Colussi
38 2022-2024: un intermedio muy largo, Carlos Moncada Gil
40
42
OPINIÓN
Una piedra en el zapato no considerada, Daniel Carlos
García
Estados Unidos ¿País de libertades?, Jorge Meléndez
Preciado
44 Los desastres del PRI y el PAN, Jorge Meléndez Preciado
46 Justicia que no llega, Jorge Meléndez Preciado
48 Crecen pleitos en morena, Jorge Meléndez Preciado
50 La política un corrector efectivo, Óscar Loza Ochoa
52
Soberanía Nacional, eje fundamental de México, Francisco
Javier Pizarro Chávez
54 Actitudes que rayan en el delito, Óscar Loza Ochoa
56
Una huelga degradada a farsa es solo a favor de Slim y
Telmex, Óscar Alzaga
60 Las prioridades, Antonio Gershenson
64
68
71
72
76
80
Frida Kahlo: una vida de colores (parte 1 de 2), Pablo
Moctezuma Barragán
INTERNACIONAL
Hacia la Construcción de la Patria Grande, José Luis
Alonso Vargas
Violencia y conflicto armado provocan más de 70.000
desplazados en primer semestre en Colombia
La agenda oculta de la familia bukele (V y final), Toño
Nerio
26 de Julio: De la granjita Siboney a la gloria, Manuel
Cabieses
Por un horizonte más allá del capitalismo, J. Sebastián
Reyes Bejarano
86 El imperio se rompe por dentro, Elvin Calcaño Ortiz
94 El hundimiento del titán, Ariela Ruiz Caro
100
Los rasgos del próximo orden internacional, Umberto
Mazzei
102
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
Las grandes revoluciones abrieron el camino de la libertad,
Neil Vallelly
108 Marx no era un pensador eurocéntrico, Kevin B. Anderson
114
MUJERES
Vientres de alquiler, maternidad subrogada o reproducción
asistida, Margarita E. Reyes Valdez
118 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
120
MEMORIA
El ascenso del Partido Comunista de México (1935-1937)
Segunda y última parte, Gerardo Peláez Ramos
134 PERLAS COMUNISTAS
135 EFEMÉRIDES
CULTURA
136 Ataques al TREN MAYA y los omisos de antes, Teresa Gil
138
El tapado fuma LM. El futurismo que hacen INE y TEPJF,
Teresa Gil
140
La Pérfida Albión y las 30 toneladas de oro de Venezuela,
Teresa Gil
142
Gabriela Mistral y la terrible muerte de Luz Raquel, Teresa
Gil
144
A cada uno de los 43: Te buscaré hasta encontrarte, Teresa
Gil
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan
Pablo Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan
Carlos Alemán Márquez, Raúl Díaz † y Mariana Salado,
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite, Ruxi Mendieta.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales: Italia: Andrea Arcuri, España: Carlos García
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/groups/
tribunacomunista y en https://www.facebook.com/
groups/657392058755937; en Twitter: @MovComunista-
Mex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com

4
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
editorial
El T-MEC, la soberanía y los
estilos de hacer política
Cualquier manifestación, venga de
donde venga, es utilizada por la
oposición para criticar y mostrar
presuntas inconsistencias de
la administración actual, en el ánimo
de desvirtuarlo, socavarlo y crear las
condiciones políticas para ponerlo en crisis,
en la pretensión de la derecha de que, va
tantas veces el agua al cántaro, hasta que
se rompe. Otra cosa es si lo lograrán.
Chico Che

editorial
5
De nueva cuenta actúan así, con la supuesta
iniciativa de encuestar la política gubernamental
sobre energéticos, planteada por los países
que integran el T-MEC. Cuando sabemos que
no es estrictamente así, aunque nadie duda
que algunos intereses privados extranjeros han
levantado la voz al respecto, con el inmediato eco
del conservadurismo nacional.
Solo los incautos o ignorantes de cómo
están concertados los términos del T-MEC se
van con la finta. Y eso lo sabe el Presidente
de la República, para preocuparse con tales
manifestaciones; otra cosa es que responda no de
manera adecuada, a la altura de su investidura,
recurriendo a la canción de su paisano Chico Che:
¡Uy que miedo, miren como estoy temblando!
Hay que hacer historia o, mejor dicho,
recordar viejas manifestaciones del entonces
luchador de la oposición ubicada en el progresismo,
donde la postura con el anterior TLCAN era de
rechazo absoluto y que, ya siendo presidente
electo, con el T-MEC, tuvo que matizar su postura,
pero sin poner en términos de involucramiento de
los otros países miembros, en materia energética,
tema puntal de la actual administración mexicana.
Y en el ello va la defensa de nuestra
soberanía, que es decir de los recursos energéticos
del país. Lo anterior, más la política migratoria
y la vuelta a la tradicional postura en el ámbito
internacional, han sido la base para la relación
con el exterior y particularmente con los Estados
Unidos, y a diferencia de los gobiernos anteriores,
asumiendo una postura digna y de iguales.
Esto no lo quiere ver la oposición, no le
conviene, defiende otra percepción, aunque
AMLO afirme que México es un santuario de
libertades, donde el derecho de expresión esté
garantizado y sus críticos digan y hagan lo que
deseen. Lo que sí debe cuidar son las formas: no
bajarse al nivel de los detractores viscerales ni
generalizar que todos los opositores son traidores
a la Patria. En estas cuestiones hay que tener
mucho cuidado y ser más responsables con lo que
se dice.
Hay que ajustar el estilo de hacer política
y el discurso con el cual se debe combatir a la
derecha conservadora. No hay que dejar pasar
nada, eso sí, responder a todas las diatribas de la
oposición y de sus palafreneros de los medios de
comunicación.
Los comunistas hacemos lo que nos
corresponde.

6
Síntomas de sobrecarga en la economía de Estados
Unidos
LIU RUI / GT, https://www.globaltimes.cn/page/202207/1271702.shtml
28 de julio de 2022
El Tábano
Tiene ya tiempo la aseveración de AMLO, que el gobierno norteamericano financia
a organismos mexicanos que de manera sistemática se han opuesto a las obras
principales. Lo nuevo es que sea como base para determinar al Tren maya como de
seguridad nacional. Habrá que definir que implica esto último.

7

8
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
lo nuestro
Continúa la campaña de
afiliación y credencialización
en el MCM
A
partir de mayo el Movimiento Comunista
Mexicano ha puesto en marcha un
proceso de afiliación y credencialización
en todo el país, el cual nos permitirá
saber, con precisión, cuántos somos, dónde
estamos y de qué forma estamos organizados;
durante los siguientes meses proseguiremos con
la ejecución de esta tarea.
La campaña se lleva a cabo en congruencia
con la etapa de consolidación y desarrollo del
MCM, con la intención de avanzar hacia la
construcción de una agrupación de comunistas
de carácter naciona y en la perspectiva de arribar
fortalecidos a la Quinta Asamblea Nacional, a
realizarse en el mes de noviembre de 2022.
Como por primera vez se contará con
una credencial para los miembros del MCM, la
campaña incluirá a todos, desde los fundadores
hasta aquellos compañeros y compañeras que
se acaban de integrar a nuestra agrupación. Esta
actividad también va a la par de la regularización
de la cotización por parte de los militantes.
Cada Núcleo nombrará a su responsable
de organización, a quien estará asignada esta
tarea en su ámbito y habrá de ser el conducto para
que el área central del MCM reciba las hojas de
afiliación y las fotografías de las y los camaradas,
las cuales deberán ser tamaño infantil, en blanco
y negro y con fondo gris tenue. Ambos elementos
deberán ser enviados, vía correo electrónico, al C.
Alejandro Quintero, responsable de afiliación del
MCM (alquintero@yahho.com).
Será un proceso donde también
impulsaremos la integración de los Núcleos a nivel
estatal, municipal, por alcaldía capitalina o por
actividad política a desarrollar, bajo la consigna
de que ningún miembro del MCM deberá de
carecer de un organismo político de base desde
donde actuar. Cualquier duda o propuesta sobre
la campaña, así como solicitud de formatos de
afiliación o actas de constitución de Núcleos,
podrán comunicarse con el compañero ya
referido, además del C. Daniel Carlos García,
responsable de Construcción Orgánica del MCM,
de la Dirección Política Nacional (daniel_garcag@
yahoo.com.mx).
Mes a mes se irá informando de esta
actividad por la Dirección Política Nacional.

9

10
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
de nuestros lectores
De la Camarada Paola Amaro
Invitación
Recordatorio oportuno del
Camarada Gerardo Pérez
Para poder publicar sus correos
íntegramente, les rogamos no rebasar
una extensión de 250 palabras y enviarlos
antes de las 24:00 horas del jueves a:
huidizoroedor@gmail.com

11

12
Tribuna Comunista 495
Ideas y debate revolucionario
lo nuestro
Posicionamiento del MCM en el
evento de Unidad Comunista,
en solidaridad con la Revolución
Cubana y por la unidad de los
pueblos de Latinoamérica
JUAN PABLO JARDÓN
Camaradas, amigas y amigos:
El Movimiento Comunista Mexicano
saluda a las y los asistentes a este evento
de solidaridad con Cuba. Abrazamos,
particularmente, al Camarada Leopoldo
Valle, Consejero Político de la Embajada de Cuba
en México.
La democratización absoluta del conjunto
de las relaciones sociales es el eje de la estrategia
comunista, esa es nuestra Utopía; junto con la
construcción de la autodeterminación de los
individuos, representa el objetivo central de
nuestra lucha. Un elemento táctico fundamental
para avanzar en esta ruta está en la solidaridad
y cooperación entre los pueblos y naciones. La
unidad de los pueblos es una necesidad inevitable
para romper con el dominio imperialista y
deshacernos del neocolonialismo. Es una ilusión
plantear el desarrollo y la Soberanía Nacional sin
atender este aspecto a fondo.
La izquierda mexicana debe asumir su
responsabilidad teórica y política para poner al
día la solidaridad, la lucha antiimperialista y el
internacionalismo proletario; las viejas fórmulas,
caducas e inoperantes, impiden la creación de un
Programa unitario contra el imperialismo, viable

13
y efectivo, así como la inclusión de otras fuerzas
políticas.
Son ridículas las opiniones de quienes,
pretendiéndose comunistas y socialistas,
cuestionan al Partido Comunista de Cuba,
asumiendo como suyos los argumentos de
la derecha continental y el imperialismo; el
dogmatismo izquierdista le sirve al enemigo
de manera gratuita. En ese debate, las y los
comunistas debemos participar con los mejores
pertrechos teóricos y políticos.
Resulta estéril una izquierda ajena al
proyecto de liberación de los pueblos del yugo
imperialista; una izquierda dubitativa es inactiva,
así no les sirve a los pueblos. Nuestras acciones
no pueden ser meramente declarativas; es
indispensable impregnar toda la teoría y práctica
militante de internacionalismo proletario y
antiimperialismo.
La revolución Cubana es el parteaguas
histórico y la primera trinchera en la batalla
continental contra el imperialismo. El ejemplo
cubano sigue vigente porque resiste.
Las y los comunistas y socialistas mexicanos
estamos obligados a agitar las banderas del
humanismo de Martí, de la capacidad de sacrificio
del Che y de la claridad histórica de Fidel. Y lo
estamos porque esa experiencia es fundamental
para construir la identidad latinoamericana y, unidos
por ésta, romper las cadenas del neocolonialismo
y derrotar al imperialismo. Porque Martí, el
Che y Fidel son tan nuestros como Morelos,
Zapata o Villa; como lo son, también, Bolívar, El
Libertador, Julio Antonio Mella y tantos más que
han entregado sus mejores esfuerzos en la lucha,
porque solo la Patria Grande, el sueño de Martí,
transformado en Programa Político continental,
podrá oponerse y derrotar al imperialismo.
El enemigo lo sabe. El endurecimiento del
bloqueo es inaceptable: el crimen del imperialismo
no es solo un castigo a la rebeldía de Cuba, es una
amenaza contra nuestros pueblos; una espada en
el cuello de nuestras naciones.
El fracaso social del panamericanismo y
las demás figuras de intervencionismo político,
económico y militar imperialista, además de
la fractura de la globalización y el quiebre del
neoliberalismo, se expresan en el surgimiento
de gobiernos progresistas en América Latina.
Tenemos la obligación de construir la unidad de
los pueblos en defensa de la Soberanía, no solo
promoviendo reformas, sino acciones concretas en
el seno de las masas, haciendo política comunista,
con todo lo que esto implica.
Al desastre provocado por los monopolios
y el gran capital financiero en América Latina
debemos imponerle un límite. Aquí, la Revolución
cubana, con su solidez ideológica y perseverancia,
juega un papel importantísimo. Cuba ha sido no
únicamente vanguardia, sino también retaguardia
de las y los revolucionarios de América Latina;
muchos de los nuestros han sido acogidos
desinteresadamente en el seno del pueblo
cubano, porque el pueblo cubano entiende
cabalmente el valor de la solidaridad. Esa deuda
con la Revolución Cubana es impagable.
Ahora, cuando la paz mundial está
comprometida, el imperialismo es una mayor
amenaza. Defender la paz e impedir el uso
del valor creado por los pueblos de América
Latina para apoyar los objetivos hegemónicos
estadounidenses es tarea de los comunistas.
Debemos exigir la suspensión de la exportación
de los metales, hidrocarburos o cualquier otro
producto del esfuerzo de nuestros pueblos,
que sea utilizado por el imperialismo para la
destrucción y muerte en cualquier parte del
mundo. Hoy, la defensa de la paz está en el
corazón del internacionalismo.
¡Viva la Revolución cubana!
¡Viva Cuba revolucionaria!
Puebla, Puebla, a 23 de julio de 2022.

14
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
desde los estados
Gilberto Bosques Saldívar
De Chiautla para el mundo
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
24 de julio de 2022
“La República española tiene una deuda
de honor con Gilberto Bosques, el nuevo
Don Quijote con sangre mexicana y alma
española’’.
Testimonio de un refugiado Español
El pasado 20 de Julio se conmemoró el
aniversario número 130 de un Poblano
universal, Don Gilberto Bosques
Saldívar.
Es probable que actualmente y bajo el influjo
de la llamada “sociedad del espectáculo” y la
“cultura líquida”, las nuevas y no tan nuevas
generaciones sepan más acerca de quienes
son los más famosos youtuberos, futbolistas,
artistas, cantantes o luchadores de moda, pero
seguramente estas personas jamás han leído o
escuchado sobre este gran hombre y su obra.
El gran escritor Portugués y militante comunista,
José Saramago, llego a escribir acerca del tipo
de sociedad en la que vivimos, lo siguiente:
No quiero ser apocalíptico, pero el espectáculo
ha tomado el lugar de la cultura. El mundo
está convertido en un enorme escenario, en un
enorme show.

desde los estados 15
Volviendo al tema que nos ocupa, diremos que
Don Gilberto Bosques Saldívar nació en Chiautla
de Tapia, Puebla un 20 de julio de 1892. En 1909 y
a la edad de 17 años, ingresó a la Escuela Normal
de Maestros del Estado. Posteriormente, ingresó
al Partido Antirreeleccionista y un año después,
participó en uno de los primeros levantamientos
contra la dictadura de Porfirio Díaz encabezado
por Aquiles Serdán, Durante la Revolución,
participó en las filas de Venustiano Carranza. A
los 26 años, fue electo diputado constituyente
por el Estado de Puebla a la Convención de
Aguascalientes en 1916.
Al concluir sus estudios magisteriales, en 1916
participó en el Congreso Pedagógico Nacional,
celebrado en el Estado de Tlaxcala, durante el
cual se planteó una reforma educativa. En 1934,
como diputado y presidente del Congreso de la
Unión, respondió al primer informe de Gobierno
del presidente Lázaro Cárdenas y, como miembro
de la Comisión de Educación de la Cámara de
Diputados, impulsó la reforma al Artículo 3°
Constitucional para implementar la educación
socialista. Fue, igualmente, director del periódico
El Nacional.
En 1935, fue candidato a la gubernatura del Estado
apoyado por la FROC,
en contra del candidato
oficialista, Maximino Ávila
Camacho, quién cometió
fraude para hacerse de la
gubernatura del Estado.
Durante el cacicazgo
de Maximino, que se
extendió más allá de su
gobierno, el nombre de
Don Gilberto y su obra,
fue proscrita.
Fue hasta el año del
2012, que el Congreso
del Estado le hace un
justo reconocimiento,
grabando su nombre en letras de oro en sus
muros.
Un año antes, en diciembre del 2011, el Senado
de la República aprobó la creación del Centro de
Estudios Internacionales, que lleva el nombre de
Gilberto Bosques.​
Las embajadas francesa y alemana en México
otorgan un premio de derechos humanos en su
honor.
Don Gilberto escribió de Aquiles Serdán lo
siguiente:
"Era Aquiles Serdán un hombre de gran actividad y
gran dinamismo, que se confundía con un carácter
nervioso que en realidad no tenía […] Llegó a
decirse… por esa fecunda y trascendente acción
de Aquiles Serdán, que él tenía una gran ambición
política, que quiso acaparar el movimiento
revolucionario de Puebla, ser el jefe. En realidad,
era él el centro de una acción que dirigía un
conjunto de movimientos sociales políticos. Don
Francisco I. Madero le tenía asignado en la futura
formación, el carácter de jefe orientado hacia la
gubernatura y la comandancia militar del estado
de Puebla que no llegó a tener.
Se publicaban dos hojas, dos periódicos: El
Veterano y El Antirreeleccionista que dirigía

16
desde los estados
Aquiles Serdán […] Allí había una imprenta de
un tocayo mío, Gilberto Carrillo […] Algunos de
nosotros y lo digo por mí, estuvimos cerca de
él y nos iniciamos en el trabajo de la formación
y terminado de un periódico […] Salíamos con
el periódico para distribuirlo en la noche, a la
[…] En esas actividades periodísticas, siempre
estaba vigilante Aquiles […] salida de los obreros
de las fábricas del Mayorazgo, de Amatlán, la
Constancia, fábricas colocadas en los suburbios,
a cierta distancia de la ciudad."
[Gilberto Bosques Saldívar, Mi participación con
Aquiles Serdán].
Como se sabe, don Gilberto fue Cónsul General
de México en París, Bayona y Marsella, de 1939
a 1944, posición desde la cual ayudó a más de
40,000 refugiados de distintas nacionalidades y
credos, ofreciéndoles residencia y nacionalidad
mexicana.
Se sabe que, salvo la vida de más de 40 mil
personas perseguidas por la dictadura franquista
en España, y por los nazis alemanes en toda
Europa.
Más adelante fue nombrado Embajador en
Foto: En 1964, durante la recepción de la Embajada de México en Cuba. Sentados de izquierda a
derecha: Raúl Castro, el embajador Gilberto Bosques, Fidel Castro y Ernesto Che Guevara. Foto:
Cortesía Fototeca Amalia González Caballero de Castillo Ledón, Acervo Histórico Diplomático, SER

desde los estados
17
Portugal para seguir ayudando a los exiliados
españoles y, posteriormente, fue embajador
en Suecia y concurrente ante el gobierno de
Finlandia. En el primer país difundió la historia y
cultura Mexicana:
"Mi país ha querido expresar a los pueblos
escandinavos su sincera y cordial amistad, a través
de un acto de presencia, de categoría cultural.
Creemos que el arte es un admirable vehículo de
relación, virtud del cual todos los pueblos pueden
entenderse mejor".
Bien podemos decir que, gracias a él, su familia
y con la complicidad de las y los trabajadores
del consulado mexicano, salvaron la vida los
refugiados republicanos españoles, que habían
sido derrotados en la guerra civil acaecida entre
1936-1939, pero no solamente ellos/as, también
salvo a miles de judíos, austriacos, etcétera, que
eran perseguidos por las dictaduras fascistas
europeas, actuando como Cónsul de México en
Francia.
Se ha escrito mucho de la gran tarea que
desempeño Don Gilberto en Europa, pero muy
poco sobre el papel que desempeño de 1953 a
1964 como embajador, en la hermana República
de Cuba. Don Gilberto llega a Cuba en el año
del asalto al Cuartel Moncada por parte de Fidel
Castro un 26 de Julio de 1953.
Tiempo después y, al salir de la cárcel, Fidel Castro
lo convenció para acogerse al asilo y le otorga un
salvoconducto; les dio visa a los hermanos Castro
para llegar a México, tanto a Fidel como a Raúl.
En nuestro país se organizaron y prepararon la
revolución que los llevó al poder en la isla. Antes
de partir a Cuba en el mítico, histórico y legendario
yate Granma, Fidel y sus compañeros estuvieron
en Xicotepec de Juárez, Puebla; de ahí partieron
a Tuxpan, Ver. para embarcarse en el Granma.
Estando en Cuba, Don Gilberto fue testigo de
hechos históricos que conmocionaron a América
Latina y el mundo: el triunfo de los llamados
barbudos, la caída del dictador Fulgencio Batista-;
el apoyo de Anastasio Somoza (de quien Franklin
Delano Roosevelt dijo "es un hijo de puta, pero es
nuestro hijo de puta") en el intento de invasión a
Cuba por parte del imperio Norteamericano, en
1961 teniendo como cabeza de playa la posición
que los invasores llamaban Bahía de Cochinos y
los cubanos Playa Girón; la expulsión de Cuba
del ministerio de colonias de Estados Unidos, la
Organización de Estados americanos (OEA) -Fidel
Castro, dixit-, en enero de 1962 y la crisis de los
misiles en octubre 1962.
Se sabe y conoce por los testimonios que dejó
en el archivo de la Secretaría de Relaciones
Exteriores, que él mismo solicitó concluir su misión
diplomática en Cuba entre otras cosas, antes de
verse obligado a representar al nuevo gobierno,
el del genocida Gustavo Díaz Ordaz, en 1964, a
quien conocía perfectamente y, por ese motivo,
fue nuevamente excluido de la historiografía
oficial.
En 2021, el archivo de Don Gilberto fue
declarado por la Organización de Naciones
Unidad para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO), como Memoria del Mundo.
En 2003 en Viena, Austria, le pusieron su
nombre a un parque y una avenida como un justo y
merecido reconocimiento a su labor humanitaria.
En 2015 el periódico español El País,
llamó a Gilberto Bosques el Schindler mexicano,
seguramente influenciado por la película La lista
de Schindler (1993) dirigida por Steven Spielberg
y producida por la Metro-Goldwyn-Mayer, una
muy buena puesta en escena y mejor difusión de
la industria Hollywoodense, viendo a la distancia
a ambos personajes, dista mucho lo que hizo
uno y otro. Mientras que Oscar Schindler le
salvo la vida a aproximadamente 1,200 judíos
que trabajaban en su fábrica, Don Gilberto
Bosques le salvo la vida a 40 mil personas. Judíos,
españoles, alemanes, franceses, austríacos, etc.
Sería más sensato, adecuado y razonable que
fuese al revés, que Schindler pase a ser llamado el

18
desde los estados
“Bosques alemán”. Lo cual no demerita, en nada,
lo realizado por Schindler
A Don Gilberto Bosques le queda como
traje a la medida el poema de un dramaturgo,
escritor, exiliado y militante comunista alemán,
Bertold Brecht:
Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años, y son muy
buenos.
Pero los hay que luchan toda la vida: esos son
los imprescindibles»
Don Gilberto fue un hombre que luchó toda
su vida, literalmente hasta su muerte, acaecida
también un mes de julio, como su nacimiento,
pero de 1995, a los 103 años de edad.
El mejor homenaje que le podemos hacer
es conocer y difundir su obra, su vida y, sobre todo,
su ejemplo y valores que tanta falta nos hacen en
este fango de la política poblana y nacional, con
sus muy raras excepciones.
Me parece lamentable por decir lo menos,
que la Escuela de Relaciones Internacionales
de la UAP y el Colegio de Puebla, entre otras
instituciones de educación superior, no tengan
actualmente una cátedra con el nombre de este
gran poblano y mexicano universal que dé a
conocer su vida y obra. Bien dice el dicho popular
de origen bíblico que "nadie es profeta en su
tierra".
El olvido injusto; como lamentable fue
el hecho que en el anterior gobierno municipal

desde los estados 19
de la Ciudad de Puebla- gobierno Morenista,
progresista-un conjunto de organizaciones, entre
las que se encontraban el Comité para la Libertad
de los Presos Políticos y contra la Represión
Social en Puebla, la Liga Estudiantil Democrática,
la UPVA 28 de Octubre, el Colectivo Hermanos
Serdán, el Movimiento Comunista Mexicano
en Puebla, y la Brigada del 68, le solicitaron al
Ayuntamiento poblano, entonces presidido por
Claudia Rivera, el cambio de la nomenclatura
del Boulevard Norte por el de Avenida Profesor
Gilberto Bosques Saldívar, propuesta que no
prospero bajo pretextos insulsos y cretinos. En
realidad, no hubo voluntad política del cabildo
para hacerlo.
No me queda más que despedirme mostrando
otra faceta de Don Gilberto, su faceta de poeta:
Ciudadano del mundo
el tiempo de la vida se lo damos al agua
el tiempo de la esperanza se lo damos a la
sementera
el tiempo del camino se lo damos al hombre
el tiempo del hombre se lo damos a la tierra
el tiempo de la verdad se lo damos al pueblo
Gilberto Bosques Saldívar
P.D: Quiero manifestar mi plena solidaridad
con Doña Elia Tamayo en su largo batallar y
viacrucis en aras de que se haga justicia en el
caso del asesinato de su hijo José Luis Tehuatlie
Tamayo, sucedido un 9 de Julio del 2014, durante
la brutal represión al pueblo de San Berna, por
parte de los esbirros del sociópata Rafael Moreno
Valle.
Foto: Conferencia de prensa para anunciar la presentación de la solicitud de cambio de nomenclatura
del Bulevar Norte por el de Avenida Profesor Gilberto Bosques Saldívar.

20
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
desde los estados
La ilegalidad en morena
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
A
morena han
arribado lo más
rancio de la
corrupción
e impunidad
de personajes
reciclados del
PRI, PAN y PRD,
el partido se
descompuso
cuando llegaron
las prerrogativas,
mismas que la
militancia ignora a
donde van a parar esos
recursos.
John M. Ackerman
El comité ejecutivo
nacional emitió la convocatoria
el jueves 16 de junio, para
llevar a cabo su congreso
nacional los días 17
y 18 de septiembre,
donde se renovarán los
órganos de dirección,
menos la presidencia y
la secretaria general, es
decir continúan en sus
puestos Mario Delgado
y Citlali Hernández; esta
convocatoria es violatoria
al estatuto de morena.
“Se considera
procedente permitir la
participación amplia de
las personas

desde los estados
21
militantes del movimiento dentro de este
proceso de renovación, estableciendo solo las
medidas mínimas conducentes para acreditar
la pertenencia al partido y su posibilidad de
solicitar su postulación para integrar los órganos
correspondientes con arreglo a las facultades
de estatuarias y legales del órgano electoral del
partido”, dice la convocatoria del partido, pero al
momento de registrase para consejeros muchos
militantes que fueron fundadores de este partido
fueron “rasurados”, pero personajes que son
reciclados del PRI, PAN y PRD, si salieron en las
listas como candidatos a consejeros, esto en lo
que respecta a Baja California.
Esta convocatoria pone al descubierto
el entreguismo de Mario Delgado al llevar a
cabo asambleas distritales, donde funcionarios
que quedaron registrados para participar como
candidatos a consejeros del gobierno del estado
de Baja California, están ofreciendo dádivas a las
lideres de colonias para que les lleven gente para
que voten por ellos.
Para denunciar estas irregularidades el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación admitió a trámite docenas de
escritos para que se subsanen las presuntas
violaciones estatutarias en el proceso
interno de Morena.
Docenas de escritos fueron
recibidos y admitidos a trámite en el
Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF) para invocar
una excitativa de justicia para que se
subsanen las presuntas violaciones
estatutarias y a la ley en el proceso
interno de Morena.
La información fue dada a
conocer por el académico John M.
Ackerman a través de su cuenta de
Twitter, y como parte de las acciones
que la Convención Nacional
Morenista ha
emprendido por sus acusaciones de fraudulencia
electoral en las asambleas distritales que habrán
de realizarse, conforme a los previsto por el
partido.
Ackerman, quien se ha convertido en
uno de los militantes más críticos a la dirigencia
de Mario Delgado, informó que el TEPJF
admitió a trámite e inició la instrucción del juicio
SUP-JDC-589/2022. El asunto recayó en la
ponencia del magistrado Felipe Fuentes, quien
personalmente habría recibido los escritos de
los inconformes, referidos por Ackerman como
“valientes compañeros convencionistas de una
variedad de entidades federativas”.
Cabe mencionar que para que se dieran
a conocer las listas de aspirantes, morena y su
dirigencia enfrentan hoy un inminente escollo: la
subida y bajada en tres ocasiones de la lista de
aspirantes registrados, que la dirigencia nacional
justificó como una “caída del sistema”, título que
Mario Delgado

22
desde los estados
dio a un comunicado emitido la tarde del sábado
23 de julio para acreditar los cambios en la lista
acusando un ataque cibernético y luego, un tráfico
excesivo en las plataformas digitales partidistas.
La caída del sistema fue por las llamadas
de varios gobernadores morenistas para eliminar
a candidatos a consejeros al Congreso Nacional
que no les son afines, al interior de Morena se
están cometiendo delitos electorales, que deben
castigarse de acuerdo a la ley en la materia.
En Baja California morena, para las
asambleas que se llevarán a cabo el 13 y 14 de
agosto, las sedes para la votación, (porque solo
se ira a votar, es decir: “votas y te vas”) las han
propuesto en zonas alejadas donde difícilmente las
personas que quieran ir a votar no lo podrán hacer,
pero sin embargo los funcionarios, diputados
y regidores están ofreciendo a dirigentes de
taxistas hasta mil quinientos pesos por viaje para
llevar a votar a la gente de las lideres de colonias.
Del gobierno estatal de Baja California,
quienes se registraron para consejeros fueron:
CATALINO ZAVALA MÁRQUEZ. Secretario
general de gobierno, cinco veces diputado,
PARM, PRI, PRD, PVEM, Morena.
JUAN MELÉNDREZ ESPINOZA. El
Secretario del campo y seguridad alimentaria, ex
dirigente del PRI municipal en Mexicali.
ARMANDO SAMANIEGO. El Secretario
del agua, ex perredista
MIRIAM CANO. La secretaria de inclusión
y género, ex diputa por morena.
JAIME CANTÓN. El secretario particular
de la gobernadora
LOURDES CÁÑEZ. Directora del instituto
del deporte y la cultura física, actual presidenta
municipal suplente, Mexicali
NETZAHUALCOYOTL JÁUREGUI. El

23
Secretario de Bienestar Social, cuyos
recursos está utilizando para el acarreo de
la gente.
ROSINA DEL VILLAR CASAS. La
Secretaria de honestidad y la función
pública.
JUAN EUGENIO CARPIO
ASCENCIO. El director general del
COBACH.
Estos funcionarios sirven a los
intereses de la gobernadora y al ahijado
de Calderón, Carlos Torres Torres, ignoran
el llamado del Presidente Andrés Manuel
López Obrador, todo funcionario de estar
en su puesto de trabajo y si quiere participar
en la vida interna del partido deben de
renunciar a sus puestos, a este mensaje
estos servidores hacen oídos sordos.
Los diputados que se registraron para
participar fueron: VICTOR NAVARRO, LILIANA
MICHEL SANCHEZ ALLENDE, ALEJANDRA ANG,
MANUEL GUERRERO LUNA, JULIA ANDREA
GONZÁLEZ, JUAN MANUEL MOLINA, YENI
OLUA, JULIETA RAMIREZ, diputadas federales,
Los regidores JUAN RAMÓN LÓPEZ
HERNÁNDEZ, CLEOTILDE MOLINA, estos son
los nombres de diputados y regidores, esto solo
es en Mexicali.
Ha trascendido que algunos operadores
políticos, como NETZAHUALCÓYOTL JÁUREGUI,
Secretario de Bienestar Social aprovechándose
de las necesidades de la gente, condicionan
la entrega de apoyos gubernamentales, como
el dinero electrónico para el pago de la luz, al
voto a favor de determinados candidatos, para
eso les hacen llenar un formato “de afiliación o
ratificación de afiliación de las y los protagonistas
del cambio verdadero”, y expresar:
“Manifiesto mi voluntad de afiliarme
de manera individual, personal, libre, pacífica
y voluntaria, como protagonista del cambio
verdadero; así como cumplir, respetar y promover
los estatutos, declaración de Principios y
Programas de Acción de Morena; renunciando, en
su caso, a la militancia de cualquier otro partido
político; en consecuencia, declaro que los datos e
información proporcionada son ciertos y autorizo
su uso para los fines que corresponden conforme
a la normatividad aplicable”. Hecho lo anterior
les darán luz verde para votar. La corrupción,
impunidad e ilegalidad en todo su esplendor.
Morena ha propuesto una reforma electoral
para erradicar las malas prácticas en los procesos
electorales, así como nombrar nuevos consejeros
en los órganos electorales, eso es hacia el exterior,
pero al interior, Mario Delgado está acabando con
el partido que se fundó como un MOVIMIENTO
DE LUCHA, candil de la calle y obscuridad de su
casa, entregándolo para que sea un instrumento
del prdprianismo.
Ante esto los militantes fundadores de
morena seguirán dando la pelea por rescatar al
partido, habrá debates, mesas de trabajo donde
se propondrá la restructuración a fondo, esto
será el próximo 21 de agosto en la SEGUNDA
CONVENCIONAL NACIONAL MORENISTA, que
se realizará en la CDMX, en la plaza en donde se
ubica el Monumento a la Revolución.

24
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
movimientos
BOLETIN DE PRENSA 25 JULIO 2022
PROMOTORA POR
LA
SUSPENSIÓN
DEL PAGO DE LA
DEUDA PÚBLICA
La Promotora por la Suspensión del Pago
de la Deuda Pública en México advierte,
conforme los datos oficiales (SHCP) para
el año 2022 que:
• la deuda rebasa los 13 billones de pesos;
casi el doble del presupuesto de egresos y
más del 50% del producto interno bruto
• se pagará por servicio de la deuda
$869,000 millones, que representa el 12%
del Presupuesto
• el déficit público es de $875,000 millones,
un 12.5% del Presupuesto de egresos, por
lo que se requirió mayor endeudamiento.
• del FOBAPROBA/IPAB ya se pagó tres
veces el capital inicial y actualmente se
debe más de un billón de pesos (el doble
del original)
• la suma de todos los recursos para
programas sociales y proyectos prioritarios
es de
$575,000 millones, menor que los recursos
que se destinan al pago del servicio de la
deuda.
• cada mexicano debe más de $100,000 de
la deuda pública
En virtud de lo anterior, la Promotora por
la Suspensión del Pago de la Deuda Pública, con
presencia en 23 estados de la república y en
proceso de expansión en diversos municipios,
propone a la población y a las organizaciones
mexicanas, hacer suya y suscribir la PETICION
CIUDADANA:
Los ciudadanos como mandantes y
considerando el Derecho de Petición, consagrados
en los Artículo 8 y 35 de la Constitución, exigimos:
1. Que el gobierno federal suspenda
el pago del servicio de la deuda pública por lo
menos durante 2 años para reestructurarla y para
implementar un programa emergente que nos
saque de las crisis.

movimientos 25
2. Que el gobierno federal decrete la
creación de una Comisión Auditora Ciudadana
para saber en qué se usaron los créditos contraídos
y permita averiguar que deudas son ilegitimas e
inmorales,
3. Que el gobierno federal cancele de
inmediato la deuda del FOBAPROA/IPAB por ser
ilegitima y un robo descarado.
4. Que los recursos derivados de la
suspensión y/o cancelación de la deuda o del
servicio de la deuda, se apliquen a la creación de
fuentes de trabajo con empleos permanentes,
en atención integral a la infancia, en salud, en
educación, en abasto seguro del agua, electricidad
y gas para los hogares, producción de alimentos y
a los programas de apoyo al campo, a las mujeres
y pueblos originarios.”
Para estos efectos se
implementan básicamente 3 métodos
de promoción para suscribir la
PETICIÓN CIUDADANA:
• Se establecen mesas en las
diferentes plazas públicas del
país.
• Se colocarán legajos en
espacios públicos, oficinas y
vecindades.
• Mediante formulario
electrónico vía chat,
Facebook y Twitter al
siguiente enlace: PETICION
CIUDADANA https://forms.gle/
sEnbPepP6KvKKT2w9
Los datos se concentrarán
y periódicamente se entregarán a
los Ejecutivo Federal y Estatales y
a los Ayuntamientos y Alcaldías, al
Congreso de la Unión (Senado y
Cámara) y a los Congresos Locales
para su atención procedente
conforme a la Constitución.
Esta jornada de lucha no tiene
fines electorales y está en cumplimiento de la Ley
de Protección de Datos Personales.
La Promotora por la Suspensión del Pago
de la Deuda Pública es parte es integrante del
Comité para la Abolición de las Deudas Ilegitimas-
Nuestra América (CADTM-AYMA) con quienes
se realizan acciones coordinadas en diferentes
partes del mundo.
Por el bien de todas y todos: suspensión
del pago de la deuda pública
www.nomasdeudapublica.org
Nota: La grabación de la conferencia la
puede encontrar en: FB: Suspensión del Pago de
la Deuda Pública
Contactos: 722 502 0474, 951 180 0035,
554 135 4930

26
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
homenaje
Luchadores y luchadoras
sociales fallecidos
Recopilación a cargo de
MARÍA DE LA LUZ AGUILAR TERRÉS
Brenda Jazmín Beltrán Jaime
El 17 de julio de 2022 fue asesinada. De
acuerdo con información de la Fiscalía
General del Estado de Sonora, la
defensora Brenda Jazmín Beltrán Jaime
fue localizada el pasado domingo 17 de julio con
claros indicios de haber sido asesinada.
Brenda Jazmín Beltrán Jaime, quien
buscaba a su hermano Luis Heraldo Beltrán Jaime,
desaparecido desde el 1 de noviembre de 2018,
era integrante del colectivo Guerreras Buscadoras
de Cajeme, Sonora, y colaboraba acompañando a
familiares de personas desaparecidas.
La Red Nacional de Defensoras de

homenaje
27
Benjamín Mendoza Jacinto
Las defensoras de la Red
condenaron el asesinato de Brenda y
exigieron a la Fiscalía General del Estado
de Sonora una investigación expedita,
integral y con perspectiva de género
que considere el contexto generalizado
de violencia en la entidad, así como las
graves agresiones en contra de defensoras
de derechos humanos y buscadoras de
familiares desaparecidos y demandan a las
autoridades correspondientes que tome
las medidas necesarias para garantizar
la protección de todas las personas y
colectivos que trabajan por el derecho a
la verdad, la justicia y la reparación en el
Estado de Sonora y en el país; atendiendo
y escuchando sus demandas y facilitando
las condiciones para que la desarrollen de
manera segura.
Derechos Humanos en México (RNDDHM) exigió
justicia para Brenda Jazmín Beltrán Jaime. Señaló
que no es la primera vez que se atenta contra
la vida de defensoras y buscadoras en Sonora,
y recordó los casos de Gladys Aranza Ramos,
perteneciente al colectivo Guerreras Buscadoras
de Sonora, quien en julio de 2021 fue privada
de su libertad y posteriormente asesinada; y de
Leticia Álvarez, también integrante de este último
colectivo, que fue secuestrada por un comando
durante varias horas en Hermosillo, Sonora, el 31
de octubre de 2021.
Según información de la agencia CIMAC
Noticias, integrantes del colectivo de Madres
Buscadoras de Sonora sufrieron un atentado el
pasado 22 de enero de 2022 en el municipio de
Santa Ana, al norte de Sonora, cuando se dirigían
al lugar donde les habían informado que se
encontraba el hijo de una de ellas.
Benjamín Mendoza Jacinto
El 22 de julio de 2022, falleció el
profesor Benjamín Mendoza
Jacinto, compañero de lucha por
la libertad y la justicia. Participó
activamente en la lucha social en la década de
los 70 a lado de los colonos del Campamento 2
de Octubre. Fue miembro de la Asociación Cívica
Nacional Revolucionaria ACNR, del Magisterio
Democrático del Valle de México MDVM, del
Magisterio Mexiquense Contra la Reforma
Educativa MMCRE y de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación CNTE.
Ideológicamente formado en el marxismo luchó
siempre por la emancipación del proletariado.
Su compromiso siempre estuvo al lado de los
trabajadores. Tu ánimo y lucha quedan como
baluarte de tu grandeza. ¡EL PUEBLO UNIDO
JAMÁS SERÁ VENCIDO!

28
homenaje
Florencio Aguilar Castro
El 22 de julio de 2022 falleció a los 63
años el campesino defensor comunitario
de Huexca que se oponía al Proyecto
Integral Morelos, informó el Comité
Huexca en Resistencia. Florencio se levantaba
todos los días a las seis de la mañana “a echarle
alimento y agua a los animales en el rancho”.
Después se seguía trabajando en el campo y con
el cuidado de los animales. Es una vida, decía,
que no quieren dejar: “somos felices comiendo
del maíz que sembramos. El grano lo generamos
nosotros mismos, hacemos nuestra mezcla
para la alimentación de los animales y nosotros
producimos carne y leche”.
Florencio conservaba el certificado que
avala a su abuelo Tomás Aguilar Anzures como
revolucionario zapatista. En realidad, en Morelos
todos son nietos o bisnietos de algún combatiente.
“Como descendientes de revolucionarios
tenemos que defender nuestras tierras, nuestra
agua, nuestro ambiente. Le digo a mi esposa que
el día que yo no siembre, no sé qué va a ser de
mí, porque he vivido del campo desde chamaco”,
decía.
Firme defensor de nuestro derecho a la
vida y a la salud, participante activo de nuestro
movimiento contra el Proyecto Integral Morelos
PIM y del Comité Huexca en Resistencia, le
honraremos con toda una vida de lucha.
férreo defensor de los derechos de los
trabajadores de la educación y destacado militante
de la CNTE, firme defensor de sus principios,
enemigo irreconciliable del charrismo sindical, el
neocharrismo y el oportunismo.
Incansable compañero de la lucha,
estudiantil, campesina y magisterial. Representante
sindical y digno integrante de la Dirección Política
Nacional y de la Comisión Nacional Única de
Negociación de la CNTE. Por su combatividad y
consecuencia en la lucha, será un ejemplo para
continuar en defensa de la educación pública y
los derechos laborales.
Enrique Salinas Romero
La Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación CNTE, Consejo
General de Lucha de los Trabajadores
de la Educación del Valle de México
“Profesor Misael Núñez Acosta” sección 36 del
SNTE, lamenta la muerte de nuestro combativo
compañero Enrique Salinas Romero, distinguido
militante de la Asamblea de Coordinación de las
secciones 10 y 11.
El compañero fue un luchador incansable,

Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
29
homenaje
Reynaldo
Rosas
Domínguez
JUAN PABLO JARDÓN
Reynaldo Rosas Domínguez
falleció en Lerma, Estado de
México, el miércoles 27 de
julio del 2022, a los 85 años
de edad.
Nació en la ciudad de Chihuahua, el 8 de
noviembre de 1937; hermano del también
militante comunista Renato Rosas Domínguez.
Ingresó al PCM en 1961; contribuyó a
la formación de la CCI (hoy CIOAC-JDLD),
del Frente Electoral del Pueblo,
del Movimiento de Liberación
Nacional, del Frente
Estudiantil Democrático
y del Comité de
Defensa Popular.

30
homenaje
Trabajó en la construcción de carreteras y
en la termoeléctrica. Formó parte del Sindicato
Nacional de Electricistas. Maestro normalista,
estudió Derecho en la Universidad de Chihuahua.
Permaneció dos años en Moscú, en la escuela de
cuadros, a la cual fue enviado para distanciarlo de
la persecución política desatada en contra de los
comunistas.
Durante la campaña electoral del Partido
Comunista Mexicano de 1976, con Valentín Campa
como candidato -sin registro- a la presidencia
de la República, el Camarada Reynaldo fue
comisionado para atender las tareas campesinas
y de organización del Regional Puebla-Tlaxcala.
De 1977 a 1980 se desempeñó como
Secretario General del Partido Comunista
Mexicano en el D.F. En este cargo destacó su
capacidad organizativa, apoyado en camaradas
como Lorenzo Gutiérrez Bardales, durante un
periodo de extraordinario crecimiento orgánico;
el Partido logró romper el cerco represivo,
particularmente violento en la periferia urbana
y construir un movimiento consistente, con una
estructura estable y capacidad de iniciativa.
Junto con Arnoldo Martínez Verdugo,
Gilberto Rincón Gallardo, Arturo Martínez Nateras,
Gerardo Unzueta Lorenzana y J. Encarnación
Pérez, elaboraron la propuesta del PCM, durante
las negociaciones de la Reforma Política de 1977.
Fue fundador del PSUM hasta la fusión
que dio origen al PMS y miembro de la Secretaría
General colectiva del PMS en el Estado de México,
así como del Consejo Nacional.
Fue diputado federal en la LIV legislatura
por el PMS y el consecutivo PRD, de 1988 a 1991.
Colaboró en la construcción del PRD, del cual
fue presidente del Comité Municipal de Toluca.
Suegro de Domitilo Posadas Hernández, a quien
sustituyó en la regiduría de Toluca, Estado de
México.
Escribió Pablo Martell en su página de
Facebook:
“Lo conocí en Chihuahua en los sesentas.
Recorrí con él algunos municipios Chihuahuenses,
haciendo reuniones con obreros, repartiendo
volantes, haciendo mítines, perifoneando.
Recuerdo que después de varias actividades
propagandísticas, en Parral, Santa Barbara y San
Francisco del Oro, Chihuahua, se nos hizo de
noche y viajábamos en in carro Chevrolet de los
cincuenta; el Maestro Antonio Becerra Gaytán,
(quien manejaba y propietario del carro) Reynaldo

homenaje
31
Rosas Domingos y yo. En la madrugada, a la hora
gris en que se ve todo gris, íbamos de Parral a
Chihuahua, se nos atravesó una vaca que yo vi
volar patas arriba hacia un lado de la carretera
y el Chevrolet, después de tremendo frenón, ni
se salió de la carretera. Permaneció en el mismo
carril. Solo se le doblo un poco el cofre y el
radiador.
Lo recuerdo también a Reynaldo, haciendo
reuniones en los poblados del Estado de México
a donde lo acompañe en algunas ocasiones.
La última actividad política que tuve con él fue
cuando me comisionó a realizar un estudio sobre
la problemática del agua a La Laguna (Torreón,
Gómez Palacio, Lerdo, etc.), pues entonces
fungía el como Secretario del Medio Ambiente
del CEN del PRD, cuando este Partido todavía
representaba a la Izquierda, No he conocido a
otro luchador político-social con tanta abnegación
por la organización de los trabajadores como
Reynaldo Rosas Domínguez. Deja un legado
insuperable en la lucha política de Izquierda del
Estado de México. Un largo abrazo a su familia”.
Varias veces fue detenido. En un informe
de la Dirección Federal de Seguridad, fechado el
25 de junio de 1964 en la ciudad de Chihuahua, se
lee: “Los Profs. REYNALDO ROSAS DOMÍNGUEZ
y RAMÓN SÁNCHEZ SOTO, Dirigente del
F.E.P. y del M.L.N., respectivamente, quienes
se encontraban detenidos en los separos de la
Policía Judicial de esta Población, por haber sido
sorprendidos efectuando pintas en los edificios de
la Ciudad de Chihuahua, entre otros el Palacio de
gobierno y la Casa de Gobierno, en las que exigía la
libertad del estudiante normalista JESÚS HILARIO
CARDONA RODRÍGUEZ; fueron consignados a
las Autoridades Judiciales Estatales por el delito
de Daño en Propiedad Ajena, haciéndose notar

32
que anteriormente se les había fijado una sanción
administrativa de 72 horas de prisión por tal
delito.” En ese momento Rosas era el responsable
de Prensa y Propaganda del Frente Electoral del
Pueblo en Chihuahua; Cardona cursaba el tercer
año en la Normal Nocturna y había sido detenido
y torturado desde principios del mes de abril, por
estar involucrado en el movimiento agrario y los
preparativos del alzamiento del grupo guerrillero
dirigido por Pablo Gómez Ramírez y Arturo Gámiz
García, militantes de la UGOCM, en posesión de
bombas molotov.
Un camarada alegre, solidario, generoso,
abnegado y responsable. Así recordaremos a
Reynaldo Rosas Domínguez.

¡Hasta Siempre!
33

34
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
La revolución se hace
en la calle
MARCELO COLUSSI
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-
Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
Hoy día, tercera década del siglo XXI,
hablar de revolución socialista parece
cosa del pasado. En términos generales,
esa idea ha ido desapareciendo del
discurso contestatario; en la actualidad no se
ve –o si la hay, está muy opacada– una
propuesta transformadora
profunda.

actualidad, tendencias y perspectivas
35
Las izquierdas estamos (hay que decirlo en
primera persona, asumiendo la autocrítica)
bastante desconcertadas. No se ve claro cómo
avanzar hacia un horizonte post-capitalista.
En realidad, tal como van las cosas hoy luego
de la caída de los socialismos reales y del proceso
de apertura en China, las fuerzas revolucionarias
del mundo estamos algo desorientadas: lo que
se tomaba como un referente ya no lo es y la vía
socialista no está nada clara por dónde construirla.
La raíz misma del sistema capitalista
no ha cambiado en sustancia: ha habido
transformaciones en su estilo, en su mecánica,
en las modalidades con que se mueve. Pero la
explotación del trabajo asalariado, único creador
de la riqueza social, la extracción de plusvalía por
parte de quien detenta la propiedad de los medios
de producción –en cualquiera de sus formas– sigue
constituyendo la esencia misma de la explotación,
lo que permite que haya grandes masas que

36
actualidad, tendencias y perspectivas
viven de un precario sueldo y élites cada vez más
superpoderosas. El sistema, convertido en una
gran red de capitales globales que manejan el
mundo con Estados Unidos conduciendo, aunque
no puede solucionar los acuciantes problemas de
la humanidad (hambre, enfermedades curables,
ignorancia), se mantiene sólido.
Tan sólido, que la protesta social con un
proyecto revolucionario que buscaba el socialismo
como fue durante toda la primera mitad del siglo
XX y un par de décadas posteriores, fue haciéndose
más tenue, hasta ir desapareciendo. Las primeras
revoluciones –Rusia, China, Cuba, Vietnam,
Nicaragua– en mayor o menor medida fueron
neutralizadas. El ideario socialista ha ido saliendo
de circulación. Ello no significa, en absoluto, que
las causas que originan los malestares sociales
hayan desaparecido. Muestra, en todo caso, que el
sistema se sabe reacomodar muy eficientemente,
y mucho más que los planteos de izquierda, actúa
con celeridad adaptándose a las circunstancias
para evitar cualquier cambio estructural.
Como el sistema es poderoso, astuto
y sabe lo que hace, se ha ido permitiendo
pequeños cambios que no alteran sus bases.
Así, han aparecido emancipaciones parciales,
imprescindibles sin duda, pero que realizadas en
un contexto no de integración de todas las luchas,
pueden servir al mismo tiempo para fragmentar
el campo popular. Nadie jamás podría negar la
necesidad de trabajar contra el patriarcado,
contra el racismo, contra la discriminación de la
diversidad sexual, por un medioambiente sano;
sucede, sin embargo, que todas esas luchas,
desarrolladas por separado, corren el riesgo
de autonomizarse, terminando así quitándole
Foto: Twitter @epigmenioibarra | https://www.telesurtv.net/news/anuncia-apertura-expedientesmilitares-involucrados-caso-ayotzinapa-20220627-0020.html

actualidad, tendencias y perspectivas
37
fuerza a un planteo más global que las incluya,
y pida al mismo tiempo, la transformación de las
inequidades económicas.
Como el sistema sabe lo que hace, le ha ido
quitando audacia y protagonismo a la izquierda.
Las dictaduras sangrientas que enlutaron
Latinoamérica y África en años anteriores, más lo
planes de capitalismo salvaje –eufemísticamente
llamado neoliberalismo– fueron el golpe de
gracia que terminó de desarticular el campo
popular, haciendo retroceder grandes avances de
la clase trabajadora y, en general, la organización.
Con el fin del campo soviético caen paradigmas,
muchos partidos comunistas se reconvierten a
la socialdemocracia, movimientos guerrilleros se
desmovilizan integrándose a la lucha electoral y
aparecen como hongos tras la lluvia infinidad de
ONG’s. De revolución socialista va quedando solo
un recuerdo.
Entrado el siglo XXI los más avanzado
que tenemos son gobiernos progresistas que,
en el marco de la institucionalidad capitalista
–que está hecha para que, más allá del cambio
de figura gobernante, nada cambie en sustancia
en el orden económico estructural– administran
las sociedades con un talante social, no más.
El sistema, sólido como decíamos, no permite
cambios reales.
La despolitización que se vive y la ideología
de derecha con su machacona repetición de
que no hay nada más allá del capitalismo, han
ido logrando “amansar” la protesta. Pero el
malestar producto de las injusticias perdura. Por
todos lados hay estallidos sociales, reacciones
populares, descontento generalizado. Ahora
bien: esas explosiones de furia no logran hacer
colapsar el sistema a nivel de ningún Estado, pues
faltan propuestas revolucionarias articuladas con
proyectos políticos oportunamente conducidos. Si
no hay proyecto revolucionario, no hay revolución.
¿Qué es necesario para que se dé una
revolución socialista? Una propuesta política
revolucionaria, comunista, con una dirección
organizada que esté en condiciones de dirigir el
descontento popular. Pero, además –y esto es
lo más importante– una marea popular que se
desborde, un descontento generalizado de las
grandes masas que ya no aguanten la situación de
malestar y se movilicen. Ambas cosas faltan hoy.
La revolución se hace con gente en la calle.
Las redes sociales, importantes en algún nivel
para mantener viva una esperanza –cuando se
las usa en ese sentido, y no solo como elemento
distractor– pueden aportar. Pero no son la
revolución. Y las urnas electorales tampoco son
la revolución; pueden permitir ciertos cambios
cosméticos, no más.
La revolución es un cataclismo social que
cambia todo, que destruye el aparato estatal
capitalista instaurando un nuevo mundo. Sin la
gente organizada en la calle, no es posible. Gente
organizada que pelea contra las injusticas. Dijo
Lenin: “La revolución no se hace; se organiza”. A
eso debe abocarse la izquierda.

38
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
2022-2024: un intermedio
muy largo
CARLOS MONCADA GIL / c_moncadagil@yahoo.com
30 de julio de 2022
Existe la sensación de que en lo relativo
al declive mundial, el tiempo
estuviera marchando
lentamente, como
si viviéramos en un
insoportable déjà vu
inmóvil. No es para
menos. Los resultados
que ofrece en julio
el Fondo Monetario
Internacional
apuntan, salvo para
los asombrosos
casos de India y
China que salen del
promedio, a alcanzar
magnitudes del PIB
mundial muy semejantes,
de 2.9% y 3.2% para 2022 y
2023 respectivamente. Ni Estados
Unidos ni la Eurozona, según este
pronóstico, alcanzan en ningún momento el 3%
para ambos años, apenas en solitario la Gran
Bretaña llega con 3.2% para 2023.
México mejora relativamente su
posición anual, pero está a la
mitad del año pasado con
respecto a la proyección
de 2022, y aún la mitad
para el año siguiente,
es decir, se define una
tendencia declinante,
que se capta en la
serie 4.8%, 2.4%,
1.2% del PIB, para
2021 y los dos años
siguientes.
A la misma hora y
en otro monitor, miramos
en México una adelantada
sucesión presidencial que
requería, en los tiempos idos, de
hasta ocho meses de resolución entre
el destape y la votación constitucional. Estamos

actualidad, tendencias y perspectivas
39
en nuestra circunstancia, a prácticamente 23
meses de la elección presidencial, tres veces
más de tiempo. Lo cual simplemente significa
que el tiempo se ha dilatado. Como ocurre en
las grabadoras modernas, la velocidad de los
discursos debe hablarse a un ritmo pausado,
más monótono. A pesar de que los escenarios
comunicativos cambien, el discurso fundamental
no lo hace.
El tiempo rápido y estimulante de la
innovación económica no aparece por ningún
lado, lo observamos en las élites políticas del
mundo, que guardan un silencio pasmado, muy
a pesar de la retórica bulliciosa de los medios,
frente a los sucesos de Ucrania, que se enredan
con el petróleo y el gas, los alimentos, las vías
de suministros y los movimientos financieros
agresivos. El desafío ruso, significa que hay que
esperar, otra manera de alargar el tiempo.
El síndrome ucraniano nos persigue en
México. Queremos simbólicamente rechazar la
influencia americana, y asumimos como destino
manifiesto el T-MEC. El contexto no ha resultado
favorable. El crecimiento mexicano va a resultar
decepcionante hacia el final del sexenio. Los
temas centrales de la salud, la educación,
quedarán pendientes. Generaciones de
mexicanos invertirán en balde en su preparación
y en mejorar su salud, serán años perdidos. El
osado proyecto del sureste, no saldará en breve
lo gastado. Otra espera.
La estrategia utópica encerrada en la
fórmula de la Cuarta Transformación, se ha
agotado. Tal estrategia volvía posible lo imposible,
el empoderamiento de las grandes masas
populares. La utopía consistía en que el tiempo
se fracturara, y adviniera un tiempo distinto, un
borrón y cuenta nueva, una resignificación de las
instituciones, una liberación de las multitudes
para que éstas se abalanzaran sobre el espacio
público y se lo apropiaran.
La izquierda comunista tiene
responsabilidades. Debe hacer señalamientos,
revisar fórmulas, plantear una transición hacia
un más allá de la 4T, más radical pero realista, en
consonancia con las fuerzas populares disponibles
y las alianzas factibles.
Un programa político y de gobierno
debe ser eje de un abanderado comunista. En
su tiempo, ese fue el papel de Ramón Danzós
Palomino y Valentín Campa, de abrir coyunturas
de lucha política y de definiciones de país. La
lógica electoral por sí misma, aislada de los
movimientos sociales tiene sus peligros, lo
estamos atestiguando en el caso de Morena. Una
agrupación con elementos jóvenes, que se vayan
formando en una visión dirigida a la transición
al socialismo. Una agrupación de conocedores
de los asuntos sociales y de gobierno, que den
solidez a los análisis y discursos alternativos. Una
fina ubicación de los momentos coyunturales en el
que el mensaje comunista llegue de nueva cuenta
a grandes sectores de la población requiere
experimentados y comprometidos activistas.
Hay que acelerar el tiempo, ahora que los
agentes políticos tradicionales están guardando
aliento para que las cosas no ocurran a favor del
pueblo. Se necesita quebrar la cáscara dura de
la utopía, con imaginación, estrategia, honradez
y congruencia.
¿Por qué esperar el tiempo de los partidos?,
¿de los grupos financieros?, ¿del fin de la guerra?
No hay tiempo que perder.

40
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Una piedra en el zapato
no considerada
DANIEL CARLOS GARCÍA
Tenemos claro el papel que está jugando
actualmente la derecha conservadora,
de esencia capitalista, en el desarrollo
político del país. No dudamos de la
necesidad de dar la lucha ideológica contra
ellos, sin miramientos ni contemplaciones. Igual
como ellos lo hacen con nosotros, quienes nos
reivindicamos de izquierda.
Pero no son los únicos que pueden
obstaculizar el avance del proyecto que defiende
la 4T. También se pueden ubicar ahí, los que,
curiosamente se dicen defenderlo, pero carecen
del menor grado de tolerancia y carácter inclusivo,
al no aceptar que el país es complejo, diverso y
plural, aun entre aquellos que hemos decidido
apoyar a la actual administración federal.
Más se requiere este cambio de actitud, en
el marco del relevo y continuidad que esperamos,
se de en el 2024. Me refiero a quien la derecha
mexicana llama chairos, que en los hechos son
más papistas que el Papa, a los que defienden a
la 4T por sobre todo, de manera acrítica, quienes
consideran que todo lo que se hace está bien,
no hay nada malo ni erróneo. Que dicen que
no puede haber una visión correcta más allá de
Morena y de López Obrador.
Son igual de intolerables que los
conservadores. Para ellos la alternativa
revolucionaria es Morena y no hay necesidad
de otro partido, pues ya existe, dicen, aunque
no tenga una visión de izquierda socialista. Para
ellos las alianzas implican sumarse de manera
incondicional, sin más. Al movimiento social lo ven
en igual sentido, por lo que cada vez se divorcian
más de él.
Con esto recuerdo aquellos viejos tiempos,
donde sólo había partido comunista cuando
pertenecía y tenía aval de la Tercera Internacional
y era comunista solo cuando se militaba en el
partido. Más allá de eso nada, se era pequeño
burgués o de plano apóstata.
Para ellos, proseguimos, por ejemplo,
organizaciones como el MCM no debieran de
existir, no lo ven necesario y es hacerle el juego
a la oligarquía, pero no se dan cuenta que
precisamente ellos son los causantes para que
surjan grupos de real izquierda socialista, pues su
laxitud ideológica y política dan esas posibilidades
y más.
Con sus actitudes equivocadas alejan, no
se dan cuenta, menos aún reconocen que quien
tiene el apoyo popular es López Obrador, no ellos

41
ni su partido. Confunden la votación a Morena
con la aceptación cerrada a ese partido, por su
identificación con el líder. No son la misma cosa,
que les quede claro. Son muy soberbios, no tienen
el menor sentido de humildad ni respeto.
Para las elecciones del 2024 y por las
condiciones en que se darían éstas, se tiene que
asegurar una estrategia de mayor inclusión, de
apertura para sumar, que haga que se piense
en un país, quizá con el mismo modelo, pero sin
López Obrador y que requeriría condiciones para
darle gobernabilidad y continuidad, que por la vía
obtusa de estos “compañeros”, no hay garantía
que se pueda dar con su postura excluyente, al
desacreditar a quienes no piensan como ellos.
Aquí es cuando volvemos a pensar que los
extremos se unen y que entonces se cuestione
quién beneficia realmente al adversario.
No quisiera llamarlos chairos, porque es
un calificativo denigrante, pero lo real es que,
este tipo de morenistas olvidan que una de las
pretensiones de la derecha para las elecciones
federales que vienen, es consolidar su alianza y
replicar nacionalmente lo que ya hicieron en la
mayoría de las alcandías capitalinas, así como
evitar que la coalición encabezada por Morena
llegue a alcanzar la mayoría calificada en la
Cámara de Diputados.
En lo personal pienso que
independientemente de quien sea postulado
(a) a la presidencia de la República, ganaría sólo
por el empuje lopezobradorista, aún la endeblez
morenista por la sucesión de conflictos internos,
pero no se garantizaría más, de tal manera que
no podemos conformarnos con esa posibilidad,
sino cerrar todos los resquicios por donde pueda
colarse la derecha, que por lo visto, el sector
aludido de morenistas ningunea.
Y estas dos pretensiones de la derecha,
dígase se que pierda la capital (entre ello la
jefatura de gobierno) y no se alcance la mayoría
calificada en la Cámara, son objetivos a alcanzar
incluso para un escenario perdedor de ellos, de
tal manera que se debe hacer todo lo necesario
para cerrarles el paso. He conversado con
muchos morenistas capitalinos y/o de izquierda,
manifestando que la ciudad de México está
perdida, como una fatalidad inatacable, pero en
ninguno de ellos he oído una manifestación de
cómo hacerle para evitar ese escenario.
Esto se puede cambiar cambiando de
actitud por parte de ese sector y en general
de todos los excépticos, ampliando sus miras,
manteniendo la ambición de triunfo y de una
ciudad libre y de avanzada, que supo ser fiel
imagen de lo que se aspiraba a nivel nacional,
pero sobre todo, no pensar en volver atrás. Se
habla de la posibilidad de que se gane el año
próximo la entidad más grande del país, uno
de los últimos bastiones del priismo, el Estado
de México. Porqué entonces concluir que no se
refrendará la capital de México.
Partir de la consideración de qué se está
haciendo mal, para atacarlo y superarlo, pero sin
posturas sectarias y de sobrada autosuficiencia,
que no es tal. Si se requiere revocar cuadros hay
que hacerlo, tronchar las cabezas de los malos
gobernantes y corruptos, también, que sirva
de escarmiento y lección para la gente de que
efectivamente no somos iguales.
Es tiempo de desbrozar el camino, para
dejarlo acorde con lo que requiere mantener el
modelo, darle continuidad con el relevo sexenal,
asegurar gobernabilidad y porque no, rebasar por
la izquierda.

42
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Estados Unidos
¿País de
libertades?
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO |
jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
A
tres semanas que la Corte Suprema de
Estados Unidos falló en contra de la ley
de 1973: Roe vs. Wade, que posibilitaba
el aborto en la nación que presume
ser la campeona de los derechos humanos (sic
carcajeante de los migrantes), las protestas no se
han hecho esperar de parte de los jóvenes y los
grupos progresistas.
Ya sabemos que la votación contra el
aborto fue de seis a tres; un trío, entre ellos,
que propuso Donald Trump en su estancia en
la Presidencia; es decir, ultranacionalistas y
reaccionarios, como el que incitó a tomar
el Capitolio porque no aceptó su derrota a
manos de Joe Biden.
Desde que vino la regresión,
siete estados yanquis han prohibido el
aborto, el más reciente en Mississippi,
además de haber cerrado clínicas que
posibilitaban el derecho a decidir de
las mujeres acerca de su cuerpo.

opinión
43
Hace días (18 de julio), 17 legisladoras
fueron detenidas y arrestadas por hacer una
manifestación ante la Casa Blanca, con el pretexto
de interrumpir el tráfico en las calles.
Entre ellas estaba la activista Alexandria
Ocasio Cortés, Nydia Velázquez, Carolyn Maloney
(de Nueva York), Jacques Spier, Bonnie Watson
Coleman e Ilán Omar. Mujeres dignas y valientes.
Insistieron que sólo ellas deben decidir
lo que les conviene ahora y en el futuro, ya que
cualquier autoridad que lo haga es una violación
a sus derechos humanos. Algo lógico en este y en
otros asuntos como el consumir lo que uno quiera
(mota y anexas).
Llevar a las leyes prohibiciones elementales,
más que abrirle paso a la libertad es no sólo utilizar
a las personas con fines aviesos y darle más poder
a las fábricas de medicamentos y a los criminales
que hacen de las suyas de forma ilegal.
Mientras en otras partes del mundo la
lucha de las mujeres avanza en diversos terrenos,
desde la posibilidad de tener el sexo que se desea
hasta el matrimonio homoparental, en la nación
que invade e impone sanciones porque no siguen
las reglas del Destino Manifiesto (¡el mundo y no
sólo América para los estadounidenses!), la situación
va para mal
Tanto que incluso algunos senadores
demócratas votan por iniciativas republicanas.
Hace poco, por cierto, la llamada Cámara
Baja- diputados en México- aprobó que el aborto
sea legal. Pero ello no se aprobará, al decir de
los analistas gringos, ya que en el Senado se
rechazará.
Son tiempos donde los trumpianos, con
Donald o sin él a la cabeza, tendrán una cantidad
impresionante de votos, lo cual muestra el pavor
de esta nación de inmigrantes, a lo que viene de
fuera, que es lo único que la salvará ante el avance
de China en esta era tecnológica.
Hay, por otro lado, mayor participación
de los jóvenes en los procesos locales que
son importantes y debemos aquilatar. Para el
apoyador y protector de migrantes en Chicago,
Jorge Mújica Murias, en aquella importante,
conflictiva y enorme ciudad, ya existen seis
concejales socialistas en la administración.
Todo ello debido a la gran labor de Bernie
Sanders quien, si bien no ha podio encabezar el
partido Demócrata a la presidencia, ha dejado su
huella indeleble que es importante hacer cambios
sociales de fondo para que no haya la desigualdad
en todos los órdenes.
Actualmente, en Estados Unidos, el uno
por ciento de la población maneja casi el 40 por
ciento del PIB. Además, este grupo selecto es
de los que pagan menos impuestos, algo que
imposibilita que decenas de millones tengan
techo, comida, salud y educación.
Y en asuntos como el combate a los
maleantes, ya vimos que son ineficaces. En
Uvalde, Texas, tardaron 75 minutos en someter a
un tirador que asesinó a varios alumnos.
Por lo tanto, series como la Ley y el
Orden y otras muy difundidas en México son
propaganda vil, y no la realidad de un país que ha
sido derrotado ampliamente en sus más recientes
incursiones en el extranjero.
Por muchos lados, Estados Unidos hace
agua.

44
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Los desastres
del PRI y el PAN
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Todos los días sabemos de la existencia de Alejandro
Moreno, Alito, por los rechazos de sus adversarios, las
giras sin sentido que lleva a cabo o porque en ocasiones
ya se perdió toda esperanza que se pueda remover
dicho sujeto y darle vitaminas a un casi moribundo: el PRI.
Recientemente, la
ex presidenta priista
y ex gobernadora
de Yucatán, Dulce
María Sauri, se
lamentó “nadie
quitará a Alito”
(Martha Anaya,
21 de julio, El
Heraldo).
Otros
opositores a
Moreno, José
Encarnación
Alfaro y
Fernando Lerdo
de Tejada, dijeron
que los cambios

opinión
45
realizados en la cúpula priista, eran simplemente
cosméticos, a pesar de la incorporación de seis
ex gobernadores a la dirección, todos los que
perdieron sus entidades (ídem).
Analistas, como Jorge Zepeda Patterson
(Milenio), han dicho que es mejor ya no atacar a
Alito (por parte de Layda Sansores), sino dejarlo
que se hunda solo.
Pero en la tienda opositor de enfrente, las
cosas no van bien, ya no digamos progresando. En
el PAN el descrédito de Marko Cortés es increíble.
Muchos piden, igual que con el campechano
tricolor, su dimisión.
Recientemente el ex alcalde de
Huixquilucan, Enrique Vargas, quien pretende ser
candidato para el gobierno del estado de México,
viajó a España para entrevistarse con Enrique Peña
Nieto y suplicarle su apoyo para la casi imposible
coalición que se enfrentará a Morena.
Es decir, el panista Vargas no busca ya
el apoyo de su partido, más bien trata de que
el famoso grupo Atlacomulco que es todavía
una gran fuerza en el vecino de la Ciudad de
México, lo arrope para tener alguna posibilidad
de triunfar. Lo que muestra que los albiazules en
una entidad donde gobernaban a los ricos y las
clases medias de aquel lugar tan importante en el
número de votos, únicamente triunfarán si el PRI
apoya al PAN, algo prácticamente demencial por
los esfuerzos de Alfredo del Mazo.
Este, del Mazo, en los últimos días ha
realizado acciones para tener en sus manos los
mecanismos electorales, desde el Instituto hasta
el Tribunal, algo que ha pasado desapercibido
por el siempre muy activo: Ciro Murayama (sic
que va silbando).
También como hace seis años, pero ahora
en otro sector, Del Mazo inventó otra forma de
comprar votos.
Hace seis años puso en operación el Salario
Rosa para captar el sufragio de las mujeres. Y ahora
lanzó la tarjeta para los campesinos, el objeto
es muy claro: tratar de ganar a los agricultores
que están en condiciones precarias debido a
las malas políticas para fortalecer la producción
agropecuaria.
Recuerda muy bien el maestro Bernardo
Barranco (Milenio), quien ha sido funcionario
electoral, para lograr el triunfo de Alfredo del
Mazo, Eruviel Ávila, hoy irrelevante senador, lanzó
un presupuesto de cientos de millones de pesos;
más del 60 por ciento en apoyos sociales; muchas
de las acciones fueron realizadas por la hoy presa
y muy crítica de López Obrador, Rosario Robles.
Y anota Barranco, ello se puede constatar
en un libro: El infierno electoral, de Ana Vanessa
González (Grijalbo).
Pero el hundimiento de esos dos partidos
que han estado en la Presidencia de la República:
PRI y PAN, y llegaron a formar la famosa Propuesta
(por) México, el segundo de ellos ahora pretende
hacer otra transa: encarcelar al alcalde morenista
de Reynosa, Carlos Peña Ortiz, e imponer en su
lugar, por sobornos de cinco millones de pesos
a los concejales, al panista, Alejandro Espinoza
Acosta (Álvaro Delgado, Sin Embargo, 22 de
julio).
Alejandro, es hijo del Auditor Superior de
la Federación: Jorge Espinosa Ascanio.
Ello, por supuesto, con la venia del
gobernador: Francisco Javier Cabeza de Vaca,
que dejará su puesto el 31 de septiembre y
posiblemente irá a juicio; y el apoyo del Fiscal
General del Estado, Irving Barrios, quien concluye
su periodo en 2017.
Patadas de ahogados de dos
instituciones políticas que fueron los referentes
gubernamentales en México, durante decenios.
¿Será el fin de los partidos políticos que
gobernaron en el siglo XX?

46
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Justicia que no llega
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Las fuerzas del orden en la Ciudad de
México han estado activísimas. Lo mismo
deteniendo maleantes de gran calado
(igual aquí que en cooperación con
otras entidades), lo mismo que decomisando
estupefacientes en transportes de gran calado.
Tanto que algunos ya candidatean para
la próxima contienda en esta capital, al jefe de
la policía, Omar García Harfuch, quien salió con
graves lesiones, pero vivo de un atentado (19
de julio de 2021, donde le enviaron más de 400
disparos).
La lista, empero, para la sucesora de
Claudia Sheinbaum es cada vez más amplia,
y como en este caso no hay la menor señal de
Andrés Manuel al respecto, pues nadie se mueve
en serio.
Pero en otros terrenos las cosas no son tan
buenas respecto al castigo a los responsables de
muchas tropelías delincuenciales que ocurrieron
antaño, especialmente en la administración de
Miguel Ángel Mancera, un verdadero pájaro de
cuenta.
Hace años un grupo de personas se
introdujo en las instalaciones del portal: Aristegui
Noticias y robó computadoras y discos duros.
Tan fue evidente quiénes hicieron la
operación que salieron grabados en videos. Su
objetivo era únicamente hacerse de información
y no obtener objetos para la venta.
En una comida de la Hermandad Puma,
estando presente el señor Mancera, le dije ante
más de 100 personas que debería llevar a prisión
a los asaltantes de la oficina de la periodista
Aristegui.
Miguel Ángel se comprometió
públicamente y como siempre falló. Algo común
a quien se presenta como integrante del Partido
de la Revolución Democrática (PRD) sin jamás
haberse afiliado a esa organización. La cual pierde
registros en muchos estados y seguramente no
existirá, oficialmente, después de 2024.
El sábado 30 y el domingo 31 de julio
habrá una serie de homenajes a los cinco que
asesinaron, hace siete años, en la Colonia Narvarte:
El fotógrafo, Rubén Espinosa; la activista, Nadia

opinión 47
Vera; la colombiana, Mile Martín; la fisicoculturista,
Yesenia Quiroz y la señora, Alejandra Negrete.
Como recordamos, varios sujetos llegaron
a Luz Saviñón, número 1909, colonia Narvarte, y
mataron a la quinteta, con una brutalidad excesiva,
sin que se llevaran objetos de relevancia, lo cual
muestra un homicidio planeado para eliminar
básicamente a Rubén y Nadia.
Ahora que después de varios años
detuvieron al fiscal de Javier Duarte, Jorge
Winckler, al cual sería conveniente interrogarlo
acerca de ese multihomicidio.
Aunque lo más grave es que a cuatro años
de la nueva administración capitalina, donde
está la Fiscal General, Ernestina Godoy, ni ella
ni su vocero que siempre asegura que están
resolviendo problemas de fondo, Ulises Lara, han
informado acerca de este enredado caso donde
hay pruebas desaparecidas, elementos diversos
de la investigación extraviados y hasta varios tipos
de sangre que no coinciden con los detenidos del
caso.
Para recordarles a las autoridades
capitalinas que este tipo de asuntos prioritarios
no se olvida, el sábado 30 de julio a las 11 horas
en la Plaza Regina Martínez de Xalapa, Veracruz,
habrá una manifestación para exigir: No más
impunidad.
En tanto el domingo 31 de
julio, en la calle donde fueron los
homicidios, Luz Saviñón, 1909, el
colectivo: Arte para no olvidarte,
hará un recuerdo musical, a las
mismas once horas, con José
Leobardo; @gabo revuelta; @
mare.advertencia.lirika; @musas
sonideras y otres compañeros,
junto con los familiares de las
víctimas para “cantar, bailar y reír”.
Se trata, al decir de los
organizadores: “Resistir desde
la rabia, pero también desde la
alegría para sanar juntos”.
Tiempos de lanzar consignas y ofertas
para las siguientes elecciones, mientras tanto hay
pendientes que siguen lacerando a la sociedad,
entre ellos Los Cinco de la Narvarte. Más
después de ver libre y sonriente a un funcionario
muy cercano a Miguel Ángel Mancera, el señor
Raymundo Collins, en Washington.
¿Y la justicia, apá?
PD. El Salón Los Ángeles, donde han
bailado celebridades como Gabriel García
Márquez, Frida Kahlo, Diego Rivera, Fidel Castro
y el subcomandante Galeano (antes Marcos),
entre muchos otros, cumplirá el 2 de agosto 85
años de fundado, y afortunadamente sostenido
por Miguel Nieto.
Los lemas: Quien no conoce Los Ángeles
no conoce México y La Rumba es Cultura, este
que acuñó el célebre Froylán López Narváez, son
parte de esa gran historia.
Allá nos encontraremos el martes 2 de
agosto con Héctor Infanzón y un gran elenco.
¡Felicidades Miguel Nieto y su madre, María
Armida Applebaun, de apenas 92 añitos!

48
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Crecen pleitos en morena
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Quien encabeza el equipo de Marcelo
Ebrard para la candidatura de
Morena, la eficaz pero arrogante,
Malú Micher, ha dicho que cada una
de las tres corcholatas- las otras dos son Claudia
Sheinbaum y Adán Augusto- debería nombrar una
encuestadora y tener piso parejo en esta larga y
sinuosa designación para la elección Grande
(2024).
Ya antes, Ricardo Monreal, había
presentado un programa de trabajo como muestra
que está jugando en serio, no obstante que no se
le incluya en el trío que aparece por todos lados.
A riesgo de ahondar en las propuestas
de los que suspiran a la Presidencia, la analista
Viri Ríos (Milenio, 25 de julio) señaló que entre
los graves errores que contiene el proyecto del
zacatecano es que reducía el impuesto a los ricos
y ampliaba la posibilidad de evasión fiscal; esto
último, el cobrar a los ricotes, uno de los aciertos
de esta administración, con la eficaz y puntual de
Raquel Buenrostro (SAT).
Hay más, pero ese apunte de Viri Ríos
demuestra que Monreal, quien al principio quería
hacer una reforma fiscal profunda desde el Senado,
ha dado marcha atrás y se quiere congraciar con
el uno por ciento de los mexicanos que manejan
el país. ¡Grave asunto!
La más reciente encuesta semanal de El
Financiero (22 de julio), continúa una especie de
empate entre la Jefa de Gobierno de la Ciudad de
México y el secretario de Relaciones Exteriores,
en diversos rubros.
Adán Augusto, que iba creciendo, ahora
se estancó y hasta bajó. Lo cual muestra que el
considerado caballo negro, que entró muy brioso,
le falta empuje, no obstante que ya tiene un equipo
importante que le hace el trabajo cotidiano y a ras
de tierra.
La científica Sheinbaum, a pesar de sus altas
expectativas, no avanza en la Ciudad de México
y tiene dificultades para ampliar horizontes en el
resto del país.
Marcelo, por cierto, se muestra expectante

opinión 49
de qué ocurrirá el 16 de septiembre con el
discurso de López Obrador y el caso del TMEC,
mal negociado por Jesús Seade, aunque éste se
encuentre muy tranquilo en China.
Mientras esto sucede en la cúpula, en la
base continúan los problemas, no sólo porque a
Morena se le cayó el sistema para la inscripción
de delegados a su Congreso, sino además porque
todos, sin excepción, se pueden inscribir y eso
traerá la adhesión de muchos que antes odiaban
el cambio, pero ahora de dientes para afuera lo
adoran.
También porque los conflictos entre el
grupo de John Ackerman y Mario Delgado son
cada vez más enconados.
Además, Morena no ha querido ser una
organización que vaya formando cuadros para la
siguiente etapa, ya que no esté el cemento que
la une, Andrés Manuel López Obrador.
Los del partido guinda no han
querido discutir los nuevos problemas
que enfrenta el mundo: cambio
climático, enfermedades como el
Covid y la viruela del mono; la crisis
alimentaria que mata decenas de
miles diariamente en Madagascar y
otros países africanos (también aquí
en este lado del planeta tenemos ese
problema) y la estanflación que viene y
golpeará seriamente a todos.
Lejos de ello, la mayoría de
las discusiones morenistas son por la
detestable grilla, en lugar de los
problemas centrales que ya
no pertenecen a una clase,
sino a todos, como bien
apuntaba José Aricó
en Puebla desde los
años noventa, según
acertadamente recuerda
José Blanco (La
Jornada, 26 de julio).
Además, hay una cerrazón y falta de
análisis de los morenistas con los que durante
años buscaron el cambio, pero al hacer una crítica
a lo que sea de este gobierno, no únicamente
los segregan, incluso los ven como enemigos,
recordando los tiempos estalinistas.
Morena está a tiempo de abrirse, no
para aceptar a los que buscan un hueso para su
exiguo fututo- ya que, si la crisis viene en serio,
todos volaremos por los aires-, sino para discutir
los problemas fundamentales, engrosar sus filas
con voces que defienden (en serio) la Cuarta
Transformación y buscar el camino que haga de
este movimiento algo sólido y de largo alcance.
De no hacerlo, todos pagaremos las
consecuencias.

50
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
LA MONTAÑA
La política un corrector
efectivo
ÓSCAR LOZA OCHOA | www.oscarloza.com, oscarloza.ochoa@hotmail.com,
Twitter @Oscar_Loza
Según parece ya nos viene de a derecho la de malas.
Nada de que hay que echarle nudo ciego a este asunto.
Juan Rulfo
Se nos viene el mundo encima. Y no por
partes, sino en cascada. Qué otra cosa
podemos pensar ante la incontenible
inflación y el desabasto mundial y local.
No son las únicas partes de la lava volcánica que
pareciera llegar como marejada. Allí está también
el Covid-19 que vuelve agarrar vuelo en el país y
en Sinaloa, mientras la viruela del mono amenaza
con volverse un nuevo quebradero de cabeza.
Pero si la violencia no se va en mejores tiempos,
menos dará marcha atrás en las crisis múltiples,
sobre todo si florecen los vicios de corrupción al
interior de las corporaciones, que empeoran la
situación de la seguridad.
Y, por si fuera poco, ya se habla de
recesión de la economía. Allende las fronteras,
particularmente en Europa y Estados Unidos y,
desde luego, en México. Se dijo mucho que la
recuperación franca de la economía se daría en
2021 y 2022. Pero la vida nos ha jugado con factores
que no habíamos tomado en cuenta: la producción
y la capacidad de poner oportunamente en
los mercados los alimentos y otros productos
demandados, no ha sido eficiente. La pandemia
enmoheció los engranajes de la maquinaria que
asegura el funcionamiento de los mercados y los
rijosos que juegan a la guerra, no sólo en Ucrania,
han paralizado esa maquinaria.
Las cosas en materia de crecimiento de la
economía empiezan a preocupar. El crecimiento
en el primer trimestre apenas alcanzó el 1 por
ciento y a pesar de un anémico optimismo del
Banco de México (que reconoció recientemente
baja en el dinamismo económico), ya se habla
que en la segunda parte del año no nos irá
mejor. Varios bancos y el FMI no van más allá de
considerar un 2 por ciento para el crecimiento de
este año. Y si en las consideraciones metemos al
maldito crecimiento de los precios, que ya escaló
al 7.5 por ciento, a estas alturas se han comido tres
veces el crecimiento de la economía. La economía
mexicana no podrá recuperar lo perdido en 2020
por la pandemia. Ni en este año ni en el próximo.
Este preocupante decrecimiento de

opinión
51
la economía, su acompañante (inflación), el
Covid-19 (junto a otras amenazas a la salud) y la
violencia que se niega a partir, debe mover todos
los mecanismos y resortes de la inteligencia para
gestionar su solución desde el Estado. Sin tortillas
y sin frijol la paz se vuelve una cosa inasible
y si consideramos el resto de los problemas
mencionados, la situación será muy compleja. Los
asuntos económicos y los de seguridad requieren
de recursos y muchos, pero el Congreso de la
Unión no ha querido entrar en materia.
El mes de agosto es muy importante para
esto, porque debe presentarse el presupuesto de
egresos de la Federación. Hay un renglón intocado
que es el pago al servicio de la deuda pública,
que este año consumirá unos 864 mil millones de
pesos. Es más del doble que lo invertido en los
programas sociales. Gran parte de la deuda es
ilegal, inmoral e ilegítima. Seguir pagándola así
es multiplicar el número de pobres en México.
Por lo demás hay otros cabos que no
pueden quedar sueltos y que cuestan más que
meros presupuestos. Un botón de muestra: el
pasado viernes 15, los hermanos Ángel David
y Eduardo Aguilar Llamas, se presentaron en la
Vicefiscalía en Culiacán a denunciar una agresión
que habían sufrido. Al salir de la oficina del
Ministerio Público, buscaron retirarse a su casa.
No se fueron solos, de acuerdo a la familia los
siguió una patrulla y un auto particular. Muy cerca
de allí fueron bajados del auto en que viajaban
y, sin más, desaparecidos. Ángel David apareció
muerto y de Eduardo no hay señales. Tampoco
de su auto. Si en alguna ocasión la autoridad ha
mostrado el peor rostro, es en esta. La única e
inmediata línea que tenía eran los denunciados
por las víctimas y la inacción fue la respuesta.
Y de esa caída del mundo, nuestro
desamor por el medio ambiente es preocupante.
Si nuestros atentados a la madre naturaleza no
nos han enseñado mucho, la pandemia intenta
refrescar nuestra memoria con menos éxito: la
nueva fábrica de la Nestlé en Veracruz, la planta
de amoniaco en Topolobampo, el modelo de
agricultura y minería que siguen sin cambiar en
nada, como si la pandemia y cambio climático
fueran ajenos a todo esto. El abismo está muy
cerca si la tozudez oficial no toma en cuenta que
la Nestlé está introduciendo una nueva variedad
de cafetos que llevará a la ruina a las variedades
arábicas y a miles de productores mexicanos.
Abrió nueva planta en el Puerto de Veracruz, no
sólo para la exportación. El contrabando de café
desde Centroamérica no será novedad, pero es
la nueva apuesta de Nestlé. No pocos cafetaleros
se lamentan que antes introdujo la roya (plaga de
alto impacto) en las plantaciones de café, como
una forma de arruinar a los pequeños productores
y sacarlos del mercado.
La seguridad sigue siendo una asignatura
que no tiene visos de solución. Es un espacio
horro de concepción moderna, acorde con
las orientaciones de la ONU, del Instituto
Interamericano de Derechos Humanos y de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bien
haría el gobierno de Sinaloa en revisar las fallas
en este renglón de la vida pública. Desde 2017
hemos planteado que hay en el país y en Sinaloa
una crisis humanitaria y que los pretendidos
avances en esta materia son tan tímidos que no
han cambiado el problema de origen. Sería muy
sano que antes de cumplir el año el gobierno de
Rubén Rocha tenga en sus manos una propuesta.
La Comisión de Defensa de los Derechos
Humanos en Sinaloa, cumplió este mes 39 años
de ininterrumpida labor. Enhorabuena. Vale.

52
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Soberanía Nacional, eje
fundamental de México
FRANCISCO JAVIER PIZARRO CHÁVEZ
El presidente de Estados Unidos y el
de Canadá, sin recato alguno, se han
pronunciado con en contra de México
con fundamento en el Tratado Comercial
con México, por la “presunta violación de su
política energética” aprobada durante varios
sexenios por los ex mandatarios neoliberales de
nuestro país.
El titular del Ejecutivo Federal,
Andrés Manuel López Obrador, refirió
que la política energética es un
tema de soberanía nacional, no
un comercio en beneficio de
Estados Unidos y Canadá-.
El presidente de México
que su política en la materia, no
viola el acuerdo del Tratado
Comercial referido. Difundió
en la pantalla el contenido del
artículo 8.1 del capital 8 del
T-MEC.

opinión
53
“En el caso de México, y sin prejuicio de
sus derechos y remedios disponibles conforma a
ese tratado con Estados Unidos y Canadá, saben
que México se reserva su derecho soberano
de reformar su Constitución y su legislación
interna”
“México tiene el dominio directo y la
propiedad inalienable e imprescriptible de
todos los hidrocarburos en el subsuelo del
territorio nacional, incluida la plataforma
continental y la zona económica exclusiva
situada fuera del mar territorial y adyacente
a éste, en manos o yacimientos, cualquiera
que sea su estado físico, de conformidad con
la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos”.
Adicionalmente, resaltó la contradicción de
analistas y medios de información porque cuando
su gobierno solicitó una consulta a Washington
relacionada con la industria automotriz, también
como parte del T-MEC, “pasó de noche. Ahora
que la Consulta la pide Estados Unidos y lo
secunda Canadá en contra de México, es la nota”.
Refirió que uno de los negociadores del
T-MEC por parte de su administración cuando aún
era presidente electo, le aseguró que no existe
ningún incumplimiento al acuerdo con Estados
Unidos y Canadá.
Y agregó: “Legalmente no existe ninguna
violación al tratado. Esto que les menciono, que
se declara fraude legal al auto abasto de energía
eléctrica está apoyando por unanimidad de los
ministros de la Suprema Corte. Entonces, ¿Dónde
está la violación al tratado?” preguntó.
Y, por si fuera poco, agregó: “Lo que me
llama mucho la atención, es que haya tanto
traidor a la patria de nuestro país, que, en vez
de defender a México, defienden los intereses
de países y de empresas extranjeras”.
“Es increíble. Se cierne todavía el espíritu
de Antonio López de Santana, de Porfirio Días,
de Carlos de Salinas de Gortari. Pero muchísima
gente, sobre todo en la academia, con los seudo
intelectuales, expertos internacionalistas, que
quisieran que nos castigaran los extranjeros, que
nos fuera mal. Es increíble. Tenemos una relación
de mas respeto con los gobiernos extranjeros
que con estos entreguistas”.
Y tiene toda la razón. Según la Constitución,
la Soberanía Nacional reside en el pueblo y la
ejerce a través de la democracia, decidiendo
y participando libremente en la construcción
y perfeccionamiento del sistema económico,
político y social de la nación. Más claro ni el agua.
La soberanía nacional se fundamenta
desde el origen de la Revolución Francesa en
la existencia de un marco legal y constitucional
que haga posible y legitime la relación de los
ciudadanos soberanos con dirigentes que
los representan y garantizan sus derechos y
libertades, y no que los manipulen en benefició
de la riqueza de los neoliberales.
Veremos y diremos, si los mexicanos
auténticos apoyan el 16 de septiembre próximo
la soberanía de nuestra nación.

54
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
LA MONTAÑA
Actitudes que rayan
en el delito
ÓSCAR LOZA OCHOA | www.oscarloza.com, oscarloza.ochoa@hotmail.com,
Twitter @Oscar_Loza
Quien pretende hacer menos a los demás
termina por denigrarse a sí mismo.
Diego Lucero Estrada
Michael Lowry fue detenido y difamado en Mazatlán. Su caso nos recuerda amargamente
al de Pyrot, el desdichado protagonista de La Isla de los pingüinos de Anatole France.
Las tribulaciones por las que ha pasado este ciudadano canadiense bien merecen la
atención de los sinaloenses, por las múltiples violaciones a sus derechos humanos y por
las sinrazones en el actuar del presidente municipal del puerto,
Guillermo Benítez Torres.
Vencido su pasaporte, Michael Lowry
(que nada tiene que ver con su tocayo
irlandés, exministro del transporte,
energía y comunicaciones), fue
detenido y llevado ante la Barandilla
de la Policía Municipal en calidad
de indocumentado, por una falta
administrativa, pues. Pero la fértil
imaginación del “Químico” Benítez,
lo convirtió en un pedófilo, en un
pervertido sexual y corruptor de
menores. En sus redes, el alcalde
porteño publicó: “Me informa la Secretaría de
Seguridad Pública, que acaba de ser detenido esta persona y será
puesta a disposición del Consulado Canadiense para enfrentar

opinión
55
la justicia, Cuenta con orden de aprehensión por
pornografía infantil”.
Y claro, después de esa afirmación pública,
los medios reproducen la noticia sin dilación,
como Viva la Noticia y Noroeste. El presidente
municipal mazatleco afirmó que había una orden
de aprehensión en su país de origen. Pero
resulta que no hay ni denuncia, menos la dichosa
orden de aprehensión contra el también tocayo
del exgobernador del estado de Washington.
Después de tamaña infamia y de saber que
no existía acusación alguna ni en México ni en
Canadá, Guillermo Benítez se apresuró a retirar la
información que desembocó en el escándalo del
que hablamos.
Reculó a destiempo y sus afirmaciones
están en manos de muchos ciudadanos, incluida
la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos
en Sinaloa. Ahora decimos, como era una falta
administrativa, no podía continuar tras las rejas
municipales, pero lo pusieron a disposición de
las autoridades migratorias. También en esa
medida hay incongruencia. ¿Qué exigimos a
las autoridades norteamericanas? Que haya
respeto a los derechos humanos de nuestros
connacionales indocumentados en su país. Que,
ante una falta administrativa, reciban la sanción
que corresponda, pero que no sean puestos a
disposición de las autoridades de inmigración,
pues serían deportados. Una falta administrativa
no es delito.
Pyrot (que no es otro que el famoso caso
de Alfred Dreyfus) fue condenado no porque
fuera culpable de la desaparición de 80 mil pacas
de heno para los caballos del ejército francés,
sino por era judío. Como no había testigos de
cargo, se presentaron otras “pruebas”: toneladas
de papel periódico donde se hablaba del tema y
la montaña que ya formaba el expediente de su
caso. ¿Acaso no era suficiente para condenarlo?
Sobre Michel Lowry, quizá no se haya alcanzado
ese peso específico en las “pruebas” acusatorias,
pero lo injusto e infame tienen la misma dimensión.
¿Pensaría el Químico Benítez en las
consecuencias de difamar a una persona con ese
tipo de san Benito? Lo decimos porque esa clase
de acusaciones (por lo demás sin sustento) han
llevado a la agresión fatal de los acusados. No sería
el primer linchado por alguna turba ciudadana.
Qué bueno que en Mazatlán hay mayor madurez
entre los ciudadanos que en la autoridad y por
ello las cosas no tomaron otro rumbo.
También hay que dejar en claro que el
presidente municipal no es la autoridad que debe
calificar las presuntas responsabilidades delictivas
de ciudadanos, nacionales o extranjeros. Nos
cuesta mucho dinero la Fiscalía General de
Justicia, para que el primer desmañanado u
ocurrente funcionario municipal supla en sus
funciones a la instancia encargada de procurar
justicia. Por lo demás, la conducta del Químico
Benítez debe tener una sanción. No puede quedar
en la impunidad, porque con esas acciones no
sólo se desprestigia el Ayuntamiento del Puerto,
se atenta contra los derechos humanos de un
ciudadano y un principio que enarbolamos en
política internacional: el respeto a nuestros
paisanos indocumentados en el extranjero.
La información de última hora nos dice
que Michael Lowry será deportado la próxima
semana. Cuatro instancias hemos estado al
pendiente de su suerte: la Dirección de Derechos
Humanos del Gobierno del Estado, la Comisión
de Atención a Víctimas, la Comisión Estatal de
Derechos Humanos y la Comisión de Defensa
de los Derechos Humanos en Sinaloa. Es muy
probable que la tozudez del presidente mazatleco
salga adelante en lo inmediato, pero el ciudadano
canadiense, aun deportándolo, podrá resolver
el asunto de sus papeles migratorios en breve
tiempo. Y nadie podrá arrebatarle el derecho a
demandar penalmente al alcalde del puerto y
lograr que le reivindiquen su buen nombre. Vale.

56
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Una huelga degradada a
farsa es solo a favor de
Slim y Telmex
OSCAR ALZAGA* | oscaralzaga1@gmail.com
27 de julio de 2022.
Foto: Luego de 25 horas y 44 minutos de haber sido colocadas, las banderas rojinegras fueron retiradas
el 22 de julio por trabajadores de TELMEX de las oficinas centrales, en la Alcaldía Cuauhtémoc de
la Ciudad de México. Foto: José Antonio López | https://www.jornada.com.mx/notas/2022/07/22/
sociedad/sindicato-levanta-su-huelga-en-telmex/

opinión
57
Después de prorrogar 39 veces la huelga
por más de 3 años, sin justificación
alguna, ni para amenazar con las
prórrogas, sino jugando con ellas: el
líder del STRM degradó el principal derecho de la
lucha sindical, porque la huelga no es un derecho
más, es el derecho más importante en un conflicto
obrero-patronal, por eso se reserva como el
último y el principal recurso legal de la lucha. Bien
la definió Mario de la Cueva: “la huelga no es el
conflicto, sino la solución del conflicto”.
Además, las 39 prórrogas fueron decididas
a espaldas de los trabajadores, no con la
participación de la mayoría y por voto secreto,
que es obligatorio desde el 2 de mayo de 2019. La
decisión la tomó los cercanos Hernández Juárez.
No lo hizo tampoco para estallar o levantarla
la huelga, no lo decidió la mayoría de las y los
telefonistas por voto secreto. Una huelga real
exhibe fuerza, razón y organización sindical. Por
eso esta vez no se trata de una huelga sino de
una farsa. ¿Con qué argumento justificó las 39
veces el líder prorrogar la huelga? ¿Acaso fue
la negociación tensa entre Telmex y el STRM; o
por las dudas del líder; o para calcular la mejor
coyuntura para la huelga con fuerza de las y los
telefonistas?
Peor aún: antes de la huelga hubo acuerdos
entre Telmex y el Sindicato, pero se presentaron
como propuesta sindical (el 20 de julio), ya que
son idénticos a los acuerdos formales presentados
ante la STPS, el 22 de julio. Así, la “huelga” de 24
horas, quedó en medio de los acuerdos previos y
los posteriores para levantarla. Por su lado, Telmex
advirtió a los usuarios que no se alarmaran, ya que
la “huelga” no suspendería los servicios. Dando
a entender que no se trataba de una huelga real,
sino de una farsa. Como un “acuerdo bilateral”, lo
aclaró la secretaria Luisa Alcalde.
El comunicado conjunto de Telmex y el
STRM, con la mediación de la STPS del 22 de julio,
con el que levantan la “huelga”, tiene el mismo
contenido que ya se conocía, era el mismo que
propuso el STRM. Así, las 39 prórrogas acreditan
un juego irresponsable del líder sindical, todo
estaba acordado para llegar al final feliz. Y prevén
el inicio de negociaciones o “mesa técnica” que
sea el 25 de julio, para concluir en 20 días hábiles,
todo bien calculado para eso es el acuerdo.
El acuerdo resolverá lo incumplido por
Slim: el pasivo laboral, las vacantes no cubiertas y
un esquema de pensiones. Esos son los problemas
que no pudieron resolver las 39 prórrogas ni la
“huelga”. En efecto, la “huelga” del líder y el
magnate no tuvo ningún efecto real: en el servicio,
en los usuarios, ni en las y los telefonistas, menos
en las fabulosas ganancias de Slim.
En realidad la mesa técnica no trata
un conflicto de capital y trabajo, el verdadero
conflicto está detrás de esta simulación o farsa:
Según el líder les deben casi 1900 vacantes,
cuando en realidad son más de 30 mil; el contrato
colectivo de trabajo (CCT) desde le privatización
de Telmex en 1990 -en complicidad con Salinas de
Gortari-, se ha venido reduciendo en prestaciones,
salarios y materia de trabajo, la que se entrega
a subcontratistas (outsourcing), abaratando así
la mano de obra no solo de los subcontratistas,
también y sobre todo la de Telmex. Pues el
personal activo y de base no crece en Telmex,
al contrario: disminuye año con año, porque su
materia de trabajo esencial la realizan contratistas,
sean del mismo Slim, de personas cercanas a él o
al líder sindical.
El verdadero conflicto está atrás de los 39
distractores y la huelga simulada.
Mientras que Telmex decreció América
Móvil creció y creció; mientras que a Telmex se
le quitaba materia de trabajo para favorecer a los
subcontratistas del mismo Slim y de gente cercana
a él; las y los telefonistas veían su CCT reducirse.
El STRM antes tenía más de 50 mil trabajadores
activos, ahora tiene menos de 25 mil, antes tenía

58
opinión
25 mil jubilados y ahora tiene más de 40 mil. En
los informes financieros de Telmex y de América
Móvil, la primera va a la baja y la segunda va para
arriba. En el último número de la revista Expansión,
América Móvil en 2021 ocupa el primer lugar de
las 500 empresas más importantes de México,
en 2022 va en segundo lugar atrás de Pemex. Y
Telmex no aparece en las primeras 100.
Desde luego, gracias a Telmex Slim se hizo
el mayor millonario de México y sigue siéndolo
y sus ganancias siguen al alza, otros son los que
pierden. Apenas el 26 de julio de 2022, La Jornada
daba la noticia de que “Las ganancias del Grupo
Carso aumentaron el 28%”,
en el segundo trimestre
d e l año, al pasar de 2 mil 673
millones de pesos entre
abril y junio
de 2021,
a 3 mil
527 en
el trimestre de 2022. Y en marzo Grupo Carso
adquirió el 50% de las acciones de Elementia
Materiales y Fortaleza Materiales.
Es el oligarca número uno de México,
sus propiedades están en múltiples actividades
industriales, mineras, comerciales, de servicios
y de banca, tanto internacionales y sobre todo
nacionales. Su fuerza política está en las principales
organizaciones empresariales, en las cámaras
patronales y en los medios de comunicación, pero
también en los gobiernos, partidos y sindicatos.
Como los de su clase y condición, solo aparecen
públicamente con “su mejor cara”, nunca aparece
en los medios la realidad de sus negocios, la
explotación del trabajo como base de su fabulosa
fortuna, menos los negocios sucios que hace con
todos los socios y organizaciones mencionadas.
¿Quién ha investigado los outsourcing del Grupo
Carso, Telmex, América Móvil y otros negocios de
ellos?
La oligarquía es el grupo privilegiado que
domina a la burguesía en conjunto, o sea a la
economía del país; la nacional está muy asociada
con la oligarquía yanqui y sus negocios en México.
La fortuna de Slim no está en México, sino en la
banca extranjera. Como agradecimiento.
Las huelgas reales del gremio telefonista
Las y los telefonistas tienen una larga
historia de huelgas, desde 1915 y 1916 cuando
las y los telefonistas estaban en el SME; luego en
los años 30 y más en los 40, durante la segunda
guerra mundial, cuando en 1944 se aplica la
primera requisa el 4 de abril al Sindicato Nacional
Telefonista contra la huelga en la Compañía
Telefónica y Telegráfica Mexicana, el 7 de abril
se reanudó el servicio, logrando, no obstante,
buenas prestaciones y salario el Sindicato. La
requisa se justificó por la guerra, pero al terminar
la guerra, Miguel Alemán mantuvo en la Ley de
Comunicaciones la requisa, llegando hasta hoy,
pero en más leyes.

opinión
59
El primero que utilizó el “estallido” de
prórrogas de huelga en el STRM, fue el charro
Ayala Ramírez el 27 de enero de 1959 y la segunda
prorroga en marzo del mismo año. (Ver artículo
de Arturo Figueroa, en revista de CENPROS: “Las
100 luchas obreras del siglo XX”, 2014.) Pero cuál
sería la sorpresa qué en la segunda prórroga,
el Movimiento Restaurador de la Democracia
Sindical, formado en enero de 1959, hizo efectiva
la huelga y en 22 centrales del DF pusieron las
banderas de huelga y suspendieron el servicio
completo.
Más recientes son las cuatro huelgas
de: una en 1978, dos en 1979 y otra en 1980,
previamente había surgido el 22 de abril de 1976
el paro de labores organizado por las operadoras
con gran éxito, en contra del convenio firmado
por Salustio a espaldas de las y los telefonistas,
fue en esas 5 luchas históricas cuando cambio la
relación de trabajo entre empresa y trabajadores
y creció como nunca el CCT, al grado de superar
el modelo que en 1976 representaba el CCT del
SME, sobre todo la jubilación y la revisión de los
convenios departamentales, lo que hacía no una,
sino dos revisiones en un año: una contractual o
salarial y otra departamental, ya que en la último
por departamento se podía lograr lo mismo
que una revisión de todo el CCT. Fueron las
luchas y las huelgas telefonistas las que sacaron
a las operadoras del pasado infame al que las
tenía sometida Telmex y los charros, pesaron a
encabezar dos grandes e históricas luchas en 76 y
en marzo de 79, cuando ellas al frente y detrás los
telefonistas, lograron cambios de fondo en todo
el CCT y el STRM.
En esos movimientos no fue FHJ quien
estuvo a la cabeza, menos impulsando las
huelgas, en 78 se opuso abiertamente a la huelga
y en marzo de 79, por el convenio de operadoras,
hasta que tuvo la votación de provincia, él
apoyo la huelga de operadoras. En 76 la fuerza
radicó en las operadoras y en la unidad de las y
los trabajadores, la orientación en su abogado
Campos Linas que propuso la elección interna de
la oposición y el referéndum entre la oposición
y Salustio, cuyo triunfo fue una aplanadora. Esas
fueron huelgas reales, no simulaciones.
Foto: En 1950, 1800 trabajadores se declararon
en huelga, la cual duró 14 días y por la cual se
iniciaron de inmediato las gestiones con los
Telefonistas de TELMEX para unificar el gremio y
formar el Sindicato de Telefonistas de la República
Mexicana, el 1˚ de agosto de 1950. A 3 días de
su fundación, los Telefonistas se declararon en
huelga una vez más, solicitando aumento salarial.
En noviembre de este año, de nueva cuenta, los
Telefonistas se declararon en huelga. Ahora por
las violaciones que hacía Telefonos de México
al Contrato Colectivo de Trabajo. Esta huelga
fue levantada hasta febrero de 1951. | https://
telefonistas.org/?/STRM/entre-huelgas/

60
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Las prioridades
ANTONIO GERSHENSON | antonio.gershenson@gmail.com, @AntonioGershenson
24 de julio de 2022
En esta época vertiginosa
la velocidad de los
acontecimientos, nos rebasa.
La capacidad de cualquier
persona, para leer analizar a fondo
y formarse una opinión objetiva de
los eventos es insuficiente. Todos los
temas son importantes, sin embargo, las
prioridades siguen siendo las mismas que
hace años.
En el panorama internacional, es
abrumadora la serie de conflictos que surgen
por la falta de recursos energéticos, gas,
gasolinas, petroquímicos y otros derivados de
hidrocarburos.
Los alimentos y el agua, son imprescindibles,
son pocos los países a los que no les afecta del
todo la escasez de estos insumos. Ya no existen los
países aislados totalmente. La globalización nos ha
alcanzado, voluntaria o involuntariamente.

opinión
61
En los pocos países en donde se están
llevando a cabo los vitales y urgentes cambios
políticos a favor de una renovación social y
económica, está la idea de recuperar la soberanía
alimenticia, la energética, el acceso al agua, así
como el derecho a la paz y a la seguridad social.
Y, por supuesto, para la clase empresarial, soltar
la industrialización de alimentos y agua, sería una
pérdida para sus negocios.
Estamos entrando a la segunda década
del siglo XXI y, al parecer, los seguidores de
las economías de guerra sobre la que siguen
apostándolo todo, no se han dado cuenta y cuando
lo hagan no lo aceptarán tampoco, que ya no hay
espacio para la economía de la depredación.
El capítulo bélico de Ucrania, o más bien,
de Estados Unidos y compinches europeos que
apoyan todas las sanciones en contra de Rusia,
continúan respaldando a un gobierno que llegó al
poder por la complicidad de los neonazis. Ya no
recuerdan los crímenes cometidos por las fuerzas
fascistas que llevaron a la oficina presidencial al
candidato inexperto en política.
Hoy el presidente es Volodímir
Oleksándrovich Zelenski, un comediante iluso
que, en menos de cuatro años, se ha metido
en un grave problema. No sabe cómo salir de
esa guerra inventada. Ni los grupos neonazis lo
salvarán.
Acertadamente, expertos en el área de
la geopolítica, han opinado que Rusia no está
en guerra contra Ucrania, está en contra de las
Foto: Agua.org.mx, 12 de febrero de 2020 La producción de alimentos y el agua, son prioridades
indiscutibles.

62
opinión
fuerzas nazis que han tomado el poder en esa
república ex miembro de la Unión Soviética
y, en contra de que Rusia se enfrente
permanentemente, en esa frontera para que
esos grupos neonazis no entren a territorio
ruso.
El punto central, además de
insistir en el alto a las guerras inventadas
por los hegemonistas, es la unión de
fuerzas pacifistas, ambientalistas,
progresistas, partidos políticos,
sindicatos y demás grupos a
favor de la defensa de la Tierra
para acelerar el paso hacia
una transición pacífica
energética y económica.
La fuga de
recursos monetarios
y el agotamiento
próximo de recursos
naturales, son el
altísimo precio de
esas guerras de
baja intensidad y,
en general, de todo
tipo de guerras
Cualquier decisión
que tome algún país
poseedor y proveedor
de energéticos, repercute,
prácticamente, en todo el
mundo.
Volvamos a las prioridades:
Alimentos, agua potable y de riego, recuperación,
cuidado, rehabilitación del suelo fértil y
disponibilidad de energéticos, para cualquier
país, sea cual sea su cultura, tamaño territorial
y poblacional, sin importar su ubicación o su
productividad industrial.
Ante las deficiencias administrativas y el
rezago de décadas atrás, la lucha sindical se ha
reactivado, aunque nunca ha dejado de actuar.
Por un lado, es positivo y muy necesario para
la reorganización y democratización de los
sindicatos, lo importante es que se fortalezcan.
Hace falta una mayor participación
de las bases laborales, tanto en el análisis
de las propuestas, tratados o convenios
comerciales que los gobiernos impulsan.
Todavía son los líderes y las autoridades
competentes quienes deciden. Y,
no es que esto sea ilegal, sino
sigue en evidencia la falta de
educación sindical. La palabra
obrera debe tener mayor
participación y mayor peso.
Son, precisamente, la
mayoría trabajadora,
quienes lleven a cabo la
parte operativa de esos
tratados comerciales.
El siguiente
párrafo es un
ejemplo de que no
se ha entendido esta
nueva práctica sobe
tratados comerciales.
Es también una
muestra de que la
clase empresarial y
sus “brazos armados”
es decir, los medios de
comunicación, los espacios
de propaganda y “líderes de
opinión” siguen sometiéndonos.
“Presidencia minimiza queja de EU ante el
T-MEC en materia energética:
El presidente afirmó que no recibió
reclamos del gobierno de EU en su reciente visita
a Washington y acusó a empresas mexicanas de
promover la solicitud de consultas; el CCE se
mantendrá expectante del proceso, mientras que
la Concamin urgió al gobierno a actuar para evitar
represalias comerciales.”

opinión 63

64
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
opinión
Frida Kahlo: una vida
de colores
(parte 1 de 2)
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN
Increíblemente fuerte, mujer avanzada, comprometida con nuestras raíces, amante de la vida, con
la perspectiva de una sociedad socialista, la pequeña Frida nació en Coyoacán, en las calles de
Londres esquina con Aldama el 6 de julio de 1907, entonces era un pueblito aledaño a la capital,
de origen precuauhtémico, quiere decir “lugar de coyotes”.
Su papá nació en Alemania y, huyendo de su madrastra, se vino a México en 1891, a los 20
años. Se llamaba Wilhelm, pero aquí se cambió el
nombre por el de Guillermo.
En 1898, luego de que había enviudado y
de tener tres hijas, Guillermo se casó con Matilde
Calderón. Su nuevo suegro, Antonio, lo introdujo
al mundo de la fotografía y en pocos años, en
1901, Guillermo abrió un estudio de fotografía.
Su actividad le permitió conocer México, retratar
su arquitectura y sus paisajes. Trabajó para El
Mundo Ilustrado y el Semanario Ilustrado.
Años antes, en 1896. a los cinco años
de llegar a México, se había casado con María
Cardeña, quien murió en el tercer parto. De modo
que Frida tuvo tres medias hermanas: María Luisa,
que vivió 99 años, María, quien murió a los pocos
días de nacida y Margarita, que fue monja. Luego
Guillermo se casó, en 1898, con Matilde su mamá
de origen oaxaqueño. A sus medias hermanas las
internaron en escuelas de monjas, de modo que
Frida nunca convivió con ellas.
Foto: Frida Kahlo con rebozo magenta, Nueva
York, 1939. Nickolas Muray, (1892-1965)

opinión
65
Foto: Autorretrato (1920) del fotógrafo Guillermo
Kahlo, padre de Frida
Del matrimonio de sus padres Frida tuvo
cuatro hermanos: Matilde, Adriana, un bebé de
pocos días de nacido, Wilhelm, que murió un año
antes de que ella naciera y, por último, nació su
hermana menor, Cristina, quien vino al mundo un
año después de ella.
La infancia de Frida se vio acompañada
por la Revolución Mexicana, que estalló cuando
ella tenía 3 años de edad. Tras el levantamiento
renunció el dictador Díaz y llegó a la presidencia
de México, Francisco I. Madero, posteriormente
asesinado, en 1913. Victoriano Huerta usurpó
el poder y se levantó una nueva oleada
revolucionaria. En agosto de 1914 fue derrotado,
tras los triunfos de Villa en Zacatecas, Zapata en
Cuautla y Obregón en Querétaro. Huerta huyó
del país. En diciembre de 1914 Villa y Zapata
llegaron a la Ciudad de México. Así que su niñez
se desarrolló en medio de los acontecimientos
revolucionarios.
En 1913, a la edad de seis años, fue
diagnosticada de poliomielitis y sus piernas
quedaron desproporcionadas. Eso le causó mucho
sufrimiento. En la escuela le decían “pata de
palo”. Luego de unos años la niña fue mejorando
y pudo moverse más libremente. Sólo gozaría de
relativa salud algunos años.
A pesar de todo, desde niña le gustaba
andar en bicicleta, coleccionar mariposas, dibujar,
leer libros de arte. Era libre, rebelde, mal hablada,
rompía las costumbres tradicionalistas de la
época.
Frida entró en 1922 a la Escuela Nacional
Preparatoria en México D.F., la más prestigiosa
institución educativa del país, que se ubicaba en
lo que había sido el Colegio de San Ildefonso, en
cuyos muros comenzaron a trabajar los muralistas
que le darían gran fama a México. La Escuela
Nacional Preparatoria empezaba, por primera
vez, a admitir a las mujeres para tomar clase de
dibujo y modelado. Solo había 35 niñas y 1,965
alumnos. Allí sus travesuras la convirtieron en la
cabecilla de un grupo mayoritario formado por
chicos rebeldes, con los que realizó innumerables
tropelías en la escuela, cuyas víctimas eran,
generalmente, sus profesores. Fue precisamente
en esta escuela donde entraría en contacto con el
muralista mexicano Diego Rivera, a quien le había
sido encargado pintar un mural en el auditorio de
la escuela. Y se encontraba ahí cotidianamente.
Años después Frida se acercó a Diego,
visitándolo en la SEP, en el edificio, ubicado en
la calle de República de Argentina No. 28, en lo
que fue el Convento de la Encarnación durante
la época virreinal. Ahí lo buscaba para mostrarle
sus pinturas, que le gustaron mucho al muralista,
platicaban y tenían ideas políticas, sociales,
culturales muy afines y poco a poco fueron
intimando.
En 1925 sufrió un terrible accidente cuando
viajaba, a las 7 de la noche, en un camión que
chocó con un tranvía; se le clavó una varilla que le

66
opinión
atravesó el cuerpo, dejándola gravemente herida.
Se le rompió la columna y la pelvis, la clavícula, el
hombro, dos costillas, su pie quedó destrozado,
Estuvo en peligro de muerte y duró tres meses en
la Cruz Roja y un mes en cama. Nunca quedaría
bien. Sufrió 32 operaciones de columna y el pie
derecho y la pierna. Toda su vida sufriría agudos
dolores. Ya en casa, ahí en su cama comenzó a
pintar cotidianamente; su padre le fabricó un atril
especial. Decía Frida que pintar la apartaba del
dolor. En 1926 Frida pinta su primer autorretrato.
Tendría para entonces 19 años de edad
Frida, inquieta y rebelde, había simpatizado
con la Revolución de Octubre y admiraba a
Lenin. Atraída por la ideología comunista y por
la actividad de sus amigos de ideas afines que
habían optado por la causa del pueblo trabajador,
en el año de 1927 ingresa al Partido Comunista
de México. Diego ya era miembro del Partido,
ahí Frida se reunía con una gran cantidad de
artistas e intelectuales como Tina Moddotti,
Xavier Guerrero, Julio Antonio Mella, David
Alfaro Siqueiros, Concha Michel, Benita Galeana y
muchos otros, ahí fueron estrechando su relación
Diego y Frida.
Así fue como Frida y Diego comenzaron
una relación política, artística e intelectual además
de amorosa, muy intensa al grado de que luego
de que Diego se divorció de su esposa, Lupe
Marín, se casó con Frida tras una estancia de 7
meses en la URSS. La boda se efectuó el 21 de
agosto de1929, ella tenía 22 años y él 43. Frida
se casó vestida con un rebozo. Les decían “el
elefante y la paloma”. Fue el tercer matrimonio
de Diego, que siempre tuvo fama de mujeriego.
Frida se embarazó varias veces, pero siempre
perdía a sus bebés, por su condición física, lo que
durante muchos años le trajo grandes penas. En
1931 pintó su cuadro “Frida y la césarea”.
Frida comenzó a lucir con orgullo trajes
tradicionales mexicanos, largos vestidos de
colores y joyería exótica; hubo en ella gran
fascinación por el arte de los pueblos originarios,
casi a diario vestía de tehuana y fueron grandes
coleccionistas de objetos precuauhtémicos.
Entre sus curiosidades tenía un mono, perros
xoloescuintles y en su patio sembraron solo
plantas nativas y cactus mexicanos.
Frida fue pintada en uno de los murales de
la SEP conocido como “Revolución Proletaria”,
en el segmento llamado Corrido de la Revolución
Mexicana, que contiene Revolución Agraria
y Revolución Proletaria. En este se muestran
imágenes de la bandera roja con la hoz y el martillo,
de trabajadores laborando sus máquinas; en una
escena llamada “El Arsenal”, al centro aparece
Foto: Retrato de bodas de Matilde Calderón y
Guillermo Kahlo, febrero 21, 1898. Archivo Diego
Rivera y Frida Kahlo. Banco de México, fiduciario
en el Fideicomiso Museos Diego Rivera y Frida
Kahlo.

opinión 67
Frida Kahlo a los cinco años, 1912. Archivo
Diego Rivera y Frida Kahlo. Banco de México,
fiduciario en el Fideicomiso Museos Diego Rivera
y Frida Kahlo.
Frida vestida de rojo, Tina Modotti también de
rojo está a la derecha. Frida reparte armas a los
trabajadores que están en pie de lucha. Diego la
pinta con la estrella roja en el pecho. “El Arsenal”
lleva el lema: “No busquen la verdad en palabras
o escritos de los que ejercen el poder o cobran
por su función amarilla”; el mural fue pintado de
1926 a 1929.
En 1930 viaja a San Francisco. Regresan
en 1931 a habitar la Casa Estudio ubicada en
Altavista, que construyó Juan O´Gorman junto a
su propia casa. La vivienda tiene dos casas, “el
cubo azul” que habitaba Diego y “el cubo rosa”
donde vivía Frida, y están conectadas por un
puente. Actualmente es el Museo-Estudio Rivera
y se puede visitar. A Frida le encantaba pintar,
Diego amaba su pintura y fue también su mayor
admirador. Frida, por su parte, fue la mayor crítica
de Diego. En 1931 pintó “Frida y Diego Rivera”.
En 1931 pinta su cuadro “La césarea”
tras de que, en el año 1930, un año después de
casada, Frida había enfrentado el primero de sus
tres abortos. El de 1930 requirió intervención
quirúrgica, ya que era absolutamente imposible
el desarrollo del bebé en el útero, debido a las
complicaciones de salud de la madre.
En esa época la pareja viaja a EU, cuando
Diego es invitado, en 1932 a Detroit, donde
Frida pintó “Aparador en una calle de Detroit”,
por cierto que Frida fue siempre muy crítica
del “american way of life” Ahí sufrió otro de
sus abortos, que se ve retratado en su pintura
”Hospital Henry Ford”. Animada por Diego
Rivera a retratar los momentos más singulares de
su vida, Frida pintó en 1932 “Mi nacimiento”, en
él plasma su nacimiento como si se hubiera dado
a luz a sí misma. En la cama también está la madre
con su cara tapada por las sábanas blancas, en
alusión a su muerte.
También visitan Nueva York en 1931,
donde viven hasta 1934. En Detroit Diego pintó
los Murales de la Industria de Detroit, donde
enaltece el trabajo de los obreros y, en Nueva
York, pinta un mural en el Rockefeller Center,
que posteriormente es derribado, cuando con
gran escándalo descubren pintada ahí la imagen
del líder de la Revolución Soviética, Vladimir Ilich
Lenin; permanecen en EU hasta 1934.
En EU vio de primera mano las enormes
disparidades de clase y detestó su estilo de
vida, ahí se consolidaron sus creencias políticas
y reafirmo se espíritu nacionalista y su apoyo a
las luchas del pueblo mexicano. Frida Kahlo, que
era un miembro activo del Partido Comunista,
reafirmó sus creencias políticas y se sintió inspirada
a enmarcar su ropa como abiertamente política,
nacionalista y en apoyo a la revolución mexicana
y a las mejores causas de los pueblos del mundo.
(Continuará)

68
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
Hacia la Construcción de la
Patria Grande
JOSÉ LUIS ALONSO VARGAS
Foto: 20 de julio de 2022: Manifestantes marchan durante una protesta contra el alto costo de los
alimentos y la gasolina en Ciudad de Panamá. ROGELIO FIGUEROA | AFP

internacional
69
1La mesa única de diálogo entre el
Gobierno y organizaciones sociales
panameñas en protesta hace 17 días
esperaba llegar el domingo 24 de julio
a consensos en el primer punto de la agenda: la
canasta básica familiar ampliada.
En la central provincia de Coclé, una subcomisión
de los movimientos populares responderá a la
última propuesta del Ejecutivo presentada esa
madrugada de reducir los costos de los alimentos
hasta un 28 por ciento, con lo que la canasta
básica mensual estaría en el orden de los 209,19
dólares.
Al exponer las razones para demandar el
30 por ciento de la rebaja y congelamiento de los
precios, la economista Maribel Gordón, vocera
de la alianza Pueblo Unido por la Vida, uno de
los colectivos en huelga, explicó que es clave,
además, la regularización de los márgenes de
comercialización y distribución en la cadena de
suministro.
Precisó además la demanda de dignificar al
productor nacional y la conformación de una lista
de 82 productos bajo el control de precio, con la
disposición de comprarlos en todos los comercios
de las áreas comerciales sin condiciones.
Según el asesor del Ejecutivo, Óscar
García, el precio de la canasta básica en junio
último era de 289,92 dólares y con esta propuesta
se reduciría en 80,73 dólares.
De otra parte, el viceministro de Comercio
e industrias, Omar Montilla, apeló al avance de
las negociaciones y al esfuerzo del Gobierno
por lograr un acuerdo mayoritario en cuanto
a las propuestas solicitadas por los gremios y
sindicatos, para lo cual pidió que se abrieran los
bloqueos de carreteras, extendidos en su tercera
semana.
También la Defensoría del Pueblo exhortó
a la administración del presidente Laurentino
Cortizo a devolver la tranquilidad al país, donde
las continuas protestas contra el alto costo de la
vida y corrupción generan zozobra en la población
y están causando violencia.
En un comunicado entregado a la
prensa, la institución aseguró que reconoce las
manifestaciones como un derecho humano, pero
también pondera que el país necesita mantener el
diálogo como única vía para resolver los conflictos.
En ese sentido, apeló a la solidaridad de
los grupos que mantienen las vías bloqueadas
para que se dé la apertura de las carreteras, a
deponer intereses entre las partes y a encontrar
juntos un equilibrio en que no sean vulnerados los
derechos humanos de las personas.
Mientras, el sector empresarial privado
solicitó ser incluido en la mesa de diálogo, a lo
que se opusieron los colectivos sociales, que
alegan a la metodología sobre los participantes,
establecida en las conversaciones en las que la
Iglesia católica funge como facilitadora.
El alto precio del combustible, la crisis en la
Caja de Seguro Social, la lucha contra la corrupción
y designar el 6,0 por ciento del Producto Interno
Bruto al sistema educativo, son algunos de los
temas aún por debatir en estas prolongadas
negociaciones, iniciadas el jueves último.
2En Colombia, en la comunidad de la zona
rural del municipio de Suárez, Cauca, se
confirmó el asesinato del líder social Larry
Reinoso Sánchez, uno de los fundadores
de la Asociación de Trabajadores Campesinos de
la Cordillera y representante legal de la misma
durante el último periodo.
Según la Red de Derechos Humanos
del Suroccidente Colombiano “Francisco Isaías
Cifuentes”, el líder desapareció el pasado lunes
18 de julio en horas de la tarde luego de que un
grupo de hombres armados llegaran a bordo de un
vehículo y se lo llevaran con rumbo desconocido.
Pasadas las 72 horas, la comunidad se
enteró que su compañero había sido ultimado
con arma de fuego. “La mala noticia nos llegó

70
internacional
desde la vereda El Amparo, perteneciente al
corregimiento de Betulia, donde agricultores
manifestaron que habían hallado un cadáver
sobre la vía. Al desplazarnos hasta el sitio de la
tragedia, logramos establecer que se trataba de
Larry Reinoso”, indicó un vocero.
El cadáver del líder social, campesino y
defensor de derechos humanos después fue
encontrado en el sector de los Pinos, vereda El
Amparo, corregimiento La Betulia. Este hallazgo
sucedió en la tarde de este jueves 21 de julio,
confirmó la asociación. Reinoso Sánchez era líder
social, actualmente era integrante de la Asociación
de Trabajadores Campesinos de La Cordillera
del municipio de Suárez (Asocordillera), filial de
la Federación Sindical Unitaria Agropecuaria
(Fensuagro – Cut); de la Asociación Nacional de
Zonas de Reserva Campesina (Anzorc). También
se desempeñaba como colaborador del Proceso
de Unidad Popular del Suroccidente Colombiano
(Pupsoc) de la Coordinación Política y Social
Marcha Patriótica.
Siguiendo el registro del Instituto de
Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), con
el asesinato de este líder social, se completan
105 líderes y defensores de DDHH asesinados en
2022.
contra. Inspirados por la Revolución Cubana de
1959, el FSLN fue fundado como una organización
político-militar para luchar, con las armas, contra la
dictadura somocista. El FSLN, influenciado por la
lucha de Augusto César Sandino, quien combatió
la invasión estadounidense en Nicaragua (1926-
1933), se preparó en las zonas rurales y urbanas
para enfrentar a la dictadura, que recibía apoyo
de Washington.
La meta era conseguir la libertad, lograda
el 19 de julio de 1979, que pasó a la posteridad
como el Día de la Revolución Popular Sandinista.
Durante casi medio siglo una familia
(Somoza) tenía el control del poder en Managua.
Pero todo cambió con la llegada del Frente
Sandinista que, sin embargo, perdió las elecciones
en 1990.
Tuvieron que pasar 17 años para que
la agrupación volviera al Ejecutivo, por la vía
democrática, de la mano del comandante de la
revolución, Daniel Ortega.
Foto: El líder campesino Larry Reinoso Sánchez.
Foto: @sofialopezmera | http://www.cubadebate.
cu/noticias/2022/07/24/notifican-el-asesinato-deotro-lider-social-en-colombia/
3El 23 de julio, el Gobierno y pueblo
nicaragüense conmemoraron los 61 años
de la fundación del Frente Sandinista de
Liberación Nacional (FSLN), marcando
un hito en la lucha contra la dictadura somocista,
En 1961 nació una organización fundamental
en la historia de Nicaragua y de referencia para
Latinoamérica, el Frente Sandinista de Liberación
Nacional (FSLN), que aunó todas las esperanzas
de una región en pleno régimen somocista.
En ese momento estaba en el poder Luis
Anastasio Somoza Debayle, desde 1956, tras
la muerte de su padre, el dictador Anastasio
Somoza García, después de un atentado en su

Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
71
internacional
Violencia y conflicto armado provocan
más de 70.000 desplazados en primer
semestre en Colombia
28 de julio de 2022
En lo que va de 2022 se incrementaron
las víctimas de artefactos explosivos y se
reportaron al menos 61 nuevos casos de
desaparecidos.
El Comité Internacional de la Cruz Roja
(CICR) denunció este miércoles que durante el
primer semestre de este año los conflictos armados
y la violencia profundizaron el deterioro de la
situación humanitaria en Colombia y provocaron
más de 70.000 desplazados.
En un reporte actualizado de su monitoreo
de esta situación, el CICR informó que durante
el primer semestre se registraron 377 víctimas
de artefactos explosivos en 16 departamentos,
lo cual significa un ascenso del 43 por ciento con
respecto al mismo periodo del año anterior.
Asimismo, dio a conocer que en 14
departamentos ocurrieron al menos 61 nuevos
casos de desaparecidos relacionados con
los conflictos armados. Añadió que el 72 por
ciento de estos incidentes se concentran en los
departamentos de Arauca, Norte de Santander,
Chocó, Cauca, Nariño y Antioquia.
Acerca de los más de 70.000 desplazados,
comunicó que 29.729 personas se vieron obligados
a huir de sus territorios de manera masiva,
mientras que 41.074 lo hicieron individualmente.
En el caso de los primeros, la agencia
precisó que son más significativos en las zonas del
Pacífico, fundamentalmente el departamento de
Nariño, donde se registra el 43 por ciento.
Al mismo tiempo, el desplazamiento
individual afecta en mayor medida a los
departamentos de Arauca y Valle del Cauca,
con un 28 y 14 por ciento, respectivamente. En
un caso y otro, entre las causas de estos flujos
resaltan las amenazas directas de actores armados
a población civil e indefensa.
El CICR dio cuenta de que al menos 19.210
personas estuvieron bajo confinamiento ante el
recrudecimiento de las acciones violentas, así
como la presencia de minas y otros artefactos
explosivos. Alrededor del 57 por ciento de la
población confinada se localizó en el departamento
de Chocó.
A su vez, reveló que los departamentos de
Cauca, Antioquia, Arauca, Norte de Santander
y Meta constituyen las zonas más afectadas por
los artefactos explosivos, puesto que en ellos se
concentró aproximadamente el 67 por ciento de
las víctimas.
De igual forma, la CICR apuntó que la
población civil continúa siendo la más afectada
por el uso de estos explosivos, con 199 víctimas
(53 por ciento) mientras que 166 son integrantes
de la Fuerza Pública.
El reporte alerta, además, de la complejidad
de la situación, pues estos hechos provocan
otras consecuencias, como las restricciones de
movilidad, la imposibilidad de acceder a fuentes
de subsistencia y la afectación psicosocial, entre
otras.
Fuente: https://www.telesurtv.net/news/
colombia-desplazados-cruz-roja-situacionhumanitaria-conflictos-20220728-0013.html

72
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
La agenda oculta de la
familia bukele (V y final)
TOÑO NERIO | Corresponsal de Tribuna Comunista en El Salvador | mbnerio@hotmail.com
23 de julio de 2022
Las sospechas acerca de los vínculos de la familia bukele
con el crimen organizado internacional no se limitan,
como ya se ha dicho en capítulos anteriores, al tiempo
en que han ejercido cargos públicos. La participación
del actual presidente salvadoreño data del principio de
este siglo, cuando era un todavía un muchacho al que
su papá intentó darle una educación universitaria.
Antes de terminar siquiera su primer año de la carrera
universitaria decidió dedicarse a hacer dinero. Para ello
compró una discoteca que muy pronto fue cerrada por
la dirección de anti narcóticos, que descubrió en ella una
bodega de drogas.
El administrador del negocio se hizo cargo de toda
la responsabilidad y el futuro presidente salió bien librado
sin siquiera ser mencionado en el juicio de la bodega de
drogas encontrada en la discoteca que era de su propiedad.
“Poderoso caballero es don dinero”, dicen. Curioso fue
el hecho de que esa misma discoteca ya había sido clausurada
con anterioridad y sus dueños puestos en prisión, por
haber sido encontrada en ella la misma bodega
de drogas. Sin embargo, ni la fiscalía ni
los jueces encontraron motivo alguno
que les hiciera llamar a juicio al nuevo
dueño del negocio reincidente, el
futuro presidente bukele.

internacional
73
De la misma forma, fue curioso que
nunca su nombre se mencionara en los casos de
lavado de dinero que se investigaron después
de la aparición de los Panama Papers en los
que, sí fueron sacados a la luz, los nombres de
empresarios y altos dirigentes y funcionarios del
partido FMLN y de los gobiernos de Mauricio
Funes y Salvador Sánchez Cerén. Con éstos
últimos, tenía y mantiene hasta la fecha, estrechas
relaciones. Al parecer una fuerza superior estaba
protegiendo al futuro mandatario.
Finalmente, y después de todos sus arreglos
y maquinaciones, cuando el actual presidente
salvadoreño logró hacerse con el cargo, una
serie de medidas comenzaron a tomar forma.
Las primeras fueron en el plano de las relaciones
exteriores: se abrió el consulado salvadoreño en
Marruecos, que es un país en el que El Salvador no
tiene ningún interés de tipo político, comercial ni
turístico, y en el que ni siquiera pudieron encontrar
un salvadoreño que pudiera hacerse cargo del
puesto de Cónsul. Debido a esta circunstancia,
para ese cargo diplomático, nombraron a un
marroquí que hace efectivo su nombramiento
sólo cuando es requerido por alguien que tiene
que avisar para ponerse de acuerdo, para que así
el ‘cónsul’ llegue y abra la oficina. La página del
consulado sigue sin actualizarse desde el primer
día.
Si fuera el caso de que El Salvador
estuviera interesado en aprender de las prácticas
democráticas marroquíes o de su cultura de
respeto por los derechos humanos o, vaya ya por
último, y considerando la misoginia probada de
bukele, si su interés fuera aprender un poquito de
la forma en la que el gobierno marroquí promueve
el derecho a la igualdad de las mujeres, lo cierto es
que nada de eso puede aprenderse en ese reino
sumido en el feudalismo machista y patriarcal más
grotesco.
Extraño caso el de un consulado que se
abre en un país con el que la única vinculación
probable es el origen árabe de la abuelita del
presidente salvadoreño, que ni siquiera era
marroquí, sino palestina, pero cuyo nieto reniega
de los palestinos y, muy por el contrario, es amigo
de la derecha mafiosa israelí o la mafia derechista
israelí.
Pero, eso sí, Marruecos es la puerta de
entrada de la droga, especialmente cocaína, hacia
Europa a través de España.
Otra de las relaciones internacionales con
las que el gobierno de bukele se dio prisa en
ahondar, fue con la antigua Turquía, hoy Turquiye
otrora capital del reino Otomano del que
huyeron los antepasados del actual presidente
salvadoreño. Tampoco se trata de una democracia
a la que deba acudirse para aprender sobre
libertades ciudadanas, sino, que me corrijan los
pueblos kurdos que son arrasados un año sí y otro
también.
Pero es que tampoco Turquía o Turquiye,
es el lugar preferido de los turistas salvadoreños
para ir de vacaciones. Ni siquiera hay trabajadores
salvadoreños enviando remesas desde Ankara a la
tierra natal. Ni existen relaciones comerciales de
las que pueda hablarse en público. Pero, al igual
que Marruecos, sólo que en sentido inverso, por
Turquía o Turquiye, pasa una buena parte del opio
que viene desde Asia hasta Norteamérica.
La otra embajada que se reforzó,
nombrando embajador al esposo de la jefa de
gabinete y mano derecha de bukele, expulsados
ambos del FMLN por corrupción hace casi 25
años, fue la de El Salvador en Moscú. Si hay una
mafia en el mundo capaz de competir en poder
con la de los israelíes es precisamente la mafia
rusa.
No es de extrañar, aunque parezca raro,
que las relaciones de negocios de la familia bukele
con empresas ubicadas en Madrid se hayan
establecido con tiendas que facturan apenas
unos miles de Euros al año, pero que funcionan
eficazmente como lavanderías de la mafia rusa. Y,

74
internacional
oh, qué casualidad, muy cerca del paraíso fiscal
con el que los bukele tienen una cercanía de larga
data: Andorra.
A pesar de no haber contado con sueldos
para ahorrar, porque en todas las administraciones
a su cargo, alcaldías o presidencia de la República
de El Salvador, los jóvenes gobernantes nunca han
percibido salario y han dicho con mucho orgullo
que trabajan “ad-honorem”.
Y, por cierto, los negocios que poseía la
familia del papá de los actuales gobernantes,
antes de que estos llegaran al poder, nunca fueron
lo suficientemente grandes como para tener que
depositar sus ganancias en paraísos fiscales, para
evadir impuestos en El Salvador.
Sin embargo, los no asalariados muchachos,
sí que depositaban grandes cantidades en los
bancos de Andorra, invertían sus mesadas y
contaban con empresas fantasmas en Panamá.
Siguiendo paso a paso las acciones clave
del presidente bukele, leyendo los mensajes de
tuit y sus discursos en la Asamblea General de
la ONU, hay una constante repetida con entera
claridad. En todas ellas se observa que El Salvador
está siendo conducido hacia el aislamiento
internacional de manera deliberada. No me refiero
a los desplantes supuestamente anti imperialistas,
insultos a Biden, desprecio por el FMI o llamados
a la eliminación de la OEA.
Toda esa pose de dignidad defensora de
la soberanía salvadoreña, es sólo circunstancial:
bukele mantuvo una decidida actitud de sumisión
a Donald Trump hasta un grado insólito en materia
diplomática: nombró padrino de bautizo de su
primogénita no a uno de sus hermanos o algún
correligionario sino al mismísimo embajador de
Trump, Ronald Johnson.
El voto del gobierno de bukele fue decisivo
para la elección de Luis Almagro como Secretario
General de la OEA. El cerco sobre la embajada de
Venezuela, la expulsión del personal diplomático
venezolano de suelo salvadoreño y el corte de
relaciones con el gobierno de Maduro ocurrió
apenas cuando el nuevo y prepotente presidente,
cumplía el cuarto mes de su mandato. Y las burlas
hacia el FMI –que hay que decirlo claramente es
la principal espada de Estados Unidos- sólo han
aparecido después de que el organismo financiero
le haya exigido dar cuenta de los dineros que le
han sido entregados a su gobierno, respetar la
división de poderes y la pluralidad de ideas y
cumplimiento de los Derechos Humanos de la
población.
El desmantelamiento de las instituciones
de la República, la destrucción de la separación
de poderes y el sometimiento de todos a la
voluntad del grupo familiar en el gobierno, es una
realidad inaceptable, después de una guerra tan
costosa en vidas humanas, deterioro ambiental
y una profunda crisis económica, como lo fue la
Revolución abanderada por el Frente Farabundo
Martí de Liberación Nacional (FMLN).
Pero, aún más, la creación de una moneda
virtual utilizando el nombre de bitcoin y el
establecimiento de un sistema de transferencia
de fondos que no permite trazar el origen y el
destino ni conocer el volumen de las transacciones
o el nombre de los usuarios, el otorgamiento de
la ciudadanía salvadoreña a cualquiera que quiera
invertir en el país a cambio de exención total
de impuestos y la garantía de que no va a ser
extraditado en caso de que algún gobierno se lo
solicite a El Salvador, apuntan a la construcción de
una autarquía, mejor dicho, un cartel del tamaño
de un país.
Todas las medidas fundamentales del actual
gobierno salvadoreño, desde el primer día, han
sido implementadas mediante la utilización de dos
rieles: la propaganda, a la que el gobierno destina
ingentes volúmenes del presupuesto general de
la Nación. Y, sobre todo, a la compra de equipo
para hacer la guerra: vehículos para combate por
aire y tierra, armamento y municiones de todo
tipo y drones artillados, entre otros.

internacional
75
Semejante a los gobiernos que usurpan el
poder por la vía del golpe de Estado, el gobierno
“democráticamente elegido” no podría olvidarse
de una de las técnicas violatorias de Derechos
Humanos: el acecho, la vigilancia. Implementó un
plan de contratación de soldados de paga, espías
“voluntarios” pagados por denuncia efectiva, para
incrementar el uso del programa israelí Pegassus
de espionaje personalizado.
Y, últimamente, la obligación de entregar
abierta, toda la correspondencia que se haga
utilizando el servicio gubernamental de Correos
de El Salvador para que pueda ser fiscalizada.
¿Tiranía o sólo otra monarquía peor que la
española 200 años después?
(FIN)
Foto: Rodrigo Sura, EFE. Una militar requisa hoy las pertenencias de una mujer en un punto de control,
Santa Tecla (El Salvador).
“Estado de sitio en El Salvador: cruje la tregua de Bukele con las maras.
El estado de excepción declarado por el gobierno de Nayib Bukele ya se aplica con ferocidad en
colonias y barrios de El Salvador. DIVERGENTES hizo un recorrido y constató que no todas las personas
que las autoridades han arrestado tienen vínculos con las pandillas: hay mujeres adultas y menores de
edad. Tras el fin de semana dantesco con 87 asesinatos, la MS-13 da un fuerte golpe en la mesa que
pone entredicho el ‘Plan de Control Territorial’ que el gobierno presume, pero también desbanca el
espejismo de Bukele de un El Salvador más seguro” 28 de marzo 2022.”

76
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
26 de Julio: De la granjita
Siboney a la gloria
MANUEL CABIESES
27 de julio de 2022

internacional
77
En la madrugada del 26 de julio de 1953
comenzó la historia de la Revolución
Cubana. Era un domingo de carnaval en
Santiago de Cuba, la segunda ciudad
más importante del país
En la cercana Granjita Siboney, presunto
criadero de pollos, pero en realidad un depósito
de armas, se reunieron 136 revolucionarios, entre
ellos dos mujeres, Haydée Santamaría y Melba
Hernández.
Casi todos militantes de la Juventud del
Partido Ortodoxo decididos a iniciar la lucha
armada contra la dictadura de Fulgencio Batista.
Su líder: Fidel Castro Ruz, un abogado de 27 años,
candidato a diputado en elecciones truncadas por
el golpe de estado.
Fidel era hijo de un terrateniente español y
fue educado por jesuitas. Había destacado en las
luchas universitarias desafiando al dogmatismo
de la vieja izquierda que condenaba la vía
insurreccional y planteaba elecciones libres para
derrocar la dictadura.
En la Granjita Siboney los protagonistas
de esta historia conocieron la misión que les
esperaba: asaltar los cuarteles Moncada y Carlos
Manuel de Céspedes, el hospital y el Palacio
de Justicia, y distribuir armas a la población
convocada a la insurrección.
El plan fracasó por los imprevistos que
la realidad impone al más perfecto proyecto
revolucionario. Se pagó con sangre de jóvenes
prisioneros, torturados y luego asesinados sin
compasión. Entre ellos Abel Santamaría, segundo
jefe de la operación, al que antes de matarlo
le arrancaron los ojos y se los entregaron a su
hermana, Haydée.
Fidel Castro y un grupo de sobrevivientes
fueron condenados a penas de cárcel y más tarde
al exilio. En el proceso Fidel hizo su propia defensa
con un alegato que se conoce como “La Historia
me Absolverá” (https://lahaine.org/rP7) y que en
realidad era un programa de lucha por la libertad
y justicia social en Cuba.
Si una lupa examina ese documento sólo
encontrara huellas de pensamiento marxista
dogmático. Lo que si hallará es una propuesta
desafiante por el cambio de rumbo de la nación,
o sea, como debe ser, una expresión auténtica
y resuelta de un marxismo audaz y creativo.En
Cuba de entonces el socialismo era “propiedad”
de una minoría sectaria y dogmática.
Expulsados de Cuba, Fidel y sus
compañeros encontraron asilo en México, donde
se les incorporó Ernesto Che Guevara. 82 de ellos
regresaron a Cuba el 2 de diciembre de 1956 en
el yate Granma. Pero sólo un puñado alcanzó el
refugio -y cuartel general- en la Sierra Maestra.
Desde esa posición el Movimiento 26 de Julio
(M26-7) inicio la lucha guerrillera con fuerte apoyo
campesino.
Entretanto surgieron en Cuba otros grupos
que abrazaban la lucha insurreccional. El más
notable: el Directorio Revolucionario que fundó
el dirigente universitario José Antonio Echeverría.
El DR llevó a cabo el asalto al palacio presidencial
y a una emisora en abril de 1957. Echeverría y
varios de sus compañeros fueron asesinados.
Pocos días después, víctimas de una
delación, fueron ejecutados cuatro sobrevivientes
que se ocultaban en el departamento 201 del
edificio de Humboldt 7. El delator: Marcos
Rodríguez, militante comunista, fue enjuiciado y
fusilado en 1964. En sus declaraciones confesó
que el motivo de su traición fue el sectarismo. Su
partido calificaba de “terrorista” la lucha armada
del M26-7 y del Directorio Revolucionario. El
PSP (comunista) sólo levantó su veto a la vía
insurreccional en agosto de 1958, poco antes del
triunfo de la revolución (1º de enero de 1959).
El talento político de Fidel Castro, sin
embargo, permitió construir unidad derrotando
al sectarismo de la vieja izquierda. Sin embargo,
hubo momentos de la revolución en que el
dogmatismo y sectarismo pusieron en peligro el

78
internacional
proyecto histórico nacido en la Granjita Siboney.
Protagonista de uno de esos difíciles momentos
fue Aníbal Escalante, antiguo cuadro del PSP,
cuya conspiración fue abortada con firmeza.
El carácter socialista de la Revolución
Cubana se declaró en 1961. La conciencia y
organización del pueblo cubano permitieron
dar ese paso histórico. La revolución se jugaba
la vida para enfrentar el bloqueo decretado por
el presidente norteamericano John F. Kennedy
luego del fracaso de la invasión de Playa Girón.
El Partido Comunista de Cuba (PCC),
columna vertebral de la revolución, se construyó
pieza a pieza. El M26-7 no se adueñó de la
victoria revolucionaria. La conducción política
de Fidel dio paso a la ORI (Organizaciones
Revolucionarias Integradas) con el M26-7, PSP y
Directorio Revolucionario. Luego vino el Partido
Unido de la Revolución Socialista de Cuba hasta
el 3 de octubre de 1965 en que nació el Partido
Comunista de Cuba (PCC).
En este arduo proceso político y social
existe un entramado de discusiones ideológicas
que buscaron fortalecer la unidad y sobre todo
acerar la independencia y soberanía de Cuba.
El pensamiento revolucionario cubano –que
se sustenta en el ideario de José Martí y Fidel
Castro- tiene un fuerte componente patriótico,
latinoamericanista e internacionalista.
La Revolución Cubana tuvo participación
heroica en la independencia de Angola y de
Sudáfrica, apoyó con hombres y armas la lucha
revolucionaria de Nicaragua, El Salvador y
Guatemala, entregó su solidaridad sin reticencia
al proceso que encabezaba en Chile el Presidente
Salvador Allende.
Hoy la Revolución Cubana enfrenta graves
peligros. Los 60 años de bloqueo norteamericano
han causado pérdidas que se calculan -a valores
de hoy- en 138 mil 843 millones de dólares. El
país vive la dura realidad de una fortaleza sitiada.
El actual presidente de EEUU ha redoblado
las medidas para asfixiar a Cuba. Intenta poner
de rodillas a la isla de Fidel. El bloqueo atiza la
inflación, la corrupción y deterioro de los salarios.
Los problemas se agudizan y miles de cubanos
abandonan la isla para escapar de la miseria. En
julio del año pasado se produjo un reventón de la
angustia acumulada.
Las autoridades encabezadas por el
presidente Miguel Díaz-Canel hacen esfuerzos
por reacomodar la economía y la demanda social
a las necesidades y cortapisas del socialismo de
este siglo.
Foto: Granjita Siboney.

79
Cuba está dando un ejemplo de bravura
que América Latina debe hacer suyo.La solidaridad
activa con Cuba no solo es un deber. También
es una necesidad si queremos instalar trincheras
de defensa para nuestra propia independencia y
soberanía.
Para el imperio la prioridad es estrangular
Cuba. Pero después siguen los que osen defender
su propia soberanía. La atrevida historia que
comenzó hace 69 años en la Granjita Siboney se
convirtió en epopeya latinoamericana. Hagamos
nuestra esa historia. No la condenemos al suicidio
de la indiferencia y el egoísmo.
Punto Final
Fuente: https://www.lahaine.org/mundo.php/26-
de-julio-de-la

80
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
Por un horizonte
más allá del capitalismo
J. SEBASTIÁN REYES BEJARANO*
El 7 de agosto, con la posesión de Gustavo
Petro y Francia Márquez, iniciará el
primer gobierno popular en la historia de
Colombia. En medio del pragmatismo y
el compromiso que implica conducir el Estado,
los movimientos sociales deben permitirse la
radicalidad de las ideas en la construcción de un
nuevo horizonte de sentido para el país.
En repetidas ocasiones, Gustavo Petro
ha señalado que su gobierno se esforzará por
«desarrollar el capitalismo» para superar la
dependencia en el extractivismo y la violencia
en el país. El presidente electo parte de una
lectura lineal de la historia, en la cual Colombia
se encuentra estancada en una suerte de
premodernidad que llama «feudal», en donde
el poder político-económico gira alrededor
de la tenencia de la tierra. Bajo esta idea, al
desarrollar el capitalismo como forma de superar
el «feudalismo», las fuerzas productivas del país
alcanzarían sus niveles más altos, de manera
que el extractivismo se superaría mediante una
sociedad industrializada y altamente productiva.
Sin lugar a duda, superar las estructuras
político-económicas heredadas del régimen de
hacienda de la colonia es una necesidad histórica
para la modernización del país y la profundización
de la democracia. Esto se torna mucho más
urgente si se tiene en cuenta que la distribución
inequitativa de la tierra y la prevalencia del
latifundio son parte fundamental de las causas del
conflicto armado. Ahora bien, Petro, actuando
como estadista, construye su discurso y sus
propuestas bajo el marco ideológico institucional
que hoy prevalece; de allí surge la lectura lineal
de la historia y la creencia de que el desarrollo
del capitalismo bajo la intervención del Estado es
la «única forma conocida en la historia» —como
dijo en una reciente entrevista— para alcanzar la
modernización de Colombia.
De esta manera, la propuesta del
gobierno de transición de Petro y Márquez
se enmarca en los límites de la racionalidad
institucional promovida incluso por corrientes del

internacional
81
pensamiento latinoamericano (como la cepalina).
Los movimientos sociales que acompañamos
esta candidatura y celebramos la victoria popular
que representó el triunfo electoral, junto a la
intelectualidad comprometida con el cambio,
en esta coyuntura histórica en donde emergen
grandes potencialidades para la transformación
de la realidad, debemos garantizar que se
expandan los límites de esa racionalidad.
Debemos pensar más allá de lo establecido
enraizando el análisis en nuestra realidad para
encontrar alternativas al desarrollismo capitalista,
de manera que en Colombia y América Latina
logre potenciarse un horizonte nuevo, un camino
auténtico que le proponga al mundo una salida
a la crisis planetaria. Como afirmó el sociólogo
chileno Hugo Zemelman,
Se busca estar en la vastedad de la
realidad y no dejarse aplastar por los
límites de lo que ya está producido; de
allí que se tenga que romper con las
determinaciones histórico-culturales
que nos conforman para rescatar al
sujeto histórico como constructor y
retador.
mundial de la vida», fue el eslogan de campaña de
Petro y Márquez, aludiendo a la inmensa diversidad
biológica del país y la necesidad de protegerla del
extractivismo depredador, lo cual representa una
apuesta novedosa y esperanzadora que pretende
superar los errores de la «ola progresista» de la
primera década de este siglo.
Sin embargo, promover el desarrollo
capitalista resulta contradictorio con esta apuesta.
Esto, debido —al menos— a dos elementos
estructurantes del capitalismo. El primero, es que
se trata de un sistema basado en el crecimiento
económico y la acumulación constante. El
crecimiento desaforado de la producción y el
consumo para garantizar altas tasas de ganancia,
sin considerar
Capitalismo, crisis ambiental y
violencia
Uno de los aspectos
clave del nuevo gobierno es su
compromiso con la superación del
extractivismo. La centralidad que
adquiere el medioambiente en su
discurso es notoria, particularmente
la preocupación por el cambio
climático y la apuesta por ubicar
la vida como eje de la política.
«Colombia, potencia

82
internacional
los ciclos de los ecosistemas, ha generado una
presión tal sobre la naturaleza que tanto las
condiciones para la producción como la vida
misma están en riesgo. En sus ensayos sobre
marxismo ecológico, James O’Connor define
este proceso autodestructivo como la «segunda
contradicción del capitalismo».
El segundo elemento es que el capitalismo
es un sistema esencialmente violento: el
crecimiento y acumulación constantes son posibles
solo gracias al despojo. La acumulación originaria
es la categoría que usó Marx para describir el
violento proceso de saqueo de tierras y bienes
comunes en Inglaterra que posibilitó el desarrollo
industrial capitalista de este país. Pero más que
un proceso fundante, la acumulación originaria
es una constante del capitalismo, que se expresa
de maneras distintas en nuestro tiempo. Autores
como David Harvey nos hablan de «acumulación
por desposesión» para explicar cómo las
privatizaciones de hoy se sustentan en el despojo
violento no solo de bienes comunes materiales
sino de derechos inmateriales. Así las cosas,
desarrollar el capitalismo implicaría continuar
con la violencia en contra de las poblaciones
rurales y la naturaleza en función del crecimiento
económico constante y la acumulación.
Sumado a estos dos elementos es
preciso señalar que, desde la teoría del sistemamundo
y la división internacional del trabajo, el
capitalismo ha tenido un alcance global a través
de su expansión colonial sobre las «periferias del
Foto: El nuevo gobierno en Colombia tiene potencial para hacer historia. Pero para ello es indispensable
que los movimientos sociales se permitan el pensamiento radical. (Foto: Reuters)

internacional
83
mundo». En el centro del capitalismo global se
encuentran las potencias industrializadas, quienes
concentran el poder económico, tecnológico y
militar, mientras que en las llamadas periferias —
como lo son Colombia y otros países de América
Latina— se ubican las fronteras extractivas
de donde se extraen las materias primas que
alimentan la producción industrial y la mano de
obra barata, explotada para sostener las altas
tasas de ganancia de los más ricos.
Desde esta perspectiva, a diferencia de
lo que señala Petro, el capitalismo ya ha estado
presente en Colombia, aunque no en la forma
en que el presidente electo pretende, sino en la
forma en que éste se expresa en la periferia global
colonizada. Allí yace entonces la realidad que
debemos afrontar: el capitalismo en Colombia
adquiere una forma extractivista que despoja
violentamente y destruye la naturaleza. Y el orden
clasista y racista del régimen de hacienda que
justifica el exterminio ha sido el acuerdo político
institucional que desde la colonia ha sostenido a
Colombia en la periferia del capitalismo global.
La insistencia en la perspectiva lineal
eurocéntrica que sugiere el desarrollo capitalista
como vía para superar el «feudalismo» en
Colombia, aunque pueda resultar efectiva
discursivamente, niega la realidad del capitalismo
rentista colonial y puede conducir a la justificación
de nuevas formas de violencia y despojo.
Ideas para la construcción de un nuevo
horizonte común
La idea unidireccional del progreso ha
estado enraizada incluso en corrientes del
marxismo ortodoxo. Desde allí, la destrucción de
las formas «precapitalistas» del mundo rural y la
proletarización de su población es vista incluso
como parte de un proceso civilizatorio. Sin
embargo, para quienes pensamos el mundo desde
el trópico y el Sur, con la preocupación incesante
de la crisis ecológica, el desarrollo capitalista
significa violencia sistemática y la entrega de
nuestro destino a la tecnocracia neoliberal.
De lo que se trata entonces, siguiendo la
idea de Walter Benjamin, es de darle un manotazo
a la locomotora del progreso capitalista —no
de acelerarla— para que en el descarrilamiento
podamos construir nuestro propio destino,
partiendo de lo que hemos sido, lo que somos
y lo que podemos ser. Ampliar los límites de la
razón para construir un nuevo horizonte común,
actuar sobre la realidad que nos fue dada
escudriñando en las realidades posibles que
yacen en las resistencias y luchas colectivas de
nuestros pueblos.
Entre los movimientos sociales y sectores
populares que han hecho posible la victoria
electoral del primer gobierno de izquierda en
Colombia, podemos encontrar valores y relaciones
sociales que permitirían construir alternativas al
capitalismo: la solidaridad, la comunalidad, el
cuidado colectivo, la reciprocidad, la libertad, la
dignidad y la autonomía son solo algunos de ellos.
En su planteamiento sobre el socialismo
raizal, el sociólogo colombiano Orlando Fals
Borda señalaba la importancia de retomar la
estructura de los valores sociales de los pueblos
con el objetivo de «descubrir aquellos valores que
sean congruentes con nuestras actuales metas
colectivas», de manera que sea posible construir
un horizonte socialista común pero diverso,
construido al son de los ritmos y culturas de cada
pueblo.
Para el caso de Colombia, Fals Borda
identificó cuatro pueblos fundantes que, en su
opinión, constituyen el ethos de lo que somos
como nación: los pueblos indígenas, de donde
se rescata la solidaridad o el «siempre ofrecer»,
la reciprocidad o el «siempre devolver», la no
acumulación o el «siempre distribuir» y el extraer
recursos de la naturaleza sin exceder sus límites. La
afrocolombianidad palenquera, que cuenta con un
sentido de libertad e inventiva en situaciones de

84
internacional
resistencia, así como una vida comunitaria que hoy
se reconoce en categorías como el «vivir sabroso»
o el «soy porque somos» promovidos por la
vicepresidenta Francia Márquez. Los campesinos
y artesanos antiseñoriales de origen hispánico,
de donde se destacan los valores de la dignidad
política y personal y, finalmente, los colonos del
interior agrícola, donde perviven valores de la
autonomía
y el
gobierno participativo.
En la composición de los movimientos
sociales que han protagonizado las grandes
movilizaciones de la última década en Colombia
hemos podido apreciar la presencia de estos
pueblos originarios y de sus valores fundantes
como ejes articuladores de las reivindicaciones y
luchas por la paz, la educación, el medio ambiente,
las garantías laborales y la justicia social. Pero
existe otro sector que no fue considerado en su
momento por Fals Borda y es crucial en América
Latina: el movimiento feminista.
Sobre los cuerpos de las mujeres ha
recaído la violencia del conflicto armado, y sobre
sus hombros se han sostenido las familias y
comunidades que han visto arrasado su territorio
por la guerra. Tras mantenerse en pie luego de
un conflicto armado de más de cinco décadas, las
mujeres, sus resistencias y redes de solidaridad,
constituyen un actor fundante de lo que hoy es
la Colombia popular. Del movimiento feminista
se rescata el valor revolucionario más importante
de nuestro tiempo: la construcción crítica de
una subjetividad emancipatoria a través del
reconocimiento de que lo personal es político.
No se trata, sin embargo, de «esencializar»
a estos pueblos o sectores sociales. De lo que se
trata es de rescatar, entre las contradicciones que
les componen, aquellos valores en movimiento
que nos permitan afrontar las metas de una
sociedad que debe reconciliarse y buscar un
rumbo propio en el marco de la crisis planetaria.
El desafío, así, pasa por vernos a nosotros
mismos no solo a través de las ideas de
Occidente o los marcos normativos de la
tecnocracia liberal, sino también como
el resultado de las resistencias y luchas
de nuestros pueblos, donde surgen
valores, formas de ser, de pensar, de
crear y de producir distintas a las de la
productividad capitalista.

internacional
85
Expandir los límites de la razón
El nuevo gobierno en cabeza de Gustavo
Petro y Francia Márquez, en el marco de una
nueva ola progresista en América Latina, tiene
potencial para hacer historia. Pero para ello
resulta indispensable que los movimientos
sociales se permitan el pensamiento radical. Son
los movimientos populares los que deben tomar
en sus manos la tarea de rescatar de la realidad
que vivimos aquellos elementos que apunten a
la transformación y superación del capitalismo y
proyectarlos y profundizarlos.
América Latina es rica en saberes, prácticas
y formas de vida que pueden reconfigurar nuestra
relación con la naturaleza y con el mundo que nos
rodea. Aprender a vivir de otra manera es una
necesidad no solo de Colombia, sino de todo el
mundo, si lo que se busca es evitar la catástrofe
ambiental. El desarrollo capitalista amenaza
esa posibilidad, por más buenas intenciones
que tenga. Son en cambio, ideas como las del
socialismo raizal las que debemos explorar con
mayor detenimiento para la construcción de
proyectos políticos que disputen el sentido del
Estado y avancen hacia un horizonte común
socialista, diverso, ecológico y feminista.
En un momento de crisis planetaria como
el presente, América Latina está en condiciones
de hacer un gran aporte a los pueblos que luchan
en todo el mundo. En Colombia, por primera
vez en nuestra historia, tendremos un gobierno
popular comprometido con la transformación de
la realidad. Los movimientos sociales tendremos
que aprender a movernos entre el apoyo a
Gustavo Petro y Francia Márquez y la disputa del
proyecto de gobierno hacia un sentido cada vez
más transformador. Pero, sobre todo, debemos
insistir en soñar más allá de lo establecido y
atrevernos a crear, porque en nosotros está el
futuro.
*Sociólogo, investigador de doctorado en
ecología política de la Universidad de Ámsterdam,
activista por la paz con justicia social en Colombia.
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/07/27/porun-horizonte-mas-alla-del-capitalismo/

86
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
El imperio se rompe
por dentro
ELVIN CALCAÑO ORTIZ*

87
La lógica «amigo y
enemigo», constitutiva
de las relaciones
entre comunidades
políticas distintas, está ganando
terreno como forma de dirimir
las diferencias al interior
de la comunidad política
estadounidense. ¿Hay salida?
Las recientes decisiones
de la Corte Suprema de
Estados Unidos sobre temas
como el aborto, protección
medioambiental, derecho al voto
de minorías y porte de armas se
inscriben en una disputa de tipo
existencial que está teniendo
lugar al interior de la sociedad
estadounidense.
Eventos como la elección
de un presidente negro, la irrupción de minorías
raciales en el Congreso federal y el avance de
movimientos subalternos como el BLM (siglas de
Black Lives Matter) han hecho creer a una parte
importante de los estadounidenses blancos que
su marco identitario esencial está amenazado.
A ello se le suma un progresivo proceso de
debilitamiento de las instituciones públicas como
resultado de décadas de implantación de políticas
neoliberales en el país.
La presencia de jueces ultraderechistas, las
recurrentes masacres en manos de supremacistas
blancos, la violencia policial selectiva y la imparable
lógica política trumpista son los emergentes
más visibles de un proceso subterráneo que ha
ido transformando lentamente el imaginario
social. Para comprender estos cambios en toda
su dimensión, entonces, debemos analizarlos
en un doble plano: por un lado, el de la disputa
existencial; por otro, el de la debilidad institucional.
La disputa existencial estadounidense
Para evitar la guerra o la descomposición
interna, las disputas dentro de una comunidad
política deben procesarse en términos de
adversarios legítimos y no de enemigos
irreconciliables. A su vez, los miembros de esa
comunidad de alguna forma deben asumirse parte
de lo que Carl Schmitt (2009) denominaba una
«igualdad sustancial», lo que implica reconocer
la existencia de un marco histórico común que
fundamenta un presente y un futuro compartido.
Así, las instituciones formales funcionan
como el mecanismo mediante el cual los actores
sociales procesan sus diferencias; para ello,
dicho marco institucionalidad debe gozar de
legitimidad en el sentido weberiano, esto es,
aceptación interna. Que las personas interpreten
esas instituciones en un registro positivo porque
en ellas ven la materialización de ciertos ideales
nucleares del grupo como lo son la patria, la
identidad, el bienestar colectivo, etc. De este
modo, las instituciones son legítimas en tanto
proyecten, y en cierta medida materialicen, un

88
internacional
ideal de lo que es común a todos.
Cuando las diferencias dominantes no se
pueden procesar en términos de adversarios,
en cambio, esa comunidad política ha pasado a
la lógica de amigo y enemigo. La cual, citando
nuevamente a Schmitt, concierne no a la política
interna sino a la externa. El enemigo no puede
ser parte de la comunidad porque la existencia de
este implica un exterior constitutivo en el sentido
derridiano. Es decir, es ese otro externo cuya
presencia da forma al nosotros interno.
Toda identidad colectiva, sostienen Laclau
y Mouffe
(2015),
implica
«lógicas de frontera». De modo que no hay
identidad que adquiera el rango de política —en
el sentido schmtiano de que agrupe en términos
de «ellos» y «nosotros» a un grupo grande, como
una nación— que no se establezca a partir de
dinámicas fronterizas y exteriores constitutivos.
Somos un «nosotros» en la medida que no somos
«ellos».
Mantener, pues, las diferencias internas
fuera de la lógica amigo y enemigo permite que
las discrepancias entre los diversos actores de
la comunidad política no socaven la legitimidad
que entre adversarios deben reconocerse. Ello
da estabilidad al orden institucional al tiempo
que posibilita el mencionado marco de proyecto
común.
Una vez que el «ellos» y el «nosotros»
emergen internamente no es posible procesarlos
institucionalmente, ya que significa que una parte
de la comunidad política desconoce la legitimidad
de la otra. Las instituciones se interpretan en
registros opuestos según el lugar de cada grupo
en disputa. En tales contextos, la historia es clara:
lo que sobreviene es la guerra civil. Sin un marco
legítimo donde entre grupos amplios y diferentes
de una comunidad resuelvan sus querellas y
equilibren sus aspiraciones, lo que queda es la
violencia. Y, con ello, la descomposición interna. Tal
es el escenario que, en nuestra
opinión, se está
configurando
actualmente
en los Estados
Unidos.

89
«Ellos o nosotros»
Para un amplio sector
de los estadounidenses
blancos hay una parte de
su sociedad que constituye
un «ellos» antagónico a su
«nosotros» esencial. O, lo
que es lo mismo, un enemigo
al cual se debe derrotar con
todos los medios que sean
necesarios —incluyendo
la eliminación física, como
creyó el genocida de Búfalo
hace poco—.
Ese «otro» dejó de
ser un adversario con el
que, aunque se sepa que
nunca se coincidirá en lo
fundamental, se puede
establecer un marco de
legitimidad compartida.
Así era cuando entre
demócratas y republicanos
luchaban políticamente dentro de claves
institucionales: ganara quien ganara, cada cuatro
años lo fundamental del país seguía igual. Y ello
porque la comunidad política estadounidense, a
nivel interno, se gestionaba fuera de la lógica de
la disputa existencial. Ya no es el caso.
La «nación existencial» (Villacañas, 2014) es
la que establece relaciones de amigo y enemigo.
Esta forma de nación está siempre latente dentro
de toda comunidad política. Aparece de tiempo
en tiempo. Y le compete a cada orden institucional
mantenerla contenida mediante mecanismos
adecuados.
En Estados Unidos sucede que hoy día ese
tipo de nación, encarnada en buena parte de su
mayoría blanca, ha irrumpido con una fuerza e
ímpetu significativos (en un país con una historia
de violencia racial constitutiva). El trumpismo es un
significante vacío que agrupa diversas demandas
de buena parte de los estadounidenses blancos
descontentos.
La lógica política trumpista es un elemento
estructurante que da unidad y conducción para
que sus idearios obtengan resultados políticos
concretos. Y el Partido Republicano, en tanto
tomado totalmente por el trumpismo (según
encuestas, más del 90% de votantes republicanos
es favorable a Trump), está trasladando a las
instituciones —Congreso, Corte Suprema,
tribunales federales y otras— esa lógica de disputa
existencial. He ahí, pues, la clave fundamental
desde la que entender la radicalidad de los jueces
supremos.
Cuando Barack Obama llegó a la
presidencia cambiaron muchas cosas. Visto en
retrospectiva, sin embargo, podemos decir que
ese fue el momento en que la lógica existencial
de los blancos tomó su impulso decisivo. No

90
internacional
es fortuito que al primer presidente negro le
sustituyera en la Casa Blanca el primer presidente
de ultraderecha.
Donald Trump, multimillonario devenido
en mesías del populismo reaccionario, se hizo
políticamente relevante cuando encabezó aquella
rocambolesca campaña que sostenía que Obama
no era estadounidense sino africano. En la
perspectiva demócrata, anclada en la lógica del
«votante medio», aquello se interpretó como una
locura sin más. Incluso hubo una ocasión en la
que el presidente Obama, en un evento social, se
mofó frente al propio Trump de ese bulo.
Pero se equivocaron —ellos y casi todos
nosotros— al minimizar esa narrativa, puesto
que la misma contenía algo más profundo. Algo
estaba cambiando en el «votante medio», y una
parte significativa de los estadounidenses blancos
se estaba radicalizando, estaba pasando a una
lógica existencial en la que las cosas no se miden
en términos de veracidad ni de hechos sino de
percepciones guiadas por factores emocionales.
Lo cual proyecta a la lucha política hacia planos que
superan los clivajes tradicionales de «demócratas
versus republicanos» o «liberales (en el sentido
norteamericano) contra conservadores».
Desde ese entonces, Trump logró erigirse
en la figura que expresa el sentido común de una
parte de la llamada Deep America, en la que el
descontento blanco ya no se vehiculiza mediante
búsqueda de consensos sino de rupturas
radicales. El primer presidente negro, dentro de
esa subjetividad, desde luego no podía ser un
estadounidense legítimo. Trump, el varón blanco
nacionalista y agresivo que rompe los moldes
de la conducta institucional, fue el justiciero que
volvió a poner cada cosa en su sitio, a retrotraer
las cosas a la «América grande» donde mandan
los blancos y, por tanto, las personas negras y
otros «ellos» están en su lugar correspondiente.
Foto: Manifestación del KKK resguardada por la policía. On Contact - RT | https://rebelion.org/la-clasecapitalista-estadounidense-financio-el-ascenso-del-fascismo/

internacional
91
Moral, libertad y raza
El trumpismo se convirtió en una lógica
política hegemónica, esto es, capaz de articular
demandas diversas y de establecer fronteras
antagónicas frente a otras hegemonías (en este
caso, ante la hegemonía centrista tradicional).
Movió las coordenadas del conflicto político
estadounidense hacia superficies de disputa
existencial. De ahí la elección de jueces de
ultraderecha —y evidentemente supremacistas—
a la Corte Suprema bajo su presidencia, rompiendo
abiertamente con el hasta entonces hegemónico
consenso de la moderación centrista.
En tal contexto, los senadores
republicanos, que otrora se inscribían en dicho
consenso, tenían dos opciones: o apoyaban a los
jueces propuestos por el mesías de su partido
radicalizado existencialmente o simplemente no
volvían a ganar una elección en sus estados. Aun
en el contexto de lógicas políticas existenciales,
el pragmatismo electoral pesa.
Así las cosas, los jueces electos por el
trumpismo emprenden desde las cortes una lucha
contra el enemigo existencial de la «América
auténtica». En el plano moral-religioso se trata de
desmontar leyes a favor del aborto y de matrimonios
LGBTQ+ y racialmente mixtos que, en el contexto
de correlaciones políticas anteriores, sectores
subalternos lograron se aprobasen. En el plano
de la libertad (significante político constitutivo de
este país) implica acabar con todos los límites que,
en los mismos términos anteriormente señalados,
se han venido imponiendo en las últimas décadas
respecto al porte de armas y el uso indiscriminado
de dinero para financiar campañas políticas. Y, en
cuanto a lo racial, significa eliminar prohibiciones
como las que dictaminaron varios tribunales
estatales en lo que respecta a la manipulación
distritos electorales (gerrymandering) para evitar
que, aun siendo mayoría, los negros siguieran casi
sin representación en varios congresos locales.
He aquí tres aspectos centrales: moral,
libertad y raza. La concepción de mundo blancoanglosajona
estadounidense se construyó
históricamente, en lo fundamental, sobre esos tres
pilares. Y ello fue lo que, como sostiene Howard
Zinn (2003), utilizaron las élites de principios del
siglo XIX para fomentar el racismo del blanco
pobre contra el negro en momentos en que entre
estos dos grupos comenzaban a tejerse relaciones
de hermandad y solidaridad a resultas de la
creciente desigualdad que sufrían. El trumpismo
en su versión judicial, desde la Corte Suprema,
trabaja directamente para recomponer el país en
claves del siglo XIX.
El presidente Joe Biden, tras conocerse la
decisión que anuló el precedente de casi 50 años
de Roe vs Wade en relación al derecho al aborto,
dijo que esta era una Corte «extrema». La otrora
sacrosanta Corte Suprema, que simbolizaba
imperio de la ley y solemnidad republicana, es
ahora tratada como un ente partidista más. Con
el agravante de que se la ubica en el extremo
del espectro político; esto es, no se le reconoce
legitimidad. Como vimos, una vez las instituciones
pierden legitimidad entendida como aceptación
el conflicto político-social pasa a otros ámbitos. Lo
que hace que la idea del «todos» como horizonte
común al interior de la comunidad política se
derruya.
Para los demócratas, tanto del ala centristaneoliberal
como de la izquierdista-socialista, esta
Corte Suprema no forma parte del «nosotros». La
expresión institucional del trumpismo condujo a
los demócratas a inscribirse, en forma de reacción,
en una dinámica también existencial. Las luchas
electorales que se avecinan, en tal contexto, no
estarán inscritas solo en política contingente, sino
que —y esto es lo decisivo— estarán signadas
por la pugna entre dos Estados Unidos que no se
reconocen legitimidad el uno al otro.
De ahí que entre demócratas y
republicanos actualmente no se pueden poner de
acuerdo en casi nada. La lógica amigo y enemigo,

92
internacional
constitutiva de las relaciones entre comunidades
políticas distintas, está operando al interior de la
comunidad política estadounidense. Lo cual no
hace sino evidenciar que Estados Unidos es un
país roto por dentro.
El neoliberalismo contra el bien común
En los últimos cuarenta años, Estados
Unidos ha vivido bajo un sistemático ataque
neoliberal contra lo público (Brown, 2016;
Harvey, 2007; Zuboff, 2020) que ha debilitado
considerablemente la capacidad de respuesta
de las instituciones para atender las causas de la
disputa existencial actual. Ahora bien, este avance
neoliberal debe entenderse en dos planos: la
estructura cultural-ideológica sobre la que se
asentó y su cristalización en el nivel de políticas
concretas.
En primer lugar, el neoliberalismo
estadounidense vino de la mano de lo
que George Lakoff (2007) caracteriza
como la articulación entre el Partido
Republicano y ciertas élites económicas
para desmontar a nivel de los «marcos
mentales» del ciudadano medio el
consenso del New Deal. Para ello
se sirvieron del aparato conceptualdiscusivo
que les proveyeron autores
como Hayek, Rothbard y Friedman en su
versión más propagandística. Las ideas
(y elucubraciones) de estos referentes
neoliberales fundamentaron los marcos
mediáticos que fueron colocándose en
la opinión pública.
Lo público y el Estado eran
presentados como «enemigos de
la libertad» y, por consiguiente,
contrarios a la creación de riqueza.
Esa convergencia entre libertarismo y
conservadurismo estadounidenses dio
lugar al «paleolibertarismo», marco
de análisis político, social, económico
y cultural en el que se formaron diversas figuras
que luego pasaron a ocupar cargos de dirección
en administraciones republicanas desde Reagan y
demócratas con Clinton (Zuboff, 2020).
Esa sistemática operación mediática —
vehiculizada mediante el incentivo de marcos
mentales que vincularan valores morales
y costumbres preexistentes con idearios
neoliberales (Lakoff, 2007)— dio como resultado
que millones de estadounidenses de clase
media y baja asumieran la narrativa antiestatal
y antirregulación, que en los hechos solo es
favorable a los ricos. Tal identificación construyó
un sentido común tendencialmente mayoritario
que naturalizó el neoliberalismo, instalando
así una hegemónica y ubicua matriz subjetiva
neoliberal.

internacional
93
A partir de ese punto, lo que se inició con
Reagan fue un amplio proceso de desregulación
financiera, desmonte de protecciones
medioambientales, baja de impuestos a las rentas
altas y ganancias de capital, etcétera, que continuó
indemne en las administraciones subsiguientes
de ambos partidos. Esta «neoliberalización de
la sociedad estadounidense», a nivel subjetivo
y estructural, debilitó decisivamente el marco
institucional surgido del New Deal que, entre
1945 y 1975 (la época de mayor prosperidad
de la historia norteamericana y occidental)
había asegurado la existencia de una sociedad
cohesionada en base a clases medias fuertes,
derechos sociales garantizados y separación entre
intereses corporativos e intereses de Estado.
Desintegración
Estados Unidos entra hoy a la fase de
desintegración interna probablemente más
peligrosa de su historia desde la guerra civil de
1861 a 1865. Y lo hace en medio del auge de
un sentido común de época neoliberalizado,
individualista y extremadamente poco solidario.
Pareciera que las preocupaciones del
conservador Samuel Huntington, contenidas en su
libro Who are we? cristalizan hoy en el trumpismo.
Pero, a diferencia de lo que afirmaba allí el autor,
lo que amenaza a la sociedad estadounidense no
es el reto demográfico hispano sino la respuesta
de una parte de la mayoría blanca ante las
identidades no blancas (racial y culturalmente) y
subalternas (feministas, LGBTQ+, antirracistas,
socialistas) que emergen frente al orden
anglosajón históricamente hegemónico.
La disputa existencial que en los Estados
Unidos de hoy se afirma como tendencia
dominante para la resolución de conflictos
políticos, entraña una peligrosidad inédita. Porque
el enemigo contra el que lucha el trumpismo no
es un «ellos» homogéneo. Es algo mucho más
grande, que ya está respondiendo, y que el
Partido Demócrata y sectores liberales no logran
canalizar institucionalmente.
¿Se evitará la guerra civil? Existen
observadores que afirman que, aunque en forma
de guerra de baja intensidad, esa conflagración ya
comenzó. El mundo se juega mucho en cómo los
estadounidenses logren procesar su conflictividad
interna sin desintegrarse.
Referencias
Brown, Wendy (2016). El pueblo sin atributos.
Barcelona: Malpaso.
Harvey, David (2007). Breve historia del
neoliberalismo. Madrid: Akal.
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chatal (2015).
Hegemonía y estrategia socialista. Madrid: Siglo
XXI.
Lakoff, George (2007). No pienses en un elefante.
Madrid: Complutense.
Schmitt, Carl (2009). El concepto de lo político.
Madrid: Alianza Editorial.
Villacañas, José Luis (2014). Historia del poder
político en España. Barcelona: RBA.
Zinn, Howard (2003). La otra historia de los
Estados Unidos. Guipúzcoa: Argitaletxe Hiru.
Zuboff, Shoshana (2020). La era del capitalismo
de la vigilancia. Madrid: Paidós.
*Politólogo dominicano residente en Ecuador.
Magíster en Teoría Política por la Universidad
Complutense de Madrid, es investigador y
especialista en teoría de la democracia y en
análisis del neoliberalismo y los populismos.
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/07/26/elimperio-se-rompe-por-dentro/

94
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
El hundimiento del titán
ARIELA RUIZ CARO
24 de julio de 2022
Manotazos de ahogado de Estados Unidos, peligro para la estabilidad económica
y social planetaria
Tony Blair, ex primer ministro del Reino
Unido (1997-2007) y socio de George
Bush en la invasión militar a Irak –con
el pretexto de las inexistentes armas
de destrucción masiva– ha dicho que la era del
dominio occidental está llegando a su fin y que
el mundo se enfrenta a cambios geopolíticos
globales y a una transición hacia la multipolaridad.
Lo señaló el sábado pasado durante la Conferencia
Anual organizada por la Ditchley Foundation,
organización que apoya férreamente la alianza
entre Estados Unidos y Occidente. Por supuesto
que esto no es ninguna novedad, pero el hecho de
que lo diga Blair es importante porque describe
abiertamente la respuesta belicista seguida por
Estados Unidos, Europa y sus aliados Canadá,
Australia, Japón y Nueva Zelandia para enfrentar
esta transición.
A diferencia de Blair, quien propone una
respuesta bélica y de creciente armamentismo, el
economista estadounidense Jeffrey Sachs plantea
una agenda de cooperación, al tiempo que
critica y desestima la capacidad de injerencia de
Estados Unidos en asuntos globales con base en
las amenazas fundadas en su, todavía, supremacía
militar. En A New Foreign Policy: Beyond American
Exceptionalism (2018), Sachs alerta sobre las
tensiones que generan la posibilidad de que se
desate una conflagración mundial de dimensiones
catastróficas que amenacen la vida en el planeta, y
señala que el siglo de dominio americano empezó
en 1941 y terminó en 2017. Desde entonces, dice,
ya no domina más la economía ni la geopolítica
mundial, como sí lo hizo alguna vez. Advierte
que Estados Unidos no es un país inmune a
los problemas del planeta en torno al cambio
climático, las consecuencias devastadoras de la
guerra y la creciente desigualdad económica.
Es uno más y, por tanto, para mejorar su propia
situación requiere de la cooperación con otros
países y cambiar su política exterior. Desde luego,
no es la mirada que prevalece en el país del Norte.

95
Fotos: Tony Blair, Jeffrey Sachs y dos caminos opuestos: respuesta belicista o agenda de cooperación.
Debacle
En su conferencia del sábado pasado:
“¿Después de Ucrania, qué lecciones
tiene ahora el liderazgo occidental?”,
Blair afirmó que el dominio de Occidente
termina conforme China asciende al status de
superpotencia, en asociación con Rusia, como
uno de los puntos de inflexión más significativos
en siglos. Se trata de “la primera vez en la historia
moderna que Oriente puede estar en igualdad de
condiciones con Occidente”. Reconoció que China
“ya es la segunda superpotencia del mundo (…)
y que, aunque Rusia tiene un importante poderío
militar, su economía es un 70% del tamaño de la
de Italia, por lo que el poder de Pekín está en un
nivel totalmente diferente”. Cierto, pero Rusia es
el cuarto país con mayor poderío militar después
de Estados Unidos, China e India, y cuenta con el
mayor número de ojivas nucleares en el mundo.
Expresó con claridad que “durante las
dos últimas décadas, China ha mantenido un
compromiso activo y exitoso con el mundo
estableciendo conexiones con respecto a las
cuales, como puedo atestiguar, existe una
profunda reticencia, incluso por parte de los
aliados tradicionales de Estados Unidos, a
ceder”. Seguramente se refiere a las enormes
inversiones chinas en Europa, y viceversa, así
como a su creciente intercambio comercial. Sin
duda, observa el crecimiento de La Franja y la
Ruta de la Seda (BRI), una red multimillonaria
de proyectos de infraestructura en Asia, África,
Europa y América Latina, que promueve el
comercio con China y del cual forman parte más
de 100 países; la constitución del Banco Asiático
de Inversión en Infraestructura (AIIB) fundado en
2014 y conformado por más de 80 países, con
sede en Pekín, del cual son miembros fundadores
Gran Bretaña, Alemania y Australia, a pesar de
la oposición de Estados Unidos; el Nuevo Banco
de Desarrollo del BRICS, fundado en 2014, con
sede en Shanghai; y el Centro de Cooperación
Multilateral para el Financiamiento del Desarrollo
(MCDF), lanzado en el Foro de la Franja y la Ruta
inaugural de 2017.
Además, en enero de este año entró
en vigencia la Asociación Económica Integral
Regional (RCEP), la mayor organización de
integración comercial del mundo, lanzada por
el gobierno chino en 2013 como respuesta al
Acuerdo de Cooperación Transpacífico (TPP)
propuesto por Barack Obama, en 2009, y suscrito
por su gobierno en 2016. Este agrupaba a tres
países latinoamericanos (Chile, México y Perú)

96
internacional
además de Canadá, Australia, Japón, Malasia,
Nueva Zelandia, Singapur, Vietnam y Brunei.
Pero la llegada de Donald Trump al
poder en 2017 marcó un punto de inflexión en
la estrategia de ese país con relación a China y a
la institucionalidad multilateral en el mundo, que
intentó destruir. En su delirio de “Hacer América
grande otra vez”, optó por una estrategia de
guerra comercial con China y deshizo la más
diplomática planteada por Obama. Así, la primera
medida cuando asumió su gobierno fue retirarse
del TPP, como lo hizo de muchísimos organismos
y tratados multilaterales, incluida la Organización
Mundial de la Salud, en medio de la pandemia. Así,
la criatura concebida bajo el gobierno de Obama
pasó a nominarse TPP-11, y nació huérfana y sin
reflectores en 2021.
Con la frente marchita
Salvo en Europa, la presencia de Estados
Unidos no enciende pasiones. En la IX
Cumbre de las Américas realizada en Los
Ángeles del 6 al 10 de junio, el Presidente
Biden presentó una propuesta bastante precaria:
la «Alianza para la Prosperidad Económica en las
Américas» que, entre otros, ofrece créditos para
contrarrestar la presencia china en la región, un
remedo de la fracasada «Iniciativa América Crece»
Obsequio reciclado de la peor clase
¿Es la propuesta oficial de EUA del "friend shoring" -limitación del comercio solo entre amigosuna
solución novedosa o un obsequio reciclado?
lustración: LIU RUI/GT, https://www.globaltimes.cn/page/202207/1271259.shtml
Traducción: Redacción | Tribuna Comunista
24 de julio de 2022

97
lanzada en 2019,
en tiempos de
Trump, que
ofrecía lo mismo.
Colombia fue
uno de los pocos
países a los que
se le ofreció un
crédito de hasta
5.000 millones
de dólares
durante la visita
que realizó en agosto de 2020 el consejero de
Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Robert
O’Brien, y el propio Mauricio Claver-Carone,
a cambio de que la Cancillería colombiana se
ofreciera de plataforma para reunir los votos de
apoyo al entonces candidato Claver-Carone, hoy
presidente del BID. Se buscaba evitar que algunos
gobiernos se sumaran a la propuesta liderada
por la Argentina, Chile, Costa Rica y México de
postergar la elección virtual de la presidencia de
esa institución, mediante la inasistencia, lo que
impediría el quórum necesario para la votación.
La Alianza para la Prosperidad Económica
de las Américas es más de lo mismo. Se dice
que nuestras economías se reconstruirán desde
abajo hacia arriba y desde el centro hacia el
exterior “dando forma a nuevas herramientas
para los desafíos a los que nos enfrentamos hoy
y en las próximas décadas”, como por ejemplo
el “reforzamiento de nuestras cadenas de
suministro para que sean más resistentes a las
crisis inesperadas”. Y además “abordaremos la
crisis climática mediante el crecimiento de las
industrias relacionadas con el clima que darán
lugar a empleos de alta calidad”.
El primer punto busca poner un cerco
al «patio delantero» de Estados Unidos y
restringir la presencia china, lo cual implicaría
un esfuerzo extraordinario para los empresarios
estadounidenses que supuestamente tendrían que
“deslocalizar”
sus inversiones
de China y
trasladarlas a su
país de origen o
a América Latina,
que también
ofrece mano
de obra barata.
Los supuestos
beneficios sobre
el empleo son
una suerte de falacia pues los costos para dicha
deslocalización son muy altos, debido al tinglado
de cadenas de valor armadas sobre la base de un
esquema de producción global.
El punto referido al clima suena falaz, pues
ya antes de la invasión de Rusia a Ucrania los
lobistas de la industria petrolera estadounidense
presionaron al gobierno para que impusiera
sanciones a las empresas occidentales que
participaban en la construcción del gasoducto
Nord Stream 2. Así, podrían continuar exportando
gas licuado de petróleo producido con las
contaminantes técnicas de fracking, en lugar del
gas natural que venía de Rusia.
Pero lo más grave no fue la ausencia de
propuestas, sino –como señalamos en El Cohete–
el fracaso de la convocatoria a la Cumbre. La
mayoría de los mandatarios que asistieron, en
particular Alberto Fernández, fueron críticos
con el gobierno anfitrión por haber excluido a
Cuba, Venezuela y Nicaragua. América Latina y el
Caribe han mostrado recientemente una mayor
autonomía y equilibrio en la definición de sus
alianzas y han puesto por delante sus intereses
nacionales.
El ejemplo más reciente tuvo lugar esta
semana durante la LX Cumbre de Presidentes
del Mercosur, al no autorizarse al Presidente
de Ucrania, Volodímir Zelenski, a que realizara
una intervención en el cónclave. El canciller de

98
internacional
Paraguay, país anfitrión, informó que no hubo
consenso en la aprobación de dicha solicitud, lo
que fue lamentado por Uruguay y probablemente
por Paraguay, cuyo jefe de Estado mantiene un
diálogo permanente con Zelenski desde el inicio
del conflicto.
Tampoco le fue muy bien a Biden en su
reciente visita a Arabia Saudita, donde presentó
su estrategia para Medio Oriente, en la que
participaron seis Estados del Golfo, Jordania,
Egipto e Irak. Como en todos los documentos
de seguridad estratégica y política exterior
estadounidense, dijo que su país no cedería
influencia “para que la llenen China, Rusia o Irán”.
El Presidente intentó, sin éxito, que los saudíes
incrementaran su producción de petróleo, más
allá de los compromisos en el marco de la OPEP,
y tampoco pudo sentar las bases para una alianza
de seguridad regional, que incluyera a Israel, para
enfrentar a Irán.
Es más, el jueves el Presidente de Rusia
sostuvo una conversación telefónica con el príncipe
heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán,
en la que destacaron la importancia de la alianza
OPEP+ (OPEP y aliados) y debatieron “temas
actuales de la cooperación bilateral con un acento
en la ampliación de las relaciones comerciales y
económicas mutuamente provechosas”. De ser el
aliado más leal de Estados Unidos, Arabia Saudita
ha pasado a manifestar su intención de ser parte
de los BRICS, asociación que empieza a surgir
como un foco central de la multipolaridad que
va consolidándose en el mundo como resultado
de la debacle estadounidense y el crecimiento de
China y otros países. Otros países emergentes (la
Argentina, Irán, México, Guinea, Tailandia, Egipto,
Tayikistán y Turquía, entre otros) tienen también la
mirada puesta en los BRICS, fundada en 2009 y
conformada actualmente por Brasil, Rusia, India,
China y Sudáfrica.
Respuesta guerrerista
Pero Occidente resiste bajo el liderazgo
estadounidense. Su estrategia y acciones
coinciden con las respuestas de Tony
Blair al proponer que “Occidente debe
aumentar los gastos de defensa y mantener la
superioridad militar, siguiendo lo suficientemente

internacional
99
fuerte como para enfrentarse al país
asiático en cualquier escenario
futuro”. Además de destrozar
lo poco que ya quedaba
del Estado de bienestar en
Europa, al desviar gasto en este
enfoque militar, esta región vive
con un puñal amenazante en
la yugular, ante las probables
restricciones del suministro de
gas, alta inflación y recesión a la
vuelta de la esquina, sin contar la crisis
política en el Reino Unido con la salida
de Boris Johnson y la disolución del
Congreso como resultado de la renuncia
del premier italiano Mario Draghi, entre otros.
En la Cumbre de la OTAN de Madrid,
a fines de junio, sus 30 miembros suscribieron
un nuevo Concepto Estratégico que pone énfasis
en la disuasión y prevención de conflictos, por
lo que busca incrementar el gasto militar para
enfrentar a Rusia, definida como “la amenaza
más importante y directa a la seguridad de
los Aliados, en el área euroatlántica (…)
y a China por sus ambiciones y políticas
coercitivas que suponen un desafío para
nuestros intereses, nuestra seguridad y
nuestros valores”.
Los manotazos de ahogado de la primera
potencia mundial, resquebrajada desde sus
entrañas, representan un serio peligro para
la estabilidad económica y social planetaria.
Los efectos de su búsqueda por preservar su
hegemonía con respuestas bélicas arrasarán los
esfuerzos que realicen internamente los gobiernos,
en particular los de los países subdesarrollados,
para enfrentar la crisis.
Fuente: https://www.elcohetealaluna.com/elhundimiento-del-titan/

100
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
internacional
Los rasgos del próximo
orden internacional
UMBERTO MAZZEI
27 de julio de 2022
Tres contextos
Los tres contextos serán: Primero
el sistema económico
y comercial mundial.
Segundo la gobernanza y
estabilidad internacional. Tercero
las relaciones económicas
internacionales.
Primero, la economía
bajo la globalización se está
transformando en un bloque
y el mundo se está dividiendo
gradualmente en diferentes bloques
en términos de comercio, tecnología
y moneda. Segundo, mientras
Occidente, especialmente
EE.UU. se está
«desvinculando»
de China en
el comercio, la tecnología, la inversión y la
cadena industrial de valor, muchos
países se están desdolarizando.
Segundo, el sistema de
gobernanza global se está
desintegrando. EE.UU. y
sus aliados han mostrado
divergencias más radicales
con Rusia y China en las
Naciones Unidas. Esta
tendencia afectará y hará
evolucionar a los organismos
financieros de proyección
mundial como el Fondo
Monetario Internacional
y el Banco
Mundial.

internacional
101
Tercero, como consecuencia de la
aplicación de sanciones por los países de Occidente
a la mitad del mundo las relaciones económicas
internacionales se han ido reestructurando.
El juego occidental de las sanciones con el
pretexto del conflicto Rusia-Ucrania ha enviado la
siguiente señal: las relaciones internacionales ya no
están apoyadas en reglas elaboradas en ámbitos
multilaterales basados en ideas de cooperación
y búsqueda de consenso representados por la
Organización Mundial del Comercio (OMC), sino
que se han vuelto irrelevantes y se menosprecian
impunemente según los berrinches de
Washington.
Eso divide al mundo en dos campos de
confrontación y uno neutral.
Los países del campo neutral representan
la mayoría de la población mundial que no
quiere tomar partido. La actitud beligerante del
campo atlantista la obliga a adoptar una actitud
pragmática para decidir sus posiciones de acuerdo
con asuntos específicos.
¿Hacia dónde lleva esta tendencia
mayoritaria? Su definición dependerá
mucho de la repuesta de la
mayoría de la población
mundial que ahora es también
la mayor parte de la parte
sana de la economía mundial,
de la prepotencia con la que
Estados Unidos y Occidente
traten a Rusia y China.
Aunque Moscú ha declarado
que está dispuesto a acabar
militarmente con la hegemonía
de Washington en Europa. Algo
que debería hacer reflexionar a quienes aspiran
a ingresar en la OTAN creyendo mejorar su
seguridad. Rusia sin haber ido más allá de eliminar
la posibilidad de ser agredida desde Ucrania, solo
con la repercusión en Europa de las sanciones
que Washington la obligó a aplicar contra Rusia
y que ha puesto en evidencia cuánto conviene
más a Europa la complementación económica
con Rusia que está allí en contacto terrestre
directo y seguro que una continuación del
vasallaje económico con un Washington situado
al otro lado del Atlántico y que le exige sacrificios
inconvenientes para sus propios intereses.
La evidencia de esos hechos debilita el
dominio hegemónico estadounidense sobre el
sistema internacional a medida que fracasa por
la demostrada incapacidad militar y la caprichosa
orientación política de Washington. Está en curso
la formación de un sistema más equitativo cuyos
rasgos dependerán mucho de las decisiones que
tomen Rusia, China y otros países del Sur global
y de Eurasia.
Fuente: https://rebelion.org/
los-rasgos-del-proximo-ordeninternacional/

102
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
Las grandes revoluciones
abrieron el camino de la
libertad
NEIL VALLELLY | TRADUCCIÓN: VALENTÍN HUARTE
23 de julio de 2022
Foto: Una multitud se reúne en una reunión revolucionaria en San Petersburgo durante la Revolución
Rusa, 1917. (Hulton Archive / Getty Images)

debate teórico y político
103
El estudio de las revoluciones modernas que emprende Enzo Traverso es un logro
monumental, y debería convertirse en una piedra de toque para la izquierda
contemporánea. No podemos construir un futuro más allá del capitalismo sin
saldar cuentas con la compleja historia a la que nos enfrenta esta obra.
Reseña de Revolution: An Intellectual History de Enzo Traverso (Verso, 2021).
¿Qué es esta cosa que llamamos «libertad»?
Si uno es Wayne LaPierre, CEO de la
Asociación Nacional del Rifle, el derecho
a portar armas es la «idea más preciada,
más valiosa, insustituible de la libertad». Al
mismo tiempo, según la lógica actual de la
mayoría de derecha de la Corte Suprema de los
Estados Unidos, la decisión adoptada en 1973
en el caso Roe vs. Wade, «ratificó que el poder
judicial impusiera ilegítimamente […] una regla de
viabilidad que mermó la libertad de los estados
para regular el aborto de la que gozan la mayoría
de las democracias occidentales».
Entonces, por un lado, la libertad en acto
parece implicar la posibilidad de que un chico de
dieciocho años compre armas de asalto de calibre
militar con las que eventualmente asesinará a
diecinueve niños y dos adultos. Por otro lado, los
jueces conservadores pueden invocar la libertad
contra el derecho de las mujeres a ejercer la
autonomía sobre sus cuerpos. En términos más
generales, la libertad puede implicar a la vez
la libertad de los individuos en relación con el
Estado y la libertad del Estado para imponer su
voluntad sobre los individuos.
Terremoto
«Libertad es sin duda una de las palabras
más ambiguas y polémicas de nuestro léxico
político», dice Enzo Traverso en su meritorio y
extenso libro, Revolution: An Intellectual History:
Todo el mundo la pronuncia, pero nadie le
otorga el mismo sentido. Desde la época de la
Ilustración, la libertad es un ideal casi universalmente
aceptado, pero sus definiciones son muy distintas
—en muchos casos incompatibles— y su terreno
conceptual está plagado de paradojas.
La dexteridad semiótica de la palabra
«libertad» permite que encaje en las perspectivas
políticas contradictorias de Adam Smith y de Karl
Marx, de Benito Mussolini y de León Trotski, de
John Maynard Keynes y de Friedrich Hayek.
Marx creía que «el reino de la libertad sólo
comienza allí donde cesa el trabajo determinado
por la necesidad y la adecuación a finalidades
exteriores». Sin embargo, en 1979, Milton
Friedman, intelectual público y economista
liberal, argumentó que «una sociedad que pone
la igualdad antes de la libertad no obtendrá
ninguna de las dos. Una sociedad que pone la
libertad antes de la igualdad obtendrá un nivel
más elevado de ambas».
Supuestamente, con la afirmación
de Friedman como mantra orientador, el
neoliberalismo iba a ser el ápice de la libertad.
Pero como nos recuerda Wendy Brown, «la
revolución neoliberal se desarrolla en nombre
de la libertad —mercados libres, países libres,
hombres libres— pero destroza el fundamento
que la libertad encuentra en la soberanía tanto en
el caso de los Estados como en el de los sujetos».
Las revoluciones tratan sobre la libertad:

104
debate teórico y político
libertad de la monarquía, del autoritarismo, del
colonialismo, del capitalismo. Pero las libertades
que instituyen nunca son tan evidentes como
parecía antes y durante el momento revolucionario.
La libertad emancipatoria de la revolución puede
manifestarse en última instancia en el terror. Y tal
vez sea este el gran mérito de la historia de la
revolución de Traverso: su capacidad de captar
la ambigüedad de la libertad en el momento
revolucionario, de mantener abierto el potencial
de la revolución tanto para la emancipación como
para el terror sin menospreciar el concepto de
revolución en sí mismo.
Pero precisamente porque la revolución
trata sobre la libertad —concepto escurridizo
y paradójico— su definición es difícil de asir. En
primer lugar, la revolución puede tomar formas
variadas: política, social o cultural. Traverso apunta
directamente a las revoluciones políticas, que
entran en el mundo como «un terremoto que los
seres humanos viven y encarnan colectivamente,
que las personas individuales pueden, en mayor
o en menor medida, influenciar y dirigir».
Son «vividas intensamente» y «disponen una
cantidad de energías, de pasión, de afectos y de
sentimientos que supera con mucho el estándar
individual de la vida ordinaria».
A lo largo del libro, las revoluciones
aparecen casi como un tipo de providencia secular,
sublime o incluso abominable; son experiencias
elevadas de la vida humana. Sin embargo,
Traverso también se cuida de evitar la asociación
entre las revoluciones y la simple espontaneidad,
y recuerda con frecuencia ante el lector que las
revoluciones son «logros conscientes» realizados
por «sujetos conscientes». Las revoluciones
son a la vez pensadas y vividas, organizadas y
espontáneas.
Locomotoras y frenos
En su núcleo, las revoluciones tratan sobre
la historia. Son, dice Traverso, «historia que inhala
y que exhala». En este sentido, también influyen
en la práctica de escribir la historia. Tomando
su temple metodológico de Marx y de Walter
Benjamin, y su inspiración narratológica de Trotski,
Revolution «apunta a rehabilitar el concepto de
revolución como clave interpretativa de la historia
moderna».
Con este fin, el libro de Traverso critica
la versión teológica
de la historia que
está presente en
el esquema del
marxismo clásico,
donde los procesos
se despliegan
siguiendo una
progresión lineal
y natural como
resultado del
choque entre las
fuerzas productivas
Foto: Participantes
del Asalto al Palacio
de Invierno.

debate teórico y político
105
y las relaciones de propiedad. De acuerdo con
Traverso, esta creencia de que las revoluciones
«pertenecen al tiempo regular y acumulativo del
progreso histórico fue una de los más grandes
malentendidos de la cultura de izquierda del siglo
veinte, que con frecuencia tuvo que cargar con el
legado del evolucionismo y la idea de Progreso».
Aquí sobrevuela ampliamente el espectro
de 1989. La caída del Muro de Berlín no solo parece
haber terminado con la perspectiva teológica
de la historia, dice Traverso, sino que también
terminó con la idea misma de la revolución.
Contra la visión lineal y progresiva de la historia,
Traverso propone una versión alternativa de la
historia y de la revolución fundada en la obra de
Marx, que pone menos énfasis en el determinismo
económico y más en la agencia política y en la
capacidad de los seres humanos de dirigir la
historia según su voluntad.
Esta aversión a la historia lineal se refleja
en la estructura del libro, que rompe con el
enfoque historiográfico cronológico en favor de
un marco temático. Esto crea en gran medida
una experiencia de lectura agradablemente
caleidoscópica, que muestra las envidiables
cualidades de escritor de Traverso y su capacidad
constante de vincular acontecimientos en el plano
geográfico y temporal. En efecto, el subtítulo
«una historia intelectual» menosprecia la amplitud
teórica y el alcance analítico del libro. Aunque el
punto de apoyo del relato son las revoluciones
europeas, el enfoque temático permite que
Traverso establezca vínculos novedosos entre las
tradiciones revolucionarias de América Latina, el
Caribe y Asia.
En el primer capítulo, Traverso discute la
cuestión de los trenes y los ferrocarriles como
metáforas y como realidades materiales de la
revolución. Nos brinda un ejemplo excelente del
potencial narratológico del enfoque temático por
el que opta a la hora de estudiar las revoluciones.
La lectura de Traverso nos muestra las formas en
que este nuevo modo de transporte moldeó la
imaginación revolucionaria de mediados y fines
del siglo diecinueve, pero también que fue un
elemento fundamental en la ejecución de las
revoluciones rusa y mexicana.
Con todo, los trenes y los ferrocarriles
también sirven como un prisma a través del cual
pensar la relación teórica más amplia entre la
revolución y la historia. Traverso cierra el capítulo
con una lectura de esta relación, que contrasta la
tesis que Marx sostiene en Las luchas de clases en
Francia de 1848 a 1859 (1850), a saber, que «las
revoluciones son las locomotoras de la historia»,
con la réplica de Benjamin —escrita en una
nota complementaria a sus famosas Tesis sobre
filosofía de la historia (1942)— que afirma que las
revoluciones son, de hecho, un intento de «activar
el freno de emergencia».
Por un lado, el ferrocarril puede simbolizar
la linealidad y el progreso. Por otro lado, también
permite que los seres humanos se muevan de
un lugar a otro y conecten personas dispares y a
grupos de modos que podrían cambiar el curso
de la historia.
La revolución como totalidad
Revolution también contiene capítulos
inventivos y esclarecedores sobre los cuerpos —
tanto físicos como metafóricos— y el rol de los
conceptos y de los símbolos de las revoluciones
en la formación de la memoria presente. Aunque
estos capítulos muestran los beneficios del
enfoque temático, permitiendo que el lector
piense la historia en términos conceptuales más
que cronológicos, el largo capítulo sobre los
intelectuales revolucionarios muestra también sus
dificultades.
Esta sección sepulta el entusiasmo y la
imprevisibilidad del enfoque conceptual a la
historiografía bajo una amplia taxonomía de
intelectuales, que termina con una serie de tablas
que detallan sus formaciones, sus ascensos al

106
debate teórico y político
poder, sus detenciones y sus muertes. Aunque
este conjunto de datos puede resultar útil para
algunos historiadores, el capítulo parece fuera
de lugar en la estructura del libro y termina
interrumpiendo lo que hasta ese momento había
sido un relato fascinante.
Sin embargo, la lectura del capítulo final
es indispensable para cualquier historiador del
comunismo del siglo veinte. Según Traverso, el
discutido legado de la Revolución bolchevique
coloca a la historiografía del siglo veinte entre
dos polos: octubre de 1917 como la «imagen
icónica de aspiraciones utópicas» y como la
«encarnación de las potencialidades totalitarias
de la modernidad». La desintegración de la Unión
Soviética hizo que la segunda de estas posiciones
se volviera mucho más dominante.
Traverso argumenta que, si debemos
aprender algo del comunismo del siglo veinte,
debemos analizarlo como una «totalidad
dialéctica» que abarca tanto sus aspectos utópicos
como totalitarios:
Historizar el comunismo implica inscribirlo
en una «aventura gigantesca» tan vieja como
el capitalismo. El comunismo fue un camaleón
imposible de circunscribir como una experiencia
insular o separada de sus precursores y de sus
herederos.
En otros términos, es imposible separar las
conquistas y los crímenes del comunismo, porque
ambos forman parte de su lógica interna.
Tal vez más interesante sea la cartografía
que hace Traverso del rol del comunismo en la
formación del capitalismo y en la limitación de
sus peores excesos a mediados del siglo veinte.
El Estado de bienestar solo fue posible, sostiene,
por la URSS. Esta conclusión vuelve a poner el
énfasis en 1989 como «fin de la historia», para
retomar la famosa frase de Francis Fukuyama,
momento en que el capitalismo descubrió
su «rostro salvaje, redescubrió el élan de sus
épocas heroicas y desmanteló el Estado de
bienestar en todas partes». Sin comunismo, la
izquierda socialdemócrata terminó adoptando el
neoliberalismo, argumenta Traverso.
No caben dudas de que el colapso de
la Unión Soviética
brindó una
legitimidad
injustificada al
capitalismo, y
el ascenso de
la «izquierda de
la tercera vía»,
encarnado en
personajes como Bill
Clinton y Tony Blair,
parece confirmar
el argumento
de Traverso.
Foto: Guardias Rojos
pasando revista en el
Cuartel de Smolny,
octubre de 1917.

debate teórico y político
107
Sin embargo, su conclusión distorsiona la
historia intelectual, institucional y política del
neoliberalismo, que se remonta bastante más
atrás que 1989, incluso en la izquierda.
El derrocamiento del gobierno socialista
de Salvador Allende en 1973 marcó en términos
efectivos el comienzo del neoliberalismo como
proyecto político. En 1989, Ronald Reagan había
ido y venido y Margaret Thatcher estaba llegando
al final de su mandato. Sus gobiernos habían
empezado a desmantelar el Estado de bienestar
en los Estados Unidos y en el Reino Unido antes
de la destrucción del Muro de Berlín.
Además, durante los años 1980
los gobiernos formados por los partidos
socialdemócratas en Australia y en Nueva Zelanda
habían propuesto una especie de «neoliberalismo
de izquierda» varios años antes del colapso de la
Unión Soviética. Es decir que la socialdemocracia
había girado hacia el neoliberalismo antes de
1989.
Desbloquear el futuro
¿Cómo podría una lectura más
comprometida y crítica de la historia de la
revolución ayudarnos a crear un futuro para la
izquierda que evite caer en el neoliberalismo de
izquierda o en algo parecido? Después de todo,
como escribe Traverso, las revoluciones «rescatan
el pasado inventando el futuro». En un momento
en que el avance del progreso capitalista nos
conduce de cabeza a la catástrofe climática, ¿cómo
hacemos para alcanzar el freno de emergencia?
Si, como sugiere Traverso, la revolución pude ser
una «clave interpretativa de la historia moderna»,
¿cómo puede ayudarnos esta llave a desbloquear
el futuro?
Revolution evita responder. Esta
observación no es una crítica, dado que un
historiador no puede elaborar el pasado, el
presente y el futuro de una vez. Sin embargo,
el autor sí critica a la izquierda contemporánea
(o a la izquierda pos 1989) con argumentos
considerables. Destaca que los «nuevos
movimientos anticapitalistas de los últimos años
no resuenan con ninguna de las tradiciones del
pasado. Carecen de una genealogía».
No cabe duda de que esto es cierto en
el caso de movimientos como Occupy Wall
Street, que muchas veces se presentaron como
una versión alternativa del anticapitalismo, en
contraste con la imagen jerárquica del comunismo
del siglo veinte. Pero es menos cierto en el caso de
los levantamientos de 2019 en Chile, que Traverso
enumera como otro movimiento sin genealogía.
Es imposible separar los acontecimientos de 2019
de los de 1973 y de sus consecuencias, porque
el derrocamiento violento de Allende marcó el
comienzo de la época neoliberal en Chile contra
la que combatían los manifestantes. Fue la
historia inhalando y exhalando, y, en el proceso,
el movimiento inventó un nuevo futuro.
Más allá de estas críticas mínimas,
Revolution es un logro monumental y un ejemplo
de la estimulante capacidad de la historiografía
inventiva. Si queremos rehabilitar la revolución,
abordar de frente su problemática historia en un
intento de imaginar y construir un futuro más allá
del capitalismo, el libro de Traverso es un buen
punto de partida.
No trivializa ni endulza las monstruosas
potencialidades de la revolución. Pero, sobre
todo, no sepulta la revolución en las criptas de la
historia. En cambio, exige que nos enfrentemos
a la historia y que nos reconozcamos en ella.
Si queremos inventar el futuro, tenemos que
empezar por el pasado.
Fuente: https://jacobinlat.com/2022/07/23/lasgrandes-revoluciones-abrieron-el-camino-de-lalibertad/

108
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
Marx no era un
pensador eurocéntrico
KEVIN B. ANDERSON
Los críticos de Marx lo acusan de haber
impuesto ilegítimamente un modelo
de desarrollo histórico en el mundo no
europeo. Pero la verdad es que Marx
rechazó el pensamiento eurocéntrico y desarrolló
una perspectiva sofisticada de la historia mundial
en toda su diversidad y sus complejidades.
A pesar del renovado interés en su crítica
del capitalismo, los ataques contra Marx no cesan.
Con ejes distintos, todos comparten el postulado
de que Marx está muerto, que pasó de moda y
que fue superado por las nuevas teorías y por el
curso de los acontecimientos. Pero si es verdad
que el marxismo está muerto, ¿por qué sus críticos
sienten la necesidad de insistir tanto en el tema,
de «demostrar» su punto de vista una y otra vez?
La respuesta verdadera es obvia. El
marxismo nunca murió, aunque a lo largo de
los últimos 150 años su influencia menguó y
atravesó ciclos de letargo y resurrección. De ahí
la necesidad de los críticos de Marx que intentan
enterrarlo, sin éxito por ahora.
LA CRÍTICA DE EDWARD SAID
La perspectiva liberal estándar sostiene
que el socialismo marxista conduce hacia
el totalitarismo y hacia un eventual colapso
económico. En síntesis, los «experimentos»
marxistas —¡miren lo que pasó en la URSS! — son
peligrosos y deberíamos apegarnos a la alternativa
más viable, el capitalismo liberal. Sin embargo,
después de la Gran Recesión y del crecimiento de
tendencias fascistas que salieron fortalecidas de
la era Trump, surgieron dudas sobre el futuro del
capitalismo y la democracia liberal que debilitan
este tipo de argumentos.
Una acusación contra Marx que tiene más
difusión, especialmente entre los intelectuales
progresistas y los académicos, está centrada en la
noción de que Marx era eurocentrista, es decir, un
pensador del siglo diecinueve que desentona con
la sensibilidad multirracial y anticolonial del siglo
veinte. Esta línea crítica ganó bastante visibilidad
con la publicación de Orientalismo (1978) de
Edward Said.

109
Said encuentra dos puntos débiles en
Marx. En primer lugar, el autor denuncia la
supuesta adscripción de Marx al gran relato o
serie unilineal de etapas de desarrollo económico
y social. De acuerdo con esta perspectiva, Marx
habría utilizado sin ninguna justificación este
modelo unilineal, fundado en la historia de Europa
occidental, para analizar y medir las sociedades
no capitalistas de otras regiones. En segundo
lugar, Said acusa a Marx de etnocentrismo, hasta
de racismo, en función de sus descripciones de
las sociedades no europeas.
Como parte de la primera crítica, Said
escribió que, para Marx, el imperialismo europeo
era parte de la marcha adelante de la «necesidad
histórica» que terminaría conduciendo a toda
la humanidad hacia el progreso. Como destaca
Said, los escritos de 1851 de Marx sobre la India
publicados en el New York Tribune muestran un
nivel sorprendente de respaldo del colonialismo
británico.
Marx describió a los británicos como
«superiores, y, por lo tanto, inalcanzables para
la civilización india», además de definir a la India
como una sociedad estática, incapaz de ejercer
mucha resistencia contra el imperialismo. La
posición de Marx queda resumida en las palabras
de Said: «Incluso cuando estaba destruyendo
Asia, Gran Bretaña estaba haciendo posible una
verdadera revolución social».
Tal vez el ejemplo más evidente del tipo
de problema que Said está destacando no esté
en los escritos de 1853 sobre la India, sino en
el Manifiesto del Partido Comunista (1848). En
este texto, Marx y Engels parecen elogiar la
penetración imperialista contra China:
La burguesía, con el rápido perfeccionamiento
de todos los medios de producción, con

110
debate teórico y político
las facilidades increíbles de su red de
comunicaciones, lleva la civilización hasta a las
naciones más salvajes. El bajo precio de sus
mercancías es la artillería pesada con la que
derrumba todas las murallas de la China, con la
que obliga a capitular a las tribus bárbaras más
ariscas en su odio contra el extranjero. Obliga
a todas las naciones a abrazar el régimen de
producción de la burguesía o perecer; las
obliga a implantar en su propio seno la llamada
civilización, es decir, a hacerse burguesas.
Marx no solo parece celebrar el «progreso»
que conlleva el colonialismo, sino que también
califica a los chinos de «bárbaros». Este tipo de
lenguaje nos lleva a la segunda crítica de Said, la
acusación de eurocentrismo.
Said incluye a Marx en una serie de
pensadores europeos que incluye «desde Renan
hasta Marx», que desarrolló un «sistema de
verdades, verdades en el sentido nietzscheano
del término»: «Por lo tanto, es verdad que todo
europeo, en sus eventuales dichos sobre Oriente,
era consecuentemente racista, imperialista y casi
completamente etnocéntrico».
LA TRAYECTORIA DE MARX
¿Estos argumentos son válidos? ¿Era Marx
realmente eurocentrista en el doble sentido del
término, a saber, un teórico que construyó un
gran relato abstracto que terminó subsumiendo la
historia y la cultura del mundo bajo las categorías
de Europa occidental, y un etnocentrista que
adoptó una actitud condescendiente (o peor)
hacia las sociedades ajenas a Europa occidental?
La respuesta no es en absoluto sencilla.
A diferencia de algunos marxistas, pienso que,
aunque estas críticas son exageradas, tenemos
que reconocer su validez parcial, al menos cuando
se trata de los primeros escritos de Marx —de 1848
a 1853— sobre las sociedades no occidentales.
Pero la noción de un Marx eurocéntrico no se
sostiene cuando uno examina todos sus escritos
considerando el período que abarca de 1841 a
1883, porque Marx fue un pensador que nunca
dejó de reelaborar y desarrollar su aparato
conceptual.
Antes que anda, es difícil afirmar que eso
hoy llamamos eurocentrismo y etnocentrismo
hayan sido los únicos tonos que Marx hizo sonar,
incluso en sus primeros textos sobre la India y
China. Los problemáticos escritos sobre India
también contenían pasajes como este:
Los indios no cosecharán los frutos de los
nuevos elementos de la sociedad esparcidos
entre ellos por la burguesía británica hasta que
en Gran Bretaña las clases ahora dominantes
hayan sido reemplazadas por el proletariado
industrial, o hasta que los hindúes se hayan
vuelto suficientemente fuertes como para
terminar de una vez con el yugo inglés. En
cualquier caso, es dado esperar, en un período
más o menos lejano, la regeneración de este
interesante y enorme país, cuyos gentiles
nativos […] sorprendieron a las autoridades
británicas por su bravura y cuyo país es la fuente
de nuestras lenguas y de nuestras religiones.
Marx no solo muestra un gran aprecio por
la cultura india y por las civilizaciones, sino que
también adopta la posición, rara entre los europeos
de su época, de defender la independencia de
India.
En segundo lugar, las perspectivas de
Marx sobre India y sobre China cambiaron
considerablemente en 1856-1858, en respuesta
a la resistencia masiva que estas sociedades
empezaron a ejercer contra el imperialismo
británico. En artículos de Tribune rara vez citados,
Marx pone el eje, no en el «atraso» de Asia, sino
en la brutalidad colonial de la segunda guerra del
Opio contra China. Es evidente en este fragmento
de un artículo de Tribune publicado en 1856:
Los ciudadanos inocentes y los comerciantes
pacíficos de Cantón fueron masacrados, sus
casas fueron destruidas y su humanidad violada

debate teórico y político
111
[…]. Los chinos tienen como mínimo noventa y
nueve heridas de las que quejarse contra una
de parte de los ingleses.
En respuesta a la revuelta Sepoy que
irrumpió en 1857 en India, Marx respaldó de
nuevo a los rebeldes indios contra los británicos
en las páginas de Tribune. En una carta de 1857
dirigida a Engels también usó el término «nuestros
mejores aliados» en una época en la que la
clase obrera europea atravesaba un período de
inactividad.
En tercer lugar, la noción de Marx de
etapas de desarrollo histórico también sufrió
cambios importantes a fines de los años
1850. En La ideología alemana de 1846, él
y Engels postularon una teoría de etapas
socioeconómicas, que después denominaron
modos de producción: las sociedades sin
Estado, las sociedades esclavistas de Grecia
y de Roma y el feudalismo fundado en la
servidumbre de la Europa occidental medieval,
precedían al capitalismo con su régimen
de trabajo asalariado libre y anticipaban un
comunismo moderno en el futuro, que estaría
fundado en el «trabajo libre y asociado». En
síntesis, el desarrollo recorre la serie modo
de producción «primitivo»-esclavista-feudalburgués-socialista.
Sin embargo, en 1857-1858, en
los Grundrisse, Marx expandió su marco
conceptual e introdujo, junto a los sistemas
grecorromano y feudal europeos, un modo de
producción asiático que vinculó especialmente
con los imperios precoloniales de la India,
de China y de Oriente Medio. Marx también
hizo referencia a este marco extendido en El
capital, donde escribió sobre los «modos de
producción asiático, antiguo, feudal y burgués
moderno».
Cabe pensar que el modo de producción
asiático (MDA) es un homólogo de las sociedades
grecorromanas y feudal. El MDA es importante
sobre todo como un indicador de que Marx no
estaba intentando hacer encajar toda la historia
humana en la trayectoria esclavismo-feudalismocapitalismo.
Desafortunadamente, la mayoría de
los seguidores de Marx —especialmente en la
Unión Soviética— insistieron en el programa de
hacer entrar las sociedades de clase precapitalistas
no occidentales, incluidos los imperios agrarios
centralizados con importantes centros urbanos,
en la camisa de fuerza del feudalismo.
Foto: Manuscrito de los Grundrisse

112
debate teórico y político
UNA TEORÍA NO ES UNA LLAVE MAESTRA
Este tipo de temas ocuparon el centro de
los escritos tardíos de Marx —de 1877 a 1882—,
período en el que empezó a estudiar obras de
antropología y de historia social sobre una gran
variedad de sociedades pastoriles y agrarias
no occidentales, desde la India hasta América
Latina y desde Rusia hasta África del Norte. A
esta altura, Marx había aprendido ruso para
investigar la estructura social de ese país, donde
para su sorpresa se publicó, en 1872, la primera
traducción completa de El capital.
Partes considerables de las notas de
investigación de Marx sobre este período, sobre
todo las que tratan sobre la India, fueron publicadas
y otros textos están en preparación. Marx también
escribió dos cartas conceptualmente relevantes
sobre una de estas sociedades agrarias, Rusia.
En esta época, Rusia todavía estaba
determinada por una estructura social
fundamentalmente agraria fundada a nivel local
en las comunas rurales. Estas comunas, aunque
estaban bajo control de una monarquía despótica
anclara en las clases terratenientes, poseían cierto
nivel de propiedad colectiva y acuerdos de trabajo
que eran inconsistentes con las disposiciones
sociales del feudalismo de Europa occidental.
Marx abordó dos preguntas importantes
en estas cartas. En primer lugar, ¿estaba Rusia
destinada a seguir el camino de desarrollo de
Europa occidental? En segundo lugar, ¿sus
comunas rurales tenían potencial revolucionario o
anticapitalista, o era necesario que sus habitantes
fueran despojados de sus tierras y formaran un
proletariado industrial compuesto de asalariados
en un proceso que Marx denominó «acumulación
primitiva de capital»?
Muchos académicos consideran que este
rumiar de Marx sobre Rusia concernía también
a otras sociedades agrarias del Sur Global a
las que dedicó sus últimos años de estudio. En
una carta de 1877 dirigida a intelectuales rusos
de izquierda, Marx negó enfáticamente haber
creado una teoría general y transhistórica sobre
el desarrollo social:
Así, acontecimientos de semejanza
impactante, que toman lugar en contextos
históricos diferentes, conducen a resultados
completamente dispares. Estudiando cada
uno de estos procesos por separado, sería fácil
descubrir la clave de este fenómeno, pero esto
nunca se lograría con la llave maestra de una
teoría histórico-filosófica general, cuya máxima
virtud consiste en ser suprahistórica.
Aquí Marx parece negar, avant la lettre,
la acusación de construir un «gran relato»
eurocéntrico.
LA VÍA RUSA
El contexto inmediato de estos debates era
la pregunta, que se planteaban los intelectuales
rusos, de si su sociedad, en caso de querer
progresar, estaba «inevitablemente» destinada a
seguir el camino de Europa occidental. En 1881,
Marx escribe sobre este punto a Vera Zasulich:
Al tratar de la génesis de la producción
capitalista, yo he dicho que su secreto consiste
en que tiene por base «la separación radical
entre el productor y los medios de producción»
[…] y que «la base de toda esta evolución es la
expropiación de los agricultores. Esta no se ha
efectuado radicalmente por el momento más
que en Inglaterra… Pero todos los demás países
de Europa Occidental siguen el mismo camino»
[columna 1 de la edición francesa de El Capital
citado, col. 2, p. 315]. Por tanto, he restringido
expresamente la «fatalidad histórica» de este
movimiento a los países de Europa Occidental.
De nuevo, Marx estaba negando haber
creado un modelo unilineal de desarrollo social
fundado en la trayectoria de Europa occidental.
En este contexto, también debemos notar que, en
sus notas de investigación sobre la India de este
período, ataca explícitamente la perspectiva de

debate teórico y político
113
que la India precolonial era una sociedad feudal.
En este período, Marx también abordó
las contradicciones sociales de la sociedad rusa,
donde a esta altura había surgido un movimiento
revolucionario importante. No solo negó
ante sus interlocutores rusos que sus teorías
demostraran que las comunas rurales debían ser
«inevitablemente» destruidas en un proceso de
acumulación primitiva de tipo europeo occidental.
También afirmó que estas comunas eran la
base social de un nuevo tipo de movimiento
revolucionario.
Este movimiento marcaría un paralelo
con, pero no seguiría la misma línea que, la clase
obrera europea, como escribieron Marx y Engels
en el prefacio a la edición rusa de 1892 de El
manifiesto…:
[S]i la revolución rusa da la señal para una
revolución proletaria en Occidente, de modo
que ambas se completen, la actual propiedad
común de la tierra en Rusia podrá servir de
punto de partida para el desarrollo comunista.
Aquí Marx propone un concepto multilineal
de la revolución, en el que las comunas rurales de
Rusia podrían convertirse en un aliado importante
de las clases obreras industriales de Europa
occidental. Pero Marx va todavía más lejos y
argumenta que un levantamiento campesino
de este tipo en la periferia del capitalismo
podría llegar primero y convertirse en el «punto
de partida» capaz de desatar un movimiento
revolucionario a nivel europeo.
Al mismo tiempo, Marx nunca defendió
la posible autarquía de una sociedad agraria.
Sin vínculos con los países más desarrollados,
pensaba, una revolución campesina en Rusia
sería incapaz de conducir a una forma viable de
comunismo moderno. En cambio, Marx defendía
una revolución mundial contra un sistema mundial
de dominación de explotación, el capitalismo.
UN MARX CONTEMPORÁNEO
En este sentido, el Marx tardío se alejó
de toda teoría unilineal del desarrollo fundada
en Europa occidental y a la que debía adecuarse
todo el resto del mundo. Lejos de mostrar una
actitud condescendiente con las sociedades de
la periferia capitalista, estos escritos exhiben una
cualidad exactamente opuesta: una teoría sobre
su potencial revolucionario.
En la época en la que la crítica de Marx
elaborada por Edward Said empezaba a tomar
vuelto, muchos intelectuales defendieron un
punto de vista similar al que sostengo. Rosa
Luxemburgo, la liberación femenina y la filosofía
marxista de la revolución (1982), escrita por mi
mentora, Raya Dunayevskaya, y en El Marx tardío
y la vía Rusa (1983) de Teodor Shanin, destacaron
la noción de un Marx tardío que desarrolló una
perspectiva multilineal y verdaderamente mundial
de la sociedad y de la revolución, y que llegó a
plantear cuestiones de género.
Estas interpretaciones de Marx no
recibieron mucha atención en un período definido
por el neoliberalismo, el posestructuralismo, el
posmodernismo y las sentencias de «muerte» del
marxismo. En los años sucesivos, el debate sobre
el Marx tardío avanzó lentamente. Espero que el
retorno a Marx que parece definir el presente sea
un momento propicio para el desarrollo de estas
perspectivas.
Fuente: https://fmdelacuadra.blogspot.com

114
Tribuna Comunista 495
Ideas y debate revolucionario
mujeres
Vientres de alquiler,
maternidad subrogada o
reproducción asistida
MARGARITA E. REYES VALDEZ
29 de julio de 2022
El debate en torno a la reproducción
humana asistida, mediante la
inoculación de un óvulo fecundado o
la inseminación in vitro de una mujer,
a quien únicamente se utiliza como incubadora
para garantizar la continuidad de una progenie
con las características específicas derivadas de los
contratantes, tiene muchas aristas, de las cuales,
tanto el sistema jurídico como el de salud han
sido omisos en delimitar.
El uso incorrecto, ofensivo, del término
“vientres de alquiler” ha sido impuesto por
quienes ven el fenómeno como un asunto de
compra-venta de un servicio temporal, el cual se
finiquita con la entrega del o la recién nacido/a
a los contratantes y la liquidación del pago;
sin embargo, disminuye la personalidad de las
personas gestantes hasta la cosificación y, en el
caso de estar sujetas a la dinámica mercantil de las
empresas dedicadas a la “cacería de vientres”, las
coloca en una situación de extrema vulnerabilidad.
En un embarazo los cambios se generalizan hacia
todo el organismo, afectando, también, la psique
de la gestante, el entorno social y familiar; los
efectos posteriores al cumplimiento contractual
quedan fuera de toda responsabilidad, tanto para
quienes reciben al neonato, los internmediarios,
como para el Estado.
El contexto ideológico burgués tiene
un peso muy importante en la maternidad
subrogada. En la interpretación del concepto
de familia construida a partir de la reproducción
asistida se tensan y contraponen, de un lado, los
derechos reproductivos de los contratantes con
los de la gestante y los de la criatura, es decir,
los derechos de género, derechos humanos y
derechos de la niñez, además de los económicos,
a la salud integral y culturales.
Uno de los principios ideológicos
fundamentales sobre el cual se es el del linaje,
asociada al concepto burgués de la familia y la
propiedad. La reproducción del “propietario” de
los genes garantiza la sucesión hereditaria hacia
miembros de su misma estirpe; la “dinastía”

mujeres 115
queda, así, garantizada, en tanto que, cuando
se recurre a la adopción, la perpetuación de la
estirpe familiar se interrumpe. En una sociedad
de clases, como es sabido, es entre los miembros
de la misma condición social en donde se tiende
a establecer las relaciones matrimoniales y busca
la reproducción social de la propia clase para
mantener la reproducción del capital
a la par de la reproducción
social, tal como lo demostró
Federico Engels.
En segundo
término, dentro
del pensamiento
burgués está la
mercantilización
del cuerpo
femenino
como algo
absolutamente
aceptado. El
modo como
está organizado
el mercado de
vientres de alquiler se
corresponde, en todo, al
del sistema de explotación
capitalista. Los contratantes,
necesariamente, pertenecen a
una clase o estrato social superior al de la
contratada. En la inmensa mayoría de los casos las
personas dispuestas a “prestar” su cuerpo para
gestar el producto de una pareja ajena, mediante
la implantación de óvulos fecundados, o de un
“donante”, introduciendo espermatozoides,
carecen de la formación e información adecuada,
acuden impulsadas por el apremio económico a
“vender” su cuerpo y fuerza de trabajo, en un
contexto normado por la “Ley de la oferta y la
demanda”.
“Las mujeres que rentan su vientre en
México suelen ser jóvenes sanas de 18 a 35 años
de edad que viven en una situación precaria”,
señala Teresa Ulloa, directora en México de la
Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en
América Latina y El Caribe (CATWLAC).
La expansión del neoliberalismo hacia
todas las formas de la vida social, al eliminar la
presencia del Estado en temas cardinales y
dejar al flujo mercantil el dictado de
las reglas, trastocó y pervirtió la
base moral y jurídica sobre la
cual debería soportarse
la maternidad
subrogada.
E s t a
polémica no
sólo compete
a las mujeres
sino a toda la
sociedad, pues
no únicamente
afecta a las
mujeres en edad
fértil, sino que, al
ser un “mercado
en expansión” y al
carecerse de regulación
apropiada y supervisión
institucional, genera
situaciones de abuso y explotación
inaceptables. Es innegable el fenómeno
del tráfico de mujeres y niñas en nuestros países;
muchas de estas personas estarían siendo
utilizadas en “granjas” de reproducción, en
condiciones de aislamiento o esclavitud.
En México la subrogación se practica a
través de empresas privadas. Esos consorcios,
regularmente trasnacionales, ofrecen paquetes
tipo turístico de “sol, playa y bebé” cuyos precios
oscilan entre los 500,000 y los 700,000 pesos
(25,000 a 35,000 dólares), una verdadera ganga
para los contratantes que, en Estados Unidos,
por ejemplo, deberían de erogar, cuando menos

116
mujeres
el doble, además de quedar sujetos a normas
más estrictas, vigentes en varios estados del país
vecino.
En 2019 la reforma a la Ley General de
Salud permitió que los vientres de alquiler fueran
considerados en México como una práctica
de reproducción asistida. “Los riesgos que
corren las mujeres son tremendos; les afecta
emocionalmente; les imponen cómo tener al
bebé, por cesárea o parto natural; les llenan de
hormona; no les permiten abortar; les exigen que
se medique…”, agrega Ulloa, cuya organización
se ha manifestado como absolutamente
abolicionista de los “vientres de alquiler” en
cualquier modalidad.
Por otro lado, el Grupo de Información
en Reproducción Elegida (GIRE), fundado en
1992, se ha manifestado a favor de la regulación
de la maternidad subrogada: esto, porque en
muchos casos, siempre acaba habiendo acuerdos
y contratos de carácter económicos al margen
de la ley y de forma clandestina. Es decir,
aceptan la existencia del fenómeno y proponen
una normatividad general, a nivel federal y con
sanciones específicas, para que el Estado sea el
responsable de garantizar los derechos de cada
una de las partes, incluyendo a los contratantes,
la contratada, el recién nacido, el equipo de salud
y cuidados involucrado, los intermediarios y las
instituciones gubernamentales, imponiendo en
la Ley las reformas a la normatividad relativa las
condiciones, previendo desde la contratación
hasta las consecuencias posteriores.
En México, la gestación subrogada ha
sido reglamentada únicamente en dos entidades
federativas: Tabasco y Sinaloa, ambas emitidas
en 2017. La suprema Corte de Justicia ha
determinado que, en ausencia de una norma
general proveniente del Congreso de la Unión,
son los estados de la federación quienes deberán
de determinar las modalidades para atender el
tema. Para beneplácito de los empresarios de la
reproducción asistida, esa legislación todavía no
existe en 30 entidades.
Ese vacuo litis es un caldo de cultivo
pernicioso. No debemos obviar que algunas
perspectivas legislativas consideran a la gestación
sustituta como explotación de mujeres con fines
reproductivos y trata de personas, que considera
práctica delictiva similar a la prostitución. Estiman
que da pie a una industria millonaria dedicada
a rentar mujeres como “pie de cría” y a traficar
bebés tanto dentro como fuera de las fronteras
nacionales.
La Relatora Especial sobre la venta de niños,
de la Asamblea General de las Naciones Unidas,
puntualiza que el persistente vacío normativo
con relación a los acuerdos internacionales de
maternidad subrogada comercial coloca a las
niñas y niños nacidos mediante esta modalidad,
en una grave situación de vulnerabilidad, pues
este vacío normativo puede desembocar en
adopciones ilegales o venta de personas menores
de edad.
Esta autoridad internacional ha invitado
a todos los Estados a que: "…pongan especial
cuidado en el uso de las órdenes de adopción para
establecer una relación padre-hijo en los casos
de gestación subrogada comercial internacional
y se cercioren de que la orden de adopción sea
compatible con los derechos y el interés superior
del niño, a fin de evitar la adopción ilegal de
niños nacidos mediante la gestación subrogada
comercial internacional".
De no regularse este tipo de acuerdos
o contratos, se corre el riesgo de caer en casos
de explotación o secuestro de las gestantes
sustitutas.
La tendencia se dirige hacia legislar la
maternidad por contrato, desde una perspectiva
de progresividad, garantizando el derecho
humano a la salud reproductiva tanto de las
personas contratantes como de las mujeres

mujeres 117
gestantes, el derecho a la familia, a la identidad
de niñas y niños producto del acuerdo, así como
el derecho a la reproducción asistida y a formar
una familia de todas las personas sin importar su
estado civil, nacionalidad o preferencia sexual. En
este caso, se estarían reconociendo un conjunto
de derechos fundamentales y armonizando con
los avances científico-tecnológicos en el área
médica; lo siguiente sería la desmercantilización
de la gestación sustituta.
En ese sentido la Ley debe de contemplar
una serie de capítulos y reformas para que el
Estado ayude a disminuir la brecha entre personas
con y sin posibilidades económicas de contratar
por medio de una clínica privada, muchas
veces trasnacionales, una gestación subrogada.
Esta intervención directa prevendría casos de
explotación, turismo reproductivo, abandono de
niñas y niños, evitaría muertes maternas o casos
de mujeres gestantes que exigen sus derechos
filiales.
Algunas referencias jurídicas sustantivas al
respecto:
La Convención Americana sobre Derechos
Humanos, en su artículo 17, reconoce el derecho
de la mujer y el hombre a fundar una familia; esto
da pie a la obligación de los Estados firmantes,
México incluido, a salvaguardar los derechos de
las personas a fundar una familia y el compromiso
del Estado de garantizar los medios necesarios
para que las personas puedan formar una familia.
El artículo 4o. constitucional establece que
toda persona tiene derecho a decidir de manera
libre, responsable e informada sobre el número y
el espaciamiento de sus hijas e hijos. De la misma
forma, puntualiza que, en todas las disposiciones,
decisiones y actuaciones del Estado, se velará
por el interés superior de las niñas y niños; es
decir, que el Estado garantizará de manera plena
sus derechos, así como que el Estado otorgará
facilidades a los particulares para que coadyuven
al cumplimiento de los derechos de niñas y niños.
De la protección del derecho a formar una
familia, así como el número y espaciamiento de
hijas e hijos, así también los retos reproductivos,
como lo es el caso de la infertilidad o esterilidad,
parejas del mismo sexo que desean tener hijos y
personas que no viven en pareja y aspiran a ser
madres o padres.
En la Ley General de Salud (artículo 67) se
deberían de incorporar acciones específicas para
los casos de infertilidad y esterilidad, como en el
caso de la gestación subrogada.
El artículo 8o. de la Convención sobre
los Derechos del Niño estipula que los Estados
firmantes están comprometidos a respetar el
derecho de niñas, niños y adolescentes a preservar
su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre
y las relaciones familiares, de conformidad con la
ley sin injerencias ilícitas, evitando que niñas y niños
nacidos de acuerdos de maternidad subrogada se
vean privados de padres, estatus legal, bienestar
físico, psicológico y debida protección en todos
los ámbitos de su vida.
Personalmente, me inclino en avanzar
hacia una sociedad con más libertades y garantías
de parte del Estado, contra una sociedad de
prohibiciones dirigidas al mercado pero que
también reducen las expectativas y derechos de
la sociedad; es mejor entender que los vientres
de alquiler es una práctica que sucede en nuestro
país, y que es mejor reglamentar a nivel federal,
porque pensar en prohibir algo que ya ocurre no
hará que no suceda.

118
Biblioteca Virtual del MCM
Enrique Semo

Tribuna Comunista 495
Ideas y debate revolucionario
119
Crónica de un derrumbe.
Las revoluciones inconclusas del Este
Sigue creciendo el acervo de la Biblioteca
virtual del Movimiento Comunista
Mexicano, en gran medida gracias a
los aportes de los lectores de Tribuna
Comunista. Esperamos que se haya convertido ya
en un valioso instrumento de estudio y consulta
para los interesados. Los seguimos convocando a
que enriquezcamos esta iniciativa. Les solicitamos
que los libros que se proponga, sean enviados
al C. Daniel Carlos García, al correo electrónico
daniel_garcag@yahoo.com.mx
Las próximas semanas las dedicaremos a
publicar textos y libros que nos ayuden a soportar
el debate y la elaboración teórica, esperando
sea de utilidad para los lectores de Tribuna
Comunista. Los convocamos a que se conviertan
en alimentadores de nuestra Biblioteca virtual,
mandándonos materiales de interés.
Hoy, en Tribuna Comunista se adjunta la 350
entrega en la construcción de la Biblioteca Virtual
de la izquierda; en esta ocasión publicamos el
libro Crónica de un derrumbe. Las revoluciones
inconclusas del Este, de Enrique Semo.
En los Agradecimientos del libro, el autor
afirma lo siguiente:
Escribí este libro porque siempre he
pensado que Europa Central y los Balcanes están
más cerca de América Latina de lo que los mapas
señalan. Hay demasiados rasgos comunes para
permitir que un suceso como el de 1989 quede
fuera de nuestra cultura.
El libro hubiera sido imposible de realizar
sin la ayuda de numerosas personas e instituciones.
La idea de ir allá partió de Julio Scherer y el
financiamiento de la revista que él dirigía. Rafael
Rodríguez, nuestro jefe de redacción, me orientó
y apoyó, y mi esposa Margarita estuvo siempre
conmigo. Mientras hacía los viajes, gocé de una
beca del Social Science Research Council. En
Berlín, la ayuda de Mariane Braig y Klaus Voig fue
inestimable. En Varsovia, la amistad de Henryk
Szkhafer y Robert Mrowiewicz, así como de Kristina
Gómez, fue imprescindible para orientarme
en la política polaca. En Moscú, la sabiduría de
Kiva Maidanek y el ingenio de V. Paramonov; en
Ereván, las atenciones de Gayaneh Majmourian;
en Tiflis, los conocimientos de Guiorgui
Zhorzholiani y la eficiencia del “príncipe” David
fueron ayuda decisiva para conseguir entrevistas
e introducirme en la cultura y los problemas del
Cáucaso. Alejandro Romo me ayudó a reunir los
materiales para la cronología y María Teresa Téllez
hizo con paciencia todo el trabajo mecanográfico.
El personal de las embajadas de Polonia
y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
hicieron posibles los viajes pese a todas las
dificultades de la época, los estudiantes del
seminario especial que sobre el tema organicé
en la División de Estudios de Posgrado de la
Facultad de Economía de la Universidad Nacional
Autónoma de México sometieron mis ideas y mis
textos a una crítica fructífera.
Especial agradecimiento merece Betty
Hahn, fotógrafa y profesora de historia del arte
en la Universidad de Nuevo México, quien me
permitió usar algunas de las fotografías tomadas
durante su viaje a los países del Este en el verano
de 1990.
Liga de descarga: https://bit.ly/3PKTlaN

120
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
memoria
El ascenso del Partido
Comunista de México
(1935-1937)
GERARDO PELÁEZ RAMOS
Segunda y última parte
1936: la huelga electricista
EN 1936 ESTALLARON importantes y
numerosas huelgas en México: la de los
trabajadores de Ferrocarriles Nacionales,
en mayo; el paro nacional de la CTM en
contra del fallo de la Junta Federal de Conciliación
y Arbitraje que declaró inexistente el movimiento
del sindicato ferrocarrilero, en junio; la del
Sindicato Mexicano de Electricistas, en julio, y la de
los obreros agrícolas de la Laguna, en agosto, que
daría como resultado la expropiación de la tierra
y su reparto. Debido a estos y otros movimientos
huelguísticos, 1936
fue el año del mayor
número de huelgas
durante el sexenio de
Lázaro Cárdenas, en
las que participaron
obreros y empleados
de industrias
fundamentales. (46)
En la revisión
contractual de 1936,
el SME perseguía dos
objetivos centrales: 1)
Ordenar, reglamentar
Foto: Trabajadores
electricistas en
huelga, 1936.

121
y hacer más claras
y precisas las
disposiciones del
Contrato Colectivo
de Trabajo,
y 2) Eliminar
estipulaciones que
establecían injustas
diferencias entre los
trabajadores y elevar
ciertos derechos,
prerrogativas y
beneficios económicos de los miembros de la
organización. (47)
En su proyecto de contrato, el SME incluía
demandas de mucha trascendencia: derechos
del sindicato, reparto de utilidades, limitación del
número de empleados de confianza, prohibición
de la patronal para despedir a trabajadores por
cambios tecnológicos, limitación al contratismo,
semana laboral de 42 horas, aumento del número
de representantes sindicales, incremento de primas
de antigüedad, vacaciones y servicio médico, y 3.5
por ciento de los ingresos totales obtenidos por
las compañías durante 1935 para satisfacer las
demandas económicas. (48)
Con el antecedente del laudo en contra
del sindicato
ferrocarrilero y ante
la intransigencia
de las empresas, el
CC y la Comisión
Legislativa de
Contratación
iniciaron pasos
prudentes. Se
planteó la situación
al general Lázaro
Cárdenas, quien
el 9 de julio por la
noche concedió
una entrevista a
Francisco Breña Alvírez, secretario general del
sindicato, y a Mario Pavón Flores, asesor legal
del SME y miembro de la dirección del Partido
Comunista. Los representantes obreros expresaron
sus temores de que se produjera un fallo similar
al de los ferrocarrileros, pero el presidente los
tranquilizó indicándoles que se trataba de dos
casos diferentes.
Tras varias prórrogas, se colocaron las
banderas rojinegras el 16 de julio de 1936. La
solidaridad del movimiento obrero y popular
fue muy amplia y la entonces combativa CTM
explicó las razones de la huelga y llevó a efecto
una gran manifestación el día 19 de ese mes. (49)
Reunidas bajo los auspicios del Comité Nacional,

122
memoria
las organizaciones de la CTM en el Distrito Federal
ofrecieron su franco respaldo al SME. Entretanto,
las compañías pedían que la huelga fuera declarada
inexistente.
Diversos funcionarios públicos propusieron
el arbitraje, sin embargo los líderes electricistas
rechazaron dicha propuesta. En un texto de historia
del SME, se precisa: “El 21 en la noche el Comité
Nacional de la CTM propone a Manuel Paulín que
acepte que algunas cláusulas sean resueltas por
arbitraje, pero Paulín comentó que eran aquellas
en las que el sindicato tendría autonomía para
distribuir las prestaciones económicas y por tanto
el SME no dejaría un solo punto al arbitraje. Tal
asunto también fue ratificado en una reunión
posterior entre Velasco (de la CTM) y el secretario
general del SME, Breña Alvírez”. (50)
Si no obstante las dificultades que atraía la
falta de luz eléctrica en la capital federal y otros
lugares, los obreros y el pueblo se solidarizaban
con los huelguistas, no ocurría lo mismo con
algunos elementos de la administración cardenista.
Así, Emilio Portes Gil se dirigió el 24 de julio al
presidente de la República para exponerle que la
huelga electricista era el conflicto “más serio de
los surgidos durante su
gestión presidencial”,
y le sugería: “juzgo
toda sinceridad opinión
pública recibiría con
más agrado una mala solución del conflicto que
la prolongación de éste por unas cuantas horas”.
(51)
El 25 de julio concluyó la huelga, y el SME
anunció a la CTM, al PCM, al Frente Popular
Mexicano y a las organizaciones y particulares
que lo apoyaron: “Salvo unos cuantos puntos
del Contrato Colectivo de Trabajo que quedaron
pendientes, los cuales deberán ser resueltos por
acuerdo directo entre las partes en un plazo que
vencerá el día último del corriente mes, el sindicato
obtuvo la aceptación íntegra de su Pliego de
Peticiones, incluyendo el 3.5% de los ingresos de
las compañías, plena libertad del sindicato para
repartirlo en la forma que juzgue conveniente,
mejoramiento del tabulador de salarios, pago de
salarios caídos y pago de los gastos de huelga
hechos por el sindicato a partir del primero del
presente mes”. (52)
De esta manera se firmó el CCT más
avanzado del movimiento obrero mexicano. La
unidad en el seno del SME, la solidaridad obrera
y popular, la actitud consecuente del gobierno
cardenista y el aislamiento de la Mexican Light and
Power permitieron dicho desenlace. (53)
Foto: “Manifestación
anticomunista», febrero
de 1936. Empleados de
Vidriera Monterrey”.
Foto de portada: Manuel
L. Barragán, Eugenio
Garza Sada y otros
empresarios participaron
en la marcha. Fototeca
Nuevo León–Conarte.

memoria
123
Foto: «Juárez o Stalin»
“manifestación
anticomunista.
Empleados de Vidriera
Monterrey”, febrero
de 1936. Fototeca
Nuevo León–Conarte,
Fondo Carlos Pérez-
Maldonado.
Monterrey: 29 de julio de 1936
EL 29 DE julio de 1936, la Federación de
Trabajadores de Nuevo León, el Bloque
Obrero y Campesino y otras organizaciones
le presentaron a Lázaro Cárdenas un
memorando en Torreón, en el cual planteaban,
entre otras demandas: “Que se dicten medidas
enérgicas para conseguir la disolución, ordenada
por la Presidencia de la República, de Acción
Cívica Nacionalista y de la Acción Revolucionaria
Mexicanista”, renombradas agrupaciones fascistas.
El mismo día, en Monterrey la FTNL organizó
un gran mitin para exigir la disolución de los dorados
y otros grupos fascistas, la no intromisión patronal
en los sindicatos y una ley de inquilinato. Hablaron
Antonio Moreno, de la Sección 67 del SITMMSRM,
Tomás Cueva y otros representantes de albañiles,
hoteleros y estudiantes.
La concentración fue objeto de
provocaciones por parte de militantes de la
Asociación Católica de la Juventud Mexicana y
jóvenes burguesillos. Los dirigentes sindicales
trataron de impedir que la base obrera se lanzara
contra los agresores y provocadores, pero los
trabajadores corrieron tras de éstos.
En el local de Acción Cívica Nacionalista
había acopio de miles de ladrillos, verduguillos,
cuchillos, machetes,
palos y armas de fuego.
Al pasar los obreros
por tal edificio fueron
cazados a balazos y
ladrillazos, siendo asesinados Feliciano Alcocer,
de la Fábrica de Muelles Hércules; J. Guadalupe
Palacios, de la Unión de Artes Gráficas, y José
Bárcenas, de la Unión de Empleados de Hoteles,
Cantinas, Restaurantes y Similares; fueron heridos
Tomás Cueva, el ferrocarrilero Cristóbal Reyes,
Julián Yáñez, de la Fábrica de Ladrillos Refractarios,
y otros trabajadores.
Entre los agresores detenidos se
encontraban Alberto Margáin Zozaya, hermano
de Ricardo, el Caballero de Colón y teórico del
fascismo criollo en el período de Luis Echeverría;
Joel Rocha, Benjamín Salinas, Andrés Chapa, José
Ángel Santos, Virgilio Garza, Antonio L. Rodríguez
y otros connotados jefes patronales, quienes,
gracias a su poder económico, rápidamente fueron
puestos en libertad.
El entierro de Feliciano Alcocer y J.
Guadalupe Palacios fue una auténtica movilización
de masas; sus cuerpos fueron velados en el
domicilio social de la FTNL. José Bárcenas murió
y fue enterrado en Acámbaro, Guanajuato. Los
ataúdes de los dos primeros fueron llevados al
palacio de gobierno y al palacio municipal, donde
se realizaron gigantescos mítines obreros. El
famoso masón comunista Ángel Martínez Villarreal,
secretario de Previsión Social y Asesoría Técnica de

124
memoria
la FTNL, encabezó el cortejo fúnebre.
El 29 de julio de 1936 fue la cúspide
de la política antisindical de los capitalistas
regiomontanos. En el terreno sindical se constituyó
en el mes de marzo de la Federación (hoy Nacional)
de Sindicatos Independientes, eje y cabeza del
sindicalismo blanco en el país. (54)
El PCM siguió fortaleciéndose. El 30 de
agosto, se llevó a efecto el Congreso Nacional de
Unificación de las Organizaciones de Trabajadores
al Servicio del Estado, del cual surgió la
Federación Nacional de Trabajadores del Estado,
con fuerte influencia comunista. Se clausuró el 4
de septiembre.
El fortalecimiento de los comunistas
incomodaba a los lobitos y otras fuerzas
conservadoras. El 11 de septiembre, fue expedida
la declaración que se cita a continuación: “I. La
FROC del DF se solidariza con el Comité Nacional
de la CTM en su determinación de no reconocer
organismos que se constituyan contrariando
su Estatuto o las resoluciones de su Congreso
Constituyente.
II. La FROC del DF considera innecesaria la
existencia del Comité de Solidaridad Pro-Huelgas...
III. La FROC del DF sostiene que el grupo
que se viene ostentando como Frente Popular
Mexicano pretende desviar la atención del
proletariado hacia el servicio de los intereses de
personas que tienen aspiraciones políticas, y tanto
por esto como por no estar constituido según lo
dispuso el Congreso de Unificación, le niega su
apoyo”. (55)
El PCM respondió a los líderes froquistas
en la siguiente forma: “...el Lic. Portes Gil…
está desarrollando un vasto plan de división y
desintegración de las organizaciones obreras,
magisteriales y de empleados públicos... Esta labor
del Lic. Portes Gil se refleja indudablemente en el
seno de la FROC del DF, cuyos dirigentes, tal vez
sin apreciar todo el alcance de sus actos, secundan
la maniobra divisionista al pretender arrojar de la
CTM, o negarle la entrada, a fuertes y respetables
organizaciones obreras y de empleados públicos,
y también al arremeter sin ninguna justificación
contra el Frente Popular Mexicano... Esperamos
que los camaradas de la FROC comprendan lo que
sucede y, rectificando la errónea y peligrosa actitud
de su secretariado, cooperen a apretar sólidamente
las filas obreras en el seno de la CTM”. (56)
El II Consejo Nacional de la CTM, realizado
del 19 al 24 de octubre, no reconoció a la FNTE y
convirtió al CE de ésta en Comité Organizador de la
Unificación Nacional de los Trabajadores al Servicio
del Estado; tampoco reconoció personalidad
al Comité de Solidaridad Pro Huelgas del DF y
fue criticada la CNTE. En esta reunión quedó
evidenciado el choque entre comunistas y lobitos.
3. El VI Congreso Nacional del PCM
EL VI CONGRESO Nacional Ordinario del
PCM desarrolló sus labores del 21 al 28
de enero de 1937, con el presídium de
honor integrado por José V. Stalin, Jorge
Dimítrov, Maurice Thorez, Earl Browder, José Díaz,
Luis Carlos Prestes y Dolores Ibárruri Pasionaria. En
el presídium efectivo quedaron Elías Lafertte (PC
de Chile), Stanley Ryerson, A. Trachtenberg, James
W. Ford (PCEU), Hernán Laborde, Valentín Campa,
Jorge Fernández, Miguel Ángel Velasco, Rafael
Carrillo, Sotero Valdez, Dionisio Encina, Consuelo
Uranga y otros.
Laborde inauguró la reunión y envió “...un
saludo ardiente al gran Partido Bolchevique y a su
jefe, al padre de la primera y única Constitución
socialista en el mundo, al gran líder de la revolución
proletaria mundial, al camarada Stalin (aplausos)”.
(57)
El día 22, Laborde presentó el informe
El Partido Comunista de México en la lucha por
el Frente Popular, por la derrota de la reacción y
por el desarrollo de la revolución nacional, en el
cual señaló: “...es un partido que comienza ahora
--el nuestro-- a dejar de ser pequeño grupo de

memoria
125
agitadores aislados de la masa que fue en otro
tiempo, para transformarse en un verdadero
partido político del proletariado y en factor cada
vez más importante en la vida política y social de
México...” (58)
Se refirió a las huelgas de ferrocarrileros y de
electricistas, a la Ley de Expropiación, a la política
cardenista en la Laguna, a la organización de los
empleados públicos, a la política internacional,
y precisó: “Por todo esto, camaradas, nosotros
apoyamos al gobierno de Cárdenas. Hay gentes mal
intencionadas y agitadores contrarrevolucionarios
enmascarados, de ultraizquierdismo, que nos
reprochan nuestro apoyo a Cárdenas, y que
pretenden hacernos aparecer como cardenistas
incondicionales. Los insultos y las calumnias de
nuestros adversarios no nos arredran ni nos harán
retroceder: apoyamos a Cárdenas y lo seguiremos
apoyando, no como cardenistas serviles, sino
como aliados conscientes….
No tenemos por qué avergonzarnos
--por ejemplo-- de nuestra cooperación con un
gobernante, como el de Chihuahua, que declara
estar dispuesto a aliarse con los comunistas antes
que capitular ante la reacción. Estos gobernantes
de izquierda, camaradas, son en estos momentos,
en esta etapa de la revolución, la ayuda de la clase
obrera, aliados del pueblo y, en consecuencia,
deben ser y son aliados de nosotros, aliados del
Partido Comunista (aplausos)”. (59)
Acerca de la situación de la CTM, afirmó:
“Nuestras dificultades y discrepancias con el
Comité Ejecutivo (sic) de la Confederación de
Trabajadores de México, y aun personalmente con
Foto:Manifestación de ferrocarrileros en el Zócalo, 1936. Secretaría de Cultura, INAH, SINOFA. FN/MX

126
memoria
el camarada Lombardo Toledano, tienen su origen
en el hecho de que en la dirección de la CTM se
hace sentir una fuerte presión de los elementos de
derecha de la antigua Confederación General de
Obreros y Campesinos, que pretenden orientar
a la confederación en un sentido reformista; que
se oponen al frente único y a la unidad con otras
organizaciones sindicales, a la consolidación de la
misma CTM mediante la fusión de las diferentes
organizaciones que pertenecen a ella en todos los
estados y en el Distrito Federal; que se han opuesto
y se oponen a la participación de los sindicatos en
el movimiento popular de frente único, y que en
algunos casos se orientan a la cooperación con
políticos de derecha, como Portes Gil y Cedillo, y en
lo general tienden a supeditar la opinión y la acción
del proletariado a la voluntad del gobierno...” (60)
En torno al mismo asunto, concluía: “Y
bien, camaradas: los contingentes reformistas
que desde la fundación de la CTM vienen
maniobrando para apoderarse totalmente de su
dirección, han llegado hasta a emprender una
ofensiva general contra los comunistas, planteando
inclusive su exclusión de los puestos dirigentes y
aliándose con grupos y líderes de derecha, como
en Yucatán y como en Coahuila, para impedir
que los comunistas compartan la dirección de las
organizaciones. Este problema es esencial, porque
lo que se debate es si la CTM ha de seguir una línea
revolucionaria, de acuerdo con su programa y con
sus Estatutos, o una línea reformista; si ha de apoyar
a Cárdenas incondicionalmente, supeditándose
y subordinándose a su opinión y a su política, o
si ha de apoyar a Cárdenas condicionalmente,
salvaguardando su independencia como
organización propia del proletariado”. (61)
Abordó los avances significativos del PCM,
la consolidación de la dirección, la flotación de
la militancia, algunos problemas de ingreso de
elementos pequeñoburgueses, oportunistas y
aventureros, y el retraso en los cuadros.
Expuso: “La otra cuestión es del cardenismo.
Hay una corriente cardenista en el partido; hay
muchos camaradas que no comprenden que
es posible apoyar a Cárdenas y rechazar esta
influencia. Yo creo que si nosotros no prestamos
atención suficiente a ese problema de nuestro
partido, algunas organizaciones del partido
pueden degenerar en simples grupos cardenistas
que se opongan a la línea política independiente
del partido”. (62)
Miguel A. Velasco denunció la campaña
anticomunista en los sindicatos obreros.
El día 23 Consuelo Uranga y Cuca García
hablaron del Frente Único Pro Derechos de la
Mujer, el trabajo femenil del PC y la relación con
los sindicatos.
Carlos Sánchez Cárdenas, además de
defenderse de los ataques de Consuelo Uranga,
criticó a Vázquez Vela, caracterizó de política
de entendimiento con el ala derecha del PNR
la política del gobierno, llamó a la política de
Cárdenas antiinglesa, más que antimperialista, y
agregó: “Hasta la fecha podemos nosotros declarar
que, las afirmaciones que se hacen en el informe
del compañero Laborde sobre que el partido
en algunos casos ha ido a la cola del gobierno,
es perfectamente justa; yo más bien diría que el
Partido Comunista ha ido a la cola del gobierno en
una forma alarmante, no completamente, pero sí
en una forma alarmante...” (63)
Pallares dio a conocer: “En Chihuahua, en
primer lugar, hemos formado el Frente Popular...
El Frente Popular de Chihuahua está formado por
ferrocarrileros, el Partido Nacional Revolucionario,
la Liga de Comunidades Agrarias, la Cámara Sindical
y aun hasta del gobernador del estado que tiene
un puesto honorario en el Comité Organizador
(aplausos)”. (64)
En la sesión del 24, Laborde presentó las
conclusiones: “...En primer lugar ha quedado
enteramente clara nuestra posición ante el
presidente Cárdenas, que consiste en prestarle
nuestro apoyo resuelto, firme, en todo lo que se

memoria
127
refiere a los aspectos progresistas, democráticos,
avanzados, de su política pero sin renunciar ni por
un momento al derecho de criticar ni a nuestra
independencia de criterio y a nuestra libertad de
acción”. (65)
Valentín Campa presentó el informe La
organización y fomento de la lucha huelguística y
consolidación de la CTM y completa unidad del
proletariado, en el que indicaba: “Dentro de la CTM
tenemos, claramente identificadas, las siguientes
tendencias: una abiertamente reaccionaria,
representada por tipos de esta naturaleza: los
líderes de la CGT de Coahuila que acaba de
fusionarse en la CTM por medio de la Confederación
de Trabajadores de Coahuila; líderes a sueldo,
mercenarios del gobierno reaccionario de Valdez
Sánchez, que ayer no sólo rompieron la huelga de
los peones agrícolas, sino que públicamente se
declararon en contra de Cárdenas, porque estaban
en contra del reparto de tierras de la Laguna.
Tenemos a tipos como Valentín Narváez… es un
líder a sueldo de Cedillo; tiene ese puesto con el
exclusivo propósito de defender a Cedillo ante el
movimiento obrero; todo el dinero que recibe le
viene de Cedillo para hacer manifiestos y circulares,
y tipos de esta naturaleza se dicen miembros de
la CTM. Tenemos en Campeche a los líderes de la
FROC..., los cuales están al servicio del gobierno
derechista de Campeche para romper la huelga
de los maestros, para oponerse a la unidad de los
obreros, y para aplicar una política reaccionaria. En
Jalisco tenemos líderes de la Federación Unificada,
que también están al servicio de Allende, el de no
muy limpios antecedentes políticos y casi cedillista
gobernador de Jalisco.
...Pero camaradas, tenemos elementos
que, sin ser del grupo a que me he referido,
tienen que ser catalogados por nosotros como
líderes derechistas dentro de la CTM. Dentro
de estos líderes están algunos de la FROC del
Distrito Federal, que encabezan una labor en
todo el país de constante presión dentro de la
CTM para imponer sus conceptos en las luchas
del proletariado, para querer arrastrar a la CTM
a posiciones derechistas que ya están suprimidas
por el movimiento obrero. Tenemos a elementos
como Piña Soria que a estas alturas, en 1936, en un
consejo de la CTM, ha tenido la audacia de repetir
como loro las palabras de la [CROM] cuando de
los comunistas se trata, diciéndonos porristas de la
Internacional Roja. Tenemos a Tobón… que recibe
un sueldo de la CTM como Oficial Mayor, va a
Ixtepec a atacar a la Federación de Ixtepec, que
es el baluarte de la CTM en ese lugar, y hacerles el
juego a los elementos reaccionarios al servicio de
los terratenientes y patrones de aquel lugar.
¿Cómo se manifiesta la presión de los
elementos reaccionarios y derechistas de la CTM?
Ya hablé del seguidismo hacia el gobierno en los
conflictos obreros. Quieren resolverlo todo en la
Secretaría Particular de la Presidencia, o aplicar las
directivas de las antesalas presidenciales; en el caso
de la huelga eléctrica, estos propósitos pudieron
ser fatales si nosotros no hubiéramos impedido
que tuvieran éxito… Inclusive en Monterrey, yendo
a decirle a Anacleto Guerrero que la dirección de la
CTM iba a acordar con el Comité Organizador del
frente, con lo cual esos dirigentes no le van a hacer
un favor al movimiento obrero, sino un servicio a la
reacción regiomontana que está agazapada dentro
del propio gobierno del estado (aplausos).
En las cuestiones electorales, estos
elementos usan los dos fuegos: por una parte quieren
hacer de los sindicatos un conjunto, el conjunto de
obreros que vaya a la campaña electoral; quieren
imponer sus formas antidemocráticas, queriendo
los líderes convertirse en grandes electores. Ciertos
elementos derechistas de la CTM se esfuerzan
porque las campañas electorales aliándonos, como
ya se expresó en el primer punto de la orden del
día, aun con los cedillistas, y no tienen empacho
en estar propagando la conveniencia de que
vayamos al lado de los elementos que nos están
hostilizando. En Monterrey han sido los asesores

128
memoria
de Anacleto Guerrero para que se disolviera la
Alianza Popular Electoral, precisamente cuando
la federación estaba de acuerdo en que todos
los sindicatos participaran en la alianza; pero al
mismo tiempo que en el consejo los líderes de la
FROC en el Distrito Federal están anuentes en la
necesidad de la participación de masas de obreros
en la campaña electoral, al mismo tiempo hacen
declaraciones en los periódicos donde dicen que
está absolutamente prohibido tratar las cuestiones
electorales en los sindicatos de la federación,
porque la Ley del Trabajo lo prohíbe”. (61)
En Coahuila la actitud de los líderes
reaccionarios da lugar a este hecho escandaloso:
se unifican los sindicatos dentro de la CTM en la
Federación de Coahuila, y nace la Federación de
Coahuila con una mancha terrible que nunca se
va a quitar: nace en el momento en que hay una
huelga de maestros de la CTM, y los líderes de
la Federación de Coahuila de la CTM, acaso, de
acuerdo con los Estatutos, ¿inmediatamente gritan,
inmediatamente accionan, para defender a los
maestros de la CTM? No, los líderes de Coahuila,
que son empleados mercenarios al servicio de
[Valdez] inmediatamente que termina el Congreso
de Unidad se ofrecen para romper la huelga de
maestros, haciendo labor divisionista entre los
maestros de la CTM, por la sencilla razón de que
Valdez Sánchez dio el dinero para el Congreso de
Unidad, y porque Valdez Sánchez tiene a sueldo a
muchos de los líderes de la federación de la CTM”.
(67)
Campa abundaba: “Los maestros luchan
por la unidad del magisterio; en el Consejo
Nacional de la CTM se tomaron acuerdos muy
prácticos y muy concretos: hay que procurar --se
decía-- que la Confederación de Maestros de la
CTM consiga que la convocatoria para el Congreso
de Unidad sea firmado por la CTM. El trabajo
de los comunistas dentro de la CNM [CMM] dio
lugar a que se acaben todos los obstáculos para
la unidad entre esas dos centrales, y que esté casi
completamente asegurado que la nueva central
que surja de la unidad sea de la CTM. ¿Y, qué nos
encontramos? Que la CNTE tiene completo éxito
para la convocatoria firmada por la CTM según lo
resuelto por el consejo, y ahora los dirigentes de
la CTM, violando flagrantemente los acuerdos del
consejo, se niegan a poner las firmas de la CTM en
la convocatoria para la unidad del magisterio”. (68)
“...En la Laguna, en la Sindical, teníamos
el control de las organizaciones más fuertes y de
más mayoría en los sindicatos de la Laguna; los
sindicatos por aclamación exigían que Encina
fuera el secretario general; el partido, por diversas
circunstancias sostuvo que Chavelo García,
derechista, fuera el secretario, y recibimos hasta los
insultos porque se ponía a Chavelo de secretario,
y él sabe que está allá porque los comunistas lo
pusieron...” (69)
La reunión lanzó un manifiesto en el que
señaló: “El congreso llama ardientemente a
todos los grupos e individuos comenzando por el
presidente Cárdenas, a contrarrestar las maniobras
e intrigas reaccionarias, a establecer y conservar a
toda costa la unidad de acción de los sectores de
izquierda, como base para la más amplia y sólida
unión del pueblo todo”. (70)
Se lanzó la siguiente resolución: “A pesar
de la prolongada lucha del pueblo mexicano por
su completa independencia económica y política el
país continúa dependiendo del imperialismo que
controla las posiciones fundamentales de la economía
nacional, y el carácter predominantemente agrario
y atrasado de esta economía se expresa en fuertes
remanentes semi-feudales, en la gran propiedad
latifundista, la no integración de varias regiones;
a falta de un verdadero régimen democrático, la
miseria, la ignorancia y el atraso del peonaje y de la
población indígena”. (71)
Estas condiciones determinaron el ascenso
al poder del general Cárdenas, quien al aplicar
con un criterio de izquierda las reformas de 1917
entró en conflicto con los elementos reaccionarios,

memoria
129
agentes del imperialismo. El grupo cardenista
tomó la dirección de los sectores opuestos al
imperialismo y a la reacción nacional”. (72)
“Estas condiciones no fueron
oportunamente aprovechadas por la línea política
errónea del Partido Comunista de México que no
comprendió a tiempo la verdadera significación
del grupo cardenista en el poder. Reconocido y
rectificado este error a base de la carta de nuestra
delegación ante el VII Congreso de la Internacional
Comunista, el partido otorgó su apoyo condicional
al gobierno del presidente Cárdenas. El VI Congreso
del partido ratifica este apoyo puesto que la línea
estratégica continúa siendo la de lucha por la
derrota de la reacción nacional, y por la liquidación
de las condiciones semi-coloniales y semi-feudales
de nuestro país, problemas en los que el presidente
Cárdenas tiene una actitud positiva”. (73)
“Los agentes del imperialismo, aprovechando
debilidades o errores de los elementos vacilantes
del régimen actual, se empeñan en dividir las
fuerzas progresistas y revolucionarias para impedir
la integración del Frente Popular Mexicano.
Con este fin se combate y se provoca al Partido
Foto: Vicente Lombardo Toledano, Fidel Velázquez y otros lideres sindicalistas, encabezan marcha del
1 de mayo | Mediateca INAH

130
memoria
Comunista, que es el sector más enérgico y activo
de la clase obrera, pretendiendo aislarlo para batir
después a los diferentes sectores del pueblo. El
congreso da la voz de alarma e invita cordialmente
a todos los grupos y organizaciones nacionales,
inclusive al partido del gobierno, y de un modo
particular al presidente Cárdenas, a rechazar estas
maniobras bajo la palabra de “unión nacional de
todo el pueblo” contra sus enemigos interiores y
exteriores”. (74)
“Después de las proposiciones de
frente único hechas por nuestro partido a la
Confederación de Trabajadores de México y al
Partido Nacional Revolucionario, proposiciones
que el congreso aprueba, la Confederación de
Trabajadores de México ha invitado al Partido
Nacional Revolucionario, al Comité Organizador
de la Unificación Campesina y al Partido Comunista
a constituir con ellos el Frente Popular Mexicano. El
congreso saluda esta invitación y ratifica el acuerdo
del Comité Central en el sentido de aceptarla,
encargando al nuevo Comité Central de poner todo
lo que esté de su parte para la pronta constitución
del Frente Popular Mexicano”. (75)
“El Frente Popular Mexicano debe convertirse
en un movimiento de millones, suficientemente
poderoso para sostener al gobierno del presidente
Cárdenas contra cualesquiera ataques de sus
enemigos interiores o exteriores y hacer posible la
transformación de este gobierno en un gobierno
nacional revolucionario consecuente, apto para
lograr la completa liberación nacional de nuestro
país.
“El gobierno popular, nacional
revolucionario, sería un gobierno formado por
representantes de las organizaciones del Frente
Popular, y actuando de acuerdo con la plataforma
del mismo”. (76)
“No podemos predecir si este proceso de
transformación será posible en forma pacífica o
a través de la lucha armada contra los elementos
reaccionarios que se oponen al avance de la
revolución. En caso de lucha armada, la clase obrera
al frente de toda la población trabajadora deberá
aprovechar la situación para hacerse del máximo de
posiciones políticas e impulsar todo el movimiento
revolucionario hacia la más rápida y completa
realización de sus tareas actuales, iniciando a la vez
la preparación y organización de las fuerzas que
deben conducir el movimiento a etapas superiores,
hacia la lucha por la supresión de las clases y por la
sociedad socialista”. (77)
“...Nuestra actitud ante los Estados
Unidos dependerá de la posición que tomen:
preconizaremos la cooperación con ellos si se
colocan al lado de la democracia y la lucha contra
ellos si hacen causa común con el fachismo”. (78)
Contradicciones entre comunistas y Lombardolobitos
DURANTE LA CELEBRACIÓN del III
Consejo Nacional de la CTM, los días
26 y 27 de enero, la Secretaría General
informó que Fidel Velázquez, Rodolfo
Piña Soria y tres secretarios del CE de la Federación
de Trabajadores de la Región Lagunera, presentaron
la denuncia de que fueron objeto de ataques en la
constitución de la Federación de Trabajadores del
Estado de Coahuila, así como por conducto de El
Machete.
La Federación de Trabajadores de la
Enseñanza del DF presentó quejas de idéntica
naturaleza y criticó los intentos de sometimiento a
la dirección del PCM. Fue abordada la situación en
el magisterio, con fuertes críticas a los comunistas.
La CNTE no aceptó las críticas y acuerdos del
consejo cetemista.
En la primera quincena de febrero se
constituyó en Querétaro la Federación Mexicana
de Trabajadores de la Enseñanza, bajo la dirección
de los comunistas, lo que vino a agudizar las
contradicciones entre éstos y los lobitos y
Lombardo.
Paralelamente a las contradicciones con el

memoria
131
grupo hegemónico en la CTM, se produjeron las
diferencias con la dirección penerreana. El 15 de
marzo, declaraba el BP del CC del PCM: “El señor Lic.
Barba González pretende excluir de las elecciones
internas del Partido Nacional Revolucionario a
los trabajadores que, siendo miembros de una
organización sindical, pertenezcan al mismo tiempo
al Partido Comunista. Tal actitud del Lic. Barba
González no se ajusta a las declaraciones hechas
por el Comité Ejecutivo del Partido Nacional
Revolucionario en su manifiesto de septiembre de
1936, en las que llamaba a todos los trabajadores
organizados, sin distinción de ideologías a participar
en las elecciones internas de aquel partido”. (79)
Las discrepancias siguieron su rumbo. El
3 de abril se publicaba un remitido en el que se
establecía: “Segundo. Conmínese a los elementos
del Partido Comunista miembros de los sindicatos
de la FROC a que conserven lealmente la disciplina
a que están obligados como miembros de la FROC
del DF, en la inteligencia de que si no lo hacen así,
se les aplicarán las sanciones correspondientes.
Tercero. La anterior advertencia no entraña
un ataque a los elementos del Partido Comunista
por el hecho de que sean comunistas, sino porque
han venido observando una actitud de indisciplina
completa hacia los Estatutos y los acuerdos del
consejo y del secretariado de la FROC.
Cuarto. Esta conducta de los elementos
indisciplinados trae la división dentro de la FROC,
porque no puede haber para la FROC más
dirección que la del secretariado; en cambio, los
elementos del Partido Comunista obedecen ante
todo y sobre todo a su partido, como miembros
de los sindicatos de la FROC, posponiendo los
intereses de la organización sindical a sus intereses
partidaristas”. (80)
El PC contestó al secretariado de la
Federación Regional de Obreros y Campesinos del
DF: “Los cargos que se lanzan contra los comunistas,
de violar los Estatutos de la CTM, y fomentar la
indisciplina, son completamente injustificados y no
se podrá probar un solo caso concreto, pues los
comunistas miembros de la CTM, han sido y son los
más celosos guardianes del cumplimiento de los
Estatutos y de la disciplina basada en la democracia
sindical y en el respeto a los propios Estatutos”.
(81)
La etapa de ascenso del PCM terminó
claramente con el VI Congreso Nacional Ordinario
del partido, ya que poco después estallaría la crisis
del IV Consejo Nacional de la CTM y se celebraría el
pleno de junio que definiría la política de unidad a
toda costa, la cual introduciría al Partido Comunista
en una profunda crisis histórica de la cual ya nunca
más se repondría completamente.
Notas
(1) Espartaco, núm. 47, 15-II-35, p. 2.
(2) El Machete, núm. 319, 9-II-35, p. 3.
(3) El Machete, núm. 322, 20-II-35, p. 4.
(4) El Universal, 6-III-35, p. 5, 1ª Secc.
(5) El Machete, núm. 334, 21-IV-35, p. 3.
(6) Miguel A. Velasco, “El frente único y la
democracia sindical”, en El Machete, núm. 327,
9-III-35, pp. 1 y 4.
(7) El Nacional, 24-III-35, p. 3, 3ª Secc.
(8) El Machete, núm. 336, 5-V-35, p. 1.
(9) De la III Conferencia Comunista Latinoamericana
al VII Congreso de la Internacional Comunista,
México, mayo de 1935, p. 19.
(10) Gerardo Peláez Ramos, El sindicalismo
magisterial. 1935-1943, México, SNTE, 1994.
(11) Véase Memoria de las convenciones estatales
de maestros de Yucatán y Campeche, convocadas
por la Delegación del FUNTE y efectuadas en
Ciudad del Carmen e Itzimná, Yucatán, s. l., Impr.
y Lin. “El Porvenir”, y Gaudencio Peraza, 1. Sobre
la escuela socialista, la organización sindical de los
maestros y la lucha universitaria. 2. Por la liberación
del pueblo maya, nacionalidad oprimida y sobre
el “separatismo” de Yucatán, s. l., Impr. y Lin. “El
Porvenir”.

132
memoria
(12) Gerardo Peláez Ramos, “El sindicalismo
magisterial y los comunistas”, en Consideraciones,
núm. 9, 3ª ép., marzo-abril de 1999. Reproducido
en los sitios de Internet de Apia Virtual, La Haine y
otros.
(13) Alfredo Navarrete, Alto a la contrarrevolución,
México, Testimonios de Atlacomulco, 1971, pp.
212-213.
(14) Valentín Campa, Mi testimonio. Memorias de
un comunista mexicano, México, ECP, 1978, p. 104.
(15) Manuel Paulín Ortiz, “El SME en la fundación de
la CTM y la huelga eléctrica de 1936”, en Memoria,
vol. II, núm. 13, marzo-abril de 1987, p. 65.
(16) “El Comité Nacional de Defensa Proletaria”, en
Consideraciones, (Gerardo Peláez Ramos, comp.),
núms. 20-22, enero-marzo de 1988, pp. 1-2.
(17) “El Comité...”, en Consideraciones, núms. 20-
22..., p. 3.
(18) Ni con Calles ni con Cárdenas. Unidad de
acción y lucha independiente del proletariado,
México, s. e., 16-vi-35, p. 4.
(19) Ibíd., p. 5.
(20) El Machete, núm. 343, 22-VI-35, p. 3.
(21) En la actualidad, los partidos más radicales
del movimiento comunista internacional --PC
de Grecia, PC Brasileño y otros--, sin negar la
confluencia coyuntural con sectores burgueses
contra la amenaza del fascismo, excluyen a
la llamada burguesía nacional de la próxima
revolución, y sólo incluyen en la misma a las clases
y capas no capitalistas. (Véase Intervención de
Eleni Bellou, miembro del Buró Político del CC
del PCG (KKE) en la conferencia organizada por
el PC de México bajo el título El imperialismo y
la revolución socialista. Sobre la cuestión de las
llamadas vías nacionales al socialismo, México,
mecano, 2011, pp. 2-3).
(22) J. Dimítrov, “Informe ante el VII Congreso
Mundial de la Internacional Comunista”, en Obras
escogidas, La Habana, Ed. Política, 1965, pp. 128-
129.
(23) Hernán Laborde, José Revueltas y Miguel A.
Velasco, La nueva política del Partido Comunista de
México 1935, prólogo de Gerardo Peláez, México,
ACERE, 1980, p. 52.
(24) “México. La unidad sindical en marcha.
Manifiesto a los trabajadores de la República”, en
El Trabajador Latinoamericano, Montevideo, a. VII,
núms. 60-61, octubre-noviembre de 1935, p. 17.
(25) Ibíd., p. 19.
(26) Véase El Machete, núm. 359, 12-X-35, p. 3.
(27) El Día, 17-x-35, p. 2.
(28) El Día, 20-X-35, p. 15 y El Nacional, 20-X-35,
p. 4, 1ª Secc.
(29) El Machete, núm. 365, 16-XI-35, p. 3.
(30) Gerardo Peláez Ramos, Batalla en el zócalo
entre comunistas y fascistas, en los sitios de Apia
virtual, La Haine y otros.
(31) Véase La Prensa, El Día, Excélsior y otros
diarios, del 21 de noviembre al 4 de diciembre de
1935.
(32) El Machete, núm. 358, 5-X-35, p. 2.
(33) El Machete, núm. 359, 12-X-35, pp. 1 y 4.
(34) El Nacional, 4-XII-35, p. 7, 1ª Secc.
(35) El Machete, núm. 370, 4-XII-35, pp. 3-4.
(36) El Día, 14-XII-35, p. 3.
(37) Véase Circular S-117 del PCM, firmada por V.
S. Campa, secretario sindical, 20-XII-35.
(38) Francie R. Chassen de López, Lombardo
Toledano y el movimiento obrero mexicano (1917-
1940), México, Ed. Extemporáneos, 1977, p. 181.
(39) El Machete, núm. 376, 28-XII-35, p. 3.
(40) La Prensa, 6-II-36, p. 19.
(41) Historia documental de la Confederación de
Trabajadores de México, t. 1. 1936-1937, México,
PRI ICAP, 1981, p. 87.
(42) Ibíd., pp. 94-95.
(43) Ibíd., pp. 96-97.
(44) Gerardo Peláez Ramos, El Comité Nacional
de Defensa Proletaria (1935-1936), en los portales
de Rebelón, La Haine, Rebanadas de realidad,
Todos con el SME, Apia Virtual y otros.
(45) La Prensa, 27-IV-36, p. 16.
(46) Véase a Pablo González Casanova, La democracia

memoria
133
en México, México, Ed. Era, 17ª ed., 1986, p. 233;
Francie R. Chassen de López, Lombardo Toledano
y el movimiento obrero mexicano (1917-1940),
México, Ed. Extemporáneos, 1977, pp. 199-226, y
Juan Uvaldo Estrada Ramos, El Partido Comunista
Mexicano en el periodo cardenista: 1934-1940,
tesis de maestría, México, UAM-I, 1996, pp. 95-
121.
(47) “La huelga electricista de 1936”, en
Consideraciones, núm. 10, marzo de 1987, p. 2.
(48) Jane Walter, “Lázaro Cárdenas y la fuerza de
trabajo: tres huelgas en 1936”, en Historias, núm.
5, enero-marzo de 1984, p. 95, y María Eugenia
Valdés Vega, Obreros y sindicatos: los electricistas
mexicanos, tesis de doctorado, México, FCPS
UNAM, 1990, p. 68 y ss.
(49) Alfonso Taracena, La Revolución desvirtuada,
t. IV, a. 1936, México, Costa-Amic Ed., 1967, pp.
288-289.
(50) “70 años de democracia”, en Lux, núm. 338
(ed. especial de aniversario), a. LVII, 1984, p. 59.
(51) Emilio Portes Gil, Autobiografía de la
Revolución mexicana, México, Ed. por el Inst. Mex.
de Cultura, 1964, pp. 753-754.
(52) Historia documental de la CTM, t. 1. 1936-
1937, México, PRI ICAP, 1981, p. 164.
(53) Gerardo Peláez Ramos, “1936: la huelga
electricista”, en La Jornada Laboral, núm. 66, 25-
VII-96. Reproducido en los sitios de Internet de La
Haine, Rebanadas de realidad, Todos con el SME,
Rebelión y otros.
(54) Gerardo Peláez Ramos, “Tomás Cueva, huella
de un líder”, en De la vida de algunos militantes
mexcanos, México, CESS del STUNAM, 2003, pp.
16-17. Antes este texto se publicó en UnomásUno
y luego en Unión.
(55) Firmaban por el secretariado: Fernando
Amilpa, Alfonso Sánchez Madariaga, Enrique
Rangel, Basilio Verdeja, Rafael Cárdenas, Daniel
Santana y Martín Sánchez. (El Nacional, 12-IX-36,
pp. 1-2, 1ª Secc.).
(56) Declaraciones a la prensa, México, mimeo, 14-
IX-36, pp. 2-3.
(57) 6º Congreso del Partido Comunista. Enero de
1937, versiones taquigráficas de Martínez Dorantes,
mimeo, s. f., p. 7.
(58) Ibíd., p. 52.
(59) Ibíd., p. 61.
(60) Ibíd., p. 116.
(61) Ibíd., p. 117.
(62) Ibíd., p. 148.
(63) Ibíd., p. 239.
(64) Ibíd., p. 302.
(65) Ibíd., pp. 376-377.
(66) Ibíd., pp. 450-454.
(67) Ibíd., pp. 455-456.
(68) Ibíd., p. 457.
(69) Ibíd., p. 461.
(70) Por la unión del pueblo contra la reacción,
contra el imperialismo, contra el fachismo y la
guerra, México, Ed. Lenin, 1937, p. 6.
(71) Resolución general adoptada por el VI
Congreso Nacional del Partido Comunista (Sec. de
la IC), México, Ed. Lenin, 1937, p. 3.
(72) Ibíd., p. 5.
(73) Ibíd., pp. 5-6.
(74) Ibíd., p. 9.
(75) Ibíd., p. 10.
(76) Ibíd., pp. 11-12.
(77) Ibíd., p. 12.
(78) Ibíd., pp. 16-17.
(79) Archivo CEMOS.
(80) Firmaban Luis Quintero, J. Leonardo Flores,
Pedro Rosas y Joaquín Patlán. (El Nacional, 3-IV-37,
p. 3, 2ª Secc.).
(81) Firmaban HL, VC y R. Carrillo. (El Machete,
núm. 470, 10-IV-37, p. 1).

134
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
Perlas
Comunistas
Jorge Legorreta
• Hace muchos años leía un libro del escritor aguascalentense Antonio Escobedo Acevedo
y, de repente, me topé con la referencia de Tabernarias, un trabajo del comunista Hernán
Laborde. Mucho tiempo he invertido buscándolo, sin éxito. Ahora, Eder Vite me lo muestra,
de manera virtual. Espero algún día tenerlo en mis manos y leerlo con avidez. Muestra el
carácter bohemio de quien fuera secretario general del PCM en los treinta del siglo pasado.
• El arquitecto comunista Jorge Legorreta Gutiérrez, quien llegó a ser Delegado Político en la
Cuauhtémoc, durante el periodo del ingeniero Cárdenas como Jefe de Gobierno del entonces
Distrito Federal, llegó a integrar una guía de centros nocturnos, a partir de sus recurrentes
visitas a los antros capitalinos.

Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
135
Efemérides
Enrique Semo Calev
(Nace el 30 de julio de 1930)
SIMÓN TÉLLEZ GODÍNEZ
Militante comunista mexicano, científico social e historiador
de la economía, ensayista político, ha publicado
importantes libros cuya tesis fundamental es que
las relaciones económicas, sociales, políticas y
culturales forman parte de un todo inseparable.
Fue integrante del Comité Central del Partido
Comunista Mexicano. Participante activo en las reformas
del PCM del periodo 1960-1981 que incluyen la educación
y formación de cuadros a través de reuniones del Comité
Central y las Escuelas de Cuadros; la independencia de
la Unión Soviética y el PCUS respecto a la política de los
comunistas mexicanos; la integración del PCM a la vida
político-electoral institucional; la construcción decidida de
la unidad de la izquierda; la plena inserción del PCM en un
periodo de ascenso de la democracia del país.
Ha participado en la Dirección y Consejos editoriales
de las revistas de ciencias sociales: Historia y Sociedad, Política,
Historias, El Buscón, Dialéctica, Memorias, Fractal y Metapolítica
y sobre temas políticos en periódicos y revistas: El Día, Excélsior,
El Universal, La Jornada y Proceso.
También fundador de la División de Estudios de Posgrado
de la Facultad de Economía de la UNAM y del programa de
doctorado, del Centro de Estudios Contemporáneos en el Instituto
Científico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y de la
maestría en historia regional en la Universidad Autónoma de Sinaloa.
Investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma
de México, premio Nacional de Ciencias y Artes 2014 y además
ha sido reconocido con diversas distinciones académicas.
Descarga o consulta las efemérides del 30 de julio
al 5 de agosto en esta liga: https://bit.ly/3cWhEEc

136
Tribuna Comunista 495
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Ataques al TREN MAYA
y los omisos de
antes
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Miles de valores antropológicos e históricos de
todo tipo se han perdido a lo largo de las
décadas y nunca hemos visto a los actuales
beligerantes contra el Tren Maya, denunciar,
exigir justicia y formarse en grupos para defender
ese patrimonio. Menos lo han hecho en el aspecto
ambiental, cuando el avance de las ciudades, la
deforestación, la privatización del agua a empresas
extranjeras y otras situaciones, afectaron no a una
sino a varias zonas del país. Y tampoco se les vio
cuando eran afectados lagos, lagunas y presas.
Las grandes mayorías silenciosas dejaron de
serlo hace mucho tiempo y ahora en México
hay un pueblo enterado y muchos sectores
comprometidos. Por eso no es ese pueblo
el que hace las críticas destructivas en este
momento. Son otros, los que uncidos de
odio por todo lo que perdieron, hacen lo
que pueden para bloquear los avances.
Uno de estos es el mencionado Tren
Maya que será fuente de desarrollo de
varias ciudades de la zona. Esos llamados

cultura
137
ambientalistas o presuntos defensores del
patrimonio, han creado una campaña beligerante
en la que está la derecha que como se ha señalado
desde el régimen actual, tiene otros intereses. El
pueblo que se beneficiará con el Tren Maya, no
está en su mira.
NO DICEN NADA CUANDO SE DESTRUYE O
VENDE LA HERENCIA ARQUEOLÓGICA
A los grupos empresariales que están apoyando
a los que se lanzan contra el Tren Maya, tampoco
los hemos visto que se organicen como ahora lo
están haciendo, para denunciar la permanente
destrucción de nuestro patrimonio nacional y la
venta que se hace en el extranjero de nuestra
historia. Miles y miles de muestras arqueológicas,
históricas y biográficas han sido destruidas no
siempre para aportar mejores obras; ha sido por
el capricho, por descuido, inercia, incendios,
mala fe, mal uso, apoderamiento para viviendas,
etcétera. Las bibliotecas digitales están llenas
de esas referencias que empobrecieron con
edificaciones modernas triviales las ciudades, en
especial la Ciudad de México y otras ciudades
históricas El historiador, promotor cultural y
Cronista de la ciudad, Guillermo Tovar y de
Teresa, fue un permanente investigador de esos
casos, publicados en documentos y libros (La
ciudad de los Palacios, crónica de un patrimonio
perdido, Editorial Espejo de Obsidiana 1991). Su
lista de eliminación incluye casas de personajes,
iglesias, templos, capillas, conventos, colegios,
hospitales, cúpulas, parroquias. Y ha sido
permanente la destrucción, alteración, usufructo,
los robos y saqueos que sufren los edificios
eclesiásticos, parte del patrimonio nacional que
está bajo responsabilidad de la iglesia católica y
otras denominaciones ¿Dónde estaban los que
ahora se rasgan las vestiduras mientras claman en
contra del Tren Maya como si fuera la maldición
para la zona?
¿DENUNCIÓ EUGENIO DERBEZ OMISIÓN
PANISTA EN ROBOS ARQUEOLÓGICOS?
Los ahora beligerantes han sido omisos en lo
fundamental del saqueo mexicano. La revista
Contralínea publicó en mayo de 2012, un reportaje
sobre la agresión que ha sufrido nuestro patrimonio
arqueológico e histórico y las omisiones de los
gobiernos panistas que hoy se suman para castigar
las presuntas agresiones del Tren Maya. Se refiere
solo a 481 denuncias presentadas ante la PGR de
ese entonces, cuando habían sido afectadas 3 mil
catorce piezas arqueológicas e históricas, víctimas
de saqueo y robo. Da cuenta de la sustracción y
destrucción y destaca que la cifra de denuncias
es irrisoria ante el saldo reportado por el Instituto
Nacional de Antropología e Historia (INAH) en
la que en otros datos engloba 4 mil 235 piezas
muebles y 106 inmuebles afectados. Por los datos
que da Tovar y de Teresa, la cifra es incalculable.
El medio se refiere al mercado negro estimulado
por bandas, como las que ahora realizan esa
inicua venta periódica en Francia sin que el
gobierno de ese país haga algo por impedirlo.
Aquí, los responsables no tuvieron un control
sobre los presuntos traficantes que operaban
dentro del propio estado, ni la responsabilidad
que atañe a autoridades de todos los niveles
que durante décadas han conocido esos saqueos
y destrucciones, y han dado anuencias a otros
para que afectaran y afecten todo tipo de
patrimonio ¿Dónde estaba y está el señor Derbez
y beligerantes que lo acompañan, para denunciar
toda esta destrucción?

138
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
El tapado fuma LM. El
futurismo que hacen
INE y TEPJF
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Lo que argumentan como futurismo de Morena,
tanto el INE como su adlátere el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF), no es sino el freno que le quieren
poner a ese partido desde todos los frentes. Con
esos frenos sospechosos, los que realmente están
haciendo campaña futurista son los integrantes de
esos dos bloques mencionados. Le están cuidando
la espalda a la oposición, usando el presupuesto
público. El PAN y el PRI, son los principales
favorecidos. A los funcionarios electorales priistas
en el Edomex, a la segmentación de los distritos en
la CDMX, se agrega ahora la orden inconstitucional
que el mencionado Tribunal les dicta a los
morenos, de no hacer reuniones políticas ni
asistir a asambleas de su partido. En la hora
de los rezos golpistas, esa sección del Poder
Judicial eleva preces presuntamente legales
para mantener según dice, el orden electoral.
Nada de desbandadas señores, ordena, como
si la libertad de actuación inserta en toda
la norma suprema, fuera una broma. Ahora
hasta para ir al baño hay que pedir permiso.
Ya lo mencionó el político e investigador

cultura
139
Pablo Moctezuma Barragán en una carta al
Correo Ilustrado de La Jornada, el 20 de julio: hay
una inconstitucionalidad manifiesta que el TEPJF
prohíba a funcionarios públicos utilizar su tiempo
libre en hacer promoción política. Tiempo propio
en el que pueden hacer lo que les venga en gana.
La precaria fuerza opositora, la quieren ampliar a
base de ordenanzas, bloqueos y amenazas.
EL VIEJO LIBERTINAJE ASUSTA A TOGADOS
QUE VIVEN DE SU HERENCIA
El descaro de jueces independientemente de su
estatus, se envalentona y nutre del pasado que
aún se arrastra. Si no fuera así, esos togados no
tendrían los ingresos millonarios que tienen. Ni
utilizarían la ley a despecho de la opinión pública
que los censura, otorgando amparos y dictando
resoluciones que lesiona más a fondo a un pueblo
que tiene más de 60 millones de pobres. Muy
estrictos ahora, pero por su edad o sus repasos
librescos, deben conocer como se ha cocinado en
México el tema electoral. Había partidazo, había
carros completos, había totalidad en un poder
que se concentraba en unos cuantos, ¿Recordarán
aquella vieja frase que circulaba meses antes de
que Adolfo López Mateos, después un represor,
ganara la presidencia?: El tapado fuma LM
¿Sabrán, entre muchos, de aquel diálogo, que se
repetía porque creían que Mario Moya Palencia
iba a ser el ungido?: ¿Cuantos candidatos hay? se
preguntaba y un servil respondía: “Moya, a ver,
hay Marios candidatos”. Y así se cocinaba cada
historia electoral con bromas, con las que José
Agustín se daba vuelo, frases, dedazos, sabotajes
como dicen que fue el del metro Viaducto de
1975 como venganza porque se destapó a José
López Portillo. Todo era un desmadre. Y ahora
muy pudibundos los señores que viven como
reyes en el TEPJF, presionan para bloquear todos
los pasos de un partido como Morena. Y están
haciendo esfuerzos para buscar la forma de que
deje de respirar.
EL DERECHO ES EL GRAN VIOLADO DE LOS
QUE LO INTERPRETAN
Los cánones democráticos son tan simples para
ser violados, que tal como ha sucedido con otros
sistemas, tiene en el centro un gran prevaricador
que destruye todo: el ser humano. Supuestamente
México ha estado inscrito en esa corriente desde
que triunfó la Revolución y se pactó un nuevo
estado en una Constitución (Trillas 2020). Desde
entonces el número de fraudes inscritos en la
historia y en las leyendas populares, han dejado
de contarse. Las nuevas generaciones saben
de los fraudes modernos, de los robos de dos
presidencias de parte de Carlos Salinas y Felipe
Calderón. De la misma vida fraudulenta que se
insertó en las instituciones sin necesidad de voto
y el ganón de siempre, un presunto demócrata
como se asumían priístas y panistas en sus
gobiernos. Tal como en el pasado lo hicieron con
sus sistemas los señores feudales, los reyes, los
dictadores y toda la fauna intermedia. México
nunca ha sido democrático porque en ciento cinco
años de Constitución la igualdad ha brillado por su
ausencia. La presidenta del Senado OIga Sánchez
Cordero, ha dicho que cuesta mucho dinero poner
en marcha derechos constitucionales y puede ser
verdad. Que haya trabajo, vivienda y salud para
todos es una entelequia, pese a los esfuerzos que
hace este gobierno. Sin embargo, si vamos a las
élites políticas que no deberían de existir en un
país democrático, esos grupos privilegiados no
tuvieron problemas; simplemente se encaramaron
en el presupuesto y lo usaron en su provecho.
Contemos toda la riqueza que se fue en robos,
gastos suntuarios, saqueos ¿Cuánto dinero le
costó a México la prensa para que, dolidos, una
mayoría de analistas y presuntos reporteros al
servicio de los políticos corruptos, todos los días
escupan suciedad y mentiras?

140
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
La Pérfida Albión y las
30 toneladas de oro de
Venezuela
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Mientras son peras o manzanas, la
Pérfida Albión lo está demostrando
en ese rejuego venezolano de
gobierno legal y opositores, que
reclaman la gran fortuna dorada que está valuada
en mil 500 millones de dólares. El oro en peso de
30 toneladas que exigen cada quien, por su lado,
está depositado en el Banco de Inglaterra. La
apropiación colonialista de los antiguos países
invasores, no cede con el tiempo y siguen
sintiéndose dueños de países que no solo
allanaron con su presencia y los saquearon,
sino que al ser éstos independientes
después de largas luchas, todavía
ejercen presión sobre ellos para decidir
sus asuntos. En algunos casos hay
una autodefensa, como en el caso
relacionado con Julián Assange
en el que, al defender a Estados
Unidos, el Reino Unido se está
protegiendo. En la situación
de Venezuela, hay una autodefensa particular de
los países que forman la Unión Europea (UE) y el
propio Reino Unido ya fuera de ella, ante lo que
consideran la amenaza de la izquierda. Quitar
poder a la izquierda así sea reteniendo una fortuna

cultura
141
que es ajena a partir de un bamboleo utilitario,
viola leyes internacionales. En el absurdo de
avalar una asamblea que nombró a un tipo, Juan
Guaidó, como presidente de ese país tildando al
presidente electo Nicolás Maduro de ilegal, no
solo hay una intromisión descarada en los asuntos
internos de un país, es una agresión a un pueblo
que votó legítimamente por el actual presidente.
Este, ante la controversia, fue reconocido por
la ONU en meses recientes, después de varios
requerimientos.
EL INTERNACIONALISMO SOLO APARECE
PARA SACAR VENTAJAS
Los organismos como la ONU se supone que
tienen la misión primordial de unificar a la
comunidad internacional. En el caso del conflicto
Rusia-Ucrania esa intención quedó fuera de
contexto. El propio secretario general de ese
organismo, Antonio Guterres, siendo miembro
de la UE, ha tomado partido por Ucrania y se vio
en entrevista con Putin en la que expresó, con
actitudes, su posición ante una comunidad que
esperaba una respuesta de tranquilidad. El caso
de Venezuela, tan exacerbado por Donald Trump,
fue como Ucrania para Joe Biden, uno de sus fines
centrales para asirse a un poder que tiene como
fundamento mostrar la fuerza sobre todo con la
amenaza. La ira contra el país sudamericano se
expresó de muchas maneras y llegó al extremo de
que desde Estados Unidos se avaló a un presidente
espurio en la persona de Guaidó. Intereses que
involucraron a México, porque vimos como corrían
a apoyar desde el poder el aprendiz de canciller
Luis Videgaray y, con él, los ex presidentes Felipe
Calderón, Vicente Fox y de España, el otrora
socialista, Felipe González. Era como para dar risa.
Fue como si los moviera un mandato, que así era
en realidad, impulsando un golpe de estado que
se reflejó en muchas situaciones. En la intención
de Trump de reelegirse puede estar en su agenda
volver al tema Venezuela que quedó inconcluso.
EN CUESTIONES ECONÓMICAS INGLATERRA
EXHIBE SU POSTURA IDEOLÓGICA
El Reino Unido es uno de los que apoya, por la
instigación de Trump, la presencia de Guaidó,
como un sujeto extraño que fue impuesto desde
el exterior. Así como en Ucrania la UE y otros
países respondieron a la exigencia del imperio
gringo, en Venezuela crearon un presidente con
alguien que no ha sido electo democráticamente
por el pueblo. En el caso del oro guardado en
las cámaras acorazadas del Banco de Inglaterra,
los opositores argumentan que el regreso de ese
oro al presidente Maduro, será para reprimir a
la población. Ese caso se da solo en la postura
opositora, sobre la cual si hay escenas terribles
de agresión, como las personas que quemaron
vivas hace dos años. Situaciones similares se han
dado. Sin embargo, Inglaterra les dio entrada
jurídicamente en el asunto de ese patrimonio.
Como se decía al principio, sobre las obligaciones
de los organismos internacionales como la
ONU, las que podemos leer en sus documentos
centrales, La Carta de las Naciones Unidas
(Editorial Unesco), son otros organismos los que
dirimen esos asuntos. El caso Assange debería
de haber estado en manos de la ONU o de la
Corte Penal Internacional, porque aborda un
principio central que es tema fundamental de
esos documentos, la libertad de expresión. Y
en cuanto a la riqueza que atañe a los pueblos,
cuando por cuestiones de resguardo están en
manos ajenas, deben ser materia de vigilancia
de organismos internacionales también, porque
lo que está en juego, es el patrimonio de esos
pueblos. No puede alegar la ONU que la Carta
le prohíbe la intromisión en la vida interna de los
países, porque en esos casos hay un resguardo con
principios. Sobre la intromisión es algo que hace
muy seguido. Para criticar a México por ejemplo y
quedarse callada frente a Estados Unidos.

142
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Gabriela Mistral y la terrible
muerte de Luz
Raquel
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
El 21 de julio se celebraron en México,
los cien años de la llegada de la poeta
y maestra chilena Gabriela Mistral. Un
ser singular no solo por su obra que
ratificó el latinoamericanismo acendrado en su
origen, su historia y sus luchas, sino por su gran
obra poética que le confirió el premio Nobel
en 1945. Es coincidente por desgracia que, en
esa fecha de plenitud, un caso triste se diera
poco después: el alevoso asesinato de la joven
Luz Raquel Padilla Gutiérrez, por desalmados
asesinos que la quemaron, cuando ella
era, como su nombre, la luz de
un hijo autista por el que
luchaba y daba fe
de su interés en
personas que
Luz Raquel
Padilla
Gutiérrez

cultura
143
tenían la misma discapacidad. Este hecho ocurrió
en Zapopan, Jalisco donde ella vivía, en medio
del desamparo institucional del gobierno estatal y
local y estimulado por vecinos y seres insensibles
que la amenazaban porque su niño, un desvalido,
solía dar gritos estentóreos cuando los ataques le
daban. Un caso que ha causado gran indignación.
¿QUE HUBIERA PENSADO GABRIELA
MISTRAL ANTE LA CRUELDAD CONTRA LUZ?
Lucila Godoy, como realmente se llamaba Gabriela
Mistral, nació en Monte Grande, paradójicamente
una aldea pequeña cercana a Vicuña, capital de
Elqui, en Chile. Corría abril, de 1889. Su vida se
inició en medio de la inmadurez como señalan
algunos biógrafos para ir acumulando en sus
pasos por esa vida, la poesía que se desparramaba
en miles de formas y que fue la que le dio el
Premio Nobel. Pero ella era muchas cosas más:
una gran defensora de las mujeres, cantora de
ellas mismas, amante de ellas mismas, porque sus
amantes eran mujeres, pero sobre todo aparte de
la poesía, una gran maestra. En esa defensa y en
la alusión que hace en su poema Canción por las
muchachas muertas, el alevoso crimen de Luz, de
parte de tres hombres y una mujer que compartió
con ellos la destrucción de una de su género,
Gabriela, tal como era, hubiera expresado un
gran dolor y su indignación. Quizá el hijo de Luz
ahora en la orfandad, hubiera tenido de la chilena
un apoyo como lo hizo con otros niños y mujeres.
Y en medio del apoyo hubiera lanzado uno de sus
poemas, como los muchos que escribió para niños
mexicanos a los que acompañó en su estancia en
México con temas y propuestas didácticas, desde
la Secretaría de Educación como la maestra que
era.
Para sus críticos su obra central es Tala (Sibilina
2010, Sevilla) que publicó en Buenos Aires en
1938. Es una obra muy amplia y plural que
aborda los más diversos temas, desde la muerte
de su madre, la resurrección, los elementos,
las criaturas, la geografía y más. Aparte de las
muchas ediciones de su obra y análisis críticos, la
UNAM le dedicó uno de sus materiales de lectura,
el número 65, allá a fines de los setenta. En ese
compendio recoge poemas de varios de sus libros
y la recopiladora Carmen Alardín, hace hincapié
en esa duplicidad que tenía la poeta y que ella
expresa en su poema La otra, cuando proclama la
forma como destruyó a aquella otra parte de su
ser y quedó con esa muerte más desprotegida.
Quizá sería una alusión futura a la muerte de
alguien que cercenan en plena juventud, como
sucedió con Luz Raquel. Aquí, la introducción y
cuartetas de La Otra:
Una en mi maté:
yo no la amaba.
Era la flor llameando
del cactus de montaña;
era aridez y fuego;
nunca se refrescaba.
La dejé que muriese,
robándole mi entraña.
Se acabó como el águila
que no es alimentada.
Por ella todavía
me gimen sus hermanas,
y las gredas de fuego
al pasar me desgarran.
QUE EL RECUERDO DE GABRIELA MISTRAL
IMPULSE JUSTICIA PARA LUZ RAQUEL
Gabriela Mistral murió en 1957 en Nueva York,
después de haber escrito alrededor de 90 libros.

144
Tribuna Comunista 496
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
A cada uno de los 43: Te
buscaré hasta encontrarte
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
El libro Te buscaré hasta
encontrarte, delinea en
imágenes y pequeñas
biografías, la historia de los
43 desaparecidos de Ayotzinapa y
otras personas que murieron el 26 de
septiembre de 2014. Es un documento
para la espera de lo que sabe el
gobierno actual. Ya el presidente
ha dicho que sabe que sucedió la
madrugada del 26 de septiembre de
2014, con los estudiantes normalistas
de Ayotzinapa. Y la espera se hace
larga para los padres en un afán
de que sea pronto la respuesta.
Los argumentos del gobierno se
basan en pruebas que tienen que
ser certificadas y validadas como
instrumento judicial que son. Como
es natural, los padres han expresado
su desesperación e indignación,
mientras siguen las entrevistas con el
subsecretario Alejandro Encinas y el
abogado del caso, Vidulfo Rosales,

cultura
145
trata de enfrentar a los familiares con el medio
oficial. A punto de arribar a los ocho años de los
hechos, el caso ha derivado según los padres,
en directa responsabilidad y señalamiento del
actual gobierno y se deja fuera a los verdaderos
responsables que gobernaban al país en ese
entonces. Jesús Murillo Karam está muy tranquilo
en su casa. Lo mismo sucede con el tema de
los demás desaparecidos. La cifra que se viene
arrastrando, cuyo origen se remonta a décadas se
convierte en una directa responsabilidad actual
sin que quede claro al público, al menos en lo
legal, hasta donde arriba la responsabilidad de un
estado. Esta, según se ve en otros casos, debe
centrarse en buscar a los responsables de los
hechos y aplicar justicia; es lo que se desprende
de las leyes. En la responsabilidad se hierra y se
cae si esa justicia no se busca y aplica.
LA BÚSQUEDA DE LOS 43 HA SIDO
INCESANTE. DEBEN INTEGRARSE CASOS
En la larga travesía de un caso paradigmático en
la desaparición de personas, ha habido de todo.
Y en ese todo destaca la movilización permanente
de los padres apoyados por grupos y organismos,
algunos de los cuales con la intención de llevar
agua a sus molinos políticos. No hay un deslinde en
las responsabilidades y el alcance de las mismas.
En ese caminar, con investigación extranjera
incluida como la del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes (GIEI) sucede como en
otros casos en los que se exige que la atención
primordial, esté en el caso exigido. Si no,
empiezan los ataques. A veces con obstáculos, se
han ejecutado aprehensiones, se han conseguido
declaraciones importantes; se tiene ya un bagaje
casi total de los hechos. Los padres exigen
algunas cabezas del ejército, de la marina y de la
policía federal. Tienen todo el derecho a hacerlo
porque algunas participaciones al menos como
organismos federales, se ven claras ¿Quién los
mandaba desde arriba? Hay que poner el nombre.
UN LIBRO DE LA UAM SOBRE LOS
NORMALISTAS, QUE PROVOCA LLANTO
Es tan bella la presentación del libro Te buscaré
hasta encontrarte (Sección de Producción
Editorial UAM-X 2020), que no puede creerse
que en la belleza haya tanto dolor y tristeza. Y
es que era necesario mostrar una portada de
esperanza y unas imágenes en las que el color
resaltara la importancia de lo que se estaba
tratando. Ese libro fue planeado meses después
de la desaparición de los normalistas a partir
del proyecto ideado por Valeria Gallo, Mauricio
Gómez Morín y Andrea Fuentes y bajo el lema
#IlustradoresConAyotzinapa se difundieron
las imágenes desde el 26 de octubre de 2014
a marzo de 2015. Se convocó a una demanda
pública de búsqueda, en personas que en dibujos,
fotografías e imágenes diversas manifestaban
esa exigencia. Se dio un plazo límite y el libro se
cerró con 330 ilustraciones-retratos en las que los
normalistas aparecen con sus respectivas y breves
biografías. El prólogo es de Elena Poniatowska,
quien, con un magnífico efecto informativo, va
delineando numerada, una breve semblanza
de cada desaparecido, por escrito. Se publica
también un poema de David Huerta. El libro se
terminó de imprimir en diciembre del 2020, hace
poco más de año y medio y ya fue presentado.
Ante una fecha cercana de este terrible suceso,
vale la pena acudir a este libro del que se editaron
3 mil ejemplares y son gratuitos. Se pueden
buscar en la propia UAM-X o en las librerías que
señalen. La historia escrita y visualizada de los 43
desaparecidos de Ayotzinapa, está condensada,
pero con fuertes imágenes, en 240 páginas.
N. b.: Puedes visitar el sitio con las imágenes en:
http://ilustradoresconayotzinapa.tumblr.com/

146