19.07.2022 Views

MARINONI - Cosa juzgada sobre cuestión prejudicial

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONTENIDO

5.3. Class action y representación adecuada...................................................97

5.4. Non-mutual collateral estoppel, virtual representation y class action..........105

6. Non-mutual collateral estoppel, virtual representation y stare decisis................. 107

6.1. El acercamiento del collateral estoppel al stare decisis..............................107

6.2. Cuestión de derecho: collateral estoppel frente a stare decisis...................108

6.3. Influencia del debate entablado en el ámbito de la

virtual representation sobre el stare decisis..............................................110

6.4. El stare decisis en Richards c. el Condado de Jefferson y

Taylor c. Sturgell..................................................................................111

6.5. Otros casos en los que el stare decisis fue

equiparado a la virtual representation....................................................112

Capítulo II

LA COSA JUZGADA SOBRE

CUESTIÓN EN EL CIVIL LAW

1. El rescate de la cosa juzgada romana en Chiovenda y la

insuficiencia de la doctrina que influyó en varios sistemas de civil law......... 115

1.1. El valor y la influencia de las doctrinas, en particular,

la chiovendiana sobre cosa juzgada.......................................................115

1.2. Chiovenda y la afirmación de la cosa juzgada romana..........................117

1.3. La cosa juzgada como tutela de un «bien de la vida».............................120

1.4. Cosa juzgada y preclusión....................................................................121

1.5. La suposición de que las cuestiones de fondo que preceden a la sentencia

que resuelve la pretensión solo afectan al proceso.................................123

1.6. Razonamiento lógico, juicio y decisión................................................125

1.7. La confusión entre cuestión incidental y cuestión resuelta

con base en cognición sumaria como factor para desplazar

la cosa juzgada hacia la acción declarativa incidental............................127

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!