14.03.2022 Views

La Velocidad de la Confianza (2)

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

credibilidad. Mayoritariamente, tanto <strong>la</strong>s ONG como los políticos poseen<br />

sólidas capacida<strong>de</strong>s. Ambos cuentan con acreditados historiales <strong>de</strong><br />

resultados. Hasta cierto punto, <strong>la</strong> credibilidad pue<strong>de</strong> ser un problema<br />

más grave para los políticos (los oponentes políticos o los medios <strong>de</strong> comunicación<br />

pue<strong>de</strong>n intentar atribuir problemas a cuestiones <strong>de</strong> integridad).<br />

Sostengo que, con mucho, el gran diferenciador entre nuestra percepción<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ONG y <strong>de</strong> los políticos es una cuestión <strong>de</strong> intenciones, ya sean<br />

<strong>la</strong>s intenciones reales o <strong>la</strong>s intenciones supuestas o atribuidas <strong>de</strong> quienes<br />

están implicados. ¿Cuáles son sus motivaciones o priorida<strong>de</strong>s? ¿Les preocupa<br />

<strong>de</strong> verdad lo que sea más beneficioso para todos los implicados? ¿O<br />

están interesados, principalmente, en el po<strong>de</strong>r político, <strong>la</strong> política <strong>de</strong> partido,<br />

su propio ego o lo que pue<strong>de</strong>n conseguir para sí mismos?<br />

Con <strong>la</strong>s ONG, <strong>la</strong>s motivaciones suelen ser, por lo general, honorables<br />

y c<strong>la</strong>ras; <strong>la</strong> prioridad es añadir valor a un objetivo o misión beneficioso<br />

específico. Sin embargo, con los políticos suele consi<strong>de</strong>rarse que<br />

<strong>la</strong>s intenciones son hacer lo más beneficioso para el político o para el<br />

partido, pero no necesariamente para el conjunto.<br />

<strong>La</strong>s consecuencias para <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuestiones re<strong>la</strong>cionadas<br />

con <strong>la</strong> integridad son espectacu<strong>la</strong>res. Hace algún tiempo, un intérprete<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CNN se equivocó al traducir una pa<strong>la</strong>bra en un discurso pronunciado<br />

por el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Irán, Mahmud Ahmadinejad.3En lugar <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r «tecnología nuclear», se dijo que el presi<strong>de</strong>nte Ahmadinejad<br />

había hab<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r «armas nucleares». En el ambiente político<br />

ya <strong>de</strong> por sí muy tenso que ro<strong>de</strong>a a los intereses nucleares iraníes, <strong>la</strong><br />

CNN fue expulsada <strong>de</strong> Irán inmediatamente. Hussein Shariatmadari,<br />

redactor jefe <strong>de</strong>l periódico Kayhan, dijo: «<strong>La</strong> distorsión se hizo <strong>de</strong>liberadamente<br />

con el propósito <strong>de</strong> impedir <strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> los comentarios<br />

<strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte en <strong>la</strong> opinión pública».<br />

Observe el inmediato núcleo <strong>de</strong> atención en <strong>la</strong>s motivaciones o intenciones<br />

y sus posibles causas... y el resultado. Tras una disculpa pública,<br />

permitieron que <strong>la</strong> CNN regresara a Irán. Pero en este caso —y en montones<br />

<strong>de</strong> interacciones más que se producen todos los días, si tenemos los<br />

ojos abiertos para ver<strong>la</strong>s— se hace patente con toda su violencia <strong>la</strong>s espectacu<strong>la</strong>res<br />

consecuencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuestiones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong>s intenciones.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!