11.03.2022 Views

El método Lean Startup

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuando un emprendedor haya incubado un producto en la caja de arena de la innovación, tiene que ser<br />

reintegrado en la organización matriz. Al final necesitará un equipo más grande para hacerlo crecer,<br />

comercializarlo y extenderlo. Al principio, este equipo necesitará el liderazgo continuo de los innovadores que<br />

han trabajado en la caja de arena. De hecho, es una parte positiva del proceso que da a los innovadores la<br />

oportunidad de formar a nuevos miembros del equipo sobre el nuevo estilo de trabajo que han dirigido en la<br />

caja de arena original.<br />

Lo ideal sería que la caja de arena creciera a lo largo del tiempo; es decir, más que trasladar el equipo fuera de<br />

la caja de arena para llevarlo a las rutinas estándares de la empresa, debería haber oportunidades para<br />

aumentar el alcance de la caja de arena. Por ejemplo, si en la caja de arena sólo estaban sujetos a la<br />

experimentación ciertos aspectos del producto, se pueden añadir nuevos elementos. En el servicio online que<br />

se ha descrito antes, esto podría ponerse en práctica empezando con una caja de arena que englobase la<br />

página de precios del producto. Cuando estos experimentos tuvieran éxito, la empresa podría añadir la página<br />

de inicio de su web a la caja de arena. A continuación, podría añadir la función de búsqueda de todo el diseño<br />

de la web. Si sólo se había marcado como objetivo a un cierto grupo de clientes, el alcance del producto podría<br />

ampliarse. Cuando se observan estos cambios, es importante que los directores sénior consideren si los<br />

equipos que están trabajando en la caja de arena pueden valerse por sí solos a nivel político en la organización<br />

matriz. La caja de arena se diseñó para protegerles a ellos y a la sede de la empresa, y cualquier expansión<br />

necesita tener esto en cuenta.<br />

Trabajar en la caja de arena de la innovación es como desarrollar los músculos de la startup. Al principio, el<br />

equipo sólo será capaz de hacer experimentos modestos. Los primeros experimentos quizá no consigan<br />

producir demasiado aprendizaje y puede que no lleven a un éxito que pueda ampliarse. A lo largo del tiempo,<br />

estos equipos tienen mayores garantías de mejorar, siempre que obtengan el feedback constante del desarrollo<br />

de lotes pequeños y los indicadores accionables, y se evalúen a través de los hitos de aprendizaje.<br />

Por supuesto, finalmente cualquier sistema de innovación es víctima de su propio éxito. A medida que la caja<br />

de arena se expande y los ingresos de la empresa crecen como resultado de las innovaciones de la caja de<br />

arena, el ciclo debe volver a empezar. Los antiguos innovadores se convierten en los guardianes del statu quo.<br />

Cuando el producto compone toda la caja de arena, inevitablemente añadirá reglas adicionales y controles<br />

necesarios para la operación crucial, así que los nuevos innovadores necesitarán una nueva caja de arena con la<br />

que jugar.<br />

CONVERTIRSE EN EL STATU QUO<br />

Esta última transición es especialmente dura de aceptar por parte de los innovadores: su transformación de un<br />

radical fuera del sistema a la personificación del statu quo. Esto ha sido un obstáculo en mi carrera. Como<br />

puede imaginar por las técnicas que defiendo como parte del <strong>método</strong> <strong>Lean</strong> <strong>Startup</strong>, siempre he sido un poco<br />

problemático en las empresas en las que he trabajado, presionando para que se aplicaran las rápidas<br />

iteraciones, la toma de decisiones basada en los datos y la involucración de los primeros consumidores. Cuando<br />

estas ideas no formaban parte de la cultura dominante, era simple (y frustrante) defenderlas. Todo lo que tenía<br />

que hacer era presionar tanto como fuera humanamente posible para que se aplicaran mis ideas. Como la<br />

cultura dominante consideraba que eran heréticas, se comprometían a permitir una cantidad «razonable».<br />

Gracias al fenómeno psicológico del anclaje, esto generaba incentivos perversos: cuanto más radicales eran mis<br />

sugerencias, más probable era que el compromiso razonable se acercase a mi objetivo real.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!