El método Lean Startup
centenares de miles de dólares con consumidores mucho mayores. Su nuevo motor de crecimiento llevaba a un éxito sostenible. La mayoría de las fuentes de adquisición de consumidores están sujetas a competencia. Por ejemplo, la primera tienda minorista tiene mucho más tránsito y, por lo tanto, es más cara. De forma parecida, la publicidad que se destina a los clientes más ricos generalmente cuesta más que la publicidad que llega al público general. Lo que determina estos precios es el valor medio que la empresa que compite por la atención de cualquier consumido percibe de forma agregada. Los consumidores ricos cuestan más de alcanzar porque tienden a ser los más rentables. A lo largo del tiempo, cualquier fuente de adquisición de consumidores tenderá a que suba el CPA debido a esta competencia. Si en un sector todos consiguen la misma cantidad de dinero por cada venta, todos acabarán pagando la mayor parte de su beneficio marginal a la fuente de adquisición. Por consiguiente, la capacidad de crecer a largo plazo usando el motor de crecimiento remunerado requerirá disponer de una capacidad diferenciada para monetizar a un cierto grupo de consumidores. IMVU es un ejemplo de ello. Nuestros consumidores no eran considerados demasiado lucrativos por los otros servicios online: incluían un montón de adolescentes, adultos de renta baja y clientes internacionales. Los otros servicios asumían que esta gente no iba a pagar por nada que se ofreciese online. En IMVU desarrollamos técnicas para cobrar online a gente que no tiene tarjeta de crédito, como por ejemplo cobrar a través de la factura del móvil o mandarnos el dinero por correo. Así, nos pudimos permitir pagar más para adquirir a estos consumidores de lo que podían permitirse nuestros competidores. UNA ADVERTENCIA TÉCNICA Técnicamente, más de un motor de crecimiento puede operar a la vez en un mismo negocio. Por ejemplo, hay productos que tienen un crecimiento viral extremadamente rápido, así como tasas muy bajas de deserción de consumidores. Además, no hay razón alguna para que un producto no pueda tener tanto márgenes elevados como tasas de retención elevadas. Sin embargo, según mi experiencia, las startups con éxito suelen centrarse en un único motor de crecimiento, especializándose en todo aquello que se requiere para hacer que funcione. Las empresas que intentan crear un tablero de mandos que incluya los tres motores tienden a provocar mucha confusión, porque modelar todos estos efectos de forma simultánea es bastante complicado. Además, yo recomiendo firmemente que las startups se centren en un solo motor cada vez. La mayoría de los emprendedores ya tiene una fuerte hipótesis de acto de fe sobre qué motor es más probable que funcione. Si no la tienen, el tiempo dedicado al contacto directo con los consumidores rápidamente les dará alguna pista sobre cuál parece más rentable. Cuando la startup haya buscado meticulosamente un motor, puede considerar pivotar a uno de los otros. Los motores de crecimiento determinan el producto/encaje en el mercado Marc Andreessen, el legendario emprendedor e inversor y uno de los padres del World Wide Web, acuñó el término producto/encaje en el mercado para describir el momento en que una startup finalmente encuentra un amplio conjunto de consumidores que adquiere su producto: «En un gran mercado, un mercado con muchos
consumidores potenciales reales, el propio mercado saca fuera el producto de la startup. Ésta es la historia de la publicidad por búsqueda de palabras clave, las subastas por internet y los routers TCP/IP.[18] En cambio, en un mercado malo se puede tener el mejor producto del mundo y un equipo invencible pero esto no importa, va a fracasar».[19] Cuando se ve una startup que ha encontrado el encaje en un gran mercado, es excitante. No deja lugar a dudas. Se trata del Modelo T de Ford que vuela de la fábrica tan pronto como está terminado, Facebook barriendo campus universitarios de la noche a la mañana, o Lotus haciéndose por sorpresa con el negocio mundial, vendiendo Lotus 1-2-3 por valor de 54 millones de dólares durante su primer año. A veces las startups me piden que les ayude a evaluar si han alcanzado el producto/encaje en el mercado. Es fácil de responder: «Si me lo estás preguntando, todavía no lo has logrado». Desgraciadamente, esto no ayuda a las empresas a descubrir cómo acercarse al producto/encaje en el mercado. ¿Cómo puedes saber si estás al borde del éxito o muy lejos de él? A pesar de que no creo que Andreessen concibiera esto como parte de su definición, para demasiados emprendedores un pivote implica un fracaso, «nuestra startup no ha conseguido alcanzar el producto/encaje en el mercado, no debemos pivotar de nuevo». Ambas asunciones son incorrectas. Creo que el concepto de motor de crecimiento puede llevar a la idea del producto/encaje en el mercado a un nivel más riguroso. Como cada motor de crecimiento se puede definir de forma cuantitativa, cada uno tiene un conjunto único de indicadores que pueden usarse para evaluar si una startup está cerca de alcanzar el producto/encaje en el mercado. Una startup con un coeficiente viral de 0,9 o más está al borde del éxito. Incluso mejor, los indicadores de cada motor de crecimiento trabajan conjuntamente con el modelo de contabilidad de la innovación que se ha discutido en el capítulo 7 para dirigir los esfuerzos de desarrollo de producto de una startup. Por ejemplo, si una startup intenta usar el motor de crecimiento viral, puede centrar sus esfuerzos de desarrollo en elementos que afecten al comportamiento del consumidor, en el circuito viral, e ignorar aquellos que no lo hagan. Este tipo de startup no necesita especializarse en marketing, publicidad o ventas. En cambio, una empresa que use el motor de crecimiento remunerado necesita desarrollar de forma urgente estas funciones de marketing y ventas. Una startup puede evaluar si se está acercando al producto/encaje de mercado a medida que va haciendo girar el motor, evaluando cada vuelta a través del circuito de feedback Crear-Medir-Aprender usando la contabilidad de la innovación. Lo que realmente importa no son las cifras de los indicadores vanidosos, sino la dirección y el nivel de progreso. Por ejemplo, imagine dos startups que estén trabajando con diligencia para poner a punto el motor de crecimiento pegajoso. Una tiene una tasa de capitalización del crecimiento del 5 % y la otra, del 10. ¿Qué empresa es la mejor apuesta? Aparentemente podría parecer que una mayor tasa de crecimiento es mejor, pero ¿qué pasa si la tabla de contabilidad de la innovación de cada empresa tiene este aspecto? TASA DE CAPITALIZACIÓN DEL CRECIMIENTO Hace seis meses Hace cinco meses Hace cuatro meses Hace tres meses EMPRESA A 0,1 % 0,5 % 2,0 % 3,2 % EMPRES 9,8 % 9,6 % 9,9 % 9,8 %
- Page 83 and 84: Sin embargo, como Grockit usaba un
- Page 85 and 86: Se empieza a trabajar en el proyect
- Page 87 and 88: GRE,[32] así como cursos online de
- Page 89 and 90: estos resúmenes de una página se
- Page 91 and 92: 8 Pivotar (o perseverar) Finalmente
- Page 93 and 94: David sabía que tenía que seguir
- Page 95 and 96: Motor de crecimiento Tasa de regist
- Page 97 and 98: 21 % 54 % 1 % Motor de crecimiento
- Page 99 and 100: Valor de por vida Mínimo 0,20 $ po
- Page 101 and 102: Afortunadamente, el equipo de Path
- Page 103 and 104: habrían estado convencidas de que
- Page 105 and 106: vender a los consumidores mayoritar
- Page 107 and 108: En otras palabras, la hipótesis de
- Page 109: Un pivote es una hipótesis estrat
- Page 112 and 113: Arrancar los motores La mayoría de
- Page 114 and 115: llenando un centenar de sobres, la
- Page 116 and 117: En IMVU hemos aplicado estas leccio
- Page 118 and 119: en el futuro esta capacidad permiti
- Page 120 and 121: avanzada en el nivel de matemática
- Page 122 and 123: Tire, no empuje Supongamos que est
- Page 124 and 125: paneles y asociarse con instaladore
- Page 127 and 128: 10 Crecer Hace poco dos startups vi
- Page 129 and 130: EL MOTOR DE CRECIMIENTO «PEGAJOSO
- Page 131 and 132: Igual que con los otros motores de
- Page 133: Nuestro concepto erróneo era creer
- Page 137 and 138: Cómo hacerlo es el tema del capít
- Page 139 and 140: probablemente harán lo mismo. A lo
- Page 141 and 142: intervención por parte de otros mi
- Page 143 and 144: El enfoque de los cinco porqués ac
- Page 145 and 146: La fuerza y la debilidad del sistem
- Page 147 and 148: tangente. No fue una pérdida de ti
- Page 149 and 150: ¿Por qué no puedes añadir o edit
- Page 151 and 152: proceso en cascada, el equipo tard
- Page 153 and 154: del lanzamiento anual. Repetidament
- Page 155 and 156: 12 Innovar La sabiduría convencion
- Page 157 and 158: confianza en recibir a largo plazo
- Page 159 and 160: empresa intentaba poner en práctic
- Page 161 and 162: Incluso si alguien quiere sabotear
- Page 163 and 164: Cuando un emprendedor haya incubado
- Page 165 and 166: forzar a los equipos a trabajar de
- Page 167 and 168: que se producen diariamente a trav
- Page 169 and 170: Desgraciadamente, la insistencia de
- Page 171 and 172: ¿Cómo deberían realizarse estos
- Page 173 and 174: 14 Únase al movimiento En los últ
- Page 175 and 176: • Ash Maurya se ha convertido en
- Page 177 and 178: Advertencia He trabajado con divers
- Page 179 and 180: Gracias de nuevo al cofundador de I
- Page 181 and 182: Notas [1] Una compañía startup es
- Page 183 and 184: [3] Voz inglesa que designa el conj
consumidores potenciales reales, el propio mercado saca fuera el producto de la startup. Ésta es la historia de<br />
la publicidad por búsqueda de palabras clave, las subastas por internet y los routers TCP/IP.[18] En cambio, en<br />
un mercado malo se puede tener el mejor producto del mundo y un equipo invencible pero esto no importa, va<br />
a fracasar».[19]<br />
Cuando se ve una startup que ha encontrado el encaje en un gran mercado, es excitante. No deja lugar a dudas.<br />
Se trata del Modelo T de Ford que vuela de la fábrica tan pronto como está terminado, Facebook barriendo<br />
campus universitarios de la noche a la mañana, o Lotus haciéndose por sorpresa con el negocio mundial,<br />
vendiendo Lotus 1-2-3 por valor de 54 millones de dólares durante su primer año.<br />
A veces las startups me piden que les ayude a evaluar si han alcanzado el producto/encaje en el mercado. Es<br />
fácil de responder: «Si me lo estás preguntando, todavía no lo has logrado». Desgraciadamente, esto no ayuda<br />
a las empresas a descubrir cómo acercarse al producto/encaje en el mercado. ¿Cómo puedes saber si estás al<br />
borde del éxito o muy lejos de él?<br />
A pesar de que no creo que Andreessen concibiera esto como parte de su definición, para demasiados<br />
emprendedores un pivote implica un fracaso, «nuestra startup no ha conseguido alcanzar el producto/encaje<br />
en el mercado, no debemos pivotar de nuevo». Ambas asunciones son incorrectas.<br />
Creo que el concepto de motor de crecimiento puede llevar a la idea del producto/encaje en el mercado a un<br />
nivel más riguroso. Como cada motor de crecimiento se puede definir de forma cuantitativa, cada uno tiene un<br />
conjunto único de indicadores que pueden usarse para evaluar si una startup está cerca de alcanzar el<br />
producto/encaje en el mercado. Una startup con un coeficiente viral de 0,9 o más está al borde del éxito.<br />
Incluso mejor, los indicadores de cada motor de crecimiento trabajan conjuntamente con el modelo de<br />
contabilidad de la innovación que se ha discutido en el capítulo 7 para dirigir los esfuerzos de desarrollo de<br />
producto de una startup. Por ejemplo, si una startup intenta usar el motor de crecimiento viral, puede centrar<br />
sus esfuerzos de desarrollo en elementos que afecten al comportamiento del consumidor, en el circuito viral, e<br />
ignorar aquellos que no lo hagan. Este tipo de startup no necesita especializarse en marketing, publicidad o<br />
ventas. En cambio, una empresa que use el motor de crecimiento remunerado necesita desarrollar de forma<br />
urgente estas funciones de marketing y ventas.<br />
Una startup puede evaluar si se está acercando al producto/encaje de mercado a medida que va haciendo girar<br />
el motor, evaluando cada vuelta a través del circuito de feedback Crear-Medir-Aprender usando la contabilidad<br />
de la innovación. Lo que realmente importa no son las cifras de los indicadores vanidosos, sino la dirección y el<br />
nivel de progreso.<br />
Por ejemplo, imagine dos startups que estén trabajando con diligencia para poner a punto el motor de<br />
crecimiento pegajoso. Una tiene una tasa de capitalización del crecimiento del 5 % y la otra, del 10. ¿Qué<br />
empresa es la mejor apuesta? Aparentemente podría parecer que una mayor tasa de crecimiento es mejor,<br />
pero ¿qué pasa si la tabla de contabilidad de la innovación de cada empresa tiene este aspecto?<br />
TASA DE CAPITALIZACIÓN DEL CRECIMIENTO<br />
Hace seis meses<br />
Hace cinco meses<br />
Hace cuatro meses<br />
Hace tres meses<br />
EMPRESA A<br />
0,1 %<br />
0,5 %<br />
2,0 %<br />
3,2 %<br />
EMPRES<br />
9,8 %<br />
9,6 %<br />
9,9 %<br />
9,8 %