11.03.2022 Views

El método Lean Startup

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

habrían estado convencidas de que tenían el futuro asegurado, pero Wealthfront había identificado sus<br />

asunciones y era capaz de pensar de una forma mucho más rigurosa. Cuando Wealthfront estaba a punto<br />

para lanzar su producto financiero de pago, sólo siete gestores amateurs habían sido calificados como<br />

aceptables para gestionar el dinero de otra gente, muchos menos de los que el modelo inicial había<br />

anticipado. Al lanzar el producto de pago, fueron capaces de medir la tasa de conversión de los jugadores a<br />

clientes de pago. Aquí las cifras también fueron desalentadoras: la tasa de conversión se acercaba a cero. Su<br />

modelo había predicho que centenares de clientes se registrarían, pero sólo catorce lo hicieron.<br />

<strong>El</strong> equipo trabajaba valientemente para encontrar formas de mejorar el producto, pero ninguna parecía<br />

prometedora. Era el momento de llevar a cabo una reunión de pivotar o perseverar.<br />

Si todos los datos que hemos discutido hasta el momento hubieran estado disponibles en esta crucial reunión,<br />

Wealthfront se habría visto en problemas. Habrían sabido que su estrategia actual no funcionaba y no sabrían<br />

cómo arreglarlo. Por eso fue crucial que siguieran la recomendación que aparece en páginas anteriores de este<br />

capítulo: investigar posibilidades alternativas. En este caso, Wealthfront había seguido dos importantes líneas<br />

de investigación.<br />

La primera era una serie de conversaciones con gestores profesionales, empezando con John Powers, el<br />

director de gestión de los recursos de la Universidad de Stanford, quien reaccionó de una forma<br />

sorprendentemente positiva. La estrategia de Wealthfront se basaba en la asunción de que los gestores<br />

profesionales serían reticentes a unirse al sistema, porque el incremento en la transparencia amenazaría su<br />

autoridad. Powers no opinaba igual. <strong>El</strong> director ejecutivo, Andy Rachleff, empezó a conversar con otros<br />

gestores de inversiones profesionales y devolvió los resultados a su empresa. Las ideas que obtuvo son:<br />

1. Los gestores de fondos profesionales de éxito sienten que no hay nada que temer de la transparencia,<br />

puesto que creen que esto valida sus habilidades.<br />

2. Los gestores de fondos se enfrentan a desafíos significativos para gestionar y ampliar sus negocios. Se ven<br />

obstaculizados por la dificultad de revisar sus propiascuentas y además tener que exigir altas inversiones<br />

mínimas como forma de seleccionar a sus clientes.<br />

<strong>El</strong> segundo problema era tan grave que Wealthfront tuvo que atender llamadas de gestores profesionales<br />

saliendo de la nada para unirse a la plataforma. Eran los clásicos primeros usuarios que tenían la visión<br />

necesaria para ver que pasar del producto actual a otra cosa les podía servir para ganar ventaja competitiva.<br />

La segunda información cualitativa crucial se obtuvo de las conversaciones con consumidores. Resultó que la<br />

mezcla de la gestión de carteras virtual con la real en la web de kaChing era confusa. Lejos de ser una forma<br />

inteligente de adquirir consumidores, la estrategia de Freemium generaba confusión sobre el posicionamiento<br />

de la empresa.<br />

Estos datos se expusieron en la reunión de pivotar o perseverar. Con todo el mundo presente, el equipo<br />

debatió qué hacer en el futuro. La estrategia actual no funcionaba, pero muchos empleados se sentían<br />

inquietos con la idea de abandonar el juego online. Al fin y al cabo, era una parte importante de lo que tenían<br />

que crear. Habían invertido una cantidad significativa de tiempo y energía creando y dando apoyo a estos<br />

consumidores. Era triste, como siempre, darse cuenta de que aquella energía se había malgastado.<br />

Wealthfront decidió que no podía perseverar y seguir existiendo tal como lo hacía. La empresa, en cambio,<br />

decidió celebrar lo que había aprendido. Si nunca hubiera lanzado su producto actual, el equipo no habría<br />

aprendido lo que necesitaba para pivotar. De hecho, la experiencia les enseñó algo esencial sobre su visión.<br />

Como dice Andy: «Lo que realmente queríamos cambiar no es quién gestiona el dinero, sino quién tiene acceso<br />

al mejor talento posible. Al principio pensábamos que era necesario crear un negocio significativo con gestores

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!