Marzo 2022 Español

La población la gran perdedora
Debate sobre la Reforma
Eléctrica en México: Gran
circo de mentiras, verdades
a medias y descalificaciones
“Parlamento abierto de la Cámara de Diputados para discutir
la Reforma Eléctrica es un “circote”, en el que Manuel Barlett
(director de CFE) es el gran payaso”.
-Senador Germán Martínez
L
a discusión sobre
la reforma eléctrica
en México
se ha convertido en una
batalla política en la que
al parecer al gobierno
solo le importa salir con
la victoria, pues a decir
de expertos y analistas,
la propuesta, así como
ha sido redactada, solo
beneficia a la Comisión
Federal de Electricidad,
CFE, y no a la población,
la cual podría verse
afectada, no solo con el
alza en los precios por el
suministro de la energía
eléctrica, sino también
en la calidad del servicio.
Sin sustento
Uno de los más activos
participantes del debate
fue Carlos Salazar Lomelín,
mientras fue presidente
del Consejo Coordinador
Empresarial (CCE) de
México, quien señaló que
la CFE engaña con cifras
que no tienen sustento
económico, y con ellas
pretende demostrar que
las compañías privadas,
generadoras de energía,
se están aprovechando
y robando al amparo de
la legislación vigente.
Lomelín dijo que por
el contrario, se debe de
fomentar y permitir a la
iniciativa privada invertir
en la generación de
energía, toda vez que
eso ayudará a reducir
los costos, permitiendo
acceder a fuentes de
energía renovables y de
bajo costo.
“Hay más de 150
proyectos a futuro que
equivalen a más de 40
mil millones de dólares
de inversión que están
ahora detenidos, y que
el país necesita. Si hay
más oferta de energía
bajará el precio, es un
principio económico de
lo más básico”, enfatizó
Lomelín.
Finalmente señaló que
si es cierto que hubo
empresas privadas qu se
aprovecharon y violaron
la ley, que se presenten
las denuncias, que se
presenten las pruebas y
que se les castigue, que
no se trata de encubrir
a nadie, pero tampoco
de mentir o tomar como
pretexto este argumento
enfatizando que “No
se requiere una reforma
constitucional para que
se aplique la ley”.
“Un Circote y Manuel
Barlett gran payaso”
“Este parlamento está
siendo un parlamento
desierto, una farsa, la
pregunta es: ¿Qué nuevas
palabras se dicen en
el parlamento abierto
que luego se incorporen
a la iniciativa de reforma
a la constitución que se
presentó por parte del
presidente de México?.
Palabras como iniciativa
privada, modernización,
transición, generación,
distribución, si no, eso
es un circote, y el gran
payaso Manuel Barlett”,
declaró el senador de
México, Germán Martínez.
Un parlamento abierto
es una figura para la
participación ciudadana
que permite que los
legisladores no solo se
nutran de más y mejores
elementos técnicos para
tomar sus decisiones;
sino que es un ejercicio
para rendir cuentas, que
fomenta la pluralidad,
aprovecha la tecnología
para llegar a la mayor
cantidad de ciudadanos
posibles y debe de ser
transparente.
“Por desgracia, en la
experiencia, México nos
ha revelado que estos
parlamentos abiertos se
han convertido en una
Página 13
formalidad, en parte de
un proceso donde se
simula escuchar, pero al
momento de tomar las
decisiones se impone
la lógica y el interés de
los partídos políticos,
que no es la voz de la
sociedad civil, de los
expertos o el sentido
común”, según se dijo
por parte de Coparmex,
Confederación Patronal
de la República Mexicana,
y desde donde se dijo
que “la reforma, como
fue planteada por el
Ejecutivo, dañará al
país, implicará el pago
de grandes y millonarias
indemnizaciones, lo que
deteriorará la imagen de
México en el exterior, al
mostrarse como un país
donde no se cumplen los
contratos y ahuyentará
las inversiones, además
del daño a las familias y
al medio ambiente”.
Se dijo también que
con lo contenido en la
reforma México dejaría
de cumplir compromisos
internacionales, como el
Acuerdo de París.
Marzo 2022
Quién es quién sin fronteras