You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Leonardo Flores
lfc@cenapred.unam.mx
Subdirección de Vulnerabilidad Estructural
Objetivos
Dirigido a:
Profesionistas especializados en diseño estructural e ingeniería sísmica,
académicos y consultores privados, así como personal técnico encargado
de la elaboración de Atlas de Riesgo de las Unidades de Protección Civil
estatales y municipales.
Objetivo:
Presentar y discutir la metodología propuesta para la elaboración de
funciones de vulnerabilidad ante sismo de estructuras a base de muros de
mampostería, muros de concreto y bases para el caso de de edificios de
marcos de concreto para uso en vivienda con la finalidad de generar mapas
de riesgo por sismo.
Perfil del Participante:
Profesionistas con carrera de ingeniero civil, arquitecto, ingeniero arquitecto,
ingeniero militar constructor, ingeniero municipal ya sean académicos,
investigadores, empleados de dependencias de gobierno local o
profesionistas independientes.
Centro Nacional de Prevención de Desastres
4
Sismos
Fenómeno geológico, tiene su origen y
repercusión en la capa externa de la tierra, se
manifiesta con repentinas vibraciones o
movimientos de gran intensidad.
Centro Nacional de Prevención de Desastres
5
Placas tectónicas:
Deriva de los continentes
Centro Nacional de Prevención de Desastres
6
Movimiento de la corteza terrestre
Cordillera
Litosfera
Trinchera
Trinchera
Manto
700 km
Núcleo exterior
Núcleo
interior
Centro Nacional de Prevención de Desastres
7
Placa
Juan de Fuca
Placas tectónicas
Placa
Norteamericana
Placa
Norteamericana
Placa
Euro Asiática
Placa
del
Pacífico
Placa
de Cocos
Placa
del Caribe
Placa
Placa
de Nazca
Sudamericana
Placa
Árabe
Placa
Africana
Placa
India
Placa
Filipina
Placa
Australiana
Placa
del
Pacífico
Placa
Antártica
Placa
Escocesa
Placa
del
Pacífico
Centro Nacional de Prevención de Desastres
8
Actividad sísmica mundial
British Geological Survey
Centro Nacional de Prevención de Desastres
9
Tectónica de placas
Placa de Norteamérica
Placas divergentes
México
Placa del
Pacífico
Placa de Cocos
Placa
del
Caribe
Placas convergentes
Placa de Nazca
Placas de transformación o
transcurrentes (movimiento lateral)
Centro Nacional de Prevención de Desastres
10
Foco y Epicentro
Epicentro
Foco o
Hipocentro
Centro Nacional de Prevención de Desastres
11
Fenómeno de subducción
Cresta oceánica
Falla de
transformación
Trinchera
oceánica
Continente
Placa 1
Placa 2
Centro Nacional de Prevención de Desastres
12
Tipos de ondas
ONDAS P (principales o de dilatación)
Centro Nacional de Prevención de Desastres
13
Tipos de ondas
ONDAS S (secundarias o de cortante)
Centro Nacional de Prevención de Desastres
14
Tipos de ondas
Ondas P. Primarias o de compresión
Ondas S. Secundarias o de cortante
Centro Nacional de Prevención de Desastres
15
Tipos de ondas
Ondas S. Superficiales- Onda Raleigh
Ondas superficiales- onda LOVE
Centro Nacional de Prevención de Desastres
16
Tiempo de arribo de ondas
Ondas
superficiales
Centro Nacional de Prevención de Desastres
17
Latitud N
Localización del epicentro
24°
22°
20°
S3
18°
16°
?
?
?
?
?
? ?
S1
S2
?
?
? ?
?
?
?
Epicentro
106°
104°
102°
100° 98° 96° 94° 92° 90°
Longitud O
Centro Nacional de Prevención de Desastres
18
Sismicidad en México
Centro Nacional de Prevención de Desastres
19
Regionalización sísmica de la
República Mexicana (CFE, 1993)
Tijuana
Monterrey
A
B
C
D
San José del Cabo
Mazatlan
Puerto Vallarta
Guadalajara
Cd México
Cancún
Acapulco
Oaxaca
Centro Nacional de Prevención de Desastres
20
400
360
300
260
230
200
190
160
142
126
116
105
95
88
75
67
62
58
52
Aceleraciones en roca. Manual de diseño
de obras civiles CFE, 2008 (PRODISIS)
49
48
47
47
47
47
48
47
Mapa de aceleraciones
en terreno firme
CFE, 2008
a 0 , cm/s²
Centro Nacional de Prevención de Desastres
21
Áreas de falla generadoras de los sismos
más importantes en el siglo XX
Centro Nacional de Prevención de Desastres
22
Brecha sísmica de Guerrero
Centro Nacional de Prevención de Desastres
23
Escalas para medir sismos
Mercalli: Indica el grado de daño que ocurrió en
una zona específica. Hay una calificación
para cada lugar. Depende de la
sensibilidad de las personas y también de
la vulnerabilidad de las estructuras en ese
sitio.
Richter: Mide la cantidad de energía que libera el
sismo. Es única para cada sismo.
Grado: < 4 bajo, 5-6 medio, ≥7 alto
Centro Nacional de Prevención de Desastres
24
Escala de Mercalli Modificada (MM)
(resumida)
I
Sólo por instrumentos
II Sentido por personas en
reposo en pisos superiores
III Lámparas oscilan
IV Ventanas y puertas crujen
V Sentido en la calle, objetos
inestables desplazados,
puertas se abren y cierran
VI Sentido por todos,
vidrios se quiebran, objetos
caen de estantes y libreros,
daño ligero en adobe
VII Dificultad para estar de pie,
sentido en vehículos andando,
daño severo en adobe,
daño ligero en mampostería
pobre
VIII Difícil conducir vehículos,
daño severo en mampostería pobre,
daño ligero en mampostería buena
pero sin diseño,
grietas en taludes inclinados
IX Pánico general, adobe destruido,
daño severo a mampostería buena
pero sin diseño,
daño severo a edificios con marcos
X
Mampostería destruida, edificios
dañados o destruidos, puentes
destruidos, daño en presas, rieles
deformados
XI Daño general en construcciones,
rieles muy deformados, ruptura de
tuberías enterradas
XII Destrucción total, masas de roca
desplazadas, objetos lanzados
Centro Nacional de Prevención de Desastres
25
Latitud N
Mapa de intensidades, sismo de
Oaxaca, septiembre 30, 1999. M=7.0
24°
22°
20°
18°
16°
Guadalajara
III
IV
Cd. de Mexico
Puebla
Tehuacán
Acapulco
VIII
Tututepec
Puerto Escondido
Oaxaca
VII VI
Mihuatlán
V
IV
III
II
106°
104°
102°
100° 98°
96° 94° 92° 90°
Longitud O
Centro Nacional de Prevención de Desastres
26
Escala de magnitud Richter
En 1932, Charles Richter desarrolló una escala
estrictamente cuantitativa, aplicable a sismos
ocurridos en regiones tanto habitadas como no
pobladas, utilizando las amplitudes de las ondas
registradas por un sismógrafo. Precisó la escala de
magnitud (M), basada en evaluación de numerosos
sismos en la costa de California.
Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990
Centro Nacional de Prevención de Desastres
27
Escala de magnitud Richter
Una diferencia de un grado de magnitud entre dos
sismos cualesquiera implica, en términos de
energía liberada, una diferencia de 32 veces.
Así, un sismo de magnitud 8 equivale a:
32 sismos de magnitud 7
1000 sismos de magnitud 6
32,000 sismos de magnitud 5
1´000,000 sismos de magnitud 4
Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990
Centro Nacional de Prevención de Desastres
28
Aceleraciones durante el sismo del 25 de
abril de 1989, componente norte-sur
Terreno firme (norte)
Ciudad de México
Terreno firme (sur)
Teacalco, Mor.
Exlago de Texcoco
Centro
Paraíso
Filo de Caballo
Atoyac
Coyuca
Mesas
Las Vigas
Copala
Océano Pacífico
Epicentro
Centro Nacional de Prevención de Desastres
29
Efecto de sitio
Corte N-S del Valle de México
donde se muestra
esquemáticamente los
depósitos profundos y algunos
acelerogramas del 25-04-89
Registros de desplazamientos, ciudad de México
Centro Nacional de Prevención de Desastres
30
Latitud
Zonificación de la ciudad de México
(NTCS-RCDF, 2004)
19.55
19.50
Periférico
19.45
Reforma
Aeropuerto
19.40
Reforma
Viaducto
Zaragoza
19.35
19.30
19.25
Periférico
Zona IIId
Zona IIIc
Zona IIIb
Zona IIIa
Zona II
Zona I
Circuito
Interior
Insurgentes
Tlalpan
Culhuacán
-99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95
Longitud
Ermita Iztapalapa
Centro Nacional de Prevención de Desastres
31
Respuesta de las
estructuras al
movimiento sísmico
Aceleración
Centro Nacional de Prevención de Desastres
Efecto del sismo en las estructuras
F=m·a
V
m
a
m
k
Aceleración del terreno
Aceleración del terreno
200
100
0
-100
-200
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Aceleración del terreno
Tiempo t, s
33
Comportamiento sísmico de
edificaciones con diafragma rígido
Fuerzas
inducidas por
el sismo
Los muros
laterales
soportan las
fuerzas
sísmicas y las
transmiten a la
cimentación
El techo
rígido
distribuye las
cargas
sísmicas
hacia los
muros a la
vez que
forma una
liga entre
ellos
Centro Nacional de Prevención de Desastres
34
Ecuación de equilibrio dinámico
F k
F a
m
u
k
s
c
Movimiento del terreno
F c
F a = m·a
F c = c·v
F k = k·u
Ecuación de equilibrio dinámico
m a + c v + k u = 0
F k
F c
1
k
1
c
d
v
Centro Nacional de Prevención de Desastres
35
Solución de la ecuación de equilibrio
dinámico
si u desplazamiento relativo a la base
u = · du/dt velocidad respecto a la base
s ¨ aceleración del terreno
a = ü+s ¨ aceleración absoluta
si
mu + cu + ku = −ms
ω = k/m ; c cr = 2 km ; ξ =c/c cr
u + 2u + ω²u = −s
Centro Nacional de Prevención de Desastres
36
Solución para vibración libre
u + 2u + ω²u = 0
a = 1-²
u(t) = A e -ξωt [ (v 0 +ξωu 0 )(sen ω a t)/ω a + u 0 cos ω a t ]
t
T = 2/
T
T =2 m/k
Centro Nacional de Prevención de Desastres
37
Respuesta (a, v, d, etc.)
Espectro de respuesta
T =2 m/k
Terreno (T 0 s)
m 1
T 1
m 2
k 1
T 2
m 3
k 2
T 1 T 2 T 3
Periodo de vibrar, seg
T 3
k 3
Centro Nacional de Prevención de Desastres
38
Aceleración
Aceleración
Aceleración espectral
Sa, cm/s²
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
Terreno (T 0 s)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo t, s
T = 1.4 s
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo t, s
V
1000
800
600
400
200
0
m
F=m·a
Espectro
de respuesta
0 0.5 1 1.5 2
Periodo T, s
Centro Nacional de Prevención de Desastres
39
Aceleración Sa/g
Espectro de diseño
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
(Reinoso y Jaimes, 2009)
Centro Nacional de Prevención de Desastres
40
Cap. 3, NTC-S del RCDF
Espectros para diseño sísmico
Sa/g = a/Q'
a = a 0 + (c-a 0 )T/T a si T < T a
a = c si T a ≤ T ≤ T b
a = q c si T > T b
q = (T b /T) r
Zona c a o
T a
T b
r
I 0.16 0.04 0.2 1.35 1
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
a 0
DF, Zona IIIa
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
T a T b
c
c (T b /T) r
Centro Nacional de Prevención de Desastres
41
Espectros para diseño sísmico de la
ciudad de México (NTCS-RCDF, 2004)
Sa/g = a/Q'
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
I
II
IIIa
IIIb
IIIc
IIId
0.05
Zona c a o
T a
T b
r
I 0.16 0.04 0.2 1.35 1
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2
Centro Nacional de Prevención de Desastres
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
42
Regionalización sísmica de la
República Mexicana (CFE, 1993)
Espectros de diseño
(estructuras del Grupo B)
A
B
C
D
Ordenada
espectral, a
c
a 0
T a
T b
Elástico
Inelástico
a=c( T / T ) r
b
Periodo T, s
Zona
sísmica
A
B
C
D
Tipo
de
suelo
I
II
III
I
II
III
I
II
III
I
II
III
a c T T r
0
0.02
0.04
0.05
0.04
0.08
0.10
0.36
0.64
0.64
0.50
0.86
0.86
0.08
0.16
0.20
0.14
0.30
0.36
0.36
0.64
0.64
0.50
0.86
0.86
a
0.2
0.3
0.6
0.2
0.3
0.6
0
0
0
0
0
0
b
0.6
1.5
2.9
0.6
1.5
2.9
0.6
1.4
1.9
0.6
1.2
1.7
1/2
2/3
1
1/2
2/3
1
1/2
2/3
1
1/2
2/3
1
43
Centro Nacional de Prevención de Desastres
Programa PRODISIS, CFE 2008
Centro Nacional de Prevención de Desastres
44
Programa PRODISIS, CFE 2008
Aceleración/g, a, cm/s²
Puerto Vallarta, Jal.
(20°46’ N, 105°05’W)
0.80
0.70
0.60
Espectro de diseño
a 0 = 262 cm/s²
En roca:
c = 0.667
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
Elástico a
Inelástico a/Q'
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Periodo de la estructura, Te, s
Centro Nacional de Prevención de Desastres
45
Reducción de fuerzas sísmicas
Desplazamientos iguales
Áreas iguales
V e
V e
V e / 1.5
1
k
1
k
V e / 2
V e / 2.6
V e / 4
e
e
i
Rigidez
V y
k = V e / e
Reducción de fuerza elástica
V i = V e / Q’
Ductilidad
y u
μ = u / y
Centro Nacional de Prevención de Desastres
46
Reducción fuerzas sísmicas
Sa/g = a/Q'
Q = 1
Q = 1.5
Q = 2
Q = 3
Q = 4
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Zona III b
1
1.5
2
3
4
si T ≥ T a , o T=?
Q’ = Q
0.25
0.2
0.15
si T < T a
Q’ = 1+T/T a (Q-1)
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
Centro Nacional de Prevención de Desastres
47
Métodos para análisis sísmicos
Método simplificado
• Para estructuras a base de muros
• Limitaciones (H Tot ≤ 13 m, etc.)
• Suma de resistencias de muros en una
planta en cada dirección ΣV R,i
• Revisión V u ≤ ΣV R,i
Método estático
• V 0 = W T c/Q’, usar acc. espectral a=f(T)
• distribuir fuerzas por piso F i
Métodos dinámicos
• Modal espectral
• Análisis Paso a paso
Centro Nacional de Prevención de Desastres
48
Normas técnicas complementarias
de diseño por sismo (NTC-S)
Notación
1. Criterios generales de diseño
2. Elección del tipo de análisis
3. Espectros para diseño sísmico
4. Reducción de fuerzas sísmicas
5. Factor de comportamiento sísmico
6. Condiciones de regularidad
7. Método simplificado de análisis
8. Análisis estático
9. Análisis dinámico
10. Análisis y diseño de otras construcciones
11. Estructuras existentes
Apéndice A
Centro Nacional de Prevención de Desastres
49
Condiciones de Regularidad
(NTC-S, RCDF, 2004)
1) Planta “sensiblemente simétrica”
2) H / B mín ≤ 2.5
3) L / B ≤ 2.5
4) Entrantes y salientes: dim ≤ 20% planta
5) Sistema de piso rígido y resistente
6) Aberturas: dimensión ≤ 20% planta;
área ≤ 20% planta
no dan asimetría
no difiere de piso a piso
Centro Nacional de Prevención de Desastres
50
Condiciones de Regularidad
(NTC-S, RCDF, 2004)
7) Peso ≤ 110% piso inferior
peso ≥ 70% piso inferior (salvo azotea)
8) Área ≤ 110% piso inferior
área ≥ 70% piso inferior (salvo azotea)
área ≤ 1.5 veces cualquier piso inferior
9) Columnas restringidas en todo piso
10) Rigidez difiere < 50% del piso inferior
resistencia difiere < 50% del piso inferior
(salvo azotea)
11) e s ≤ 10% dimensión de la planta
Centro Nacional de Prevención de Desastres
51
Condiciones de Regularidad
(NTC-S, RCDF, 2004)
Regular:
Cumple todos los requisitos
Irregular:
Si difiere en cualquier requisito
Fuertemente Irregular si:
e s > 20% dimensión planta
Rigidez piso > 2 veces la del piso inferior
Resistencia piso > 2 veces la del piso inferior
Centro Nacional de Prevención de Desastres
52
Condiciones de Regularidad
Q’ se multiplica por:
1.0 si es regular
0.9 si es irregular (no cumple 1 requisito)
0.8 si es Irregular (no cumple 2 o más)
0.7 si es fuertemente irregular
pero siempre Q’ ≥ 1
Centro Nacional de Prevención de Desastres
53
Sa/g = a/Q'
Q'
Condiciones de Regularidad
0.35
0.3
0.7Q
0.8Q
1.0
Ejemplo:
si Q = 2
y no cumple con
tres requisitos (factor=0.8):
0.25
0.2
0.15
0.1
Q
0.9Q
0.9
0.8
0.7
0.05
si T ≥ T a , o T = (?)
Q’ = 0.8Q = 1.6
0
2.2
2
1.8
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo T, s
si T < T a
Q’ = 1+T/T a (Q-1)
1.6
1.4
1.2
1
0.8
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo T, s
Centro Nacional de Prevención de Desastres
54
Método simplificado de análisis
Requisitos:
Fuerzas Sísmicas:
Según el Método Estático pero con los coeficientes sísmicos propios de
éste método.
H
L
B
H < 13 m
Relación de aspecto
L/B 2
H/B 1.5
Distribución uniforme de muros
en ambas direcciones
Muros de Carga
• Simple
• Confinados
• Refuerzo interior
Centro Nacional de Prevención de Desastres
55
Coeficientes sísmicos para método
simplificado (NTC-S)
Zona
Muros de concreto o de
mampostería de piezas
macizas
Altura de construcción,
m
Menor
de 4
Entre
4 y 7
Entre
7 y 13
Muros de mampostería
de piezas huecas
Altura de construcción,
m
Menor
de 4
Entre
4 y 7
Entre
7 y 13
I 0.07 0.08 0.08 0.10 0.11 0.11
II y III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
Para construcciones del grupo A se multiplican por 1.5
Centro Nacional de Prevención de Desastres
56
Comparación coeficientes sísmicos
reducidos (NTC-S)
Muros de concreto
o de mampostería
de piezas macizas
Muros de
mampostería de
piezas huecas
Coeficientes con el
método simplificado
Zona Altura, m Altura, m
< 4 4 – 7 7 - 13 < 4 4 – 7 7 - 13
I 0.07 0.08 0.08 0.10 0.11 0.11
II y III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
Reducción directa del coeficiente sísmico
a = c/Q’, (Grupo B)
Zona c c/2 c/1.5
I 0.16 0.08 0.11
II 0.32 0.16 0.21
III 0.40 0.20 0.27
Centro Nacional de Prevención de Desastres
Meli, 1994
57
Coeficientes sísmicos para método
simplificado (CFE, 1993)
Zona
Tipo de
suelo
Muros de piezas macizas o
diafragmas de madera
contrachapada
Altura de la construcción, m
Muros de piezas huecas o
diafragmas de duelas de
madera
H T
< 4 4 < H T
< 7 7 < H T
< 13 H T
< 4 4 < H T
< 7 7 < H T
< 13
I 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05
A II 0.06 0.07 0.08 0.07 0.09 0.11
III 0.07 0.08 0.10 0.08 0.10 0.13
I 0.06 0.07 0.07 0.08 0.09 0.09
B II 0.13 0.15 0.18 0.15 0.18 0.22
III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
I 0.18 0.18 0.18 0.24 0.24 0.24
C II 0.32 0.32 0.32 0.43 0.43 0.43
III 0.32 0.32 0.32 0.43 0.43 0.43
I 0.25 0.25 0.25 0.33 0.33 0.33
D II 0.43 0.43 0.43 0.57 0.57 0.57
III 0.43 0.43 0.43 0.57 0.57 0.57
Para construcciones del grupo A se multiplican por 1.5
Centro Nacional de Prevención de Desastres
58
Coeficientes sísmicos método
simplificado (CFE, 2008)
Programa PRODISIS
c s =0.24 g
Centro Nacional de Prevención de Desastres
59
Método simplificado
Procedimiento:
V u
V 1
V 2
V 3
V i = F AE F R (0.5v m *A T + 0.3P) i
v m * = esfuerzo cortante de diseño
A T,i = L i t
P = Carga Vertical
Cortante
sísmico
V 4
V 5
t
L i
V R,piso = V i
¿Es suficiente la densidad de muros?
V R,piso V u
SI
Diseño detallado de miembros
NO
Incrementar:
• Densidad de muros
• v m *
Centro Nacional de Prevención de Desastres
60
Análisis estático, NTC-S, RCDF (2004)
Se admite si la estructura tiene las siguientes
características:
Calificada como regular y H T 30 m
H T 40 m
en zona II o III
en zona I
Estructura es irregular y H T 20 m en zona II o III
H T 30 m en zona I
F n
W n
h n
F i = W i αh i
F i
F 2
W i
…
h i
…
V 0 / W 0 = c/Q’ a 0
W 2
h 2
F 1
W 1
h 1
F
i
c
Q
’
W h
i
i
Wi
W h
i
i
;
c
Q’
a
o
Centro Nacional de Prevención de Desastres
61
Arreglo lineal de aceleraciones
como triángulo invertido
Análisis estático
a n
F = m∙a
W n
h n
a i
a 2
W i
…
h i
…
F i = m i a i ; a i h i ; a i = αh i g
W 2
h 2
F i = W i αh i
a 1
W 1
h 1
V 0 = ΣF i = αΣW i h i
pero
V 0 / W T = c/Q’ ; V 0 = c/Q’ W T
sustituyendo:
V 0 = c/Q’ W T = αΣW i h i ; entonces: α =
c
W T
Q’ ΣW i h i
; y W T = ΣW i
Reemplazando α en F i = αW i h i se llega a: c
F i =
Q’
(Nota: tomar c/Q’ a 0 )
W i h i
ΣW i
ΣW i h i
Centro Nacional de Prevención de Desastres
62
Análisis dinámico: formas modales
1 er modo
T 1
2° modo
T 2
3 er modo
T 3
Centro Nacional de Prevención de Desastres
63
Análisis dinámico:
superposición modal
1 er modo + 2° modo + 3 er modo +… Σ = Final
Centro Nacional de Prevención de Desastres
64