Ciudad en Jaque

Partiendo de nuestra hipótesis inicial pudimos
concluir que en todos los parques
que analizamos, encontramos una serie
de factores y agentes comunes que contribuyen
al consumo del cannabis en los
parques, factores que teníamos en nuestra
hipótesis inicial, más otros que concluimos
después del análisis.
Dichos factores y agentes son:
1Espacios para realizar protestas
2La presencia de desniveles pronunciados.
3Los bordes de los parques donde hay
una evidente proximidad con grandes
avenidas.
4Sillas o mobiliario ubicado en los
parques durante la noche.
5El flujo de obreros y jóvenes, sobre
todo en horas de la tarde y la noche.
Consideramos que todos estos fenómenos
y agentes contribuyen al consumo de
cannabis en los parques porque en cada
uno de estos casos, (en unos más que
en otros), las situaciones identificadas se
prestan para generar un anonimato hacia
los consumidores. En el caso cuando
parques son utilizados como sede
de protestas, los participantes no son
percibidos como individuos sino como un
gran conjunto de personas, permitiendo
no ser reconocidos por su carácter individual.
Lo mismo pasa con las grandes
avenidas, la presencia de estas en los
bordes del parque hace de estas zonas
las menos frecuentadas por peatones
y la velocidad de los vehículos impide
un reconocimiento al consumidor, de
igual modo que una silla en medio de un
parque en la mitad de la noche, brinda
ese espacio que invita a la permanencia y
por la hora es un espacio solo.
Esto lo que quiere decir es que, al tratarse
de una actividad ilegal, los consumidores
buscan situaciones en el espacio público
que les permitan esconderse. En el caso
del parque de la cabrera, que, aunque es
público su ubicación los vuelve privado,
el consumo en este lugar es nulo, creemos
que se debe a la apropiación libertina
de sus vecinos residentes. Y la cuestión
que nos surge es ¿Qué tan público es un
espacio que nos excluye?