Ciudad en Jaque
“con el fin de identificar, en diferentes situaciones entrelos bordes y el centro de los parques y cuales situaciones desegregación y vulnereabilidad generan una propensión haciael consumo de canabis en el espacio público”
Partiendo de nuestra hipótesis inicial pudimosconcluir que en todos los parquesque analizamos, encontramos una seriede factores y agentes comunes que contribuyenal consumo del cannabis en losparques, factores que teníamos en nuestrahipótesis inicial, más otros que concluimosdespués del análisis.Dichos factores y agentes son:1Espacios para realizar protestas2La presencia de desniveles pronunciados.3Los bordes de los parques donde hayuna evidente proximidad con grandesavenidas.4Sillas o mobiliario ubicado en losparques durante la noche.5El flujo de obreros y jóvenes, sobretodo en horas de la tarde y la noche.Consideramos que todos estos fenómenosy agentes contribuyen al consumo decannabis en los parques porque en cadauno de estos casos, (en unos más queen otros), las situaciones identificadas seprestan para generar un anonimato hacialos consumidores. En el caso cuandoparques son utilizados como sedede protestas, los participantes no sonpercibidos como individuos sino como ungran conjunto de personas, permitiendono ser reconocidos por su carácter individual.Lo mismo pasa con las grandesavenidas, la presencia de estas en losbordes del parque hace de estas zonaslas menos frecuentadas por peatonesy la velocidad de los vehículos impideun reconocimiento al consumidor, deigual modo que una silla en medio de unparque en la mitad de la noche, brindaese espacio que invita a la permanencia ypor la hora es un espacio solo.Esto lo que quiere decir es que, al tratarsede una actividad ilegal, los consumidoresbuscan situaciones en el espacio públicoque les permitan esconderse. En el casodel parque de la cabrera, que, aunque espúblico su ubicación los vuelve privado,el consumo en este lugar es nulo, creemosque se debe a la apropiación libertinade sus vecinos residentes. Y la cuestiónque nos surge es ¿Qué tan público es unespacio que nos excluye?
- Page 1: ciudaden jaqueTeoria U.I Dinámicas
- Page 4 and 5: índice01. vulnerabilidad corporal:
- Page 6 and 7: vulnerabilidadEl derecho a pasar de
- Page 8 and 9: la fragilidad delser día a día en
- Page 10 and 11: El Sistema Integrado de Transporte
- Page 12 and 13: Imágenes E
- Page 14 and 15: MUJERES &VULNERABILIDAD CORPORAL
- Page 16 and 17: ILUMINACIÓN EN EL ESPACIO PúBLICO
- Page 18 and 19: las condiciones de esta determinant
- Page 20 and 21: a lo largo de los andenes reduce el
- Page 28 and 29: apropiación libertinasobre el cons
- Page 30 and 31: parque nacionalparque el virreyLoca
- Page 40 and 41: UBC: unidad básicade la calle espa
- Page 42 and 43: el espacioconcebidoConstrucción de
- Page 44 and 45: el espacioVividoLas entidades ofici
- Page 46 and 47: MOVILIDADAndenes en malestadoSUPERF
- Page 48 and 49: el espacioPercibidoDespués de ver
- Page 50 and 51: La ciudad es un hecho compartimenta
- Page 52 and 53: MOVILIDAD URBANAENTRE FRAGMENTACIÓ
- Page 54 and 55: Localidad: CiudadBolivarCartografia
- Page 56 and 57: aumento. La ciudad que sufre estos
- Page 58 and 59: SegregaciÓn socioespacialcon efoqu
- Page 61 and 62: La segregación espacial se da a pa
- Page 63: y por la clase de espacios que se d
- Page 72 and 73: Protestas Contrarias“Somos vícti
- Page 74 and 75: ¿Qué ha pasado conel graffiti en
- Page 76 and 77: Otro ejemplo, a un nivel más local
“con el fin de identificar, en diferentes situaciones entre
los bordes y el centro de los parques y cuales situaciones de
segregación y vulnereabilidad generan una propensión hacia
el consumo de canabis en el espacio público”
Change language