Listín Diario 18-03-2021
https://listindiario.com/
https://listindiario.com/
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
10 cm<br />
SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, <strong>18</strong> DE MARZO DE <strong>2021</strong><br />
7<br />
5 cm<br />
La República<br />
4 cm<br />
3,5 cm<br />
3 cm<br />
El fallo fue adoptado por los jueces de la Sala Civil.<br />
Suprema ratifica<br />
nulidad del acta<br />
a Juliana Deguis<br />
Arzobispado critica insistencia<br />
en introducir causales a código<br />
NAIRIBI NÚÑEZ<br />
Santo Domingo, RD<br />
El Arzobispado de Santo<br />
Domingo abogó ayer porque<br />
se apruebe el Código<br />
Penal sin las tres causales<br />
para evitar la interrumpción<br />
del embarazo.<br />
“No entendemos por qué si<br />
el mismo presidente había<br />
dado libertad a los miembros<br />
de su partido sobre las<br />
tres causales, por qué la insistencia<br />
del gobierno de introducirlo<br />
al Código Penal”,<br />
expresó el reverendo Mario<br />
de la Cruz.<br />
Indicó además que el gobierno<br />
se está dejando guiar<br />
por varios grupos nacionales<br />
e internacionales.<br />
“Se ve la debilidad de nuestro<br />
gobierno que después<br />
que dicen una cosa, se quieren<br />
dejar llevar por varios<br />
grupos”, manifestó.<br />
De igual forma informaron<br />
que se mantendrán realizando<br />
sus vigilias cada día<br />
frente al Congreso Nacional<br />
a favor de la vida, y expresaron<br />
su apoyo a la manifestación<br />
“Caravana celeste por<br />
la vida”.<br />
Las declaraciones fueron<br />
dadas en una rueda de<br />
prensa sobre la apertura del<br />
año de la familia, convocado<br />
por el papa Francisco,<br />
que va desde el 19 de marzo<br />
hasta junio de 2022.<br />
El Congreso<br />
El presidente de la Cámara<br />
de Diputados, Alfredo Pacheco,<br />
adelantó que el proyecto<br />
de Código Penal les<br />
llevará a una larga discusión,<br />
y que se necesitará<br />
más de una sesión para su<br />
conocimiento y posible sanción.<br />
Pacheco dijo esperar que<br />
“este Congreso tenga la gallardía<br />
de poder una vez<br />
más aprobar este importante<br />
proyecto”.<br />
WANDA MÉNDEZ<br />
Santo Domingo, RD<br />
PROCESO<br />
La Sala Civil de la Suprema<br />
Corte de Justicia<br />
(SCJ) rechazó un recurso<br />
de casación interpuesto<br />
por la señora Juliana Deguis<br />
Pierre en contra de<br />
una sentencia que ratificó<br />
la nulidad del acta de<br />
nacimiento que le fue expedida<br />
en 1984, por duplicidad,<br />
debido a que le<br />
fue expedida otra en el<br />
2014 cuando fue beneficiada<br />
con el Plan Nacional<br />
de Regularización de<br />
Extranjeros que implementó<br />
el gobierno, a raíz<br />
de la sentencia del Tribunal<br />
Constitucional 168-<br />
13, que estableció que a<br />
los hijos de extranjeros<br />
en tránsito no les corresponde<br />
la nacionalidad<br />
dominicana.<br />
La primera sala de<br />
la SCJ destacó que en<br />
la sentencia 168\13, el<br />
Tribunal Constitucional<br />
dispuso que el otorgamiento<br />
de la nacionalidad<br />
dominicana está<br />
condicionado a que se<br />
satisfagan los presupuestos<br />
previstos en la<br />
constitución y las leyes<br />
para el ejercicio de los<br />
derechos y deberes que<br />
contemplan dichas normas<br />
y que por lo tanto<br />
no pueden adquirir<br />
la nacionalidad los hijos<br />
nacidos en el país de<br />
padres extranjeros en<br />
tránsito.<br />
Destacó que la sentencia<br />
del Tribunal<br />
Constitucional dio como<br />
resultado la promulgación<br />
de la Ley 169-14,<br />
que fijó el procedimiento<br />
de regularización migratoria<br />
de aquellos que<br />
se vieron afectados por<br />
Abogados<br />
Juliana Deguis Pierre<br />
fue representada por<br />
los abogados Genaro<br />
Rincón, Gregoria Corporán,<br />
Manuel de Jesús<br />
Dandre y Roberto Antuan<br />
José.<br />
Sentencia.<br />
Deguis recurrió ante la<br />
Primera Sala de la SCJ la<br />
sentencia civil número<br />
500-20<strong>18</strong>-SSEN-00147,<br />
dictada el 24 de mayo<br />
del 20<strong>18</strong> por la Segunda<br />
Sala de la Cámara Civil<br />
Comercial de la Corte de<br />
Apelación del Departamento<br />
Judicial de Santo<br />
Doming.<br />
la decisión del TC, disponiendo<br />
que la Junta Central<br />
Electoral (JCE) debía,<br />
en un plazo discrecional y<br />
razonable, agotar el procedimiento<br />
judicial correspondiente<br />
con la finalidad<br />
de obtener la nulidad de<br />
los registros concedidos<br />
irregularmente.<br />
“Al considerar la corte (de<br />
apelación) que el primer registro<br />
de nacimiento devenía<br />
nulo por haber sido expedido<br />
ante las situaciones<br />
irregulares constadas en el<br />
indicado precedente constitucional,<br />
esto es, registrado<br />
a pesar de haberse tratado<br />
de una persona nacida de<br />
extranjeros con un estado<br />
migratorio irregular, dicha<br />
jurisdicción no incurrió en<br />
los vicios denunciados, por<br />
cuanto actuó conforme al<br />
criterio fijado como precedente<br />
vinculante por el Tribunal<br />
Constitucional dominicano”,<br />
subrayo la SCJ.