Cuba Geografica No12

MORFOESTRUCTURAS
¿Está explicado el relieve de Cuba?
Por Antonio R. Magaz y Armando H. Portela
Es común que los geólogos en Cuba centren
su atención en los 225 millones de
años que median entre el inicio del Jurásico y
el final de la orogenia cubana en el Paleógeno y sean
más raros sus esfuerzos por comprender lo sucedido
en los últimos 23 millones de años, en la etapa neógeno-cuaternaria.
Hay estudios de épocas más recientes,
pero son escasos y comúnmente se limitan a temas
litoestratigráficos y a la descripción e interpretación
paleogeográfica de sedimentos que, paradójicamente,
son de los más abundantes en Cuba.
Es natural que así sea, porque la mayoría de los depósitos
minerales y los yacimientos de petróleo y gas
se asocian a estructuras y procesos ocurridos antes y
durante la orogenia cubana, que concluyó entre el Eoceno
inferior y medio en las regiones occidental y central
de la isla y en el superior para el extremo oriental.
Además, las secuencias homogéneas, extensas y poco
deformadas de los sedimentos del Mioceno en adelante
suelen ser menos atractivas que los retorcidos
pliegues, el vulcanismo, el magmatismo, el profundo
metamorfismo y la intrincadísima tectónica alpina de
las secuencias más viejas, las que sirven como modelo
para comprender el desarrollo del arco insular cubano
y el del Caribe. El Mesozoico y Cenozoico cubano
(hasta el Eoceno superior) ha sido un permanente
reto para la inteligencia y la audacia de una legión de
geólogos y geofísicos que desde el siglo XIX vienen
creando un respetable fondo de información científica.
Mientras tanto, el Neógeno y el Cuaternario se
Segunda parte
han mantenido en un discreto segundo lugar del
interés de los especialistas.
Hay excepciones, claro, y estas corresponden a los
notables aportes de las décadas de 1960 en adelante de
autores como Ismael Kartashov, Néstor Mayo, Leandro
Peñalver, Yuri Bugelskii, Francisco Formell, Vasily
Shein y Sergey Ushakov y sobre todo a los trabajos de
Manuel Iturralde (1977, 2003). Hay otros autores y
otros trabajos, pero los anteriores son quizás los más
importantes, los que cada geomorfólogo y geólogo
contemporáneo debe conocer bien al asomarse a la
etapa de formación del relieve.
Esa es la gran paradoja que encara la geomorfología en
Cuba desde mediados del siglo pasado, que siendo el
Neógeno-Cuaternario la etapa menos conocida de la
historia geológica, sea a la vez la más importante para
comprender la formación y el desarrollo del relieve y
la dinámica actual de las morfoestructuras.
Esta asimetría de la información lleva al común error
de atribuir a los movimientos horizontales compresivos
y a las estructuras de la tectónica alpina el papel
primordial en la formación de las morfoestructuras
en Cuba, pasando por alto que esas estructuras están
hoy muertas y que sus movimientos fueron reemplazados
por la neotectónica posteocénica, que es vertical,
de bloque, discontinua, diferenciada y oscilatoria.
Estos últimos movimientos son los que permitieron la
formación de las morfoestructuras del relieve cubano
y las unidades geoestructurales activas que generan los
peligros geológicos del territorio.
1