089 13 OCT 20

More documents

Recommendations

Info

121218/12-2BMAGDALENO CALDERÓN DE PAZ Y OTROS VSCALI DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. YOTROS.ACUERDO131749/12-2BRICARDO IGNACIO CANIZALEZ LABORIN en contrade RECURSOS INTERACTIVOS LA MODERNA, S.A.DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DELA FUENTE DE TRABAJO.LAUDO142585/20-2ADECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS PROMOVIDAPOR CHRISTIAN MANUEL MEJIA CABRERAAUDIENCIAC O N V O C A T O R I ASe convoca a las personas que se consideren con derechos como Beneficiarios, con motivo de la muerte del Trabajador MARTIN EDUARDO MEJÍACABRERA, para que concurran ante la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje de Mexicali, Baja California, ubicada enBOULEVARD BENITO JUÁREZ NUMERO 1298 LOCAL B DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, en un término nomayor de treinta días naturales a ejercitar sus derechos, tal y como lo dispone los artículos 503 Fracción I y 898 de la Ley Federal del Trabajo, se hacesaber que se han señalado las DIEZ HORAS DEL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, para que tenga lugar la audiencia deCONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN, en la que se recibirán pruebas y se dictará resolución, con elapercibimiento de que de no concurrir a la misma precluirán los derechos que pudieran hacer valer en la misma.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Lo anterior con base al escrito presentado por el C. CHRISTIAN MANUEL MEJÍA CABRERA, mediante el cual solicita ser DECLARADO COMOÚNICO BENEFICIARIO de los derechos que le pudieran corresponder al finado trabajador de nombre MARTIN EDUARDO MEJÍA CABRERA, en elexpediente laboral número 2585/2020-2A. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Mexicali, Baja California, a ocho de octubre de dos mil veinte.A T EN T A M E N T ELA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DE LAJUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LALOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEMEXICALI, BAJA CALIFORNIA.LICENCIADA LILIANA ISABEL ARAGÓN IBARRA.C O N V O C A T O R I ASe convoca a las personas que se consideren con derechos como Beneficiarios, con motivo de la muerte del Trabajador GENARO DOMÍNGUEZAGUILAR, para que concurran ante la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje de Mexicali, Baja California, ubicada enBOULEVARD BENITO JUÁREZ NUMERO 1298 LOCAL B DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, en un término nomayor de treinta días naturales a ejercitar sus derechos, tal y como lo dispone los artículos 503 Fracción I y 898 de la Ley Federal del Trabajo, se hacesaber que se han señalado las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, para que tenga lugar laaudiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN, en la que se recibirán pruebas y se dictará resolución, conel apercibimiento de que de no concurrir a la misma precluirán los derechos que pudieran hacer valer en la misma.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Loanterior con base al escrito presentado por el C. GUSTAVO DOMÍNGUEZ OCHOA, mediante el cual solicita ser DECLARADO COMO ÚNICOBENEFICIARIO de los derechos que le pudieran corresponder al finado trabajador de nombre GENARO DOMÍNGUEZ AGUILAR, en el expedientelaboral número 3338/2020-2C. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Mexicali, Baja California, a dos de octubre de dos mil veinte.A T EN T A M E N T EEL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DE LAJUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LALOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEMEXICALI, BAJA CALIFORNIA.LICENCIADO ADRIÁN ESAÚ SALAZAR PINEDA.SECRETARIA “A”15 2387/19 2A16 2312/19 2A17 2231/19 2A18 1066/19 2A19 208/19 2A20 2169/18 2A21 1761/18 2A22 906/18 2ANOEL DELFINO CERVANTES ROJAS VS ELSA IRENEPAK SILVA Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LAFUENTE DE TRABAJOMARÍA ISABEL DÍAZ LANDEROS VS CENTRALDETALLISTAS, S.A. DE C.V. Y/O TRANSPORTESCALIFICADOS DE TIJUANA,S.A. DE C.V. Y QUIENRESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DETRABAJO.AMNERIS RUIZ SALAZAR VS ELLIOT HERNÁNDEZY/O ADRIÁN PORTELA Y/O QUIEN RESULTERESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJOTEÓFILO MEDINA VILLA VS SERVICIOS DERESGUARDO Y PROTECCIÓN MILÁN, S. DE R.L. DEC.V. Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LAFUENTE DE TRABAJO.SERAFÍN HERNÁNDEZ LÓPEZ VS la empresaINTERIORES AÉREOS, S.A. DE C.V.; Y GULFSTREAM;Y DE QUIEN RESULTE SER LEGITIMO PROPIETARIOY RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJOERICKA FRANCISCA FLORES GASTELUM VSESTANCIA INFANTIL EL TORITO SOCIEDAD CIVIL"MARISOL", Y A QUIEN RESULTE SER PROPIETARIODE LA FUENTE DE TRABAJO Y A QUIEN RESULTASER RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJOJUAN ESTEBAN RUBALCABA MARES VS EDITORESPROFESIONALES DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V.Y A QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTEDE TRABAJOMARÍA DE JESÚS GÓMEZ PÉREZ VS OPERADORAWAL MART S.R.L. DE C.V., SERVICIOSADMINISTRATIVOS WAL MART S.D., SERVICIOSADMINISTRATIVOS WAL MART S.R.L. DE C.V., Y AQUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DETRABAJO, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGUROSOCIAL Y AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DELA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORESACUERDOACUERDOACUERDOACUERDOACUERDOACUERDOACUERDOACUERDO
23 606/17 2A24 1155/16 2A25 1998/15 2A26 1527/15 2A27 1329/14 2ARICARDO Rodríguez RUIZ VS GRACIELA URIBEPERDOMO Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LAFUENTE DE TRABAJO DENOMINADACOMERCIALMENTE ABC RESTAURANTRESTAURANTSTEPHANIE ADRIANA OROZCO BATISTA VS GRUPOACSER, GRUPO MEXICANO ARISTO DESOLUCIONES ESTRATÉGICAS, S.A. DE C.V.;GUARDIA DE SISTEMAS Y SERVICIOSEMPRESARIALES S.A. DE C.V., VASA HOLDINGCOMPANY S.A. DE C.V., SINDICATO DETRABAJADORES DE LAS INDUSTRIAS EN GENERALY DEL COMERCIO DE LA REPUBLICA MEXICANA,QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DETRABAJOMARCO ANTONIO DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ VSPASA OPERACIONES, S.A. DE C.V. Y QUIENRESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DETRABAJOSILVIA GUADALUPE GUTIÉRREZ ISLAS VSPRODUCTOS DE IMPORTACIÓN PARIS, S.A. DE C.V.,PERFUMERÍA PARIS, FERNANDO CARRILLO DÍAZ, YA QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTEDE TRABAJO O PROPIETARIO DE LA FUENTE DETRABAJOMARTHA ISABEL JIMÉNEZ BALDERAS VS DIRECCIÓNTUPER, S. DE R.L. DE C.V. Y/O JESÚS ALEJANDROSOLÓRZANO DÍAZACUERDOAUDIENCIAACUERDOACUERDOACUERDO28 1260/14 2ACARLOS EDUARDO ABDALA PARKER VS TIENDASDEPARTAMENTALES LIVERPOOL, S.A. DE C.V. YOTROSACUERDOSECRETARIA “B”29 2645/19-2BSARA GABRIELA ZAMARRIPA LÓPEZ VS CADENACOMERCIAL OXXO, S.A. DE C.V.AUDIENCIA30 2570/19-2B31 2556/19-2BJORGE A. IBARRA ZAVALA VS LGSAUTOTRANSPORTES GRÚAS ASISTENCIA VIAL YPAGOS DIRECTOS, S. DE R.L. DE C.V.SALVADOR AGUILAR CORTEZ VS COMERCIAL DECARNES FRÍAS DEL NORTE, S.A. DE C.V. Y OTROSAUDIENCIAAUDIENCIA32 2612/18-2B33 1436/18-2BCLAUDIA ZULEMA MERCHAD BELTRAN VS SINDICATOÚNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOSPODERES DEL ESTADO, MUNICIPIOS EINSTITUCIONES DESCENTRALIZADAS DEL GOBIERNODEL ESTADOVICTORIANO PÉREZ NAVARRO VS DEYANIRA HAGEDENOGEAN Y OTROSAUDIENCIAAUDIENCIA34 247/18-2B35 120/18-2BCARLOS ALBERTO VICTORIANO YLERIO VSSERVICIOS CORPORATIVOS DEL NORTE, S. DE R.L.DE C.V.J. MARTIN SOTO ESPINOZA VS PRODUCTORA DECAMARÓN ARFA BROS SPR DE R.L. DE C.V. Y OTROSAUDIENCIAACUERDO36 2089/14-2BDANIEL JACOC CAMACHO CRUZ VS ELMEX SUPERIORS.A. DE C.V. A BANZO AZTECA S.A. INSTITUCIÓN DEBANCA MÚLTIPLE, AL C. JULIO RUIZ Y A QUIENRESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJOACUERDOSECRETARIA “C”37 332/2020JORGE JUAN OROZCO CARRILLO.-VS. INSTITUTODEL DEPORTE Y LA CULTURA FÍSICA DE BAJACALIFORNIA (INDE).ACUERDO38 283/2020BERNARDO MÁRQUEZ RAMOS.-VS. INSTITUTO DESERVICIOS EDUCATIVOS Y PEDAGÓGICOS DE BAJACALIFORNIA.ACUERDO39 254/2020KARINA TORRES GALINDO.-VS. INSTITUTO DELDEPORTE Y LA CULTURA FÍSICA DE BAJACALIFORNIA Y OTROS.ACUERDO
Page 1 and 2: BOLETÍN LABORALJUNTA LOCAL DE CONC
Page 3 and 4: R.L. DE C.V.CONVENIO38 CONV.1192/20
Page 5: NO. EXPEDIENTE PARTES RESOLUCIÓNEL
Page 9 and 10: EXP. 921/18-3A MARIA FERNANDA CABRE
Page 11 and 12: 24 1891/2009-4B25 1935/2020-4B26 29

089 13 OCT 20

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?