CARNEPRESS Septiembre 2020
Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector. Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
32TECNOLOGÍACÁRNICAximadamente 15 RPM, realizada en vacío, refrigeración yposteriormente las muestras fueron cocidas hasta alcanzar72 °C. La evaluación del jamón cocido fue realizadasiguiendo los siguientes análisis:Sinéresis. Determinada mediante la siguiente ecuación:pH. La determinación de pH fue realizada con un potenciómetroMetrohm modelo 744 con sensor de temperaturatermosonda PT 1000 y electrodo de vidrio.Actividad de agua (aw). Para el análisis de Aw se utilizó elmedidor Aqualab® CX-2.Análisis microbiológicos. Se realizaron los siguientes análisismicrobiológicos: recuento de mesófilos (heterótrofos)en placa, según las Normas del Instituto Nacional deVigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) destinadospara el consumo humano (INVIMA, 1998).Recuento de mesófilos en placa. 10 g de la muestra fueronadicionados a 90 mL de agua peptonada 0,1% p/v, ysembrado en cajas de Petri con agar Plate Count e incubadasa 35 ± 2 °C durante 48 horas. Los resultados fueronexpresados en Unidades Formadoras de Colonia/mL,“UFC/mL”.Evaluación sensorial. El análisis sensorial se llevó a cabopor el método tradicional de juzgar la calidad de productoscárnicos. Fueron evaluadas las características sensorialescomo apariencia, color, aroma y textura por cincopanelistas entrenados. El puntaje se basó en una escalahedónica de nueve puntos, donde 1 corresponde a “disgustéextremadamente” y 9 “gusté extremadamente”. Elvalor sensorial de 4 fue tomado como el rango mínimo deaceptabilidad (Amerine et al., 1965).Análisis estadístico. Todos los ensayos fueron realizadospor triplicado. El efecto de los diferentes tratamientossobre el jamón cocido de cerdo tajado empacado alvacío y refrigerado a 8±0,5 ºC, fue evaluado por análisis devariancia (ANAVA), aceptada como diferencia significativaP<0,05 y fue utilizado el sofware Statgraphics (StatisticalGraphics Corp. Rockville, MD, USA).
TECNOLOGÍACÁRNICA33Figura 1. Efecto de la actividad de agua para jamón cocido tratado con carragenina al 0,5% yalginato de sodio al 0,3% y 0,5% (A) y durante el periodo de almacenamiento durante 35 días0(B) refrigerado a 8 C.
- Page 1 and 2: R E V I S T A M E N S U A L D I G I
- Page 3 and 4: Distribución y ventade reactivos,m
- Page 5 and 6: 5INFORMACIÓNDE ACTUALIDADPág. 6La
- Page 7 and 8: INFORMACIÓNDE ACTUALIDAD7En el cas
- Page 11 and 12: www.carnotex.com (662) 261 7999
- Page 13 and 14: NÚMEROS DELMERCADO13AñoProducto/E
- Page 15 and 16: NÚMEROS DELMERCADO15COMPARATIVO DE
- Page 18 and 19: 18NÚMEROS DELMERCADOCOMPARATIVO DE
- Page 20 and 21: 20NÚMEROS DELMERCADOCOMPARATIVO DE
- Page 22 and 23: 22TECNOLOGÍACÁRNICAINFLUENCIA DEL
- Page 24 and 25: 24TECNOLOGÍACÁRNICAINFLUENCIA DEL
- Page 26 and 27: 26TECNOLOGÍACÁRNICAINTRODUCCIÓNE
- Page 28 and 29: 28TECNOLOGÍACÁRNICARecientemente
- Page 31: www.victorinox.com (222) 266 8330 i
- Page 37 and 38: TECNOLOGÍACÁRNICA37Tabla 1. Anál
- Page 39 and 40: TECNOLOGÍACÁRNICA39RESULTADOS Y D
- Page 41 and 42: TECNOLOGÍACÁRNICA41del producto,
- Page 43 and 44: TECNOLOGÍACÁRNICA43REFERENCIASAya
- Page 45: TECNOLOGÍACÁRNICA45Samelis, J., A
32
TECNOLOGÍA
CÁRNICA
ximadamente 15 RPM, realizada en vacío, refrigeración y
posteriormente las muestras fueron cocidas hasta alcanzar
72 °C. La evaluación del jamón cocido fue realizada
siguiendo los siguientes análisis:
Sinéresis. Determinada mediante la siguiente ecuación:
pH. La determinación de pH fue realizada con un potenciómetro
Metrohm modelo 744 con sensor de temperatura
termosonda PT 1000 y electrodo de vidrio.
Actividad de agua (aw). Para el análisis de Aw se utilizó el
medidor Aqualab® CX-2.
Análisis microbiológicos. Se realizaron los siguientes análisis
microbiológicos: recuento de mesófilos (heterótrofos)
en placa, según las Normas del Instituto Nacional de
Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) destinados
para el consumo humano (INVIMA, 1998).
Recuento de mesófilos en placa. 10 g de la muestra fueron
adicionados a 90 mL de agua peptonada 0,1% p/v, y
sembrado en cajas de Petri con agar Plate Count e incubadas
a 35 ± 2 °C durante 48 horas. Los resultados fueron
expresados en Unidades Formadoras de Colonia/mL,
“UFC/mL”.
Evaluación sensorial. El análisis sensorial se llevó a cabo
por el método tradicional de juzgar la calidad de productos
cárnicos. Fueron evaluadas las características sensoriales
como apariencia, color, aroma y textura por cinco
panelistas entrenados. El puntaje se basó en una escala
hedónica de nueve puntos, donde 1 corresponde a “disgusté
extremadamente” y 9 “gusté extremadamente”. El
valor sensorial de 4 fue tomado como el rango mínimo de
aceptabilidad (Amerine et al., 1965).
Análisis estadístico. Todos los ensayos fueron realizados
por triplicado. El efecto de los diferentes tratamientos
sobre el jamón cocido de cerdo tajado empacado al
vacío y refrigerado a 8±0,5 ºC, fue evaluado por análisis de
variancia (ANAVA), aceptada como diferencia significativa
P<0,05 y fue utilizado el sofware Statgraphics (Statistical
Graphics Corp. Rockville, MD, USA).