Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Consenso de la Federación Ecuatoriana de Radiología e Imagen COVID-19/SARS-CoV2
NUMERO UN SOLO
AUTOR DE CENTRO
TÉCNICA CONTRAS PROS
PACIENTES /MULTICÉN-
TRICO
SEYED H, ET AL
(https://doi.org/10.1148/ryct.2020200130) (2)
YANG R, ET AL (https://pubs.rsna.org/-
doi/10.1148/ryct.2020200047 (3)
YUAN M, ET AL (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230548)
(15)
KUNWEI L, ET AL (https://link.springer.com/article/10.1007/s00330-020-06817-6)
(16)
BSTI (17)
120
102
27
78
no
referencias
un solo
centro
un solo
centro
un solo
centro
un solo
centro
cualitativa/ valoración
por lóbulos
cualitativa/
valoración por segmentos
cualitativa/
valoración por lóbulo
cualitativa/
valoración por lóbulo
inicialmente una escala
ahora otra escala (versión2)
No diseñado
para
valoración de
severidad
proceso largo
puntos de
corte
diferente
puntos de
corte
diferente
Coincidencia
con otros
estudios
(13,14)
Mejor
correlación
con gold
estándar
Coincidencia
con otros
estudios
(2,14)
Coincidencia
con otros
estudios
(2,13)
Tabla 2: Análisis comparativo de las escalas propuestas de severidad tomográfica.
Con relación a esta propuesta determinamos
un acuerdo sustancial interobservador de
este instrumento (Kappa de Cohen 0.79); un
acuerdo moderado del observador 1 con el
gold standar (18) (Kappa de Cohen 0.53) y un
acuerdo sustancial del observador 2 con el
gold standar (Kappa de Cohen 0.62). Esto nos
indica que es un instrumento muy similar a la
valoración clínica (gold standar) y altamente
reproductible.
En relación a la valoración pronóstica del
instrumento, como se observa en las tablas 3
y 4, se encontró una adecuada correlación
entre los pacientes fallecidos y no fallecidos
con la estadificación de severidad en la
escala tomográfica dada por ambos observadores,
tomando como 1: leve; 2: moderado y
3: severo; de tal forma, que los pacientes
estadificados tomográficamente como leves
y moderados tuvieron una baja probabilidad
de muerte, y los pacientes estadificados
como severos, una alta probabilidad de
muerte (chi2<0.005).
DESENLACE
Total
SEVERIDAD
SEGÚN EL
OBSERVADOR 1
1 Recuento
% de desenlace
2 Recuento
MUERTO
0
0,0%
4
VIVO
47
67,1%
20
47
46,1%
24
% de desenlace
12,5%
28,6%
23,5%
3 Recuento
28
3
31
% de desenlace
87,5%
4,3%
30,4%
Total
Recuento
32
70
102
% de desenlace
100,0%
100,0%
100,0%
45