16.06.2020 Views

CONSENSO FERI

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Consenso de la Federación Ecuatoriana de Radiología e Imagen COVID-19/SARS-CoV2

NUMERO UN SOLO

AUTOR DE CENTRO

TÉCNICA CONTRAS PROS

PACIENTES /MULTICÉN-

TRICO

SEYED H, ET AL

(https://doi.org/10.1148/ryct.2020200130) (2)

YANG R, ET AL (https://pubs.rsna.org/-

doi/10.1148/ryct.2020200047 (3)

YUAN M, ET AL (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230548)

(15)

KUNWEI L, ET AL (https://link.springer.com/article/10.1007/s00330-020-06817-6)

(16)

BSTI (17)

120

102

27

78

no

referencias

un solo

centro

un solo

centro

un solo

centro

un solo

centro

cualitativa/ valoración

por lóbulos

cualitativa/

valoración por segmentos

cualitativa/

valoración por lóbulo

cualitativa/

valoración por lóbulo

inicialmente una escala

ahora otra escala (versión2)

No diseñado

para

valoración de

severidad

proceso largo

puntos de

corte

diferente

puntos de

corte

diferente

Coincidencia

con otros

estudios

(13,14)

Mejor

correlación

con gold

estándar

Coincidencia

con otros

estudios

(2,14)

Coincidencia

con otros

estudios

(2,13)

Tabla 2: Análisis comparativo de las escalas propuestas de severidad tomográfica.

Con relación a esta propuesta determinamos

un acuerdo sustancial interobservador de

este instrumento (Kappa de Cohen 0.79); un

acuerdo moderado del observador 1 con el

gold standar (18) (Kappa de Cohen 0.53) y un

acuerdo sustancial del observador 2 con el

gold standar (Kappa de Cohen 0.62). Esto nos

indica que es un instrumento muy similar a la

valoración clínica (gold standar) y altamente

reproductible.

En relación a la valoración pronóstica del

instrumento, como se observa en las tablas 3

y 4, se encontró una adecuada correlación

entre los pacientes fallecidos y no fallecidos

con la estadificación de severidad en la

escala tomográfica dada por ambos observadores,

tomando como 1: leve; 2: moderado y

3: severo; de tal forma, que los pacientes

estadificados tomográficamente como leves

y moderados tuvieron una baja probabilidad

de muerte, y los pacientes estadificados

como severos, una alta probabilidad de

muerte (chi2<0.005).

DESENLACE

Total

SEVERIDAD

SEGÚN EL

OBSERVADOR 1

1 Recuento

% de desenlace

2 Recuento

MUERTO

0

0,0%

4

VIVO

47

67,1%

20

47

46,1%

24

% de desenlace

12,5%

28,6%

23,5%

3 Recuento

28

3

31

% de desenlace

87,5%

4,3%

30,4%

Total

Recuento

32

70

102

% de desenlace

100,0%

100,0%

100,0%

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!