01.04.2020 Views

Tunel Falso Metalico como Barrera para Caida de Rocas, 2007

Con el propósito de evitar la caída de bloques de roca directamente sobre un sector de la vía carretera Bogotá – Villavicencio en el K 64+200, el Instituto Nacional de Vías a través de la Oficina de Emergencias, adjudicó la construcción de un túnel falso metálico de 120m de longitud para cubrir dicho tramo de la carretera y protegerla del impacto de rocas que ya en el pasado habían causado pérdidas de vidas humanas y vehículos. El túnel falso finalmente se construyó con una sección de arco metálico tipo “Super Span” confinado con un relleno compactado y reforzado con sabanas de geosintéticos, el cual fue colocado entre la ladera existente y un muro de contención en cantiliver de 7.95m de altura con contrafuertes y anclado a la roca en su fundación. La sección interna del túnel es semielicoidal una altura máxima en la clave de 5.82m y en los extremos de la calzada de 4.5m, en un ancho de 8.0m, con un ancho total de 9.52m incluyendo andenes de seguridad de 0.759m. Por tratarse de un sistema que trabaja bajo una condición especial de interacción suelo/roca-estructura, fue necesario la modelación del comportamiento del conjunto con elementos finitos (MFE) y elementos “frame”; el diseño se enfocó para que el conjunto arco metálico y suelo de confinamiento pudiera resistir (1) el impacto de un bloque de roca que se puede desprender desde 90m de altura o (2) el peso de la acumulación de un depósito de coluvión y talus sobre la estructura, que se desliza desde la parte superior de la ladera; las condiciones sísmicas de la zona también fueron incluidas en los análisis. En este artículo se presentan las consideraciones de diseño geotécnicas y estructurales tenidas en cuenta, consideraciones generales de construcción y comportamiento.

Con el propósito de evitar la caída de bloques de roca directamente sobre un sector de la vía carretera Bogotá – Villavicencio en el K 64+200, el Instituto Nacional de Vías a través de la Oficina de Emergencias, adjudicó la construcción de un túnel falso metálico de 120m de longitud para cubrir dicho tramo de la carretera y protegerla del impacto de rocas que ya en el pasado habían causado pérdidas de vidas humanas y vehículos. El túnel falso finalmente se construyó con una sección de arco metálico tipo “Super Span” confinado con un relleno compactado y reforzado con sabanas de geosintéticos, el cual fue colocado entre la ladera existente y un muro de contención en cantiliver de 7.95m de altura con contrafuertes y anclado a la roca en su fundación. La sección interna del túnel es semielicoidal una altura máxima en la clave de 5.82m y en los extremos de la calzada de 4.5m, en un ancho de 8.0m, con un ancho total de 9.52m incluyendo andenes de seguridad de 0.759m. Por tratarse de un sistema que trabaja bajo una condición especial de interacción suelo/roca-estructura, fue necesario la modelación del comportamiento del conjunto con elementos finitos (MFE) y elementos “frame”; el diseño se enfocó para que el conjunto arco metálico y suelo de confinamiento pudiera resistir (1) el impacto de un bloque de roca que se puede desprender desde 90m de altura o
(2) el peso de la acumulación de un depósito de coluvión y talus sobre la estructura, que se desliza desde la parte superior de la ladera; las condiciones sísmicas de la zona también fueron incluidas en los análisis. En este artículo se presentan las consideraciones de diseño geotécnicas y estructurales tenidas en cuenta, consideraciones generales de construcción y comportamiento.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

Túnel <strong>Falso</strong> Metálico <strong>como</strong> <strong>Barrera</strong> <strong>para</strong> Caída <strong>de</strong> <strong>Rocas</strong><br />

Ing. Jose N. Gómez Sáenz, M.Sc. (1)<br />

Ing. Angel Horacio Ávila H. (2)<br />

Ing. Gilberto Rodríguez Chávez, M.Sc. (3)<br />

C.I.C. Consultores <strong>de</strong> Ingeniería y Cimentaciones S.A.<br />

cic@cic.com.co<br />

Resumen<br />

Con el propósito <strong>de</strong> evitar la caída <strong>de</strong> bloques <strong>de</strong> roca directamente sobre un sector <strong>de</strong> la vía<br />

carretera Bogotá – Villavicencio en el K 64+200, el Instituto Nacional <strong>de</strong> Vías a través <strong>de</strong> la Oficina<br />

<strong>de</strong> Emergencias, adjudicó la construcción <strong>de</strong> un túnel falso metálico <strong>de</strong> 120m <strong>de</strong> longitud <strong>para</strong> cubrir<br />

dicho tramo <strong>de</strong> la carretera y protegerla <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> rocas que ya en el pasado habían causado<br />

pérdidas <strong>de</strong> vidas humanas y vehículos. El túnel falso finalmente se construyó con una sección <strong>de</strong><br />

arco metálico tipo “Super Span” confinado con un relleno compactado y reforzado con sabanas <strong>de</strong><br />

geosintéticos, el cual fue colocado entre la la<strong>de</strong>ra existente y un muro <strong>de</strong> contención en cantiliver <strong>de</strong><br />

7.95m <strong>de</strong> altura con contrafuertes y anclado a la roca en su fundación. La sección interna <strong>de</strong>l túnel es<br />

semielicoidal una altura máxima en la clave <strong>de</strong> 5.82m y en los extremos <strong>de</strong> la calzada <strong>de</strong> 4.5m, en un<br />

ancho <strong>de</strong> 8.0m, con un ancho total <strong>de</strong> 9.52m incluyendo an<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> 0.759m. Por<br />

tratarse <strong>de</strong> un sistema que trabaja bajo una condición especial <strong>de</strong> interacción suelo/roca-estructura,<br />

fue necesario la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l conjunto con elementos finitos (MFE) y<br />

elementos “frame”; el diseño se enfocó <strong>para</strong> que el conjunto arco metálico y suelo <strong>de</strong> confinamiento<br />

pudiera resistir (1) el impacto <strong>de</strong> un bloque <strong>de</strong> roca que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 90m <strong>de</strong> altura o<br />

(2) el peso <strong>de</strong> la acumulación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> coluvión y talus sobre la estructura, que se <strong>de</strong>sliza<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la parte superior <strong>de</strong> la la<strong>de</strong>ra; las condiciones sísmicas <strong>de</strong> la zona también fueron incluidas en<br />

los análisis. En este artículo se presentan las consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> diseño geotécnicas y estructurales<br />

tenidas en cuenta, consi<strong>de</strong>raciones generales <strong>de</strong> construcción y comportamiento.<br />

PALABRAS CLAVES: <strong>Rocas</strong>, impacto, túnel falso metálico, discontinuida<strong>de</strong>s, mo<strong>de</strong>lación numérica<br />

(MEF), interacción suelo-estructura, rellenos compactados, drenajes, estructura <strong>de</strong> contención.<br />

Introducción<br />

Las carreteras colombianas en la zona<br />

montañosa <strong>de</strong> cordilleras, discurren por<br />

corredores topográficos acci<strong>de</strong>ntados<br />

generando geometrías que requieren <strong>de</strong> cortes<br />

en las la<strong>de</strong>ras naturales. Estos cortes a pesar<br />

<strong>de</strong> que integralmente son estables, pue<strong>de</strong>n<br />

originar <strong>de</strong>sprendimientos <strong>de</strong> bloques <strong>de</strong> roca<br />

que se forman por la intersección <strong>de</strong>sfavorable<br />

<strong>de</strong> discontinuida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l macizo <strong>de</strong> roca con la<br />

inclinación <strong>de</strong>l talud excavado; estos<br />

<strong>de</strong>sprendimientos <strong>de</strong>ben ser controlados con<br />

barreras <strong>de</strong> impacto <strong>para</strong> evitar que caigan en<br />

la carretera e impacten directamente sobre un<br />

vehículo causando los daños o pérdidas <strong>de</strong><br />

vida humana correspondientes. Entre las<br />

soluciones <strong>de</strong> barreras o cubiertas protectoras<br />

(1) Presi<strong>de</strong>nte (2) Especialista Estructuras (3) Subgerente Técnico<br />

<strong>para</strong> impacto <strong>de</strong> caídas <strong>de</strong> roca se encuentran<br />

los túneles falsos, consistentes en construir<br />

una estructura que cubra totalmente la calzada<br />

<strong>de</strong> la carretera a lo largo <strong>de</strong> la zona en don<strong>de</strong><br />

se corra el riesgo <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong> los bloques<br />

<strong>de</strong> roca. Este tipo <strong>de</strong> estructuras se ha venido<br />

construyendo en concreto reforzado en<br />

algunas carreteras <strong>de</strong>l país en los últimos 15-<br />

20 años, localizadas en los <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong>l<br />

Valle <strong>de</strong>l Cauca, Santan<strong>de</strong>r (Suárez et al),<br />

Cundinamarca y Meta.<br />

En el K64+200 <strong>de</strong> la carretera Bogotá-<br />

Villavicencio <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Guayabetal y a 20Km<br />

<strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Villavicencio, se han


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

presentado <strong>de</strong>sprendimientos y caídas <strong>de</strong><br />

bloques <strong>de</strong> roca <strong>de</strong>l talud <strong>de</strong> corte, que han<br />

ocasionado pérdidas <strong>de</strong> vidas humanas y <strong>de</strong><br />

vehículos, razón por la cual el Instituto<br />

Nacional <strong>de</strong> Vías – Invias, a través <strong>de</strong> la<br />

Oficina <strong>de</strong> Emergencias <strong>de</strong>sarrolló un proceso<br />

<strong>de</strong> licitación <strong>para</strong> el diseño y la construcción <strong>de</strong><br />

un túnel falso metálico con el fin <strong>de</strong> proteger el<br />

tramo <strong>de</strong> la carretera citado, y <strong>de</strong> cumplir con<br />

los requisitos <strong>de</strong> que tuviera un galibo <strong>de</strong><br />

mínimo 4.5m en todo el ancho <strong>de</strong> la calzada, y<br />

soportar el impacto <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong> rocas. En la<br />

Figura 1 se presenta la localización general <strong>de</strong><br />

proyecto y la sección típica <strong>de</strong>l túnel falso<br />

metálico, el cual se inició a construir en febrero<br />

<strong>de</strong> <strong>2007</strong>, a cargo <strong>de</strong> la Unión Temporal Túnel<br />

<strong>Falso</strong>, conformada por las compañías<br />

Corpacero S.A. y Conytrac Ltda.; la unión<br />

temporal <strong>de</strong>signó a C.I.C. Consultores <strong>de</strong><br />

Ingeniería y Cimentaciones S.A. <strong>para</strong> que<br />

realizara los diseños estructurales y<br />

geotécnicos <strong>de</strong> interacción suelo-estructura<br />

correspondientes; la interventoría, tanto <strong>para</strong><br />

los diseños <strong>como</strong> <strong>para</strong> la construcción <strong>de</strong> la<br />

estructura fue adjudicada a la firma Joyco<br />

Ltda.<br />

Figura 1. Localización general.<br />

Las características generales <strong>de</strong>l túnel falso<br />

metálico, incluyen una longitud <strong>de</strong> 120m entre<br />

las abscisas K64+140 a K64+260, en sección<br />

semielicoidal en acero <strong>de</strong> ancho <strong>de</strong> base<br />

9.52m y altura – galibo máximo <strong>de</strong> 5.82m en la<br />

clave y galibo en los extremos <strong>de</strong> la calzada<br />

<strong>de</strong> 4.50m; un volumen <strong>de</strong> relleno compactado<br />

<strong>de</strong> 7.000m 3 , un volumen <strong>de</strong> concreto <strong>para</strong> el<br />

muro <strong>de</strong> contención en cantiliver con<br />

contrafuertes <strong>de</strong> 7.95m <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> 1.700m 3 ;<br />

finalmente, toda la estructura está protegida<br />

externa e internamente con un sistema <strong>de</strong><br />

barreras impermeables y subdrenajes <strong>para</strong> el<br />

manejo y control <strong>de</strong> aguas <strong>de</strong> escorrentías y<br />

<strong>de</strong> infiltración, <strong>de</strong> manera que éstas no saturen<br />

el relleno <strong>de</strong> confinamiento; las obras se<br />

esperan completar durante el mes <strong>de</strong><br />

noviembre <strong>de</strong> <strong>2007</strong>. En este artículo se<br />

presentan las consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> los diseños<br />

y algunos aspectos generales y experiencias<br />

durante la construcción.<br />

Geología y Geotecnia<br />

Con el propósito <strong>de</strong> conocer las condiciones<br />

<strong>de</strong>l macizo rocoso que forma el corte <strong>de</strong> la<br />

carretera en el K64+200, se enfatizó en la<br />

medición y caracterización <strong>de</strong> las<br />

discontinuida<strong>de</strong>s y en su zonificación <strong>de</strong><br />

acuerdo con la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> fracturamiento,<br />

con el fin <strong>de</strong> suministrar la información<br />

requerida <strong>para</strong> los análisis cinemáticos <strong>de</strong><br />

estabilidad <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>s, y <strong>para</strong> los análisis <strong>de</strong><br />

caída <strong>de</strong> bloques individuales y su energía <strong>de</strong><br />

impacto sobre la estructura. Lo anterior se<br />

logró con visitas <strong>de</strong> reconocimiento realizadas<br />

al sitio a nivel local y regional por el geólogo y<br />

geotecnista, y la ejecución <strong>de</strong> siete (7)<br />

perforaciones con taladro con profundida<strong>de</strong>s<br />

que varían entre 4.0 y 13.0m; a partir <strong>de</strong> las<br />

perforaciones se recobraron muestras y se<br />

realizaron ensayos <strong>de</strong> laboratorio <strong>de</strong><br />

compresión simple con medida <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>formación axial y lateral, pesos unitarios y<br />

cortes directos <strong>para</strong> resistencia.<br />

El proyecto se localiza en la<strong>de</strong>ras cercanas al<br />

Pie<strong>de</strong>monte <strong>de</strong> la Cordillera Oriental y<br />

presenta una morfología <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras<br />

empinadas con pendientes <strong>de</strong> 40 a 60º y<br />

procesos <strong>de</strong> erosión hídrica concentrada<br />

(carcavamiento), el cual actúa directamente<br />

sobre el macizo rocoso; la zona hace parte <strong>de</strong>l<br />

dominio geológico <strong>de</strong>nominado Macizo <strong>de</strong><br />

Quetame con la presencia <strong>de</strong> rocas<br />

metamórficas <strong>de</strong> edad pre-Devómica cubiertas<br />

por rocas sedimentadoras Paleozoicas. Las<br />

rocas que conforman la la<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l K64+200<br />

pertenecen a la Formación Guayabetal <strong>de</strong>l<br />

Grupo Quetame, son metamórficas <strong>de</strong> bajo<br />

grado y <strong>de</strong> origen sedimentario, fuertemente<br />

foliadas y correspon<strong>de</strong>n a filitas grises<br />

verdosas compuestas por cuarzo y micas. La<br />

parte superior <strong>de</strong>l talud se encuentra


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

localmente cubierto por un <strong>de</strong>posito coluvial,<br />

producto <strong>de</strong> <strong>de</strong>slizamientos recientes y <strong>de</strong><br />

procesos activos. En la Fotografía 1 se<br />

muestra la zona <strong>de</strong>stinada <strong>para</strong> la<br />

construcción <strong>de</strong>l túnel falso metálico <strong>de</strong><br />

sección interna semielicoidal.<br />

fracturas, fallas menores o zonas <strong>de</strong> esfuerzo,<br />

y diaclasas, se realizaron <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 400<br />

mediciones <strong>de</strong>l azimut e inclinación <strong>de</strong>l<br />

buzamiento <strong>de</strong> los planos y adicionalmente, la<br />

dirección (rumbo e inclinación) <strong>de</strong> los<br />

lineamientos producto <strong>de</strong> las estructuras<br />

metamórficas. Con los datos colectados se<br />

realizó un análisis estadístico <strong>de</strong> los centroi<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> las discontinuida<strong>de</strong>s empleando el<br />

programa <strong>de</strong> computador gratuito “Stereonett”<br />

con los siguientes resultados, cuyo resumen<br />

<strong>de</strong> la orientación <strong>de</strong> los planos <strong>de</strong><br />

discontinuida<strong>de</strong>s, foliación, y diagrama <strong>de</strong><br />

polos se presentan en la Figura 3:<br />

Fotografía 1. Zona <strong>para</strong> el Túnel <strong>Falso</strong><br />

metálico, nótense cárcavas<br />

Perfil Estratigráfico<br />

En la Figura 2 se presenta el perfil<br />

estratigráfico típico <strong>de</strong> la la<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 90m <strong>de</strong><br />

altura, elaborado a partir <strong>de</strong> las perforaciones<br />

realizadas y las interpretaciones geológicas y<br />

geotécnicas correspondientes; la roca<br />

predominante es una filita gris verdosa, con<br />

recobros <strong>de</strong>l 85% en promedio y un RQD entre<br />

el 20 y el 70%, que en zonas muy fracturadas<br />

y brechamientos se encontraron inferiores al<br />

10%; la foliación es subvertical (291/81). La<br />

zona tiene un sector altamente fracturado en la<br />

zona central (K64+210) don<strong>de</strong> se ha formado<br />

con el tiempo una cárcava <strong>de</strong> erosión con<br />

acumulación <strong>de</strong> <strong>de</strong>tritos <strong>de</strong> filitas; por otra<br />

parte, en la parte superior se encuentra un<br />

<strong>de</strong>posito <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra, consistente <strong>de</strong> un coluvióntalus<br />

<strong>de</strong> hasta 4m <strong>de</strong> espesor, compuesto <strong>de</strong><br />

bloques <strong>de</strong> filitas con lado máximo <strong>de</strong> 5m<br />

hasta guijos y gravas, en una matriz arcillo<br />

limosa, <strong>de</strong> consistencia y permeabilidad bajas.<br />

Mediciones <strong>de</strong> Discontinuida<strong>de</strong>s<br />

Para i<strong>de</strong>ntificar las características geométricas<br />

<strong>de</strong> los planos <strong>de</strong> discontinuida<strong>de</strong>s, en don<strong>de</strong><br />

se incluyen los planos <strong>de</strong> foliación principal,<br />

Figura 2. Perfil Estratigráfico<br />

el plano subvertical <strong>de</strong> foliación tiene un<br />

buzamiento <strong>de</strong> 87º y es interceptado por cinco<br />

(5) planos <strong>de</strong> diferentes discontinuida<strong>de</strong>s con<br />

buzamientos sur hacia la carretera que varían<br />

entre 16 y 82º, <strong>de</strong> manera que se pue<strong>de</strong>n<br />

originar <strong>de</strong>slizamientos planares y <strong>de</strong> cuña<br />

(bloques) hacia la carretera, ya que tienen una<br />

inclinación generalmente inferior a la <strong>de</strong>l talud<br />

promedio <strong>de</strong>l corte. En la Fotografía 2 se<br />

presentan algunos bloques típicos que se<br />

<strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n <strong>como</strong> resultado <strong>de</strong> la intersección<br />

<strong>de</strong> los planos <strong>de</strong> discontinuida<strong>de</strong>s.<br />

Amenaza Sísmica<br />

Con base en el Mapa <strong>de</strong> Zonificación Sísmica<br />

<strong>de</strong> Colombia, la zona <strong>de</strong> estudio se halla en un<br />

rango <strong>de</strong> amenaza alta, con valores <strong>de</strong><br />

aceleración pico efectiva <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 0.30g,


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

en las cercanías <strong>de</strong> la localidad <strong>de</strong> Guayabetal<br />

(portal www.ingeominas.gov.co y NSR-98).<br />

Fotografía 2. Bloques <strong>de</strong> roca típicos, con<br />

lados largos entre 1.5 y 2.0m.<br />

Análisis y Caída <strong>de</strong> Bloques<br />

(A)<br />

N<br />

Para establecer el mecanismo <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong><br />

bloques y el cálculo <strong>de</strong> la energía <strong>de</strong> impacto<br />

sobre la superficie estructura <strong>de</strong>l túnel falso<br />

metálico, fue necesario <strong>de</strong>terminar la distancia<br />

<strong>de</strong> viaje, las dimensiones <strong>de</strong>l bloque, la<br />

topografía <strong>de</strong>l terreno (sección típica), y las<br />

condiciones <strong>de</strong> caída y simulación mediante el<br />

empleo <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> computador CRSP<br />

(“Colorado Rock Fall Simulations Program”<br />

http: //geosurvey.state.co.us ). En la Figura 4<br />

se muestra en planta la topografía <strong>de</strong> la zona<br />

<strong>de</strong> estudio y la sección <strong>de</strong> análisis empleada<br />

<strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar la distancia <strong>de</strong> viaje <strong>de</strong> caída<br />

<strong>de</strong> bloques.<br />

(B)<br />

Figura 3. Planos <strong>de</strong> discontinuida<strong>de</strong>s (A) y<br />

diagrama <strong>de</strong> polos (B)<br />

Planta General, localización <strong>de</strong> la sección<br />

transversal <strong>de</strong> análisis (Figura 4, continua<br />

abajo)


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

Figura 4. Planta general y sección transversal<br />

<strong>de</strong> análisis.<br />

Dimensiones <strong>de</strong>l Bloque<br />

Con base en las observaciones y mediciones<br />

realizadas en campo, los bloques caídos<br />

tienen diferentes geometrías predominando los<br />

bloques alargados, cuando dos dimensiones<br />

son mayores a la tercera, <strong>como</strong> resultado <strong>de</strong> la<br />

se<strong>para</strong>ción y persistencia <strong>de</strong> las<br />

discontinuida<strong>de</strong>s, en don<strong>de</strong> el predominio <strong>de</strong><br />

los planos <strong>de</strong> foliación subverticales conllevan<br />

a obtener esta geometría; en promedio se<br />

midieron bloques con dimensiones máximas<br />

entre 1 y 3m <strong>para</strong> un volúmen entre 1.5 y<br />

2.5m 3 . Con el fin <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar la condición<br />

más critica <strong>de</strong> geometría <strong>de</strong> bloque, se realizó<br />

una equivalencia <strong>de</strong> acuerdo al volumen <strong>de</strong> los<br />

bloques reales existentes con bloques<br />

esferoidales, y se obtuvo un valor promedio <strong>de</strong><br />

diámetro equivalente <strong>de</strong> 1.0m , con<br />

condiciones máximas <strong>de</strong> 2.0m y casos<br />

inferiores <strong>de</strong> 0.4m <strong>de</strong> diámetro; con estos<br />

bloques <strong>de</strong> forma esférica se obtienen<br />

condiciones más críticas, generando mayores<br />

distancias y valores <strong>de</strong> velocidad, y por lo<br />

tanto energía cinética, con pesos máximos <strong>de</strong><br />

8 toneladas (80KN), teniendo en cuenta pesos<br />

unitarios <strong>de</strong> la roca intacta <strong>de</strong> 2.45tn/m 3<br />

(24.5KN/m3), con base en los ensayos<br />

realizados .<br />

Condiciones <strong>de</strong> Caída y Simulación<br />

Las condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sprendimiento pue<strong>de</strong>n<br />

ser por caída libre o mediante la acción <strong>de</strong> un<br />

sismo, casos que se pue<strong>de</strong>n representar con<br />

una velocidad inicial, <strong>como</strong> se explica más<br />

a<strong>de</strong>lante. Con el programa CRSP se permite el<br />

ingreso <strong>de</strong> las dimensiones y forma <strong>de</strong>l bloque<br />

crítico, la topografía representada mediante<br />

coeficientes <strong>de</strong> rugorisidad normal y<br />

tangencial, y las diferentes condiciones<br />

iniciales <strong>de</strong> velocidad; el resultado que se<br />

obtiene es la máxima distancia alcanzada por<br />

el bloque <strong>de</strong> roca, su velocidad y la energía<br />

cinética en el trayecto. Con el propósito <strong>de</strong> que<br />

el análisis fuera representativo, se llevó a cabo<br />

un procedimiento estadístico <strong>de</strong> varios bloques<br />

cayendo aleatoriamente, combinando las<br />

condiciones <strong>de</strong> velocidad inicial <strong>de</strong> nula y con<br />

sismo y tres (3) geometrías esferoidales<br />

críticas posibles, con diámetros <strong>de</strong> 0.5, 1.0 y<br />

1.5m, corriendo <strong>para</strong> cada caso 1000 bloques.<br />

En la Figura 5 se presenta el resultado <strong>de</strong>l<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> bloques<br />

con sismo y <strong>para</strong> un diámetro <strong>de</strong> 1.5m, en<br />

don<strong>de</strong> la velocidad <strong>de</strong> sismo calculada fue <strong>de</strong><br />

2.65m/seg. Para el análisis final se <strong>de</strong>finieron<br />

tres sitios en las abscisas (K64+115/125/135),<br />

en cada una <strong>de</strong> las cuales se tuvieron en<br />

cuenta velocida<strong>de</strong>s con sismo y sin sismo, lo<br />

que conllevó a un total <strong>de</strong> seis (6) análisis <strong>para</strong><br />

el bloque <strong>de</strong> 1.5m <strong>de</strong> diámetro y por lo tanto,<br />

6.000 posibles casos o corridas, la condición<br />

mas crítica en promedio se obtuvo en la<br />

abscisa K64+115 con una inclinación <strong>de</strong><br />

impacto <strong>de</strong> 30% y una energía cinética en<br />

Julios <strong>de</strong> 216.732 equivalente a 24.66 metros<br />

toneladas ó 246.6 metros K. La probabilidad<br />

<strong>de</strong> caída <strong>de</strong>l bloque crítico obtenida fue <strong>de</strong>l<br />

17% la cual es relativamente alta y se clasificó<br />

<strong>como</strong> una amenaza media, justificando la<br />

construcción <strong>de</strong>l túnel falso metálico <strong>como</strong><br />

barrera <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> la carretera.<br />

Diseño Estructural<br />

El análisis y el diseño <strong>de</strong> la sección <strong>de</strong>l túnel<br />

falso metálico comprendió la verificación<br />

estructural <strong>de</strong> una sección en arco metálico<br />

tipo “Super Span” y forma semielicoidal<br />

integrada a un sistema <strong>de</strong> confinamiento con<br />

un relleno compactado y reforzado con<br />

sabanas <strong>de</strong> geosintéticos. El sistema es el<br />

caso típico <strong>de</strong> una interacción suelo/rocaestructura,<br />

en don<strong>de</strong> la simulación <strong>de</strong> su<br />

comportamiento tiene que consi<strong>de</strong>rar no solo<br />

el efecto <strong>de</strong>l peso <strong>de</strong>l relleno <strong>de</strong> confinamiento<br />

soportado lateralmente por la la<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> roca y


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

un muro <strong>de</strong> contención, sino también la<br />

inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong>l bloque<br />

crítico <strong>de</strong> roca, el efecto <strong>de</strong> un sismo y el<br />

<strong>de</strong>slizamiento <strong>de</strong> un <strong>de</strong>pósito coluvial sobre la<br />

estructura terminada.<br />

ESTRATO<br />

C Ø E <br />

kN/m³ kN/m² º kN/m²<br />

Relleno antrópico (reforzado) 18.5 2 35 1.0x10 6 0.35<br />

Roca 24.5 0 30 6.5x10 6 0.28<br />

Derrumbe <strong>de</strong>tritus 19.5 1 28 3.0 x10 4 0.38<br />

Pavimento* 22.0 - - 1.5x10 5 0.30<br />

Concreto* 24.0 - - 2.5x10 7 0.20<br />

Acero* 78.5 - - 2.0x10 8 0.25<br />

*Mo<strong>de</strong>lo lineal elástico<br />

Don<strong>de</strong>: es el peso unitario húmedo, (c) es la<br />

cohesión, (Ø) es el ángulo <strong>de</strong> fricción interna,<br />

(E) módulo <strong>de</strong> Young, y ( es la relación <strong>de</strong><br />

Poisson.<br />

Mo<strong>de</strong>lo Geomecánico<br />

Con la caracterización geométrica <strong>de</strong> la<br />

sección <strong>de</strong>l túnel, y el conociendo los entornos<br />

geomecánicos y las acciones externas, se<br />

procedió con la mo<strong>de</strong>lación mediante el MEF,<br />

con base en las siguientes consi<strong>de</strong>raciones:<br />

‣Un mo<strong>de</strong>lo que tuviera en cuenta el estado<br />

inicial <strong>de</strong> esfuerzos, la estratificación <strong>de</strong>l<br />

perfil y las etapas <strong>de</strong> constructivas.<br />

Figura 5. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> caída <strong>de</strong><br />

bloques.<br />

55<br />

46<br />

DERRUMBE<br />

Con base en lo anterior, se llevó a cabo una<br />

mo<strong>de</strong>lación ó simulación bidimensional <strong>de</strong>l<br />

conjunto mediante la metodología numérica <strong>de</strong><br />

elementos finitos y elementos “frame”<br />

utilizando programas <strong>de</strong> computador, en<br />

don<strong>de</strong> el suelo se mo<strong>de</strong>ló mediante contención<br />

plana y el arco metálico con elementos vigacolumna.<br />

A partir <strong>de</strong> la información obtenida<br />

<strong>de</strong> estos mo<strong>de</strong>los, se revisaron los esfuerzos<br />

calculados sobre el arco metálico los cuales<br />

fueron menores a los admisibles,<br />

posteriormente, con los diagramas <strong>de</strong><br />

momento y cortante obtenidos se diseño el<br />

muro <strong>de</strong> contención <strong>para</strong> el confinamiento <strong>de</strong>l<br />

relleno.<br />

Parámetros<br />

Los parámetros geomecánicos fueron<br />

<strong>de</strong>terminados a partir <strong>de</strong>l estudio geológico y<br />

geotécnico; por otra parte, los parámetros<br />

estructurales correspon<strong>de</strong>n a los valores<br />

típicos <strong>para</strong> este tipo <strong>de</strong> obra.<br />

37<br />

28<br />

19<br />

10<br />

1<br />

55<br />

46<br />

37<br />

28<br />

19<br />

10<br />

1<br />

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80<br />

(A)<br />

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80<br />

(B)<br />

Figura 6. Secciones <strong>de</strong> análisis con malla <strong>de</strong><br />

elementos finitos: (A) <strong>de</strong>slizamiento <strong>de</strong>l<br />

coluvión, (B) caída <strong>de</strong>l bloque crítico.<br />

‣Las mallas se armaron usando elementos<br />

rectangulares <strong>de</strong> alto or<strong>de</strong>n (15 nodos)<br />

80


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

<strong>para</strong> representar a los suelos y rocas, y<br />

elementos tipo viga (2 nodos) <strong>para</strong><br />

representar las estructuras (túnel y muro<br />

<strong>de</strong> contención). Los suelos y rocas se<br />

representaron <strong>como</strong> <strong>de</strong> comportamiento no<br />

lineal, <strong>como</strong> más a<strong>de</strong>lante se explica. El<br />

dominio fue amplio, tal <strong>como</strong> se ve en la<br />

Figura 6.<br />

Se escogió <strong>como</strong> ley constitutiva <strong>de</strong> los<br />

elementos <strong>de</strong> suelo y rocas, el mo<strong>de</strong>lo elasto –<br />

plástico perfecto “Mohr Coulomb” (no lineal),<br />

con una misma función sencilla <strong>de</strong> fluencia y<br />

falla (plasticidad asociada) con los parámetros<br />

indicados antes.<br />

Para mo<strong>de</strong>lar la lámina corrugada se usó la<br />

teoría convencional <strong>de</strong> vigas (Bernoulli)<br />

usando funciones <strong>de</strong> forma “Hermitianas”.<br />

Como propieda<strong>de</strong>s geométricas se usaron<br />

<strong>para</strong> el túnel los recomendados en los<br />

manuales <strong>de</strong> Corpacero, y <strong>para</strong> la contención<br />

las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>terminadas en el prediseño<br />

estructural, a saber:<br />

ESTRUCTURA<br />

INERCIA AREA TRANS.<br />

m 4 m 2<br />

TUNEL 3.13x10 -6 9.96 x10 -5<br />

MURO 1.04x10 -2 0.500<br />

CONTENCION<br />

BASE 1.04 x10 -2 0.500<br />

<br />

<br />

Se contemplaron tres etapas constructivas,<br />

la implantación <strong>de</strong> las estructuras (túnel<br />

falso y muro <strong>de</strong> contención), y la<br />

colocación <strong>de</strong>l respectivo relleno.<br />

Para diferentes hipótesis <strong>de</strong> análisis, se<br />

incluyeron las siguientes acciones<br />

externas:<br />

(a) HIPÓTESIS 1. La caída <strong>de</strong> un bloque,<br />

representado <strong>como</strong> una fuerza estática <strong>de</strong><br />

80 kN y una dirección <strong>de</strong> impacto <strong>de</strong> 30°<br />

con la horizontal (ver Figura 5 (B)).<br />

(b) HIPÓTESIS 2. Un <strong>de</strong>rrumbe <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito<br />

<strong>de</strong> coluvión, representado <strong>como</strong> un relleno<br />

sobre el sistema que conforma una talud<br />

<strong>de</strong> 30° con la horizontal. Esta es una<br />

condición extrema con pocas posibilida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> que ocurra (Figura 5 (A)).<br />

resultante <strong>de</strong> multiplicar el peso propio por<br />

Kh=0.15, siendo la aceleración pico básica<br />

que se empleó <strong>para</strong> el análisis <strong>de</strong> 0.30g,<br />

con base en las normas NSR-98. Valor<br />

<strong>de</strong>terminado a partir <strong>de</strong> la Aceleración<br />

máxima (Aa) <strong>de</strong> la zona, la cual<br />

correspon<strong>de</strong> a 0.30g con una zona <strong>de</strong><br />

amenaza sísmica alta.<br />

Resultados<br />

Discretizado el problema y teniendo en cuenta<br />

que se trata <strong>de</strong> una solución no lineal, la<br />

respuesta se obtuvo luego <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong><br />

iteraciones, <strong>de</strong> acuerdo a una norma <strong>de</strong><br />

convergencia. Estos resultados se resumen a<br />

continuación:<br />

*Valor relativo, únicamente <strong>para</strong> referencia<br />

La hipótesis más <strong>de</strong>sfavorable, y con la cual<br />

se revisó finalmente el comportamiento <strong>de</strong>l<br />

arco metálico y el diseño <strong>de</strong>l muro <strong>de</strong><br />

contención, es la <strong>de</strong> la ocurrencia <strong>de</strong> un<br />

posible <strong>de</strong>rrumbe con material <strong>de</strong> coluvión con<br />

un ángulo <strong>de</strong> reposo <strong>de</strong> 30 grados con la<br />

horizontal sobre el túnel, aunque es poco<br />

probable su ocurrencia, no se <strong>de</strong>scartó. El<br />

chequeo <strong>de</strong>l esfuerzo axial correspondió a la<br />

condición más <strong>de</strong>sfavorable en el análisis; la<br />

relación <strong>de</strong>l esfuerzo axial sobre el esfuerzo<br />

admisible es sensiblemente menor a 1.0, es<br />

<strong>de</strong> anotar que la revisión se realizó por el<br />

método <strong>de</strong> cargas <strong>de</strong> servicio; esta condición<br />

es temporal, ya que se <strong>de</strong>be remover el<br />

material acumulado sobre la clave <strong>de</strong>l túnel<br />

periódicamente.<br />

El resumen <strong>de</strong> las fuerzas axiales <strong>para</strong> las<br />

diferentes hipótesis <strong>de</strong> carga es el siguiente:<br />

(c) HIPÓTESIS 3. Un sismo, se incluyó <strong>como</strong><br />

una fuerza seudoestática horizontal<br />

aplicada en el centro <strong>de</strong> gravedad,


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

Figura 7. Resultado <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> MEF <strong>para</strong><br />

la Hipótesis 2 que es la más <strong>de</strong>sfavorable, en<br />

don<strong>de</strong> se muestra el valor máximo <strong>de</strong> la fuerza<br />

axial <strong>de</strong> 265.54 kN.<br />

Diseño Muro <strong>de</strong> Contención<br />

Para po<strong>de</strong>r confinar lateralmente el relleno que<br />

cubre el arco metálico fue necesario diseñar<br />

una estructura <strong>de</strong> contención altamente<br />

reforzada teniendo en cuenta la magnitud <strong>de</strong><br />

las fuerzas laterales que tenía que soportar.<br />

En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se seleccionó un muro<br />

en cantiliver <strong>de</strong> 7.95m <strong>de</strong> altura y con<br />

contrafuertes externos espaciados cada 4m<br />

<strong>como</strong> se muestra en la Figura 8; <strong>para</strong> evitar el<br />

<strong>de</strong>slizamiento lateral <strong>de</strong> la estructura se<br />

diseñaron tendones <strong>de</strong> anclaje.<br />

7.95m<br />

Relleno <strong>de</strong><br />

confinamiento<br />

1.24m<br />

Arco<br />

p, tn/m2<br />

2.45<br />

cuenta la Hipótesis 2 <strong>de</strong> carga consistente en<br />

la ocurrencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rrumbe <strong>de</strong>l coluvión y la<br />

condición <strong>de</strong> sismo (Hipótesis 3); con estas<br />

condiciones se obtuvo un diagrama <strong>de</strong><br />

presiones <strong>de</strong> tierra sobre el muro con una<br />

distribución irregular pero con ten<strong>de</strong>ncia a<br />

triangular con valores máximos <strong>de</strong> 140 (14<br />

tn/m2) y 110 (11 tn/m2) kPa <strong>para</strong> las hipótesis<br />

2 y 3, respectivamente, a 4m o en la mitad <strong>de</strong><br />

la altura <strong>de</strong>l muro; estas presiones son<br />

equivalentes a por lo menos tres (3) veces a<br />

las <strong>de</strong> una condición reposo tradicional, por lo<br />

tanto, la justificación <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> estructura <strong>de</strong><br />

contención seleccionada es valida. Con estas<br />

condiciones <strong>de</strong> presiones, los máximos<br />

<strong>de</strong>splazamientos obtenidos en la cresta <strong>de</strong>l<br />

muro fueron <strong>de</strong> 2cm en la situación más critica<br />

(Hipótesis 2); con base en la AASHTO y el<br />

fabricante <strong>de</strong> la lámina metálica, el máximo<br />

<strong>de</strong>splazamiento horizontal permitido <strong>de</strong>be ser<br />

menor <strong>de</strong>l 1% <strong>de</strong> la longitud horizontal entre<br />

las pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la lámina (“vertical rise”), en<br />

este caso 10.36m, por lo tanto, el<br />

<strong>de</strong>splazamiento máximo permitido es <strong>de</strong><br />

10.3cm, el cual está muy por encima <strong>de</strong>l<br />

calculado. A pesar <strong>de</strong> que los <strong>de</strong>splazamientos<br />

obtenidos fueron bajos, se <strong>de</strong>cidió por<br />

seguridad adicional y dada la importancia <strong>de</strong> la<br />

condición <strong>de</strong>l confinamiento <strong>de</strong>l arco, instalar<br />

tendones <strong>de</strong> anclaje en la cimentación <strong>de</strong>l<br />

muro <strong>para</strong> controlar el <strong>de</strong>slizamiento, <strong>como</strong> se<br />

muestra en la Figura 8; con el propósito <strong>de</strong><br />

calcular los anclajes, se consi<strong>de</strong>ró un<br />

diagrama <strong>de</strong> presiones más generoso, <strong>para</strong><br />

una condición <strong>de</strong> operación normal sin sismo,<br />

asociado al efecto <strong>de</strong> un silo, ya que se tiene<br />

una corta distancia entre la pared <strong>de</strong>l arco y el<br />

vástago <strong>de</strong>l muro. Bajo estas consi<strong>de</strong>raciones,<br />

se obtuvieron tendones <strong>de</strong> 10m <strong>de</strong> longitud y<br />

36tn, espaciados cada 2.2m.<br />

Diseño Sistema <strong>de</strong> Drenaje<br />

Muro <strong>de</strong> contención<br />

cantiliver con contrafuerte<br />

Anclaje<br />

z, m<br />

Diagrama <strong>de</strong> presiones<br />

<strong>para</strong> condición “silo”<br />

Figura 8. Muro <strong>de</strong> contención en cantiliver con<br />

contrafuertes y anclado con tendones.<br />

El muro se mo<strong>de</strong>ló en 3D con el MEF, <strong>para</strong> un<br />

módulo <strong>de</strong> 12m y cuatro contrafuertes<br />

incluyendo los <strong>de</strong> los extremos, teniendo en<br />

El enfoque <strong>para</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />

drenaje <strong>de</strong>l túnel falso, consistió en primera<br />

instancia, en prevenir que las aguas <strong>de</strong><br />

escorrentía e infiltración provenientes <strong>de</strong> la<br />

la<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> corte, entraran al relleno <strong>de</strong><br />

confinamiento y lo saturaran o le cambiaran<br />

son condiciones <strong>de</strong> humedad, y en segunda<br />

instancia, evacuar <strong>de</strong> manera rápida y<br />

organizada cualquier agua que se infiltre al<br />

relleno <strong>de</strong> confinamiento. En la Figura 9 se<br />

muestra la sección transversal típica <strong>de</strong>l túnel


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

falso metálico, en don<strong>de</strong> se observan los<br />

sistemas <strong>de</strong> drenaje internos y externos, y la<br />

membrana impermeable que se colocó<br />

enterrada en la parte superior <strong>de</strong>l relleno; los<br />

sistemas <strong>de</strong> drenaje consistieron <strong>de</strong> mantos <strong>de</strong><br />

geodrén y tuberías <strong>de</strong> drenaje colocados e<br />

instalados en el talud <strong>de</strong> corte, adicionalmente,<br />

se contempló la construcción <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong><br />

cunetas amplias en la superficie <strong>de</strong> la<br />

estructura y drenando en sentido longitudinal<br />

<strong>de</strong>l túnel, <strong>para</strong> evacuar las aguas <strong>de</strong><br />

escorrentía y las provenientes <strong>de</strong> la cárcava<br />

<strong>de</strong> la la<strong>de</strong>ra (véase la Figura 1). Para evacuar<br />

cualquier posibilidad <strong>de</strong> agua que pase las<br />

primeras medidas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> filtraciones ya<br />

<strong>de</strong>scritas, se instalaron también mantos <strong>de</strong><br />

geodrén <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l relleno <strong>de</strong> confinamiento,<br />

en la parte inferior <strong>de</strong>l arco metálico y sobre<br />

éste en una longitud corta, acompañados con<br />

tuberías <strong>de</strong> drenaje perforadas. Todos los<br />

sistemas mencionados se conectaron con<br />

cunetas y canales <strong>para</strong> evacuar las aguas<br />

captadas a causes existentes en los portales<br />

<strong>de</strong>l túnel.<br />

Aspectos Constructivos<br />

La construcción <strong>de</strong>l túnel falso metálico <strong>de</strong><br />

120m <strong>de</strong> longitud, con sección semielicoidal en<br />

el K64+200 <strong>de</strong> la carretera Bogotá –<br />

Villavicencio, se inició en el mes <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong><br />

<strong>2007</strong> y se terminó en noviembre <strong>de</strong>l mismo<br />

año. Las activida<strong>de</strong>s llevadas a cabo en su<br />

or<strong>de</strong>n (véase la Figura 9), fueron las<br />

siguientes: estabilización preventiva <strong>de</strong> la<br />

la<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> corte con pernos <strong>de</strong> 4m <strong>de</strong> longitud<br />

e instalación <strong>de</strong> tuberías <strong>de</strong> drenaje horizontal;<br />

excavación y construcción <strong>de</strong> la viga <strong>de</strong><br />

cimentación <strong>de</strong>l arco metálico y posterior<br />

instalación <strong>de</strong>l mismo <strong>como</strong> se muestra en la<br />

Fotografía 3; construcción <strong>de</strong>l muro en<br />

cantiliver <strong>de</strong> 7.95m <strong>de</strong> altura y contrafuertes<br />

espaciados cada 4m, continuando con la<br />

perforación, instalación y tensionamiento <strong>de</strong><br />

los tendones <strong>de</strong> anclaje, <strong>como</strong> se ilustra en la<br />

Fotografía 4.<br />

Figura 9. Sección transversal túnel falso, sistemas <strong>de</strong> drenaje.


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

Finalmente, colocación <strong>de</strong> la membrana<br />

impermeable <strong>para</strong> quedar cubierta por el<br />

relleno <strong>de</strong> confinamiento; conformación final<br />

<strong>de</strong> los portales <strong>de</strong>l túnel falso y obras <strong>de</strong><br />

conducción <strong>de</strong> aguas a cauces naturales y<br />

alcantarillas y box culverts existentes.<br />

Fotografía 3. Cimentación e instalación <strong>de</strong> la<br />

sección en arco metálico.<br />

Posteriormente, se continuó con la instalación<br />

<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> geodrén y las tuberías <strong>de</strong><br />

drenaje perforadas que se <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>jar<br />

instaladas en la parte inferior <strong>de</strong>l relleno <strong>de</strong><br />

confinamiento; colocación <strong>de</strong>l relleno granular<br />

compactado y reforzado con geotextil tejido,<br />

controlando su alto grado <strong>de</strong> compactación<br />

(mayor al 95% <strong>de</strong>l ensayo Proctor Modificado)<br />

y manteniendo iguales los niveles <strong>de</strong> relleno<br />

en ambos lados <strong>de</strong>l arco, <strong>para</strong> evitar la<br />

transmisión <strong>de</strong> esfuerzos diferenciales sobre<br />

éste (véase la Fotografía 5).<br />

Fotografía 4. Construcción <strong>de</strong>l muro <strong>de</strong><br />

contención.<br />

Fotografía 5. Avance en la colocación <strong>de</strong> los<br />

rellenos compactados.<br />

Conclusiones<br />

- La caída <strong>de</strong> bloques <strong>de</strong> roca en carreteras<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> las partes altas <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> corte,<br />

es una amenaza muy gran<strong>de</strong> <strong>para</strong> vidas<br />

humanas y daños <strong>de</strong> vehículos, <strong>de</strong>bido a la<br />

gran energía con que impactan. La<br />

carretera Bogotá - Villavicencio no se<br />

escapa <strong>de</strong> esta amenaza <strong>de</strong>bido a su<br />

trazado obligatoriamente acci<strong>de</strong>ntado y<br />

difícil, al <strong>de</strong>sarrollarse por el pie<strong>de</strong>monte<br />

<strong>de</strong> la Cordillera Oriental.<br />

- La construcción <strong>de</strong>l túnel falso <strong>de</strong> 120m <strong>de</strong><br />

longitud en el K64+200 <strong>de</strong> dicha carretera,<br />

con arcos metálicos “Super Span” y<br />

sección semielicoidal <strong>de</strong> Corpacero, <strong>como</strong><br />

una barrera <strong>para</strong> soportar la energía <strong>de</strong><br />

impacto <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong> bloques, permitió<br />

agilizar la construcción <strong>de</strong> la obra <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> un presupuesto razonable, generar una<br />

barrera física segura entre las caídas <strong>de</strong><br />

roca y la vía, por lo tanto, permitiendo <strong>de</strong><br />

esta manera garantizar el flujo vehicular y<br />

la integridad <strong>de</strong> las personas.


XIV JORNADAS GEOTECNICAS DE LA INGENIERIA COLOMBIANA, BOGOTA D.C. OCTUBRE <strong>2007</strong><br />

Normas colombianas <strong>de</strong> Diseño y construcción<br />

Sismo Resistente, NSR 98. Asociación<br />

Colombiana <strong>de</strong> Ingeniería Sísmica. Decreto 33<br />

<strong>de</strong> 1998.<br />

AASHTO (Norma América). Standard<br />

Specifications for Highway Bridges.<br />

Código Colombiano <strong>de</strong> Diseño Sísmico <strong>de</strong><br />

Puentes (CCP-95). Instituto Nacional <strong>de</strong> Vías.<br />

Que no sean las próximas……<br />

Agra<strong>de</strong>cimientos<br />

Los autores quieren agra<strong>de</strong>cer <strong>de</strong> manera<br />

especial a la Unión Temporal Túnel <strong>Falso</strong>,<br />

conformada por las compañías Corpacero S.A.<br />

y Conytrac Ltda. por autorizar la elaboración<br />

<strong>de</strong> este artículo, y por la confianza y<br />

colaboración brindada durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

los trabajos. También se extien<strong>de</strong>n<br />

agra<strong>de</strong>cimientos al geólogo Julio Fierro M.Sc.<br />

por la exploración geológica / geotécnica e<br />

interpretación <strong>de</strong> discontinuida<strong>de</strong>s y<br />

recomendaciones correspondientes, al<br />

ingeniero Luis Eduardo Escobar Botero por<br />

sus permanentes orientaciones y<br />

recomendaciones, a los ingenieros Juan<br />

Manuel Beltrán y Juan Carlos Bonilla por sus<br />

aportes en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong><br />

drenaje, al ingeniero Daniel T. Ávila H. M.Sc.<br />

por la simulación mediante el MEF <strong>de</strong> la<br />

estructura, al ingeniero Germán Tapia por los<br />

análisis <strong>de</strong> la simulación <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong>l<br />

bloque, al ingeniero Julio Guevara por las<br />

labores <strong>de</strong> coordinación, a la Sta. Yolanda<br />

Pinto M. por la dirección y elaboración <strong>de</strong><br />

planos, y a la Sta. Angie López L. por su<br />

paciencia en la edición especial y exitosa <strong>de</strong><br />

este artículo.<br />

Parra, M.T. & Rodríguez, F.A. 2000.<br />

Cartografía y análisis geológico-estructural <strong>de</strong>l<br />

Valle <strong>de</strong>l río Negro - Guayuriba y Pie<strong>de</strong>monte<br />

Llanero, en el área comprendida entre los<br />

municipios <strong>de</strong> Guayabetal, Villavicencio y<br />

Acacías, Departamentos <strong>de</strong> Cundinamarca y<br />

Meta. Trabajo <strong>de</strong> grado Departamento<br />

Geociencias Universidad Nacional <strong>de</strong><br />

Colombia. Bogotá.<br />

Ingeominas, 1998. Geología <strong>de</strong> la Plancha 266<br />

– Villavicencio.<br />

Ingeominas. 2002. Zonificación integral por<br />

amenazas naturales <strong>para</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />

Villavicencio - Meta. Documento interno<br />

Alcaldía <strong>de</strong> Villavicencio. Villavicencio.<br />

Referencias<br />

American Iron and Steel Institute, (1994).<br />

Handbook of Steel Drainage & Highway<br />

Construction Products.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!