REVISTA DICIEMBRE

Mundo Plural
FÚTBOL Y POLÍTICA: UNA MEZCLA CADA VEZ MÁS PELIGROSA
Desde hace mucho tiempo ya, la política
nacional se ha mezclado con las dirigencias de
los clubes de nuestro fútbol y cada vez con
mayor injerencia está generando conflictos internos
que se hacen muy complejos.
El caso actual más elocuente es el de Boca
Juniors, que ha celebrado sus elecciones el 8
de diciembre y todo fue con polémica, denuncias
de trampas electorales y artilugios entre
los cuales se contó, por ejemplo, que el sufragio
se celebrara un día en el cual no había partido
en la bombonera. Generalmente se aprovechaba
una fecha de campeonato para que el
socio “mate dos pájaros de un tiro”. Ver el partido
y votar.
Pero lo que más sorprende, o ya no tanto, es
que los candidatos estaban marcados muy claramente
por la ideología de la política nacional.
El oficialismo en el club, absolutamente identificado
con el macrismo, mientras que la oposición
se paró en un perfil más “popular”, por decirlo
de alguna forma, y esto quedó demostrado
en uno de sus slogans que decían frases
como “volver a ganar”, en clara referencia a la
preocupación del hincha, socio y simpatizante
por la escasa cantidad de títulos obtenidos en
la gestión del ahora expresidente Daniel Angelici.
A su vez, este se apoyaba en la buena
gestión económica asegurando que dejaba un
club saneado y con gran cantidad de dinero en
caja.
Lo cierto es que la agrupación liderada por
Jorge Amor Ameal se alzó con una amplia victoria
gracias a su gran identificación con el
simpatizante de Boca. La incorporación de uno
de sus máximos ídolos deportivos, Juan Román
Riquelme y el aporte mediático de un reconocido
hincha del club como Mario Pergolini
terminaron por inclinar la balanza para su lado
y darle un viento de cambio de rumbo profundo
al club de la Ribera.
De todas formas, lo que nos ocupa aquí no
es tanto el tema de quienes son los ganadores
en cuanto a personalidades, sino más bien de
cómo algunos dirigentes del fútbol utilizan los
clubes como trampolín político buscando una
proyección dirigencial en un nivel superior.
En el medio de todo esto aparecen algunos
otros “efectos no deseados” como la utilización
de los “barras bravas” para imponer una campaña
política utilizando cánticos en el estadio o
la fuerza de estos grupos para “convencer” de
manera no ortodoxa a quienes se muestren
opositores a sus candidatos.
Así es que en varias ocasiones se ha escuchado
a simpatizantes denunciar más o menos
públicamente que otros grupos de hinchas se
acercaban para hacerlos callar cuando entonaban
algún “cantito” que no era condescendiente
con el oficialismo que dirigía al club.
Con toda claridad, se puede observar como
los mismo vicios de las dirigencias políticas
nacionales se enquistan en lugares que deben
ser entidades sin fines de lucro y que tienen
como principal función el desarrollo y la mejora
social de los barrios en donde se encuentran
situados.
De todas maneras, sabemos que Boca no
puede quedar limitado a la simple (o no tan
simple) función social, debido al gigantesco
nivel de exposición en el que se encuentra,
porque todos saben que estamos hablando de
uno de los clubes más populares de la Argentina.
Un club tan importante que, a la hora de hablar
de sus dirigentes, se lo compara con una
provincia y se dice que ser presidente de Boca
es como “ser el gobernador de la provincia número
25”.