Gramática Didáctica del latín por Agustín Ayuso

“para no volver”) respectivamente, pueden ser leídas como Pvo no obligatorio o
Aposición al Sujeto.
6. Te maestae decet assidere matri lugentive virum “te conviene asistir a tu madre triste
o que llora a su marido”. EPartCN con semántica temporal (= “cuando llora a su
marido”).
7. Non resalutantis video nocturnus amicos “de noche veo a amigos que no me
devuelven el saludo”. Participio que puede entenderse como CN o PvoCD.
8. Quod numquam maribus iunctam te, Bassa, videbam… esse videbaris, fateor,
Lucretia nobis “ya que nunca te veía, Basa, yendo con hombres… me parecía que eras,
lo confieso, una Lucrecia”. EPart en función de PvoCD.
9. Sed tu nomen habes impositum “pero tú tienes puesto nombre”. Idem.
10. Vos putate praesentem “vosotros considerad(lo) presente”. Idem.
2.2 Participio Dominante (EPD)
Hemos visto también que el Participio Dominante mantiene una relación de
concordancia intrínseca y solidaria con un nombre o pronombre que le realiza la función
de Sujeto. El bloque Sujeto del Participio (SujP) + Participio (P) de la EPD, sin
embargo, utiliza el mecanismo de la dependencia para relacionarse con un elemento de
una proposición jerárquicamente superior –aspecto que aproxima este tipo de
estructuras a las Sustantivas–. El tipo de relación sintáctica-semántica concreto viene
orientada por una marca casual. Consideramos tres tipos de EPD:
EPD genérica, denominada a menudo con la expresión usual entre los historiadores
para fechar los acontecimientos: ab Urbe condita “desde la fundación de Roma”. Si
tomamos este ejemplo, se aprecia la concordancia intrínseca de P con SujP en
ablativo, justamente el caso que rige la preposición (ab) que introduce toda la EPD,
como si de un sustantivo se tratara. Y, en efecto, la EPD puede sustituirse, entre
otras fórmulas, por el pronombre id o por un Sintagma Nominal compuesto por un
nombre abstracto verbal + un CN (= ab Urbis conditione). Precisamente se suele
recurrir a esta fórmula para la traducción.
En el ejemplo que citamos nos falta –es evidente– el elemento del que depende la EPD,
que suele ser un sintagma de semántica temporal: Anno DCC ab Urbe condita. Sin
embargo, la EPD puede desempeñar cualquier función sintáctica, incluso la de Sujeto –
en nominativo– del verbo principal: Sola tibi fuerant sestertia, Miliche, centum, quae
tulit e Sacra Leda redempta via “tenías, Mílico, cien mil únicos sestercios que se llevó
la compra de Leda en la vía Sacra”.
Ablativo Absoluto, expresión que se construye en ablativo sin preposición y
equivalente en español del denominado Participio Absoluto del tipo “muerto el
perro, se acabó la rabia”. Esta construcción funciona como CC en el plano
sintáctico y como marco general en el que se insertan los acontecimientos que se
relatan (Tema) en el plano pragmático. No suele construirse casi nunca con CD –
aunque sí con otro tipo de complementos del Participio– e, incluso, soporta
introductores condicionales (nisi “a no ser”) o comparativos (velut “como si”)... Por
ejemplo: Consumpto moritur culex salicto “agotado el sauce, muere el mosquito”.
152