Gramática Didáctica del latín por Agustín Ayuso
Gramática latina que toma sus ejemplos de la obra del poeta Marco Valerio Marcial y es el complemento de la aplicación informática "Initio verbum".
https://www.youtube.com/channel/UCzd5_Iau6qXuiuR9BYjYaXA?view_as=subscriber&pbjreload=101
Actualización 1: el modo en latín en https://issuu.com/pyrgopolinices/docs/subjuntivo_actualizaci_n_
Gramática latina que toma sus ejemplos de la obra del poeta Marco Valerio Marcial y es el complemento de la aplicación informática "Initio verbum".
https://www.youtube.com/channel/UCzd5_Iau6qXuiuR9BYjYaXA?view_as=subscriber&pbjreload=101
Actualización 1: el modo en latín en https://issuu.com/pyrgopolinices/docs/subjuntivo_actualizaci_n_
hablante quiere expresar su expectativa de no cumplimiento, es decir, ne: Prohibeo nefacias “prohíbo que lo hagas (= ¡no lo hagas!)”.En latín, pues, el uso de ne no distingue entre VNI y otro tipo de verbos. Sí lo hacen elespañol y otras lenguas modernas, por lo que esta distinción afecta exclusivamente a latraducción (“que” sin negación) y, si no, véanse las dos traducciones siguientes de lamisma frase latina según el verbo caveo se traduzca como VNI o no: Audiat aedilis nete videatque caveto:a) “Guárdate de que te oiga o te vea el edil” (VNI).b) “Procura que no te vea ni te oiga el edil”.Una fórmula retórica de plantear la expectativa de cumplimiento de lo expresado en lacompletiva en positivo con VNI consiste en presentar el proceso de la completiva ennegativo (non): Prohibeo ne non venias “prohíbo que no vengas (= no dejes de venir,¡ven!)”.3.3 Proposiciones con Quin (con variante Quominus):(Para una panorámica general de quin, vid. VI.7.).Quin, con Subjuntivo de posibilidad o necesidad, introduce subordinadas en las que elSujeto o hablante del enunciado mantienen la expectativa, como sucedía con ne, de queel proceso expresado en la subordinada no se cumpla. Ahora bien, la diferencia esencialestriba en que quin solamente se emplea en dependencia de predicaciones negativas (ointerrogativas, si bien la interrogación se considera una negación en suspenso): non...quin. La implicación de este hecho es que la negación de la predicación principalentraña la negación de la expectativa de que el proceso de la subordinada no se cumplao, lo que es lo mismo, non... quin siempre introduce una subordinada cuyo procesopuede o debe, según los casos, cumplirse positivamente. Por ejemplo: possum necprohibere… quin ossa legant “no puedo impedir que no cojan los huesos” (i.e. “cogenlos huesos”). Por tanto, cabe considerar a non... quin el reverso de ne.Así, quin se usa siempre en dependencia de verbos o expresiones que significan algúntipo de (im)posibilidad o de impedimento, en concreto: Verbos o expresiones de capacidad o posibilidad (nequeo “no poder”, possum,possum + Infinitivo) que, negados, indican la incapacidad o imposibilidad del Sujetoo hablante a que no se cumpla el proceso de la subordinada: Non possum quinfaciam “no puedo no hacerlo” (i.e. “debo hacerlo”). Verbos existenciales impersonales (esse, fieri). Estos verbos, negados, implican lainexistencia, a juicio del hablante, del obstáculo a que no se cumpla el proceso de lasubordinada: Nihil est quin faciam “nada hay que no haga” (i.e “lo hago todo”).En ambas circunstancias el hablante manifiesta la certidumbre de que va a cumplirsepositivamente el proceso de la subordinada (Modalidad Subjetiva). VNI de obstáculo (impedio, obsto, prohibeo, abest “falta”...), duda (dubito) y temor(exclusivamente metuo) que, al estar negados, abren al Sujeto o hablante laexpectativa de que se cumpla el proceso expresado en la subordinada. Así: Necdubito quin se stulta decere putet “no dudo de que la tonta cree que ella le gusta”(i.e. “estoy seguro de que lo cree”); Non metuo quin veniat “no temo que venga”141
(i.e. “¡que venga!”). Como sucede con ne, cuando quin depende de VNI latraducción al español no porta negación.Las funciones sintácticas de quin completivo son las ya referidas para otros tipos deProposiciones Completivas, si bien también podemos encontrar este nexo endependencia de nombres (CN) o adjetivos (CAdj) pertenecientes a los campossemánticos que hemos citados más arriba ‒impedimento, duda, temor‒ y necesitados decomplementación obligatoria. Por ejemplo: quid causae est, merito quin illis Iuppiterambas iratus buccas inflet “¿qué motivo hay para que Júpiter, airado, no les llenedebidamente de aire las dos bocas?”, donde la completiva de quin aparece en unainterrogativa, aunque con una fuerza claramente negativa (“no hay ningún motivo”) ydepende del sustantivo causae (CN) en un contexto existencial.3.4 Proposiciones con Quod:(Para una panorámica general de quod, vid. VI.7.).Quod, que se construye con Indicativo (sin exclusión del Subjuntivo), introduceProposiciones Subordinadas Sustantivas en las funciones mencionadas. A pesar de quecon el tiempo quod se convertiría en el nexo universal (“que”), su uso en latín estálimitado a verbos o expresiones de semántica muy concreta y, además, sufre lacompetencia de otras construcciones completivas (ut, EI). Para el latín literarioencontramos la siguiente distribución: Quod tiene un valor puramente funcional y depende de:- Verbos que significan adición y omisión: addo, ommitto, praetereo quod... “añado,omito, paso por alto que…”.- Verbos impersonales de suceso: accidit, evenit quod... “sucede que...”. Quod, aparte de su valor funcional como complemento obligatorio, aporta unasemántica causal que se desprende de su relación con el verbo o contexto que lointroduce. Así, lo encontramos en dependencia de:- Verbos de sentimiento (gaudeo “alegrarse”, doleo “dolerse”, miror “extrañarse”...),agradecimiento (gratulor “agradecer”, laudo “alabar”...) y reproche (irascor“irritarse”, obicio “echar en cara”, accuso “acusar”...): disticha quod belle pauca,Sabelle, facis, laudo nec admiror “alabo, pero no me extraña, Sabelo, quecompongas bien unos pocos dísticos” (PropSust= CD).- Expresiones copulativas de causa: Non est quod metuas preces iniquas “no hayporqué temer peticiones injustas” (lit. “que temas peticiones injustas no tienelugar”: PropSust= SUJ).- Verbo facio + adverbio de modo, en el sentido de “obrar de determinada maneraen…”: Quod nulli calicem tuum propinas humane facis “obras con humanidad al noprestar a nadie tu copa” (PropSust= CD). Quod Tema:Quod completivo, por último, tiene gran rendimiento como introductor de la funciónpragmática Tema (marco de referencia al que se remite la predicación: “en lo relativoa”) y / o Tópico (información ya conocida por el interlocutor). En tales circunstanciassuele aparecer a principio de frase con función de Sujeto, en enunciados no oracionalesdel tipo quid quod “qué de que…” o en contextos de sintaxis relajada. Las gramáticasaportan traducciones para este uso como “que”, “el que”, “el hecho de que”…). Este142
- Page 91 and 92: A) Acusativo CD:3. Cur non te basio
- Page 93 and 94: A) Dativo Complemento Indirecto:13.
- Page 95 and 96: A) Ablativo Complemento Circunstanc
- Page 97 and 98: D) SP Complemento del Nombre, del A
- Page 99 and 100: o no según la semántica del nombr
- Page 101 and 102: Funciones sintácticas del adjetivo
- Page 103 and 104: 102
- Page 105 and 106: 1. MORFOLOGÍA DEL VERBO EN LATÍNE
- Page 107 and 108: que utiliza la desinencia de 3ª pe
- Page 109 and 110: Nótese que la alternancia en la ca
- Page 111 and 112: con referencia a él (casi siempre
- Page 113 and 114: CasosNom.Voc.Participio de Futuro P
- Page 115 and 116: que hemos definido. Si se atiende a
- Page 117 and 118: - Aisladamente el empleo de la pasi
- Page 119 and 120: El cuadro siguiente recoge la infor
- Page 121 and 122: 10. Quem recitas meus est, o Fident
- Page 123 and 124: Para la Modalidad Objetiva (ausenci
- Page 125 and 126: 124
- Page 127 and 128: 1. INTRODUCCIÓNEn II.4.3 ofrecíam
- Page 129 and 130: Otras veces estos enlaces no son ta
- Page 131 and 132: Sin embargo, determinadas proposici
- Page 133 and 134: 132
- Page 135 and 136: 134
- Page 137 and 138: 1. SUBORDINADAS COMPLETIVAS: FUNCIO
- Page 139 and 140: En el plano temporal, los Infinitiv
- Page 141: Con otro tipo de verbos la completi
- Page 145 and 146: Rasgos identificativos:Como sucede
- Page 147 and 148: Interrogativas Subordinadas:16. Rog
- Page 149 and 150: 1. SUBORDINADAS ADJETIVAS: TIPOS Y
- Page 151 and 152: sintáctica obligatoria que le falt
- Page 153 and 154: “para no volver”) respectivamen
- Page 155 and 156: He aquí algunos ejemplos de Partic
- Page 157 and 158: notar también la afinidad entre es
- Page 159 and 160: ensangrentados de los verdugos” P
- Page 161 and 162: 1. SUBORDINADAS TEMPORALESLas Propo
- Page 163 and 164: Así pues, si en el plano sintácti
- Page 165 and 166: Sujeto de est. Pero en: nec dicere
- Page 167 and 168: 4. SUBORDINADAS CONSECUTIVASLas con
- Page 169 and 170: Sintaxis:En el plano sintáctico, u
- Page 171 and 172: Ejemplos de comparativas:25. Formon
- Page 173 and 174: Clásico, si no mientes (-)!”. Ta
- Page 175 and 176: para subrayar el efecto de que la n
- Page 177 and 178: 176
- Page 179 and 180: PREPOSICIONESEn azul las preposicio
- Page 181 and 182: ELEMENTOS PRONOMINALES Y CUANTIFICA
- Page 183 and 184: Elemento pronominal Clasificación
- Page 185 and 186: CoordinantesConectorestandemvelvel.
- Page 187 and 188: Nexo SemánticaUsocontextualOtros u
- Page 189 and 190: 188
- Page 191 and 192: 4.9. Texto y contexto: conectores y
hablante quiere expresar su expectativa de no cumplimiento, es decir, ne: Prohibeo ne
facias “prohíbo que lo hagas (= ¡no lo hagas!)”.
En latín, pues, el uso de ne no distingue entre VNI y otro tipo de verbos. Sí lo hacen el
español y otras lenguas modernas, por lo que esta distinción afecta exclusivamente a la
traducción (“que” sin negación) y, si no, véanse las dos traducciones siguientes de la
misma frase latina según el verbo caveo se traduzca como VNI o no: Audiat aedilis ne
te videatque caveto:
a) “Guárdate de que te oiga o te vea el edil” (VNI).
b) “Procura que no te vea ni te oiga el edil”.
Una fórmula retórica de plantear la expectativa de cumplimiento de lo expresado en la
completiva en positivo con VNI consiste en presentar el proceso de la completiva en
negativo (non): Prohibeo ne non venias “prohíbo que no vengas (= no dejes de venir,
¡ven!)”.
3.3 Proposiciones con Quin (con variante Quominus):
(Para una panorámica general de quin, vid. VI.7.).
Quin, con Subjuntivo de posibilidad o necesidad, introduce subordinadas en las que el
Sujeto o hablante del enunciado mantienen la expectativa, como sucedía con ne, de que
el proceso expresado en la subordinada no se cumpla. Ahora bien, la diferencia esencial
estriba en que quin solamente se emplea en dependencia de predicaciones negativas (o
interrogativas, si bien la interrogación se considera una negación en suspenso): non...
quin. La implicación de este hecho es que la negación de la predicación principal
entraña la negación de la expectativa de que el proceso de la subordinada no se cumpla
o, lo que es lo mismo, non... quin siempre introduce una subordinada cuyo proceso
puede o debe, según los casos, cumplirse positivamente. Por ejemplo: possum nec
prohibere… quin ossa legant “no puedo impedir que no cojan los huesos” (i.e. “cogen
los huesos”). Por tanto, cabe considerar a non... quin el reverso de ne.
Así, quin se usa siempre en dependencia de verbos o expresiones que significan algún
tipo de (im)posibilidad o de impedimento, en concreto:
Verbos o expresiones de capacidad o posibilidad (nequeo “no poder”, possum,
possum + Infinitivo) que, negados, indican la incapacidad o imposibilidad del Sujeto
o hablante a que no se cumpla el proceso de la subordinada: Non possum quin
faciam “no puedo no hacerlo” (i.e. “debo hacerlo”).
Verbos existenciales impersonales (esse, fieri). Estos verbos, negados, implican la
inexistencia, a juicio del hablante, del obstáculo a que no se cumpla el proceso de la
subordinada: Nihil est quin faciam “nada hay que no haga” (i.e “lo hago todo”).
En ambas circunstancias el hablante manifiesta la certidumbre de que va a cumplirse
positivamente el proceso de la subordinada (Modalidad Subjetiva).
VNI de obstáculo (impedio, obsto, prohibeo, abest “falta”...), duda (dubito) y temor
(exclusivamente metuo) que, al estar negados, abren al Sujeto o hablante la
expectativa de que se cumpla el proceso expresado en la subordinada. Así: Nec
dubito quin se stulta decere putet “no dudo de que la tonta cree que ella le gusta”
(i.e. “estoy seguro de que lo cree”); Non metuo quin veniat “no temo que venga”
141
Change language