Gramática Didáctica del latín por Agustín Ayuso

Impersonalidad y formas impersonales del verbo
La impersonalidad es un fenómeno semántico y sintáctico que afecta, como la diátesis,
al Sujeto y que se manifiesta en diferentes grados:
Por un lado puede manifestarse como la ausencia de Sujeto identificado, podría ser
cualquiera (Sujeto universal). El verbo utiliza la 3ª persona plural para este
procedimiento (ferunt, aiunt… “cuentan, dicen…”). También la 2ª persona del
singular, siempre que no se refiera al interlocutor concreto, se usa en el mismo
sentido.
Igualmente puede darse el caso de que la predicación carezca de cualquier tipo de
Sujeto, tanto semántico como sintáctico (pluit “llueve”).
Sin embargo, el tipo más frecuente de impersonalidad es aquel en que existe un
Sujeto (que concuerda con el verbo en 3ª persona de singular, justamente la “no
persona”), pero éste no es animado / inanimado, sino una predicación subordinada
sustantiva sustituible por id “eso”. Bajo estas circunstancias, se puede hablar de
diátesis impersonal o considerar que la diátesis no surge de la relación Sujeto-
Predicado, sino persona-Predicado (vid. supra, diátesis). El siguiente ejemplo
muestra la diferencia entre Sujeto inanimado (res) y Sujeto id (subordinada) con la
forma verbal impersonal videtur: Res non difficilis mihi videtur “el asunto no me
parece difícil”; Hoc damnum tibi non videtur esse? “¿no te parece que esto es una
calamidad?”.
En cuanto a la forma verbal para la expresión de la impersonalidad, podemos distinguir,
de una parte, verbos que carecen de juego de voz, mayoritariamente Activa Tantum:
Verbos de uso impersonal exclusivo, sin Sujeto y con 3ª persona singular como
única posibilidad morfológica. Son los verbos meteorológicos: pluit, ninguit,
tonat…
Verbos de posibilidad (licet “es posible”), necesidad (oportet “es necesario”) o
conveniencia (decet “conviene”), que se construyen con Sujeto id. Sólo admiten la
3ª persona singular, aunque se documentan usos con Sujeto (animado) / inanimado.
También convenit “conviene” (vid. apartado siguiente) pertenece a esta categoría.
Hay verbos que disponen en su conjugación de todas las personas verbales, pero
toman en la 3ª de singular significado impersonal con Sujeto id. Así ocurre con los
verbos de suceso: accidit, fit, evenit “sucede”.
Determinados verbos de estado anímico (pudet “da vergüenza”, miseret “da pena”,
placet “me gusta”) toman la construcción impersonal sin Sujeto o con Sujeto id (3ª
persona singular), pero admiten la variante personal (pudeo “me avergüenzo”;
misereo / misereor “me compadezco”…). En otros casos, la variante personal ni se
contempla (piget “me desagrada”).
De otra parte hay formas verbales cuya impersonalidad está morfológicamente ligada a
las marcas de voz pasiva:
Los verbos Activa Tantum reciclan las marcas de voz pasiva para indicar
impersonalidad: pugnatum est “se luchó”.
La impersonalidad se origina como efecto de que el verbo, en la versión pasiva del
juego de voz, reciba en la posición de Sujeto una Subordinada Sustantiva (id): dico /
dicitur “digo / se dice (que…)”; video / videtur “veo / parece… (que…)”.
117