REVISTA CICPC

humanos.
Ustedes creen que con
todas estas interrogantes no se
hace necesario que un investigador
de homicidio conozca de medicina
legal. ¿Qué dicen? creen con
todas estas incógnitas se hace
realmente necesario que conozca
de medicina legal. Por supuesto
las ramas o disciplinas científicas
de la medicina legal y forense
como la Tanatología que conoce
el estudio de la muerte en toda su
estructura, la psiquiatría forense
para conocer las alteraciones
mentales que pudiera tener la
persona encontrada en cualquier
hecho punible, entre otras la
Toxicología, de manera que es
inevitable que un investigador de
homicidio conozca y entienda de
medicina legal.
Si ese investigador conoce
de medicina legal está en la
capacidad de interpretar los
exámenes médicos y también de
solicitar algún asesoramiento de
tipo sistemático o científico. En el
año 76 o 77 teníamos un médico
forense, que era el inspector Rafael
Ramírez, su tío era el director de la
escuela de anatomía patológica
de la UCV, recuerdo que un grupo
de funcionarios salimos de allí
discutiendo sobre esta materia y
ese es uno de los consejos que yo
les doy.
Además les recomiendo
hacer uso del razonamiento,
una condición propia de cada
individuo, una vez que estén en
el sitio de los acontecimientos,
tras la localización de los indicios
que coloquialmente llamamos
presunción, me refiero a los
rastros, vestigios o cualquier
elemento activo o pasivo que
ustedes consideren pertinente
162 REVISTA CICPC
dentro del cuadro de perpetración
del hecho. Estos pueden ser
determinados a simple vista que
pertenecen a la persona, como
una huella dactilar y aquellos no
determinantes son aquellos que
requieren de un estudio y análisis
más profundo para lograr su
identidad, tipo de sangre, orine,
semen y otros pertinentes que
considere el investigador.
En líneas generales
cuentan ustedes con excelentes
profesionales en la institución, en
el área de criminalística quienes
les podrán decir cómo deben
manipular las evidencias, porque
la pueden contaminar, o destruir,
entonces los experto no pueden
hacer el trabajo deseado. Esto
es solo producto de la capacidad
de la razón, de la habilidad y
pensamiento.
Los indicios se
pueden convertir en pruebas,
está encaminada única y
exclusivamente para convertirse
en unas evidencias, la estructura
jurídica penal necesita de las
pruebas para fijarle una condena
al infractor. Es un tema que está
muy de moda hoy, que es el
bendito combate entre la sociedad
que reclama justicia y el infractor
que entiende y reclama su libertad.
Esas pruebas encaminadas
a un juicio encaminadas a un
proceso penal que va a dirimir
entre el combate de la sociedad
que clama por la justicia y el
presunto autor del crimen que
va a luchar por su inocencia y
libertad son los fundamentos de
un experto. Y si un investigador no
está en la capacidad de recolectar
los indicios o presunciones, de
llevar ese material bajo un buen
resguardo con las técnicas para
tal fin, perdemos un valiosísimo
tiempo, trabajo y la oportunidad
de dejar que un caso quede
impune.
Las pruebas tienen
unos principios rectores, eso lo
establece la libertad de aplicar
o no, lo establece la normativa
jurídica legal, si es pertinente
o no la prueba lo determina el
experto, por la relación entre el
hecho y el elemento que usted le
de las pruebas, si para hacer una
experticia balística, usted le lleva
un bolígrafo, le va a decir que está
loco. La legitimidad de la prueba
implica de acuerdo a la normativa
legal que la prueba no debe estar
prohibida.
Importancia de la Observación
¿Qué es la observación?
la observación no es ojear, para
un investigador de este tipo de
hecho punible, es un método
extremadamente delicado y
complejo, que requiere de un ojo
bien entrenado. Recuerdo que
durante mi estadía en la institución
en los años 76 todos teníamos
seudónimos, el de Florencio era
David, el mío era Gaviota, yo peleé
muchísimos por ese sobrenombre
y más me lo decían hasta que me
quedé tranquilo.
Recuerdo que en un
homicidio con arma blanca en
Petare, Justo Tabaré, un hombre
cuyo seudónimo era ese, muy
brillante y un buen policía de
quien aprendí muchísimo, en
el levantamiento del cadáver
Justo me dijo que el indiciado
que mató a esa mujer era zurdo,
efectivamente, luego de varios
días de trabajo aprehendimos
al victimario y una vez que lo
puse a firmar y agarró el lápiz