Forense y Judicial nº2

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
Revista Forense y Judicial
Enero-Abril 2019
Dirección
Iñaki Piqueres
Consejo de Redacción
Fernando F. Ruiz
Miguel Villoria
Jose Antonio León
Editorial
APPJD Ediciones
Contacto contenido:
info@appjd.es
Contacto publicidad:
info@appjd.es
www.appjd.es
2

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
ÍNDICE
Editorial………………………………………………………………………………………………………………………… 4
Errores y defectos en las contrapericiales………………..……………......................................... 5
Introducción a la Balística Forenses como especialidad
judicial…………………………………………………………………….……………………………………………………. 10
CRIMI-ENTREVISTA I Congreso Internacional de Terrorismo
Yihadista.……………………………………………………………………………………………………………………… 15
I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense…………………………………………………….. 22
Nuestras recomendaciones Formativas…………………………………......................................... 26
www.appjd.es
3

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
EDITORIAL
En este segundo número de la Revista "Forense y Judicial", como en el primer número,
vamos a ser bastante eclécticos. En ellos, continuaremos profundizando sobre los informes
periciales, en este caso sobre las denominadas "contrapericiales", un servicio al que, sobre
todo los profesionales del Derecho, recurren cuando tienen una prueba en contra de sus
intereses. Este recurso suele ser bastante controvertido, ya que muchas veces se da por
hecho que, efectivamente, cualquier pericial puede ser objeto de contrapericial, y no es así.
Recordemos que un informe pericial detalla un análisis llevado a cabo sobre una
determinada materia utilizando la metodología científica, esto es, de manera básica, que
cualquier persona con los mismos datos, llegue a los mismos resultados. Por lo tanto, las
contrapericiales tienen una idiosincrasia muy concreta, revisar un análisis forense y
detectar los errores que se han cometido, siempre y cuando los haya.
En segundo lugar, nos adentraremos en una especialidad que no suele ser reconocida a
nivel privado, estando, en el inconsciente colectivo, limitada al análisis por parte de los
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Esta es la Balística Forense. A nivel privado, esta
especialidad es poco utilizada, pero cuando lo es, su utilidad empírica suele tener un gran
aporte científico como prueba. Veremos cuales son los servicios más demandados y su
importancia en un proceso.
En este número abrimos una nueva sección dedicada a las entrevistas. En este caso
mantenemos una charla con D. Dionisio Benito, Criminólogo y miembro de la Asociación
Vasca de Criminólogos/as y principal organizador del I Congreso de Terrorismo Yihadista,
que se celebrará en septiembre de 2019 en Irún (Guipúzkoa). Nos hablará sobre el
funcionamiento, los objetivos y el arduo trabajo de coordinar un evento de estas
características.
Por otro lado, y teniendo en cuenta el compromiso con la formación de calidad que tiene la
APPJD, hablaremos sobre la I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense que
organiza la Asociación Nacional de Expertos en Grafística Y Documentoscopia (ANPEC), el
sábado 22 de junio de 2019 en Bilbao y en la cual nuestra Asociación participará
activamente. Profundizaremos sobre su organización, el objetivo de las ponencias y su
organización.
Como siempre, esperemos que este nuevo número cumpla las expectativas del lector y
ayude a ampliar los conocimientos sobre la investigación "Forense y Judicial".
Iñaki Piqueres
Presidente APPJD
www.appjd.es
4

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
ERRORES Y DEFECTOS EN LAS
CONTRAPERICIALES
Miguel Pérez Villoria
Experto en Grafística y Documentoscopia. Director de Grafopericial.
www.grafopericial.es
info@grafopericial.es
Resumen
En este artículo hablamos sobre fallos o defectos que hemos encontrado en informes de contrarios, a los cuales
hemos hecho una contrapericial y aportamos algún pequeño consejo a la hora de realizar informes y su
correspondiente ratificación en Sala por parte del perito.
Últimamente están llegando a nuestro
despacho varios asuntos en los cuales no
nos piden que realicemos una pericial
caligráfica, o documental, sino que se nos
solicita que hagamos una contrapericial.
Por contrapericial debe entenderse que
puede referirse a dos tipos de actuaciones
periciales:
De una parte, realizar un trabajo pericial
habitual, pero cuya conclusión es diferente
a la de un informe ya previamente
presentado.
Ojo, no nos referimos a que el resultado, la
conclusión, sea partidista. Sino que
simplemente realizamos el trabajo, como
otro cualquiera, y nuestra conclusión es
diferente a la del informe ya presentado.
Esto, aunque no es algo habitual, puede
suceder perfectamente dentro del mundo
profesional pericial, donde dos expertos en
una determinada materia tienen opiniones
diferentes al respecto.
No obstante, en nuestra opinión particular,
sí que creemos que si el trabajo está bien
realizado, siguiendo los métodos,
procedimientos y actuaciones correctas, no
se debería llegar a una disparidad en las
conclusiones. Pero, como decimos, son
cosas que pueden pasar.
El otro caso que puede suceder para
realizar una contrapericial es que el
informe de contrario presente fallos y
defectos en su ejecución, aunque la
conclusión a la que se llegue sí pueda ser
correcta. Por desgracia, este es el caso que
habitualmente más nos encontramos.
Antes de nada, decir que no queremos que
el lector piense que nos creemos los
mejores, o lo más listos de la clase. En
absoluto. Y no es ese el propósito de estas
líneas.
Lo que sí queremos recalcar, como simples
profesionales, es que realizar una
contrapericial es una tarea muy compleja.
Incluso más que realizar una pericial al
caso.
www.appjd.es
5

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
Esto se debe a que, en primer lugar, no es
de buen agrado tener que “criticar” el
trabajo de un colega de profesión.
Principalmente porque se puede entender
que es un ataque frontal y personal contra
ellos, cuando no es así. Y no es así porque,
precisamente dentro de una contrapericial
se indica cómo se deberían haber realizado
los diferentes análisis o estudios.
Por poner dos ejemplos: Hemos visto
informes periciales donde aún se indica
que se utiliza el método grafométrico,
cuando este es un método ya denostado; o
bien, dictámenes donde el perito actuante
indica la presión realizada en una firma…
estudiando dicha firma en una fotocopia,
cuando en este caso, la presión sería
imposible de determinar.
Y, en segundo lugar, porque no es
apetecible
encontrarse con
informes que
contienen fallos, o
que, según parece,
de manera
voluntaria, se quiere
“esconder” el
trabajo realizado,
cuando no debería
ser así.
Por añadir un ejemplo relacionado: Hemos
visto algún informe de documentoscopia
donde se analizaba un bono de deuda y
solo se incluía en el informe lo favorable,
que además, era poco. Posteriormente, el
cliente nos solicita que hagamos un análisis
documental a dicho bono de deuda, dado
que quería cerciorarse nuevamente sobre
su autenticidad, y encontramos que se
trata de un bono falsificado.
Es decir, en el primer peritaje únicamente
se habían señalado aquellas características
que sí podían ser indicativas de la
autenticidad del bono, pero no los
numerosos indicios que señalaban la
falsedad del documento. Obviamente, la
cara del cliente era un poema cuando le
explicamos los diferentes análisis
www.appjd.es
realizados cuyos resultados eran
indicativos de dicha falsedad.
Así pues, la pregunta que habría que
hacerse llegado este punto es: entonces,
¿cómo debería realizarse un informe
pericial?
Para empezar, y desde nuestra experiencia,
pues también comenzamos hace años sin
tener idea alguna, para dar respuesta a la
pregunta anterior, lo mejor es aplicar el
sentido común. Pero como dice el refrán,
“el sentido común es el menos común de
los sentidos.”
Y es que, pensemos: ¿quién va a ser el
lector de nuestro informe? En la inmensa
mayoría de casos va a ser un Juez y unos
abogados, los cuales no han de por qué
tener conocimientos periciales previos en
la materia.
Consecuentemente,
desde nuestro punto
de vista, creemos
que lo mejor es
explicar paso a paso
lo estudios
realizados. Es cierto
que esto va a ser
más lento que un simple esquema. Pero,
¿queremos que nuestro informe sea, de
manera general, bueno o rápido?
Por nuestra experiencia podemos decir que
los informes que son esquemáticos y
donde apenas se incluyen fotografías y
análisis comparativos son ampliamente
menos entendibles y se tienden a mirar
como subjetivos al contrario de lo que
sucede con aquellos informes que
intentan explicar los diferentes pasos y
análisis ejecutados y donde se incluye una
amplia muestra fotográfica.
Por otra parte, como acabamos de indicar,
es muy importante la muestra fotográfica a
incluir en el informe.
Para ello el perito, como profesional, debe
tener unos mínimos conocimientos
6

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
fotográficos. No es lo mismo una
resolución de 300ppp que 2400ppp; hay
que mantener siempre la homotecia en las
imágenes; no deben incluirse en los
informes imágenes pixeladas; en caso de
trabajar sobre fotocopias esto debe
indicarse, etc.
Por indicar nuevamente un par de
ejemplos: una vez nos encontramos con un
caso en el cual la pericial contraria se había
realizado sobre fotocopias, y esto no se
había indicado. Pero, además, el perito
contrario no había solicitado la
documentación original. Así pues, cuando
por nuestra parte solicitamos la
documentación original y pudimos trabajar
con ella, pudimos constatar cómo lo que en
la documentación original era una letra
“ele” minúscula, en la fotocopia aparecía
como una letra “c” minúscula, pues el
punto de ataque de la
letra “ele” no se había
fotocopiado.
Obviamente esto
quedó reflejado en
nuestro informe, y, el
informe del perito
contrario no fue
tenido en cuenta,
pues indicaba algo que
no era cierto y así se pudo demostrar.
elemento dubitado. Por supuesto, esta fue
una manipulación que no se tuvo en
cuenta por parte del juzgado una vez que
fue señalado y comentado en nuestra
contrapericial.
Aunque ya fuera del campo de las
contrapericiales pero sí dentro de la
correcta realización de un trabajo pericial
es la atención por parte del perito a los
“pequeños” detalles.
Algunos de estos detalles a los que nos
referimos son la correcta presentación del
informe pericial, la adecuada ratificación
en Sede Judicial, es decir, aquellos
relacionados con la “presencia”.
Y es que, démonos cuenta de que existe un
gran campo relacionado con la psicología
forense.
judicial.
¿Y qué es la psicología
forense? Por resumirlo
en pocas palabras, es
aquella rama de la
psicología que se
ocupa sobre la
recolección, análisis y
presentación de las
diferentes pruebas en
un procedimiento
Otro ejemplo es el tratamiento de las
imágenes y su representación en el
dictamen. Y es que, como ya hemos
detallado, la importancia de incorporar
imágenes que demuestren aquello a lo que
nos estamos refiriendo y que estas tengan
una calidad correcta, es muchas veces vital
para que nuestro informe se entienda. Así,
nos encontramos una vez con informe,
como ya hemos dejado entrever antes, en
el cual las imágenes no respetaban las
reglas de la homotecia (esto es, no se
mantenía una proporción continua al
aumentar o disminuir las fotografías). Y es
que, aunque sí se establecía una
comparación entre el elemento dubitado y
el indubitado, las imágenes del elemento
indubitado estaban alteradas ya fuera en
anchura o en altura para “parecerse” al
www.appjd.es
Por tanto, como peritos, nuestra labor está
muy relacionada con la psicología forense.
Así, como ya indicábamos antes, no es lo
mismo, no genera la misma apariencia, un
informe bien realizado, claro, conciso,
explicado correctamente, con numerosa
muestra fotográfica que uno esquemático,
solo con texto y enrevesado.
De la misma forma, todo nuestro
comportamiento y actitud también será
importante en nuestra labor pericial.
Y es que, cuando un perito acude al
juzgado bien preparado o no, se nota. Y
ello puede ser determinante en el
resultado del litigio.
7

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
Así, uno de los aspectos que entra en juego
en nuestra apariencia, es propiamente
nuestra vestimenta, junto con nuestra
actitud corporal.
Si bien al juzgado no debemos acudir en
chándal, tampoco debemos acudir vestidos
como “para una boda”. En nuestra opinión,
sí debemos guardar una cierta “etiqueta”.
Por ejemplo, no es lo mismo acudir en
traje, vestido o con una americana, que
con unos vaqueros rotos, por muy a la
moda que puedan estar.
Aunque no nos lo parezca, la vestimenta es
un factor importante dentro de la
psicología forense. Y nos puede ayudar
tanto a favor como en nuestra contra.
Por otra parte, como también indicábamos,
la actitud corporal es un factor
fundamental.
Es muy distinto que los letrados y
abogados pregunten a un perito que
conoce el informe que está defendiendo,
que sepa lo que ha escrito, que conozca el
caso, los análisis realizados, etc. Es decir,
no es lo mismo interrogar a un perito que
maneja el asunto a tratar, que uno que
constantemente haya de mirar el informe,
hable continuamente con coletillas del tipo
“eh”, etc.
Por supuesto que un perito puede decir
“no lo sé” en su declaración. Pero no es lo
mismo decirlo cuando está justificado a
decirlo cuando no se ha hecho algo que se
tenía que haber realizado.
Otro aspecto importante dentro de la
actitud corporal es cómo nos sentemos o
estemos de pie. O si miramos o no a los
ojos a los letrados.
Por ejemplo, mantener el contacto visual y
no estar de pies o manos cruzadas es
indicativo de seguridad. Esto es algo que
muchos abogados conocen, por lo que
debemos tenerlo en cuenta.
Así pues, debemos darnos cuentas de estas
pequeñas cosas, porque aunque nos
parezcan nimias, nos ayudan a la hora de
argumentar la defensa de nuestra pericial.
Y, por supuesto, de manera general en
toda nuestra labor profesional, no
debemos olvidar el sentido común. No
debemos correr, ya que las prisas son
malas consejeras. Hay casos que tardan
poco en resolverse y otros que tardan más.
Y si lo explicamos, salvo casos de extrema
gravedad, nos entenderán.
Finalmente, creemos que es mejor explicar
las cosas en el informe escrito que dejarlo
para la ratificación en Sala, ya que muchas
veces esta puede no llegar a ocurrir.
Incluso si vamos a ratificar, es posible que
ese día no estemos “finos”. Sin embargo, si
el informe que hemos realizado es
consistente, correctamente argumentado y
explicado, etc. ya tendremos mucho
terreno ganado.
www.appjd.es
8

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
www.appjd.es
9

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
INTRODUCCIÓN A LA BALÍSTICA FORENSE COMO
ESPECIALIDAD PERICIAL
Iñaki Piqueres
Criminólogo-Perito Judicial-Detective Privado
www.iecfs.eu
info@iecfs.eu
Resumen
En este artículo vamos a analizar los objetivos más solicitados dentro de la especialidad de Balística Forense y
hasta dónde puede llegar su aplicación, más allá de las conocidas.
1. División de la Balística Forense
De manera generalista podemos definir la
Balística Forense como la especialidad
pericial encargada del estudio de las armas
de fuego y sus proyectiles. Así, de manera
específica, el estudio de las armas puede
dividirse en el análisis de la mecánica de
funcionamiento y la identificación de esta.
En cuanto al estudio de los proyectiles, el
estudio suele centrarse en su
identificación, tanto a través de la vaina
como del proyectil en sí. Vaina y proyectil
es lo que comúnmente conocemos como
"bala".
Estos dos conceptos, arma y "bala", son los
que el acervo popular identifica como el
ámbito de aplicación de la Balística
Forense, pero, como veremos a lo largo del
artículo, esta especialidad puede llegar
mucho más allá dentro del estudio de un
hecho con presencia de armas de fuego.
Pero antes, dividamos lo que podríamos
denominar subcategorías de la Balística
Forense.
En primer término tenemos la Balística
interna. Es la encargada de estudiar todo
aquello que se produce dentro del arma.
Su estudio abarca desde el accionamiento
mecánico (apretar el gatillo), hasta la salida
www.appjd.es
del proyectil por la boca del cañón. Para la
Balística Forense, las acciones más
importantes, o mejor dicho, con mayor
información pericial, son el impacto del
detonador en el culote de la vaina y el giro
del proyectil dentro del cañón en su
recorrido hasta el abandono de este.
En segundo lugar está la Balística externa,
refiriéndose esta al proceso desde que el
proyectil abandona el cañón hasta que
impacta en su objetivo (se produce la
parada). Para la Balística Forense, el
estudio de este parámetro consiste en el
análisis de dicho comportamiento respecto
a su contexto e influencia del mismo
(climatología, distancias, comportamiento
aéreo,…).
Y en tercer lugar nos encontramos con la
Balística de efecto. Como su nombre indica
estudia la parte final del proceso de la
trayectoria balística, es decir, los impactos.
Para la Balística Forense la forma y
ubicación de estos impactos aportan la
información requerida para el estudio del
caso a nivel pericial.
El concepto de Balística Forense suele
representarse como una especialidad
estanca, dedicada al estudio de arma y
proyectil. Pero como veremos a
10

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
continuación, se trata de una especialidad
dinámica, transversal y activa, capaz de
dilucidar, obviamente los aspectos
técnicos, pero también de aportar
información y congruencia a un proceso
actuarial, a un hecho en toda su dimensión,
a comprender una acción que, en tiempo
real puede durar unos solos segundos (un
disparo), pero que, aplicando la ciencia
forense, puede dar luz a todo un
comportamiento, a todo un hecho.
2. Objetivos solicitados al Perito Judicial
en Balística Forense
Cuatro son los servicios más solicitados
dentro de la Balística Forense
desarrollados, analizados y estudiados por
los Peritos expertos en esta especialidad.
1. Identificación del arma. Obviamente
estos casos se dan cuando esta no sea
fácilmente identificada, o lo que es lo
mismo, sus códigos de individualización
han sido manipulados y/o borrados. Para
ello existen varias técnicas dependiendo de
la tipología del borrado.
En estos casos, existen diferentes métodos
de aplicación para conocer los aspectos
llevados a cabo por la manipulación, como
hemos dicho, dependiendo de la tipología
del mismo, pero básicamente, los que
mejor resultado proporcionan en los
laboratorios de Balística Forense son:
En primer lugar la aplicación
electromagnética. Este proceso suele ser el
más utilizado ya que no conlleva
destrucción del objeto (arma) que desea
analizarse. Su proceso requiere la
aplicación de un aceite con partículas de
hierro y cromo que, tras someterse al
electromagnetismo, se adherirán con
preferencia en la zona de grabado por la
presencia de los surcos dejados por la
misma. En segundo lugar encontraríamos
el proceso térmico, en el cual la aplicación
de acetileno hará que el calor deje al
descubierto los elementos borrados. Y en
tercer lugar el proceso químico. El más
conocido es el denomiado "reactivo de
www.appjd.es
Fry", el cual requiere una limpieza total de
la zona en la que se aplicará para, a
continuación, tras realizar la mezcla
química, usando Bentonita (para que se
pastoso), cubrir la zona analizada. Es muy
posible, de nuevo volviendo a la tipología
del borrado, que deba aplicarse más de
una vez por la posible ilegibilidad de los
conceptos manipulados. Además de estos,
categorizados como los más conocidos,
existen los procesos de cavitación y el
electroquímico, también utilizados para
obtener los mismos resultados.
2. Identificación del proyectil. Para ello, es
obvio que se debe tener un proyectil
indubitado, con el cual comparar si el
dubitado (proyectil sobre el que se tiene
duda, encontrado en la escena del hecho),
ha sido disparado con el mismo arma. Dos
son, principalmente, los aspectos a
estudiar. El primero, las marcas dejadas
por el percutor del arma en la vaina del
proyectil (culote), y el segundo, las
microtrazas dejadas por las marcas en el
proyectil en su paso por el cañón,
dependiendo del ánima de la misma. Pero
cuidado, dentro de este análisis también
podemos encontrarnos con
manipulaciones, tanto en el proceso de
percusión como del cañón. Esta parte del
estudio se identificaría con la Balística
interna.
3. Estudio de la trayectoria. Muy
importante dentro de la Balística Forense
como especialidad pericial, se refiere al
análisis de la trayectoria del proyectil hasta
llegar a su objetivo. A pesar de parecer algo
sencillo, no lo es tanto, sobre todo cuando
en el proceso existen elementos tales
como los rebotes, que complican
sobremanera el estudio. Como es lógico,
este análisis se encuadra dentro de la
Balística externa.
4. Análisis del posicionamiento del(los)
tirador(es). Tremendamente unido con el
punto anterior, el posicionamiento del
tirador en el momento del disparo es uno
de los aspectos más solicitados dentro de
la pericia en Balística Forense. Así, en este
11

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
análisis son de vital importancia, por un
lado conocer la trayectoria seguida y por el
otro el estudio del(los) impacto(s).
El efecto producido por el impacto del
proyectil tiene, o puede tener, varias
casuísticas, como son la presencia de los
orificios de entrada y salida, únicamente de
entrada, el diferente comportamiento del
impacto dependiendo de la superficie
impactada,… Así, el estudio de estos
parámetros, clasificados dentro de la
Balística de efecto, aportarán información
sobre la inclinación de entrada y salida
(cuando la haya), comportamiento y
coeficiente de penetración,… que serán,
junto al estudio de la trayectoria,
indispensables para posicionar al
tirador(es).
Estos son, de manera introductoria, los
parámetros más solicitados dentro de la
pericia en Balística Forense. Como se
puede ver, el análisis llevado a cabo por un
experto en un hecho en el cual se ha
utilizado un arma de fuego puede aclarar,
dilucidar e incluso resolver un caso judicial,
otorgando datos objetivos que aporten los
indicios y pruebas para llegar a verdad.
Existen, además de estos, otros procesos
en los cuales el perito en Balística Forense
puede llevar a cabo estudios que
determinen diferentes parámetros, como
la identificación del tirador por el estudio
químico de las sustancias dejadas por el
arma al ser disparados. En este caso,
suelen utilizarse reactivos químicos que
demuestren la presencia tanto en manos
como en ropa del tirador, de plomo (Pb),
bario (Ba) y atimonio (Sb), compuestos
presentes en pólvora y fulminantes. Pero,
teniendo en cuenta la objetividad que
siempre debe preceder al perito, esto no es
categórico, más bien indiciario, es decir,
que aporta más datos además de los ya
estudiados u otros de naturaleza diferente
a la Balística Forense. La presencia de
plomo, bario y antimonio únicamente
revela la presencia de dichos
componentes. Es obvio que, cuando estos
se observan en zonas específicas como
www.appjd.es
dorso lateral de manos, y en zonas
superiores del cuerpo (cuello, parte
pectoral,…) es lógico pensar que se han
depositado allí tras un disparo realizado,
pero no puede cateogrizarse, pues el
sujeto puede presentar dichas sustancias
por diversos motivos, por lo que es más
importante el dónde se localiza que el qué
se ha localizado. Esto es lo que se conoce
como identificación de residuos de
disparo.
Las tres técnicas más utilizada y
ampliamente aceptadas para el estudio de
residuos actualmente son, la Microscopia
Electrónica de Barrido, el Plasma Acoplado
Inductivamente y la Abosrción Atómica.
Tal vez la más conocida sea la "prueba de
la parafina" pero esta ya fue descartada
como proceso objetivo por ser poco fiable,
y sobre todo sensible a la reacción de las
sustancias y residuos buscados.
3. Conclusión
La Balística Forense es una de las
especialidades más conocidas, ya que
siempre interviene en casos criminales de
alta peligrosidad y donde,
desgraciadamente, suelen darse víctimas y
es por ello que su presencia en las
casuísticas más horrendas es fundamental.
Así, a pesar de que en este artículo hemos
analizado, de manera generalista, las
actuaciones y ámbitos de estudio de la
misma, cada uno de ello requiere de una
alta especialización. Así, dentro del estudio
de las armas, el perito debe saber
distinguir entre diferentes tipologías,
encontrando dentro de las armas de fuego,
armas cortas (pistolas) y largas (escopetas),
y dentro de ellas subcategorías como
pistolas y revólveres (armas cortas),
escopetas y rifles (armas largas) e incluso
diferencias por su mecánica (automáticas,
semiautomáticas, de simple acción, de
doble acción,…).
Dentro del estudio de los proyectiles, la
tremenda variedad de calibres, tipos,…
existentes requieren una alta pericia por
parte del experto, encontrando proyectiles
12

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
categorizados como "balas", cartuchos, y
dentro de ellos amplias diferencias por su
uso, forma y cometido, diferenciando
trazadoras, explosivas, con alto coeficiente
de penetración,….
Y, no menos importante es la variedad y
diferencias que el experto encontrará a la
hora de estudiar los orificios de entrada y
salida, pudiendo establecerse amplias
diferencias dependiendo de la distancia,
proyectil utilizado, trayectoria de
penetración, fuerza ejercida por el cuerpo
impactado, zona de impacto,…
Y por último, las tremendas dificultades
que el perito hallará, o puede encontrar,
en la identificación balística, teniendo que
analizar en ocasiones proyectiles con
deformaciones debido al impacto, partes
tremendamente pequeñas, que, en
ocasiones se juntan a una identificación
complicada debido a la manipuación
llevada a cabo en el arma (raspado del
cañón, modificación del percutor,…) para
dificultar su identificación.
Por lo tanto, el experto en Balística Forense
no solo debe conocer los aspectos teóricos
de su sapiencia, la cual es ya amplia de por
sí, sino ser consciente de todas las
posibilidades, normalmente sujetas a
complicaciones, que puede encontrar en
cada paso de su análisis, para poder saber
cómo debe de obrar en cada una de ellas, y
sobre todo hasta dónde puede llegar con
plena objetividad y poder así, a pesar de
todas las dificultades que puede, y seguro,
se encontrará en los casos en los que
intervenga, llegar a conclusiones objetivas
y de alto valor probatorio. No debemos
olvidar que en multitud de ocasiones, antes
de utilizar un arma de fuego, el victimario
será consciente de su futurible como
tirador e intentará, por todos los medios,
llevar a cabo las acciones necesarias para la
ocultación de todos los aspectos que
puedan incriminarle y será el experto quien
con su pericia deberá superar todas estas
dificultades aplicando los conocimientos
científicos en el proceso de la investigación
forense.
www.appjd.es
13

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
www.appjd.es
14

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
CRIMI-ENTREVISTA
Iñaki Piqueres
Criminólogo-Perito Judicial-Detective
www.iecfs.eu
info@iecfs.eu
Dionisio Benito
Criminólogo-Policía Local
Asociación Vasca de Criminólogos/as
www.asociacionvascadecriminologos.com
En esta primera entrevista contamos con Dionisio Benito, Criminólogo, Policía Local, miembro de las Asociación
Vasca de Criminólogos/as (AVC-KEE) y principal organizador desde la AVC del "I Congreso sobre Yihadismo
Terrorista. Respuestas criminológicas".
APPJD: ¡Bienvenido Dionisio! Para
empezar, nos gustaría cederte esta
primera pregunta para que puedas
realizar una ampliación sobre tu persona.
RESPUESTA: Muy buenas Iñaki. En primer
lugar es un verdadero placer para mí poder
ser entrevistado por un gran compañero
Criminólogo como tú.
Bueno, atendiendo a tu petición, te puedo
decir que tengo la suerte de haber podido
estudiar Criminología. Primero hace ahora
15 años en el Instituto Vasco de
Criminología (IVAC-KREI) cuando era título
propio, y luego hace varios años el Grado
también en la Universidad Pública del País
Vasco (UPV-EHU).
Por lo tanto y como me fascina nuestra
Ciencia, soy un apasionado de la
Criminología con la que intento no
solamente ejercerla en el ámbito
profesional como agente de control formal
(agente de Policía Local), sino desde el
asociacionismo a través de la AVC-KEE,
principalmente con proyectos académicos,
además de defender la figura del
Criminólogo/a como tal en el mercado
laboral.
APPJD: ¿Cuándo comenzasteis, desde la
AVC a pensar en organizar este primer
Congreso?
RESPUESTA: ¡Empezamos! Que tú también
eres parte de la familia.
La verdad que es un proyecto que
llevábamos tiempo barajándolo, alrededor
de siete años más o menos, por la
necesidad que tenemos todos de conocer y
aprender una realidad “triangular” muy
compleja y peligrosa: fenomenología
delictiva (terrorismo de etiología yihadista),
victimario (perfiles de los terroristas) y
www.appjd.es
15

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
victimología (tipos de víctimas, tanto
directas como indirectas).
Pero en realidad esta idea decidimos
llevarla a la práctica dentro del ámbito
académica hace dos años (2017), cuando
organizamos junto al IVAC-KREI y en la
UPV-EHU dentro de las II. Jornadas de
Retos y Oportunidades para Los/as
Criminólogos/as del Siglo XXI, “Los/as
Criminólogos/as Frente al Terrorismo
Yihadista”.
El año pasado (2018), dentro también de
las III. Jornadas de Retos y Oportunidades
para Los/as Criminólogos/as del Siglo XXI,
organizamos por segunda vez la misma
temática, pero esta vez con el nombre de
“Modelos y Estrategias Preventivas Contra
el Terrorismo Yihadista en la Sociedad y en
Prisiones".
En esta tercera ocasión veíamos que era
necesario tratarlo a través de un Congreso
Internacional.
APPJD: ¿Cuáles son los objetivos del
Congreso?
RESPUESTA: En definitiva, albergar en un
marco internacional a profesionales de
distintas disciplinas: criminología,
victimología, antropología, sociología,
politología, judicatura, profesionales de la
seguridad, psicología, psiquiatría,
educación social, etc. Donde puedan
desarrollar, exponer y debatir,
investigaciones, teorías y experiencias
sobre el fenómeno del terrorismo yihadista
desde diferentes vertientes lo que fue el
pasado, está siendo el presente y podría
ser el futuro del victimario, la víctima y las
variables de esta fenomenología delictiva.
Además de procurar contar también con la
participación institucional nacional y la de
varios países que tienen Embajada en
España.
Con todo ello demostrar públicamente el
trabajo que se realiza para combatir al
terrorismo yihadista. Reconocer ante la
sociedad el compromiso que se tiene con
las víctimas directas e indirectas que han
sufrido y siguen sufriendo el terror del
yihadismo. Identificar aquellos valores más
inclusivos de humanidad, respeto,
responsabilidad, voluntariedad, humildad,
solidaridad, sinceridad… Entre todas las
personas participantes. Y por supuesto,
aportar todo el valor material y profesional
necesario para hacer frente al terrorismo
yihadista.
Pero lo más importante: crear y fortalecer
una red de redes que ayude, como digo yo,
a desenredar una tela de araña que se
encuentra estructurada para desestabilizar
un mundo globalizado, donde toda la
sociedad está involucrada, siendo esta
víctima directa o indirectamente.
APPJD: El Congreso tiene un marcado
acento internacional, ¿qué tal ha sido el
contacto profesional de los distintos
países? y si puedes adelantarnos ¿qué
países han confirmado su presencia en el
Congreso?
RESPUESTA: Sinceramente nos sorprendió
gratamente desde el primer momento la
excelente aceptación y trato que nos han
brindado todas las embajadas, las cuales
nos respondieron amablemente y desde el
primer momento a nuestra invitación.
Pues mira, lo que sí te puedo decir es que
tanto Marruecos como Suiza están siendo
un gran baluarte. Son dos países que
muestran un gran interés y trabajo, no
solamente en la prevención y la lucha
contra el terrorismo yihadista, que también
y al igual que el resto de los países, sino
porque están trabajando para perfeccionar
todavía más si cabe la Criminología en sus
correspondientes países de origen. Y para
ello estamos trabajando conjuntamente
ante diferentes posibilidades de proyectos
que se puedan ir produciendo en un
presente-futuro.
APPJD: ¿Cómo va a estructurarse el
Congreso?
16

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
RESPUESTA: El Congreso está abierto a
todas las personas que quieran asistir, pero
preferiblemente a los profesionales de
diferentes disciplinas que estudian y/o
trabajan desde la posición académica,
profesional o social que tengan, que no
necesariamente tienen que estar
posicionados en un “circuito cerrado”
donde lo traten expresamente, sino que
sirva precisamente para adquirir un
conocimiento que sirva como herramienta
preventiva de trabajo.
Para ello, además de las sesiones plenarias
donde cinco profesionales, tales como Jean
Paul Laborde, Embajador Itinerante de la
ONU contra el Terrorismo Yihadista en la
zona del Mediterráneo, José Dacoba
Cerviño, Director General del Instituto
Español de Estudios Estratégicos (IEEE),
Javier Gómez Bermúdez, el que fuera
Presidente de la Audiencia Nacional en la
Sala de lo Penal nº 2 y enjuició los
atentados del 11M del año 2004, Vicente
Garrido Genovés, Criminólogo y Doctor en
Psicología, así como otro/a profesional que
de momento no podemos confirmar, el
Congreso contará también con veintidós
workshops, talleres de trabajo, donde toda
persona que se matricule tendrá la
oportunidad de optar para presentar o
participar con algún trabajo específico
dentro de los títulos de las temáticas
propuestas por el Comité Organizador.
APPJD: Es indudable que el terrorismo
internacional es una de las mayores
preocupaciones en materia de seguridad
actualmente. ¿Crees que la figura del
Criminólogo debe estar presente como
profesional en el estudio del terrorismo? y
¿qué podría aportar?
RESPUESTA: No es que lo crea, sino que
estoy convencido de que es obligada la
figura de los/as criminólogos/as dentro de
los equipos multidisciplinares que trabajan,
en este caso, contra el terrorismo
yihadista.
Mira. Creo que coincidimos en afirmar que
el ciclo clásico de la inteligencia para que
siga su curso y se cumpla como tal, debe
además de obtener los datos e información
correspondiente para que los analistas
puedan después valorarlo, analizarlo,
integrarlo e interpretarlo, que dicha
obtención y análisis la trabajen los/as
expertos/as.
Teniendo en cuenta que la propia
Criminología, como ciencia, cumple
obligadamente el “ciclo” y además en la
mayoría de los casos mantiene la cadena
de custodia porque se encuentra
trabajándolo de primera mano desde el
primer paso hasta el último (dirección,
obtención, elaboración y difusión), una
persona criminóloga experta en terrorismo
yihadista reúne, precisamente, las
condiciones necesarias para ello.
Por lo que su labor sería un trabajo más
que acertado porque lo que puede aportar,
entre otras cosas, además de las diferentes
perfilaciones de los victimarios y la víctima,
es el impacto real de la pena a los
victimarios. Diseñar y evaluar programas
de intervención, así como de reinserción. Y
una labor informativa, de aprendizaje, a la
sociedad sobre las cuestiones referidas.
Tal y como afirmaba el Gran Maestro
Antonio Beristáin, el/la Criminólogo/a “es
el zahorí que descubre al juez la realidad
social del tiempo. La Criminología aporta al
Derecho Penal un conocimiento empírico
de la realidad social. De esta manera la
Criminología ofrece al Derecho Penal una
información contrastada sobre elementos
tan relevantes para una política criminal
solvente como: las características y
extensión de la criminalidad, la incidencia
de las políticas públicas en la prevención
delictual y el análisis de la actuación de los
agentes públicos del control social formal
(jueces, fiscales, policías).
A su vez, el gran Maestro, en correlación a
la Criminología, la Victimología, su otra
cara de la luna, decía que: “El Principio de
Protección a la Víctimas en el Orden
Jurídico Penal. Del Olvido al
Reconocimiento”.
17

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
APPJD: La Criminología es una ciencia que
poco a poco va asentándose y haciéndose
visible (aunque más lento de lo que
algunos quisiéramos), y como en toda
ciencia, la especialización es un aspecto
muy importante ¿crees que acciones
como este Congreso ayudan tanto a
estudiantes como profesionales en la
especialización, en este caso sobre
Yihadismo terrorista?
RESPUESTA: Precisamente uno de los
principales objetivos del Congreso es ese,
que la Criminología sea el foco a nivel
mundial, para que tanto los estudiantes
como los profesionales tengan la
posibilidad no solamente exponer e
intercambiar impresiones, sino de escuchar
a los profesionales que ya trabajan en este
ámbito fenomenológico. Vamos a tener la
gran suerte de aprender
multidisciplinarmente cómo trabajan los
diferentes profesionales desde su ámbito
de trabajo.
APPJD: Diferentes instituciones,
organizaciones y asociaciones, como
APPJD, apoyan y/o forman parte del
Congreso, lo que demuestra la
sensibilización sobre el tema del
terrorismo ¿Crees que de este Congreso
podrán tejerse redes de colaboración y
trabajo conjunto?
RESPUESTA: ¡Esperemos! Sí, como dije
antes, el objetivo del Congreso es crear y
fortalecer una "red de redes". Debemos de
conocernos y abrirnos entre todos
nosotros. Cosa que orgullosamente puedo
decir que se ha cumplido con muchas de
las instituciones, organizaciones y
asociaciones a las que nos hemos dirigido.
Aunque somos diferentes, profesionales
que trabajamos en lugares, ámbitos y con
perfiles diversos, hay una gran sensibilidad
sobre esta amenaza y desde el primer
minuto han mostrado el interés de querer
participar en este escenario para tener la
oportunidad de trabajar conjuntamente.
APPJD: ¿Qué tal está siendo la acogida en
cuanto a público?, ¿está cumpliendo las
expectativas?
RESPUESTA: Espectacular. Y lo expreso así
porque aunque todavía no tengamos
manera de aportar datos objetivos, puesto
que acabamos de empezar con las
inscripciones, cuando empezamos con las
primeras difusiones hace ahora casi un
año, sobre todo a nivel interno con las
"personas jurídicas"; con las instituciones,
embajadas, entidades y asociaciones, la
reacción fue de asombro, pero de forma
muy positiva. Y la acogida, en
consecuencia, inmediata.
Con todo esto, ahora nos tocará saber
cómo reaccionarán las "personas físicas".
APPJD: ¿Cuál es el perfil, por ahora, de los
asistentes al Congreso? Está calando entre
estudiantes y profesionales de la
Criminología o el interés ha trascendido a
más ámbitos relacionados con el estudio
del terrorismo?
RESPUESTA: ¡Uy! Pues no me atrevería a
decir porque en las dos jornadas pasadas
me llevé una sorpresa. Es verdad que uno
puede creer que al realizarse este tipo de
actividad dentro del ámbito universitario,
el perfil mayoritario sería, precisamente, el
estudiantil o académico. Y sobre todo de
Criminología, Psicología o Derecho. Pero,
aunque fue un buen número el que
tuvimos esas dos jornadas, el perfil que
más predominó fue el del funcionario,
sobre todo el de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad.
De momento no podemos saber qué perfil
predominará más porque hace casi un mes
que se abrió la matrícula y el Congreso es
en septiembre. Aunque sí podemos afirmar
que solamente las personas que componen
el Comité Científico son 68 profesionales
de todo tipo de disciplinas, aunque aquí sí
la mayoría son criminólogos/as.
18

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
APPJD: Y por último, te damos la
oportunidad de que digas lo que desees,
respecto al Congreso o a lo que quieras.
RESPUESTA: Tenemos un verdadero reto
ante nosotros. Es la primera vez que se
organiza un evento de estas características.
La Criminología junto al terrorismo
yihadista tendrán un mismo foco
internacional donde se espera que lo
primero pueda dar respuesta a lo segundo.
No es fácil proponer a 123 embajadas, las
mismas que se encuentran en España, la
posibilidad para que participen y se
impliquen en un evento profesional y
académico como es este. Al igual que las
demás instituciones públicas, tanto
Gobierno de España, Gobierno Vasco,
Diputación de Gipuzkoa y ayuntamientos,
principalmente.
No es sencillo tampoco que diferentes
sensibilidades, que para el caso se
aglutinan en colectivos profesionales,
políticos o sociales, bien sea a través de sus
respectivas instituciones, gobiernos,
asociaciones o colegios profesionales,
acepten participar a sabiendas de que
compartirán un mismo escenario. Todos
sabemos que al tratarse de una temática
tan delicada y compleja, a veces prima más
la cautela y la imagen, que la obligación y
el compromiso.
Podemos decir que hemos invitado a casi
todos, por no decir todos, los
ayuntamientos a través de Eudel. A los
consulados afincados en Euskadi a través
del Cuerpo Consular de Bilbao, además de
las embajadas que lo hicimos de forma
individualizada. A las áreas de formación
de los sindicatos, tanto de Euskadi como
del resto de España. A las entidades
bancarias de Euskadi y del resto de España.
A empresas y cooperativas afincadas en
Euskadi. A empresas referentes afincadas
en el resto de España. A empresas
especializadas en sistemas informáticos a
nivel nacional e internacional. A empresas
de seguridad privada líderes en su sector. A
los dos mejores clubes de fútbol del mundo
que tienen escuelas deportivas en lugares
de conflicto. Y los medios de
comunicación…
Aunque ya sabemos que es imposible que
todos acepten apoyar y participar en este
Congreso, lo que más pena me ha dado es
saber que muchos a los que creía como
fundamentales, ni tan siquiera nos hayan
contestado, o si lo han hecho haya sido
para decir que no les interesa.
Pero lo que realmente quiero es dar las
gracias con mayúsculas a todas las
entidades patrocinadoras y colaboradoras
por hacer posible que este Congreso se
pueda llevar a cabo. Sin su apoyo y
participación esto jamás hubiera sido
posible. Han demostrado el valor de la
ética profesional que les atesora desde su
posición de responsabilidad. Muchísimas
gracias de corazón.
APPJD: Dionisio, muchas gracias por habernos atendido, y, por supuesto, nos vemos en el
Congreso.
RESPUESTA: Muchísimas gracias a ti por haberme entrevistado. No soy muy dado a las
entrevistas, así que espero que me critiquen con cariño. Pero me ha gustado mucho el repaso
que me has dado. Nos vemos en el Congreso y ojalá que todos los que nos lean también
quieran y puedan tener la oportunidad de acudir.
Si desea obtener información y matricularse en el Congreso, visite la web
https://www.uik.eus/es/i-congreso-internacional-de-terrorismo-yihadista-respuestascriminologicas
19

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
20

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
21

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
I JORNADA DE GRAFÍSTICA Y DOCUMENTOSCOPIA FORENSE.
22 DE JUNIO DE 2019 EN BILBAO
Asociación Profesional de Peritos
Judiciales y Detectives
Asociación Nacional de Expertos
en Grafística y Documentoscopia
En este artículo vamos a hablar, y por supuesto profundizar, sobre la importancia de la formación dentro de la
Pericia Caligráfica y Documentoscopia, aprovechando la I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense de la
Asociación Nacional de Expertos en Pericia Caligráfica y Documentoscopia en la cual participará activamente
nuestra Asociación.
Ningún profesional, dando igual su sector,
negará la importancia de la formación,
tanto en los inicios de su carrera
profesional como en la denominada
formación continua, aquella que, de
manera creciente va aportando
conocimientos, normalmente específicos,
sobre su ámbito de actuación. Esto es más
importante si cabe dentro de los
profesionales de la Pericia Judicial, puesto
que al tratarse siempre de conocimientos y
aplicaciones muy específicas, cualquier
cambio, evolución o modificación tanto en
protocolos, sistemáticas como incluso
"herramientas" de análisis puede aportar, y
de hecho lo hace, un plus en la
profesionalidad del Perito.
Es indudable que la Pericia Caligráfica y la
Documentoscopia es una de las
especialidades más demandas por los
Juzgados, abogados e incluso particulares,
debido a la utilización extendida de escritos
y firmas a lo largo de nuestra vida, así
como la "relación" obligatoria que cada
uno de nosotros tenemos con cualquier
tipo de documento (oficial, privado,
bancario,…). Por ello, y teniendo en cuenta
la evolución y especificidad de estudio por
parte de este tipo de periciales, desde la
Asociación Nacional de Expertos en
Grafística y Documentoscopia (ANPEC), con
la colaboración, entre otras, de nuestra
Asociación, han organizada esta Jornada, la
cual tiene como objetivo reunir a ponentes
del más alto nivel, con el fin de ampliar los
conocimientos, o mejor dicho, los últimos
conocimientos y reflexiones acerca de la
Pericia Caligráfica y la Documentoscopia.
Crear foros de discusión, análisis e
intercambio de información, opiniones,…
es algo que aporta a cada uno de los
intervinientes unas sinergias que pueden
capacitar, aumentar e incluso otorgar un
punto de vista diferente que enriquezca
tanto al profesional per se, como a su
propia metodología.
Esta I Jornada de Grafística y
Documentoscopia Forense engloba, de
manera holística, todas aquellas premisas
que, o bien ya son motivo de discusión
debido a los cambios y evolución de ambas
especialidades o bien requieren una
reflexión sobre todo en cuanto al futuro de
la profesión.
22

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
Para ello, como no podía ser de otro modo,
se ha elegido Bilbao, y más concretamente,
su Palacio de Congresos y de la Música, el
palacio Euskalduna, como escenario para
tan importante evento. Además, teniendo
en cuenta que el objetivo de esta Jornada
formativa no es otro que llegar al máximo
número de profesionales y estudiantes
posibles, toda la Jornada será
retransmitido por streaming, pudiendo así
seguir las ponencias desde cualquier punto
del planeta.
Pero entrando en materia, ¿Sobre qué se
debatirá? La Jornada contará con 7
ponencias que intentan abarcar todas las
"ramas", "especialidades" y/o ámbitos en
los cuales es necesario un análisis
profundo, así como una mesa redonda en
la cual se hablará sobre el futuro de la
Pericia Caligráfica, especialidad unida a la
escritura manuscrita y, teniendo en cuenta
el presente y futuro, la pregunta que nos
haremos será si existe futuro para la
escritura manuscrita, y por ende, para la
Pericia Caligráfica.
Así, las ponencias concretas sobre la Pericia
Caligráfica serán:
1. "Posibles alteraciones en los gestos-tipo
producidos por enfemerdad mental", en la
cual se hablará sobre las modificaciones
que pueden experimentar los gestos-tipos
debido a una enfermedad mental del
escribiente. Esta ponencia estará a cargo
de D. Iñaki Piqueres, director del Instituto
Europeo de Ciencias Forenses y Seguridad
y experto en Pericia Caligráfica, con gran
experiencia en el estudio de firmas y
manuscritos.
2. "Pintadas: Pintor a tus pinturas". Donde
D. Carlos Barras Sanz, Perito Calígrafo del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
profundizará sobre el análisis de los
conocidos "grafitis".
3. "Atención con las firmas y manuscritos
en análisis de obras de arte". En la cual D.
José Pedro Venzal, director del Laboratorio
Venzal y experto en el análisis de obras de
artes profundizará sobre el tema de las
firmas en el mundo artístico, un ámbito
ciertamente hermético.
Por otro lado, las ponencias concretas
respecto a la Documentoscopia serán:
1. "Falsificaciones avanzadas en Offset,
grabado y calcografía. Métodos de
detección", en la cual D. Iván Rodríguez
Cortés, experto en Artes Gráficas y
Documentoscopia profundizará sobre
diferentes metodologías de análisis de
falsificación en los diferentes ámbitos de
impresión.
2. "Protocolo para la verificación de los
documentos: Cuando la firma no es lo
falsificado". En esta ponencia, D. Fernando
Ruiz, Director del Instituto Grafológico
Forense y experto en Documentoscopia,
hablará sobre un aspecto que pocas veces
se tiene en cuenta a la hora de solicitar una
prueba pericial caligráfica, y es la necesidad
de no solo analizar la posible falsificación
de la firma, sino del documento, soporte,
en la cual esta ha sido realizada.
Pero se ha llevado a cabo también una
reflexión sobre aspectos transversales
tanto a nivel caligráfico como
documentoscópico. Así, se llevarán a cabo
dos ponencias que todo Perito, incluso de
diferentes especialidades, deberían
conocer. Y esas son:
1. "Fotografía forense. Qué es y sus
aplicaciones en peritajes caligráficos y
documentoscópicos". D. Miguel Villoria,
Director de Grafopericial, nos adentrará en
la fotografía profesional en el ámbito
forense. Cómo fotografiar, por qué hacerlo
de una manera determinada y analizará los
protocolos fotográficos más avanzados.
2. "Práctica Procesal del Perito Judicial".
Dónde D. Juan Carlos Narezo, abogado y
Perito Judicial Calígrafo, resolverá las dudas
acerca del proceso del Perito Judicial en los
Juzgados de manera holística.
23

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
Y por supuesto, una mesa redonda titulada
"¿Desaparecerá la escritura manuscrita?
¿Nuestra profesión tiene futuro? Presente
y futuro del experto en escritura y
documentos". En la cual, ponentes de
primer nivel, conocedores del pasado,
presente y futuro de la profesión
debatirán, con el ánimo de obtener
conclusiones plausibles, la necesidad de
adaptarnos a los nuevos tiempos en cuanto
a la especialidad y sobre todo, cómo
hacerlo, para que no desaparezca, tal vez sí
la Pericia Caligráfica como la conocemos,
pero no como especialidad Judicial.
Pero estas ponencias y reflexiones, no son
más que una parte de las Jornadas. Uno de
los objetivos más importantes es la
creación de foros, la reunión de
profesionales y el intercambio de
formación, experiencias,… entre todos los
profesionales y estudiantes que acudan el
sábado 22 de junio a estas jornadas. El
contacto con otros profesionales siempre
aporta formación cualitativa que,
complementaria a la formación
cuantitativa que otorgan las diferentes
ponencias, resultan de un
aprovechamiento total de una jornada que
tiene como finalidad la reunión de los
mejores profesionales dentro de la Pericia
Caligráfica y Documentoscopia a nivel
internacional. Sea de manera presencial u
on-line, todo profesional y/o estudiante
que desee enfocar, mejorar o ampliar sus
conocimientos sobre esta especialidad no
puede perdérselo.
Así que os esperamos a todos/as el
próximo 22 de junio en Bilbao, donde
compartiremos nuestras experiencias,
dudas e inquietudes en la I Jornada de
Grafística y Documentoscopia Forense.
Amplía información e inscríbete aquí.
24

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
25

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
NUESTRAS RECOMENDACIONES FORMATIVAS ON-LINE
Título: Diplomado en Pericia Caligráfica Judicial
Imparte: Instituto Europeo de Ciencias Forenses y Seguridad
Certificado: Diploma En Pericia Caligráfica Judicial
Objetivo: Capacitar al alumno/a para ejercer como Perito
Calígrafo Judicial. El alumno/a será capaz de llevar a cabo
análisis sobre posibles falsificaciones de firmas y/o escritos
(anónimos, testamentos ológrafos,…) sobre cualquier tipo de
soporte (papel, grafitis,…).
Información: info@iecfs.eu
Habilita para ejercer como profesional
Título: Diplomado en Grafología Forense
Imparte: Instituto Grafológico Forense
Certificado: Diploma en Grafología Forense
Objetivo: Capacitar al alumno/a para ejercer como
Grafólogo Forense. El alumno/a será capaz de llevar a cabo
análisis sobre la personalidad del escribiente a través de su
firma.
Información: psicograf@psicograf.com
Habilita para ejercer como profesional
Grafología
Forense
"La formación es la apuesta segura por tu futuro"
26

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
27

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives
En este número han participado
Si deseas publicitarte en la revista, mándanos
un email a info@appjd.es y te haremos llegar
nuestras tarifas y descuentos.
Número 2. REVISTA FORENSE Y JUDICIAL
APPJD. Todos los Derechos reservados
28