JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

aniquilamiento. La crueldad máxima requerida para
romper con la estupidez (y su pensamiento), para
encontrar un mínimo de amor, sigue aquí su
propio curso destructivo.
Ni «relato fantástico» ni «escritura filosófica», sino
más bien una especie de Filosofía-Ficción que sería a
la Filosofía lo que la Ciencia Ficción es a la Ciencia.
En este género, Juan EMAR es un maestro. La
relación con la Filosofía deja de ser aquí un mero
adjetivo, un culto aditamento que el pensamiento
se da de acompañante, bajo la forma de referencia
erudita o de la reproducción análoga, parafrástica
(aunque estos medios no quedan excluidos y
menos que otro la simulación del estilo filosófico). Lo
filosófico se encuentra aquí en las entrañas mismas
de la escritura, y justamente no como bagaje
cultural filosófico: el gesto literario (ruptura del
silencio) echa andar pulsado por un gesto
filosófico puro más profundo (ruptura de la
estupidez). No se tratará de desarrollar una
anécdota que nos de qué pensar, ni de trazar las
implicaciones de una idea «que se tiene», ni de
exponer argumentos bien hilados: es preciso que la
escritura misma sea pensante, que reproduzca el
movimiento bruto del pensamiento, que ejecute,
como bailarina, por medio del lenguaje-cuerpo,