JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

-XLVII-
«INMACULADO»
«Podríamos inscribir a Alberto JIMÉNEZ URE en
cualquier zona intermedia, pero si quisiéramos,
por ejemplo, incluirlo en una lista no podríamos
bajo el nombre de BORGES, tampoco, por otras
razones, bajo el de Lezama LIMA. Quizá, dentro
de un tiempo, su obra se deje asociar, bajo
ciertos aspectos, con la de un tercer gigante más
silencioso: con Umbral, de Juan EMAR»
Por Juan A. CALZADILLA ARREAZA
Si quisiéramos podríamos definir una «línea
filosófica» en la Literatura Hispanoamericana
Contemporánea, en cuyos extremos tensos (como
dos ejes opuestos) se encontrarían BORGES de
una parte y Lezama de la otra. Ésta hipótesis,
deliberadamente audaz, tiene al menos el valor de
recordarnos los dos polos antagónicos y
complementarios en cuyo campo magnético se
expresa toda actitud filosófica; un simple reojo a la
Historia de la Filosofía parece confirmarnos que
ARISTÓTELES y PLOTINO, la Teología y la
Gnóstica, la Escolástica y la Mística, DESCARTES y
PASCAL, KANT y JACOBI, HEGEL y