JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

sensación de «que se es barroco o poeta con el
lenguaje».
Tales posturas son ajenas al trabajo creador de
JIMÉNEZ URE. Su prosa (sin que con esto
pequemos de tremendistas en la afirmación) se
enlazaría con la fina y acertada de Enrique
Bernardo NÚÑEZ, de un Julio GARMENDIA y,
recientemente, a la de los primeros trabajos de
Ednodio QUINTERO. La palabra narrativa se
apoya en el sustantivo, en el escueto uso del
adjetivo y en el verbo creador de las atmósferas
ambiguas y que encara el revés de un mundo real,
deslumbrando la imaginación, mostrándonos el
reverso de una aparente transparencia al combinar
elementos surrealistas con imágenes que recuerdan
en su origen ciertos recursos del Arte Pop. La
atmósfera sugiere múltiples ideas y sentidos, la
imagen encanta, seduce o repugna. O
interpretamos o alucinamos: no hay otras salidas.
Porque la escritura crea laberintos y una caja
descubre otra y esta otra y otra: no hay
permanencia real.
Si algo está presente en el trabajo de JIMÉNEZ
URE es la conciencia de que hacer ficción supone
algo más que transcribir lo real como se le ve en el
momento. Hay mucho que decantar. Mucho de
traer desde un pozo hondo, un inconsciente
inventado o reinventado, lo que pudo haber sido